Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Отчёт по практике*
| Код |
274999 |
| Дата создания |
15 февраля 2015 |
| Страниц |
23
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Теория + практическое приложение (исковое заявление)
...
Содержание
Введение 3
Основная часть 4
1. Общая информация о Некоммерческой организации «Петропавловск-Камчатская городская коллегия адвокатов № 1» 4
2. Основные функции Некоммерческой организации «Петропавловск-Камчатская городская коллегия адвокатов № 1» 7
Заключение 23
Список использованных источников 24
Приложения 25
Введение
Изначально для меня адвокатская деятельность, практика была весьма интересной, а окунувшись в эту сферу, начав изнутри видеть, наблюдать за всем происходящим в этой сфере, а также беря непосредственное участие в этой деятельности, я убедился, что не ошибся, и верно выбрал направление, по которому и будет проходить моя производственная практика.
Слово «адвокат» берет свое происхождение (advocare- призывать на помощь) из Древнего Рима, если лицо задерживалось, или вызывалось в суд, оно непосредственно извещало, чьим клиентом является, указывало на своего представителя и таким образом появилось общее понятие advocati – призванный в защиту кого–либо на суд. При этом деятельность по защите интересов в суде не в отношении себя впервые облекается в публичную самостоятельную форму в Древних Афинах в V веке до н.э. и связано с законотворческой деятельностью Гелиэи (от «Гелиос» - Бог Солнца).
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1 Конституция Российской Федерации
2 Гражданский кодекс Российской Федерации
3 Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях"
4 Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
5 Божьев В.П. «Правоохранительные органы Российской Федерации». // «Спарк», М.: 2002г.
6 Резник Г. В адвокатуре завелся вирус коммерции, но эпидемия предотвратима // Российская юстиция 1999, N 11
7 Волков В., Подольный А. Как гарантировать квалифицированную юридическую помощь? // Российская юстиция - N 9, сентябрь 2000 г.
8 Филиппов В. У защитника не должно быть прав больше, чем у подзащитного // Российская юстиция - N 7, июль 2000 г.
9 Горшкова С.А. Европейская защита прав человека и реформирование российской судебнойправовой системы // Журнал российского права - N 7, июль 2002 г.
10 Гуценко К.Ф. Правоохранительные органы: уч. для юр. вузов и фак-в / Под ред. К.Ф. Гуценко. – М. ЗЕРЦАЛО-М, 2007. – 440с.
11 Смоленский М. Б. Адвокатская деятельность и адвокатура Российской Федерации. Серия ≪Высшее образование≫ — Ростов н/Д: ≪Феникс≫, 2004. – 256 с.
12 Печников, Н.П. Правоохранительные органы Российской Федерации : учеб. пособие / Н.П. Печников. – 5-е изд., перераб. и доп. –Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2009. – 140 с.
13 Бобров В.К. Правоохранительные органы Российской Федерации.- М., 2003.-210 с.
14 Воронцов С.А. Правоохранительные органы. Спецслужбы. - М., БЭК, 2005.- 298 с.
15 Галустьян О.А. и др. Правоохранительные органы.- М., 2002.- 381c.
16 Семенов В.М. Правоохранительные органы РФ. - М., Норма, 2003.- 415 с.
17 Тонков Е.Е. Правоохранительные органы Российской Федерации.- Белгород, 2003.-228 с.
18 Чувилев А.А., Чувилев Ан.А. Правоохранительные органы: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2005.-176 с
19 Черкасова Н.В. Формирование и развитие адвокатуры в России. 60-80 годы XIX в. - М., 1987.-30 с.
20 Савюк А.К. Правоохранительные и судебные органы: Учебник. – М.: Юристъ, 2005.-с.413.
21 Рысина Д.Ф. Юридические консультации. - М.: ПРИОР, 1998, - с.3.
22 Эбзеев Б.С. Конституция, правовое государство, Конституционный Суд. М., 1997.
23 Авдюков М.Г. Распределение обязанностей по доказыванию в гражданс¬ком процессе // Советское государство и право. — 1972. — №5. С.48.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие отчёты по практике
bmt: 0.00468