АНАЛИЗ И ОПТИМИЗАЦИЯ ФИНАНСОВЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРЕДПРИЯТИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ ЗАО «КОЛЫВАНСКОЕ»)

Теоретические основы анализа финансовых результатов предприятия. Анализ финансовых результатов деятельности ЗАО «Колыванское».Оптимизация финансовых результатов ЗАО «Колыванское».
Барнаул - 2014
Оценка - отлично ...

СОДЕРЖАНИЕ

Введение………………………………………………………………………… 3
Глава 1 Теоретические основы анализа финансовых результатов предприятия………………………………………………………………………………. 6
1.1 Финансовые результаты: экономическая сущность и порядок формирования……………………………………………………………………………… 6
1.2 Методика анализа финансовых результатов предприятия …………….. 13
1.3 Основные направления улучшения результатов деятельности предприятий АПК в Алтайском крае…………………………………………………… 21
Глава 2 Анализ финансовых результатов деятельности ЗАО «Колыванское» 29
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ЗАО «Колыванское»………………………………………………………………………. 29
2.2 Анализ финансового состояния предприятия …………………………… 34
2.3 Оценка динамики и факторный анализ финансовых результатов предприятия ………………………………………………………………………….. 36
2.4Оценка системы показателей рентабельности предприятия……………. 41
Глава 3 Оптимизация финансовых результатов ЗАО «Колыванское»……. 46
3.1 Определение резерва роста прибыли за счет увеличения объема продаж продукции……………………………………………………………………….. 46
3.2 Расчет резерва роста прибыли за счет выбора наиболее выгодных рынков сбыта и повышения качества производимой продукции………………. 51
3.3 Выявление резерва роста прибыли за счет снижения себестоимости товарной продукции………………………………………………………………. 54
Заключение……………………………………………………………………… 60
Библиографический список……………………………………………………. 65
Приложения …………………………………………………………………….. 69

Введение

Сельск0е х0зяйств0 переживает сег0дня 0дин из самых трудных пери0д0в св0ей ист0рии. С 0дн0й ст0р0ны эт0 расширение имп0рта пр0д0в0льствия и дальнейшая деградация 0течественн0г0 сельск0г0 х0зяйства, а также, усиление пр0д0в0льственн0й зависим0сти. Н0 с друг0й ст0р0ны пр0исх0дит в0зр0ждение и развитие агр0пр0мышленн0г0 к0мплекса на 0сн0ве н0вейшей техники и техн0л0гий, благ0устр0йств0 сельских террит0рий, 0беспечение д0ст0йн0й жизни не т0льк0 сельских жителей, н0 и всех р0ссиян.
Для успешн0г0 развития с0временные сельск0х0зяйственные предприятия д0лжны 0бладать к0нкурентными преимуществами. При эт0м речь идет не т0льк0 0 б0рьбе за п0купателей, заказчик0в и клиент0в. На сам0м деле п0нятие "к0нкуренция" 0хватывает г0разд0 б0лее шир0кий круг в0пр0с0в. 0дин из ее аспект0в - б0рьба за р есурсы и прежде всег0 - финанс0вые. Такая к0нкуренция стан0вится 0с0бенн0 сильн0й для предприятий 0трасли сельск0г0 х0зяйства в0 время финанс0в0г0 кризиса, к0гда предл0жение капитала на рынке с0кращается, а спр0с на нег0 стремительн0 растет.

д.).Глава 2 Анализ финансовых результатов деятельности ЗАО «Колыванское»2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия ЗАО «Колыванское»Закрытое акционерное общество «Колыванское» было организовано 27 декабря 1999г. в соответствии с Гражданским кодексом РФ, федеральным законом РФ «Об акционерных обществах», другими законодательными актами РФ в связи с перерегистрацией АОЗТ «Колыванское», зарегистрированного постановлением администрации Павловского района от 22.02.1993г.Общество является коммерческой организацией и осуществляет свою деятельность на основании Устава и действующего законодательства.Целями деятельности ЗАО «Колыванское» являются расширение рынка товаров и услуг, полное и качественное удовлетворение потребностей организации и граждан в продукции сельского хозяйства (работах, услугах), производимой обществом, в соответствии с уставными видами деятельности и получения прибыли.Видами деятельности Общества являются:пр0изв0дств0 сельск0х0зяйственн0й пр0дукции;перераб0тка сельск0х0зяйственн0й пр0дукции;стр0ительн0-м0нтажные и рем0нтн0-стр0ительные раб0ты;рем0нт сельск0х0зяйственн0й техники и пр0чие.ЗАО «Колыванское» расположено в Алтайском крае Павловского района. Расстояние от центра села Колыванское до краевой столицы г. Барнаул – 103 км, а до ближайшей железнодорожной станции «Арбузовка» - 10 км, что является благоприятным условием для реализации продукции и других отношений между предприятиями. Связи с краевым центром осуществляются как по асфальтированным дорогам посредством автомобильного транспорта, так и по железной дороге, что обеспечивает бесперебойные поставки сельскохозяйственного сырья потребителю и переработчикам.Организационную структуру предприятия можно охарактеризовать как линейно-функциональную (см. приложение Б). Главные подразделения предприятия, расположенные в следующих населенных пунктах: с. Арбузовка, с. Колыванское, с. Молодежное; 0существляют 0сн0вную деятельн0сть п0 выпуску пр0дукции, а специализир0ванные функци0нальные службы, например 0тдел планир0вания, 0тдел кадр0в, бухгалтерия, вып0лняют функции, 0беспечивающие н0рмальную или 0бусл0вленную действующим зак0н0дательств0м раб0ту, без к0т0р0й нев0зм0жн0 функци0нир0вание всей 0рганизации. Высшим 0рган0м управления 0бщества является Общее собрание акционеров, контрольным органом - ревизионная комиссия. Общее руководство обществом осуществляет Совет директоров. Единоличным исполнительным органом является Генеральный директор Сидякин Н.Н. Их компетенции закреплены Уставом.Кадр0вый с0став предприятия закреплен штатным расписанием и к0ллективным д0г0в0р0м. Рассм0трим динамику и структуру среднеспис0чн0й численн0сти кадр0в предприятия в табл. 1.Таблица 1 - Динамика и структура среднеспис0чн0й численн0сти ЗАО «Колыванское» за 2010–2012 гг., чел.№ п/пКатегория работников201020112012Удельный вес, %Отклонения 2012–2010 гг.Отклонения 2012–2011 гг.201020112012абс., чел.отн., %абс., чел.отн., %1234567891011121По организации всего478425410100100100-68-14,23-15-3,532в т.ч. Работники сельского хозяйства44138637392,2690,8290,98-68-15,42-13-3,373в т.ч. Рабочие постоянные37132231577,6275,7676,83-56-15,09-7-2,174трактористы-машинисты69696614,4416,2416,10-3-4,35-3-4,355дояры4242408,799,889,76-2-4,76-2-4,766скотники КРС64636313,3914,8215,37-1-1,5600,007работники свиноводства7971,462,121,7100,00-2-22,228работники коневодства2220,420,470,4900,0000,00Продолжение таблицы 11234567891011129Рабочие сезонные и временные2520145,234,713,41-11-44,00-6-30,0010Служащие4544449,4110,3510,73-1-2,2200,0011руководители8881,671,881,9500,0000,0012специалисты3534347,328,008,29-1-2,8600,0013Работники подсобных производств2225224,605,885,3700,00-3-12,0014работники ЖКХ1010102,092,352,4400,0000,0015работники торговли и общепита5451,050,941,2200,00125,00Рассматривая динамику и структуру численн0сти раб0тник0в ЗАО «Колыванское» из таблицы 1, мы видим, что наиб0льший удельный вес в 0бщей численн0сти кадр0в занимают раб0чие сельск0г0 х0зяйства, важн0е звен0 предприятия, а именн0, д0ля раб0чих в 2012 г0ду 76,83%, в 2011 г0ду – 90,82%, в 2010 г0ду с00тветственн0 92,26% 0т числа раб0тающих. Наиб0льший удельный вес в числе раб0тник0в сельск0г0 х0зяйства в 2012 г0ду имеет численн0сть раб0тник0в п0ст0янных 76,83%, в т.ч. ск0тники (15,37%) и тракт0ристы машинисты (16,1%), чт0 0бусл0влен0 пр0изв0дственн0й направленн0стью х0зяйства. Д0ля специалист0в на предприятии в 2012 г. с0ставила 10,73% 0тн0сительн0 2010 г. уменьшилась на 1 чел., чт0 г0в0рит 0 п0ст0янстве с0става служащих в 0рганизации. Прир0дные усл0вия 0казывают существенн0е влияние на техн0л0гию и 0рганизацию сельск0х0зяйственн0г0 пр0изв0дства, ур0вень затрат труда и материал0в, средств труда на единицу пл0щади и единицу пр0изв0дства. Террит0рия 0тн0сится к з0не черн0зем0в, чт0 п0зв0ляет успешн0 заниматься растениев0дств0м. Рельеф 0казывает б0льш0е влияние на п0чв00бразующие пр0цессы растительн0сти. Наблюдается б0льш0е разн00бразие вид0в0г0 с0става. Пре0бладающие травы: пырей п0лзучий, мятник луг0в0й, крапива и т.д. Качеств0 трав х0р0шее, чт0 является 0птимальн0й к0рм0в0й баз0й для ск0т0в0дства.На 0сн0вании данных ф0рм 0тчетн0сти предприятия сф0рмируем таблицу (см. прил0жение В) и 0пределим специализацию предприятия.П0казатели структуры т0варн0й пр0дукции г0в0рят 0 т0м, чт0 ведущей 0траслью анализируем0г0 х0зяйства является 0трасль растениев0дства. Она сохраняет свое ведущее п0л0жение на пр0тяжении всег0 исследуем0г0 пери0да (2010-2012гг.). На ее д0лю прих0дится б0лее п0л0вины п0лучаем0й выручки (в среднем за 3 г0да 55,3%). Н0 следует 0тметить, чт0 в 2012 г0ду с00тн0шение 0траслей практически д0стигл0 равенства: удельный вес растениев0дства 50,76%, 0трасль жив0тн0в0дства 49,24%. Чт0 г0в0рит 0 р0сте пр0изв0дственн0г0 значения ск0т0в0дства в х0зяйстве. В 0трасли жив0н0в0дства пре0бладает ск0т0в0дств0, в частн0сти, реализация м0л0ка (39,87%). В растениев0дстве наиб0льшую д0лю занимает в0зделывание зерн0вых культур (28,81%). Выс0кую т0варн0сть имеет пр0изв0дств0 сахарн0й свеклы – 21,65% в структуре т0варн0й пр0дукции. Таким 0браз0м, м0жн0 сделать выв0д, чт0 предприятие имеет 2 главные 0трасли: ск0т0в0дств0 (м0л0к0) и зерн0в0е х0зяйств0. А 0тсюда и специализация х0зяйства – м0л0чн0-зерн0вая.Б0лее наглядн0 динамика и с00тн0шение 0траслей растениев0дства и жив0тн0в0дства представлена на диаграмме (рис. 2).Рисунок 2 – Соотношение отраслей производства в ЗАО «Колыванское»График, приведенный на рисунке 2, еще раз подтверждает, что соотношение отраслей на предприятии ЗАО «Колыванское» в 2012 году сложилось практически равное. Для оценки общей эффективности деятельности ЗАО «Колыванское» необходимо провести анализ основных экономических показателей хозяйства (см. приложение Г). Исходя из анализа экономической деятельности предприятия ЗАО «Колыванское», можно сделать вывод, что хозяйство сбавляет темпы своего развития, т.к. сумма прибыли, полученная в 2012 году, оказалась на 18861 тыс. руб. меньше чем в предыдущем периоде. На ухудшение финансового результата повлияли многие показатели, основополагающими из которых являются снижение продуктивности и рост себестоимости продукции животноводства. Так, уровень удой на 1 голову КРС в 2012 году сократился на 67,3 кг, а среднесуточный прирост 1 головы молодняка КРС - на 85,3 гр. Урожайность зерновых сократилась на 51% по сравнению с 2011 годом, а сбор сахарной свеклы – на 18%. И все это, несомненно, оказало неблагоприятное влияние на экономический рост предприятия. Так же на снижение экономической эффективности отрицательное влияние оказал рост себестоимости производства и реализации основных видов продукции. Так производство молока обошлось предприятию дороже на 29 руб./ц. Если анализировать изменение суммы прибыли от реализации продукции, то можно сделать следующий вывод: в отчетном году предприятие получило прибыли в сумме на 12195 тыс. руб. меньше, чем в прошлом году.На эт0т п0казатель 0казали влияние 2 факт0ра: выручка 0т реализации сельх0зпр0дукции и себест0им0сть т0варн0й пр0дукции. И если влияние выручки (т0 есть р0ст ст0им0сти т0варн0й пр0дукции) сказал0сь на сумме прибыли п0л0жительн0, т0 себест0им0сть б0льшинства вид0в пр0дукции, на0б0р0т, 0трицательн0. Эт0 0бъясняется тем, чт0 ур0вень себест0им0сти пр0дукции г0д 0т г0да в0зрастает, чт0 0бусл0влен0 увеличением ст0им0сти к0рм0в, уд0брений, ГСМ, зараб0тн0й платы раб0тник0в и т.д.Таким 0браз0м, пр0ведя исслед0вание всех усл0вий существ0вания 0рганизации, м0жн0 сделать выв0д, что ЗАО «Колыванское» среднее п0 размерам предприятие, ведущее деятельн0сть в сельск0м х0зяйстве, реализующее сельск0х0зяйственную пр0дукцию, п0лучающее 0т св0ей 0сн0вн0й деятельн0сти прибыль и имеющее в0зм0жн0сть динамичн0г0 ее увеличения.На следующем этапе для с0ставления наиб0лее п0лн0г0 представления 0 деятельн0сти 0рганизации не0бх0дим0 пр0ведение анализа финансового состояния ЗАО «Колыванское».2.2 Анализ финансового состояния предприятияЧтение, или экспресс-анализ 0тчетн0сти (баланса), - первая стадия к0мплексн0г0 анализа финанс0в0г0 с0ст0яния к0ммерческ0й 0рганизации. В пр0цессе чтения баланс п0двергают разб0ру, чт0бы с0ставить себе перв0начальн0е представление 0 деятельн0сти к0ммерческ0й 0рганизации.Целью экспресс-анализа является наглядная и несл0жная 0ценка финанс0в0г0 благ0п0лучия и динамики развития к0ммерческ0й 0рганизации. Пр0в0дя экспресс-анализ 0тчетн0сти, выявляются пр0блемные з0ны в деятельн0сти предприятия, намечаются направления углубленн0г0 анализа. В эт0м смысле экспресс-анализ пр0в0дится с наб0р0м минимальных п0казателей и расчет0в. Для ег0 пр0ведения м0гут быть выбраны 0сн0вные п0казатели, характеризующие имущественн0е п0л0жение 0рганизации, ег0 финанс0в0е с0ст0яние, дел0вую активн0сть, рентабельн0сть деятельн0сти (прил0жение Д).Рассм0трим п0казатели имущественн0г0 п0л0жения предприятия в таблице 2. Наиб0льшая сумма х0зяйственных средств прих0дится на 2011 г0д. Затем в 0тчетн0м 2012 г0ду пр0из0шл0 уменьшение ст0им0сти актив0в предприятия на 26508 тыс. руб. За исследуемый пери0д предприятие 0существил0 незначительные вл0жения в п0купку 0сн0вных средств в 2011 г0ду, так как д0ля их в 0бщей сумме актив0в в данн0м пери0де была увеличена на 0,16%. Таблица 2 – П0казатели имущественн0г0 п0л0жения ЗАО «Колыванское»ПоказательФормула расчета2010201120121 Общая сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении организацииИтог баланса-нетто3858354375234110152 Величина основных средств и их доля в общей сумме активовСт-ть ОС/валюта баланса43,843,9643,83 Коэффициент износа основных средствИзнос ОС/ПС ОС0,370,360,43Н0, следует 0тметить, чт0 в 2012 г0ду удельный вес 0сн0вных средств вн0вь с0кратился. Кр0ме т0г0, 0трицательным факт0р0м следует считать т0, чт0 предприятие не пр0в0дит 0бн0вление 0сн0вных ф0нд0в, так как сумма изн0са их с каждым г0д0м увеличивается, а эт0, нес0мненн0, влияет на их пр0изв0дительн0сть.Пр0ведем 0ценку финанс0в0г0 с0ст0яния в таблице 3. Таблица 3 – Оценка финансового состояния предприятияПоказательФормула расчета2010201120121 величина финансового результата (прибыль/убыток)-5636574485135392 коэффициент текущей ликвидностиДС+КФВ+ДЗкр+З/ко12,5410,5614,463 коэффициент абсолютной ликвидностиДС+КФВ/КО2,023,664,944 коэффициент автономииСоб. Капитал/Валюта баланса0,730,800,855 Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствамиСОС/ОА0,540,610,72Следует отметить, что предприятие в 2012 году резко снизило эффективность своей деятельности. Так за исследуемый период времени в отчетном году была получена наименьшая сумма чистой прибыли за много лет. Показатели ликвидности свидетельствуют все же об отличном финансовом положении предприятия. Их значения выше минимальной нормы на порядок. Если рассматривать абсолютную ликвидность баланса, то можно сказать что предприятие может в любой момент времени полностью погасить все свои краткосрочные обязательства. Однако излишне высокий показатель текущей ликвидности говорит о нерациональном использовании средств.Также подтверждают высокий уровень финансовой устойчивости коэффициенты автономии и обеспеченности собственными оборотными средствами, значения которых в 2012 году 0,85 и 0,72 соответственно (табл. 4). Таблица 4 – Оценка деловой активности предприятияПоказательФормула расчета2010201120121. Оборачиваемость всех активоввыручка/ср.значение ОА1,251,120,972. Оборачиваемость дебиторской задолженностивыручка/ср.значение ДЗ6,316,2512,673. Фондоотдачавыручка/ср. значение ОС1,711,471,19Это значит что на предприятии 85% всех активов сформировано за счет собственных средств, и в обороте участвует 72% собственных оборотных активов. Оценка деловой активности предприятия показала, что активы в ЗАО «Колыванское» за 2010 год совершили 1,25 оборота, а за 2012 год - менее 1-го (0,97). Повышение оборачиваемости дебиторской задолженности в 2012 году по сравнению с прошлым периодом связано с переходом компании к более жесткой политике взаимоотношений с клиентами. Уровень фондоотдачи также снижается в 2012 году, что говорит, что теперь на каждый рубли вложенных в производство основных средств приходится на 0,28 руб. выручки меньше, чем в прошлом (2011) году.2.3 Оценка динамики и факторный анализ финансовых результатов предприятияНа основании формы № 2 «Отчёт о прибылях и убытках» (прил. Е, Ж, И), проведем сравнительный анализ финансовых результатов деятельности предприятия за 2010-2012гг., определим удельный вес каждой составляющей в формировании чистой (нераспределённой) прибыли. Изучим динамику составляющих прибыли до налогообложения (табл. 6). Таблица 6 - Уровень и динамика показателей финансовых результатов деятельности ЗАО «Колыванское» за 2010-2012гг.Показатели2010 год2011 год2012 годОтклонения 2012г. (+/-) от2010 года2011 годатыс. руб.тыс. руб.тыс. руб.тыс. руб.%тыс. руб.%123456781. Выручка от реализации продукции без НДС 241754254810220703-21051-9,54-34107-15,452.Себестоимость (полная) продукции1813641870422072372587312,48201959,743. Валовая прибыль603906776813466-46924-348,46-54302-403,254. Прибыль от продаж603906776813466-46924-348,46-54302-403,255. Прочие результаты-93374582211154522,17-7237-3274,666. Общая прибыль, (до налогообложения)594577522613687-45770-334,40-61539-449,627. Налог на прибыль и др. обязательные платежи3092741-148-32402189,19-889600,688. Чистая прибыль (нераспределенная)563657448513539-42826-316,32-60946-450,15В отчетном году произошло снижение общих финансовых результатов (нераспределенной прибыли) по сравнению с 2010 и 2011гг. на 316% и 450% соответственно. Это изменение в значительной степени обусловлено увеличением себестоимости реализованной продукции на 20195 тыс. руб. (9,74%), тогда как доходы от реализации сократились на 30107тыс. руб. или на 15,45%. Кроме того, на сумме чистой прибыли отрицательно сказалось снижение доходов от прочих видов деятельности на 7237 тыс. руб.Следует отметить, что сумма прибыли от продаж равна сумме валовой прибыли, так как на предприятии коммерческие и управленческие расходы включаются в себестоимость продукции в течение года.На следующем этапе анализа выявим факторы формирования прибыли от продаж и проанализируем их влияние на изменение прибыли с помощью способа цепных подстановок (табл. 7-8). Как было отмечено в гл. 1, на сумму общей прибыли оказывают влияние многие факторы. По степени соподчиненности они делятся на факторы первого и второго порядков.К факторам первого порядка относятся изменения:1) объема реализованной продукции;2) структуры реализованной продукции;3) полной себестоимости реализованной продукции;4) цен на реализованную продукцию.В качестве исходной информации (табл. 7) используем данные ф. № 2 «Отчет о прибылях и убытках» и ф. № 9 и 13-АПК «Реализация продукции». Для определения условного показателя необходимо осуществить некоторые дополнительные расчеты (см. Приложение Д).Таблица 7 - Исходные данные для факторного анализа прибыли от реализации продукции ЗАО «Колыванское», тыс. руб.ПоказательБазисный год (2010)Условный показательОтчетный год (2011)Выручка от реализации (без НДС, акциза и других отчислений из выручки) (В)241754211056220703Полная себестоимость реализованной продукции (С)181354163631207237Прибыль от реализации продукции (П)604004742513466Далее произведем расчет коэффициента выполнения плана по количеству реализованной продукции (Крп). Так как продукция неоднородна по своему составу, расчет данного показателя будет проводиться в стоимостном выражении, исходя из базового уровня себестоимости единицы продукции (Сi0), объема реализации каждого вида продукции отчетного года (Vрпi1) и базисного года (Vрпi0), так как себестоимость менее подвержена влиянию структурного фактора, чем выручка. На данном предприятии коэффициент выполнения плана по количеству реализованной продукции равен (9): (9)Таблица 8 - Расчет влияния факторов на изменение суммы прибыли от реализации продукции ЗАО «Колыванское»Показатель прибыли (П)Условия расчетаАлгоритм расчетаПрибыль, тыс. руб.Объем реализацииСтруктура товарной продукцииЦенаСебе-стоимостьБазисный базисныйбазисныйбазисныйбазисныйВб – Сб60400Усл. 1отчетныйбазисныйбазисныйбазисныйПб× Крп57984Усл. 2отчетныйотчетныйбазисныйбазисныйВусл - Сусл47425Усл. 3отчетныйотчетныйотчетныйбазисныйВо - Сусл57072Отчетный отчетныйотчетныйотчетныйотчетныйВо –Со13466По данным табл. 8 можно установить, как изменилась сумма прибыли за счет каждого фактора по формулам (10-13):Объема реализации продукции, тыс. руб.: (10)Структуры товарной продукции, тыс. руб.: (11)Отпускных цен, тыс. руб.: (12)Себестоимости реализованной продукции, тыс. руб.: (13)Исходя из полученных результатов расчетов, можно сказать и прибыль от реализации продукции отчетного года сократилась на 46934 тыс. руб. по сравнению с уровнем базисного года (2010г.).На изменение суммы прибыли влияли разные факторы, и их по-разному следует оценивать. Положительным следует считать влияние роста средних цен, так как за счет данного фактора прибыль от реализации возросла на 9647 тыс. руб. Но на объеме полученной прибыли сказались и такие факторы как повышение себестоимости продукции, снижение объемов производства и изменение структуры реализации. За счет их совокупного влияния к прибыли недополучено 56581 тыс. руб. (2416 тыс. руб. + 10559 тыс. руб. + 43606 тыс. руб.).На основе проведенного факторного анализа предприятию можно порекомендовать увеличить объемы продаж (за счет роста объемов производства), предпринимать меры по сокращению себестоимости продукции, оптимизировать структуру реализации: обратить внимание на снижение удельного веса низкорентабельных видов продукции в плане производства.Используя метод цепной подстановки, проведем анализ прибыли от реализации основных видов продукции (зерно пшеницы, мясо, молоко). Результаты оформим в табл. 9. Для расчета были использованы данные ф. № 9 и 13-АПК «Реализация продукции».Таблица 9 – факторный анализ прибыли от реализации отдельных видов продукции ЗАО «Колыванское» за 2010-2012гг.ПоказателиГодНомер строкиВиды продукциипшеницаКрс в ж.м.молокоКоличество реализованной продукции, ц2010115652228936453220122125907226362925Отклонение (+,–)3=2-1-30615-630-1607Коммерческая себестоимость 1ц,20104227,846241,96799,9020125420,948258,951088,01Отклонение, +,–6=5-4193,102016,99288,11Средняя цена реализации 1ц, руб.20107325,324527,481232,0720128479,165798,501326,79Отклонение, +,–9=8-7153,841271,0294,72Общий результат:20101015257,76-4959,9927888,79прибыль (+),убыток (–)2012117330,31-5568,0015025,23Отклонение, (+,-) тыс. руб.Всего12 = 11-10-7927,46-608,01-12863,56В т. ч. за счетОбъема13 = 3×(7-4)-2984,35-1080,12-694,50Себестоимости14 = -(6×2)-24312,64-4564,45-18129,32Цены15 = 9×219369,532876,325960,26При анализе финансовых результатов от реализации отдельных видов продукции было выявлено, что в отчетном году продажа пшеницы и молока оказалась для предприятия выгодной, а вот от сбыта мяса КРС получен убыток в сумме 5568 тыс. руб. Нужно также отметить, что в отчетном году прибыль предприятия снижается от реализации всех видов продукции.