Повышение качества жизни населения в России

предмет назывался : системный анализ в экономике
оригинальность -52%

Предметная область для выполнения контрольной работы характеризуется двумя составляющими: проблема и проблемосодержащая система.
Проблема: повышение качества жизни населения.
Проблемосодержащая система: Россия.


Контрольное задание 1.
Задание 1 по теоретической части. Тема: «Основные положения теории систем».
Т.1.1. Назовите фундаментальные свойства систем. Обоснуйте, почему они называются фундаментальными.
Т.1.2. Назовите специфические свойства систем. Обоснуйте, почему они называются специфическими.
Т.1.3. Назовите типы контурных связей и поясните, какую роль они играют в функционировании и развитии социально-экономических систем.
Практическое задание 1:
П.1.1. Обоснуйте выделение границ системы и ее цель(и). Поясни ...

Контрольное задание 1. 4
Т.1.1. Назовите фундаментальные свойства систем. Обоснуйте, почему они называются фундаментальными 4
Т.1.2. Назовите специфические свойства систем. Обоснуйте, почему они называются специфическими 6
Т.1.3. Назовите типы контурных связей и поясните, какую роль они играют в функционировании и развитии социально-экономических систем 8
П.1.1. Обоснуйте выделение границ системы и ее цель(и). Поясните, с какой позиции будет проводиться системное исследование и почему? 9
П.1.2. Определите состав внутренней среды системы (подсистемы, элементы). Сформулируйте используемые вами признаки классификации элементов и подсистем системы. Объясните выбранный уровень детализации системы 10
П.1.3. Определите и обоснуйте состав внешней среды системы. Сформулируйте используемые вами признаки классификации составных частей надсистемы 15
Вывод 17
Контрольное задание 2 19
Т.2.1. Перечислите исходные допущения системного анализа 19
Т.2.2. Обоснуйте характерные особенности системных исследований в социально-экономической сфере 19
Т.2.3. Дайте определения понятиям «ментальная модель», «институт», «ментальная ловушка», «институциональная ловушка». Приведите примеры 22
П.2.1. Характеризуйте заинтересованные стороны. Сформируйте проблематику системного исследования 23
П.2.2. На базе базовой методики системного анализа разработайте методику ad-hoc. Обоснуйте вашу разработку 24
П.2.3. Перечислите формальные и неформальные институты, генезис которых нужно изучить в рамках системного исследования выбранной проблемы 25
Вывод 29
Контрольное задание 3 31
Т.3.1. Характеризуйте процедуру целеполагания. 31
Т.3.2. Характеризуйте процедуру декомпозиции 31
Т.3.3.Характеризуйте процедуру измерений 32
П.3.1. Проанализируйте, имеет ли место феномен смещения целей? Обоснуйте суть и факторы такого смещения 32
П.3.2. Обоснуйте, как должна быть проведена декомпозиция системы. Опишите результат декомпозиции. Перечислите трудности, с которыми вы столкнулись при декомпозиции системы 32
П.3.3. Опишите требуемые для исследования факты и данные. Аргументируйте выбор измерительных шкал. Поясните выбор источников данных 34
Вывод 36
Контрольное задание 4 37
Т.4.1. Опишите синтаксис и назначение модели черного ящика 37
Т.4.2. Опишите назначение и проблемы построения моделей состава и структуры социально-экономических систем 37
Т.4.3. Опишите синтаксис и назначение SADT-модели (стандарт idef0). 40
Т.4.4. Назначение и спецификация эконометрических моделей 41
Т.4.5. Назначение и порядок построения моделей структурной динамики 43
П.4.1. Обоснуйте, какие методы моделирования нужно использовать в исследовании данной проблемы 45
П.4.2. Постройте и аргументируйте спецификации моделей, помогающих в данном исследовании 47
Вывод 48
Контрольное задание 5 49
Т.5.1. Дайте определения и приведите примеры системного архетипа и системного паттерна 49
Т.5.2.Дайте определения и приведите примеры личностного архетипа и личностного паттерна 50
Т.5.3. Опишите порядок построения и назначение системных диаграмм 50
П.5.1. Объясните поведение заинтересованных сторон. 51
П.5.2. Проанализируйте взаимовлияние системы и личности 51
П.5.3. Напишите, какие основные архетипы и паттерны в жизни современного общества, вы выявили 53
Вывод 54
Контрольное задание 6 56
Т.6.1. Кратко характеризуйте виды моделей, используемых в исследовании проблем управления и поддержке процесса выработки управленческих решений. 56
Т.6.2. Перечислите основополагающие положения системного подхода к управлению 58
Т.6.3. Кратко характеризуйте роль и функции систем информационной поддержки управления 60
П.6.1. Сформулируйте и обоснуйте цель управления 62
П.6.2. Проанализируйте организационную структуру управления и механизмы внеструктурного управления 64
П.6.3. Аргументируйте принципы, по которым следует организовывать сбор, обобщение и коммуникацию информации для успешного управления. Систематизируйте проблемы информационного обеспечения на современном этапе. 66
Вывод 67
Контрольное задание 7 68
Т.7.1. Перечислите ингредиенты системного мышления 68
Т.7.2. Охарактеризуйте основополагающие идеи для поиска решения проблем 68
Т.7.3. Объясните понятие узкого места и подход к управлению по принципу ведущего звена 70
П.7.1. Опишите, в чем проявляется исследуемая проблема. Какие решения принимались для ее разрешения. Почему проблема осталась нерешенной. Какие соображения нужно принять во внимание, чтобы решить эту проблему в ее сути? 70
П.7.2. Объясните с использованием ранее построенных моделей эмерджентные свойства и поведение системы 72
П.7.3. Обоснуйте корневую причину исследуемой проблемы. 74
Вывод 77
Заключение 78
Список использованной литературы 79

Любая реальная система функционирует в организованной и структурированной внешней среде. По этой причине взаимосвязь среды и системы можно считать внешней характеристикой системы, в значительной степени определяющей ее свойства или внутренние характеристики. Это положение соответствует фундаментальному общесистемному принципу взаимодействия системы и среды (см. гл. 2). Жизнь системы в окружении среды становится возможной благодаря тому, что система обладает рядом свойств, таких как равновесие, устойчивость, эффективность, надежность, адаптация, самоорганизация, жизнеспособность и др. Каждое свойство имеет определенную количественную меру и представляет собой сложный результат деятельности системы управления.

П.3.1. Проанализируйте, имеет ли место феномен смещения целей? Обоснуйте суть и факторы такого смещенияВ компании активно ведется реконструкция и модернизация действующих и пуск новых производств. В ОАО «АНХК» выпускается более ста наименований товарной продукции, которая находит, сбыт практически во всех районах от Урала до Тихого океана, и далее за рубежом – в Японии, Китае, Монголии, Сингапуре и других странах Юго-Восточной Азии. Особый подход у компании – в решении природоохранных задач. В компании разработана и действует долгосрочная программа по снижению выбросов загрязняющих веществ в окружающую среду.За качество выпускаемой продукции, реализацию природоохранных проектов ОАО «АНХК» неоднократно награждалась медалями и дипломами российских и международных выставок. По итогам 2005 года Ангарская нефтехимическая компания вошла в рейтинг 100 ведущих предприятий России. 10 видов продукции маркированы золотыми и серебряными знаками «Сто лучших товаров России».П.3.2. Обоснуйте, как должна быть проведена декомпозиция системы. Опишите результат декомпозиции. Перечислите трудности, с которыми вы столкнулись при декомпозиции системыПроведенное обследование деятельности основных управленческих служб Компании позволяет сделать следующие выводы:методология учета, анализа и планирования в значительной степени зависит от человеческого фактора;обработка первичных документов, даже при наличии существующих средств автоматизации, все еще связана с использованием большого количества ручного труда, вследствие чего соблюдение требуемых сроков формирования бухгалтерских отчетных документов становится трудновыполнимой задачей;аналитический учет в функциональных подразделениях и аналогичный учет в бухгалтерии основаны на независимой обработке одних и тех же первичных документов. То же самое относится к аналитическому и синтетическому учету в бухгалтерии;объединение и группирование информации в регистры бухгалтерского учета, а также в аналитические ведомости функциональных служб производится без использования единой нормативно-справочной информации и единой системы классификации и кодирования информации.Рассмотрим подробнее сложившуюся в Компании ситуацию в планово-экономической деятельности, дающую основание для такого рода заключений.В планово-финансовую деятельность Компании вовлечено более десятка функциональных подразделений и почти такое же количество секторов центральной бухгалтерии. Все эти службы, имея собственные оперативные задачи, должны быть связаны по роду деятельности общими целями и задачами бухгалтерской отчетности, экономического анализа и прогнозирования экономической ситуации.В связи с этим, данные службы связаны единым документооборотом, состоящим из большого количества первичных документов, являющихся основой для совершения хозяйственных операций, ведомостей аналитического учета, подробно отражающих текущую ситуацию в том или ином аспекте планово-финансовой деятельности, а также синтетических ведомостей, содержащих обобщенные показатели состояния экономической ситуации за определенный период времени.Обработка указанных документов производится таким образом, что каждая служба сначала обрабатывает документы для получения необходимых ей результатов, а затем передает документы в другие заинтересованные службы, где проводится их повторная, независимая от предыдущих обработок.Все это приводит к тому, что помимо увеличения затрат ручного труда на ввод в ЭВМ или на неавтоматизированную обработку документов, вследствие отдельных ошибок при вводе или учете, результаты обработки одних и тех же документов дают различные результаты, причем, поиск ошибок чрезвычайно затруднен из-за частого несовпадения разрезов ведения аналитического учета в различных службах.В этих условиях чрезвычайно важна единая методология ведения аналитического учета и подчинения его в различных службах единой цели – своевременному и качественному формированию обобщенных показателей, характеризующих общую ситуацию на производстве, в сбыте или снабжении.П.3.3. Опишите требуемые для исследования факты и данные. Аргументируйте выбор измерительных шкал. Поясните выбор источников данныхВ качестве примера можно привести ситуацию, сложившуюся на стыке финансового отдела и сектора учета банковских операций бухгалтерии. В финансовом отделе чрезвычайно важен оперативный учет оплаченных и неоплаченных документов в разрезе плательщиков. Банковскому сектору бухгалтерии такой учет не нужен, так как основной задачей этого сектора является обработка платежных документов с целью формирования бухгалтерских проводок и распределения сумм оплаты по балансовым счетам. В результате для обеспечения совпадения данных об оплате за некоторый период в финансовом отделе и банковском секторе бухгалтерии необходимо завести такой же подробный аналитический учет, как и финансовом отделе, что в условиях ручной, независимой друг от друга, обработки первичных документов представляет собой существенную дополнительную нагрузку на сотрудников общего отдела бухгалтерии.Другим характерным примером является ситуация с отслеживанием поступления денежных средств от сторонних организаций за готовую продукцию, либо, наоборот, уплаты денег Компанией за поставляемое ей сырье или материалы. На уровне функциональных подразделений (УПТК, Коммерческий отдел), непосредственно акцептующих счета по оплате сырья или материалов и фиксирующих факты отгрузки готовой продукции, аналитический учет ведется в разрезе контрагентов и конкретных договоров на поставку или отгрузку, причем, для этих служб чрезвычайно важно оперативное состояние баланса взаиморасчетов на текущий момент по каждому договору. Подразделения центральной бухгалтерии не имеют возможности вести аналитический учет на таком же уровне и с тем же качеством, так как, во-первых, для них не так существенно состояние баланса взаиморасчетов по конкретному договору, а важно общее состояние дебиторской и кредиторской задолженности по организации и, во-вторых, поскольку документы поступают в бухгалтерию неравномерно в течение отчетного периода, а порциями и обычно концентрируются к концу периода, задача оперативного учета в подразделениях бухгалтерии вообще теряет смысл.Кроме того, первичные документы, передаваемые из функциональных подразделений в бухгалтерию, зачастую вообще не имеют уточняющих реквизитов (номеров счетов, платежных документов, договоров и т.д.), которые приходится получать путем выяснения по телефону и другим средствам связи.Подобные недостатки могут быть устранены в единой интегрированной системе обработки данных, где будет исключена необходимость повторного ввода и обработки одних и тех же документов в различных службах, а введение дополнительных разрезов аналитического учета не будет связано с увеличением затрат ручного труда.ВыводВ условиях отсутствия единой интегрированной автоматизированной системы обработки данных, введение новых дополнительных разрезов ведения аналитического учета, напрямую не нужных для отдельных функциональных подразделений и служб, а имеющих своей целью улучшение качества и повышение оперативности сбора и формирования обобщенных экономических показателей, зачастую наталкивается на непонимание и противодействие со стороны данных служб, так как ведет к увеличению затрат ручного труда, не давая прямых результатов непосредственно для самих служб.Контрольное задание 4Т.4.1. Опишите синтаксис и назначение модели черного ящикаМодель Черного Ящика - модель системы, представляющая собой ""черный ящик"" с известными выходными и входными параметрами и неизвестным внутренним устройством. Исследуя известные параметры, с помощью такой модели можно получить представление о внутреннем устройстве.Т.4.2. Опишите назначение и проблемы построения моделей состава и структуры социально-экономических системВ последнее время значительное внимание уделяется анализу социально- экономических процессов с помощью математических методов. Так в работе [5] исследованы демографические процессы, протекающие в мире, в предположении, что мировое сообщество– это сложная неравновесная саморазвивающаяся и самоорганизующаяся система.Благодаря применению синергетики в настоящее время значительные успехи достигнуты в области глобальной демографии. Здесь имеется ряд математических моделей, теоретически объясняющих наблюдаемый в ХХ веке взрывной рост народонаселения Земли в режиме с обострением – демографический взрыв и происходящий в настоящее время глобальный демографический переход [6- 9].Одной из наиболее глубоко разработанной в этой области является математическая модель, созданная С.П. Капицей [6]. Он впервые предложил рассматривать население мира как единую самоорганизующуюся систему, развитие которой подчиняется в большей степени собственным внутренним законам, чем внешним факторам. Он показал, что общая численность населения Земли есть ведущая медленная переменная (главный параметр порядка), к которой подстраиваются все остальные переменные. При анализе глобального демографического процесса все остальные параметры и процессы, влияющие на рост народонаселения, такие, как распределение людей в пространстве, возрастные, расовые и имущественные различия, в модели усредняются и тем учитываются в общем взаимодействии. Из этого следует, что именно демография, рост народонаселения Земли, обусловливает характер социальных, экономических и геополитических процессов, происходящих в глобальной системе человечества. В результате С.П. Капице удалось описать, всесторонне проанализировать и объяснить гиперболический рост народонаселения, имевший место на протяжении почти всей истории человечества. Также была обоснована закономерность наблюдаемого в настоящее время глобального демографического перехода.C помощью модели, учитывающей пространственное распределение народонаселения и естественные флуктуации его численности, можно описать устойчивость закона роста общего числа людей в режиме с обострением и усиление неустойчивости развития мирового сообщества в целом. Такая модель также учитывает две противоположные тенденции, наблюдаемые в истории человечества:стремление к объединению;распад существовавших империй и стремление к национальному и этническому самоопределению.Идея построения такой модели, в основе которой лежит квазилинейное уравнение теплопроводности с источником, была впервые выдвинута С.П. Курдюмовым, и реализована коллективом авторов в работах [10- 12]. Модель является развитием глобальной демографической модели С.П. Капицы, учитывающей пространственное распределение народонаселения. На основе этой модели:дан характер пространственного распределения людей по Земному шару и возникновение неоднородностей (урбанистических кластеров и их эволюция);указаны причины появления характерной периодичности в истории человечества в форме 11 главных исторических эпох, на которые указывает и которые изучает в своих работах С.П. Капица;изучены различное влияние локальных и глобальных флуктуаций в разные исторические периоды развития мирового сообщества (на разных стадиях процесса гиперболического роста);показана неединственность пути исторического развития, существование нескольких аттракторов на отдаленную историческую перспективу (30-50-100 лет);изучены процессы миграции и влияние локальных и глобальных флуктуаций и их влияние на рост в разные исторические периоды развития мирового сообщества (на разных стадиях процесса гиперболического роста).Для описания явления столь глобального масштаба, как рост народонаселения Земли на протяжении миллионов лет, С.П. Капица использовал системный подход, опирающийся на идеях синергетики. Человечество рассматривается им как единая система. Многие факты указывают на то, что такой подход правомерен и плодотворен. Это, например, устойчивость общего закона гиперболического роста или относительная синхронность смен исторических эпох в разных регионах Земного шара, свидетельствующая о сильных информационных взаимодействиях в мировой системе даже в те далекие времена. В основе модели С.П. Капицы лежит одно обыкновенное нелинейное дифференциальное уравнение первого порядка, описывающее изменение во времени полного числа людей единственной аддитивной переменной:.Здесь время выражено в годах от начала нашей эры, а и - две важнейшие системные константы, подобранные эмпирическим путем. Другие переменные исключаются, поскольку процесс роста рассматривается на большом числе поколений, достаточном для устранения отклонений, вызванных случайными факторами. Время - это некоторая средняя временная характеристика системы, описывающая репродуктивную способность и эффективное время жизни одного поколения. Разные авторы используют несколько отличающиеся значения , у С.П. Капицы лет [9].В работе [13] кратко описываются результаты работы по моделированию современной российской экономики. В связи с этим также обсуждаются принципы и методы моделирования экономики, возникающие при этом принципиальные трудности.Таким образом, широко применяется математическое моделирование для решения социально- экономических проблем. Строятся классические стохастические и динамические модели экономических явлений. Среди них демографическая динамика, различные модели конкуренции, базовые модели замкнутой экономики и упрощенные модели экономики современной России занимают важное место [13].Т.4.3. Опишите синтаксис и назначение SADT-модели (стандарт idef0).SADT-модель является иерархически организованной совокупностью диаграмм. Диаграммы обычно состоят из трех-шести блоков, каждый из которых потенциально может быть детализирован на другой диаграмме. Каждый блок может пониматься как отдельный тщательно определенный объект. Разделение такого объекта на его структурные части (блоки и дуги, составляющие диаграмму) называется декомпозицией.Декомпозиция формирует границы, и каждый блок в SADT рассматривается как формальная граница некоторой части целой системы, которая описывается. Другими словами, блок и касающиеся его дуги определяют точную границу диаграммы, представляющей декомпозицию этого блока. Эта диаграмма, называемая диаграммой с потомком, описывает все, связанное с этим блоком и его дугами, и не описывает ничего вне этой границы. Декомпозируемый блок называется родительским блоком, а содержащая его диаграмма - соответственно родительской диаграммой. Таким образом, SADT-диаграмма является декомпозицией некоторого ограниченного объекта.Принцип ограничения объекта встречается на каждом уровне. Один блок и несколько дуг на самом верхнем уровне используются для определения границы всей системы. Этот блок описывает общую функцию, выполняемую системой. Дуги, касающиеся этого блока, описывают главные управления, входы, выходы и механизмы этой системы. Диаграмма, состоящая из одного блока и его дуг, определяет границу системы и называется контекстной диаграммой модели. Таким образом, этот блок изображает границу системы: все, лежащее внутри него, является частью описываемой системы, а все, лежащее вне него, образует среду системы.Т.4.4. Назначение и спецификация эконометрических моделейОбщая классификация эконометрических или экономико-математических моделей включает более десяти основных признаков, но с развитием экономико-математических исследований проблема классификации данных моделей всё более усложняется. Помимо появления новых типов моделей (особенно смешанных типов) и новых признаков их классификаций, также идёт процесс интеграции моделей различных типов в более сложные, комбинированные модельные конструкции.Рассмотрим несколько ключевых классификаций эконометрических моделей:1) классификация эконометрических моделей по целевому назначению:а) теоретико-аналитические модели, которые используются при исследовании общих свойств и закономерностей экономических процессов;б) прикладные модели, которые используются при решении конкретных экономических задач (модели экономического анализа, прогнозирования, управления);Также эконометрические модели могут быть использованы при исследовании различных сторон народного хозяйства и его отдельных частей.2) классификация эконометрических моделей по исследуемым экономическим процессам и содержательной проблематике. При этом выделяются:а) модели народного хозяйства в целом и его отдельных подсистем-отраслей, регионов и т. д.;б) комплексы моделей производства и потребления;в) комплексы моделей формирования и распределения доходов;г) комплексы моделей трудовых ресурсов;д) комплексы моделей ценообразования;е) комплексы моделей финансовых связей и др.3) классификация эконометрических моделей на дескриптивные и нормативные модели:а) дескриптивные модели предназначены для объяснения наблюдаемых фактов или для построения вероятностного прогноза. В качестве примера дескриптивной модели можно привести производственные функции и функции покупательного спроса, построенные на основе обработки статистических данных;ести модели оптимального планирования, характеризующие тем или иным образом цели экономического развития, возможности и средства их достижения;4) классификация эконометрических моделей по характеру отражения причинно-следственных связей. При этом выделяют:а) модели жестко детерминистские;б) модели, в которых учитываются факторы случайности и неопределенности.Вследствие перехода от жёстко детерминированных моделей к моделям второго типа, были разработаны реальные возможности успешного применения более совершенной методологии моделирования экономических процессов, учитывающих факторы случайности и неопределённости, а именно:а) проведение многовариантных расчетов и модельных экспериментов с вариацией конструкции модели и ее исходных данных;б) изучение устойчивости и надежности получаемых решений;в) выделение зоны неопределенности;г) включение в модель резервов;д) применение приемов, повышающих приспособляемость (адаптивность) экономических решений к вероятным и непредвиденным ситуациямВ последнее время широко применяются эконометрические модели, непосредственно отражающие стохастичность и неопределенность экономических процессов. Данные модели используют соответствующий математический аппарат: теорию вероятностей и математическую статистику, теорию игр и статистических решений, теорию массового обслуживания, теорию случайных процессов.5) Классификация эконометрических моделей по способам отражения фактора времени. При этом выделяют:а) статические модели, характеризующие исследуемую зависимость между переменными на определённый момент времени;б) динамические модели, характеризующие изменение экономических процессов во времени.Т.4.5. Назначение и порядок построения моделей структурной динамикиУ структурных моделей есть много достоинств для использования при прогнозировании. Во-первых, они нередко позволяют получить очень хорошие результаты даже при моделировании переменных, которые, казалось бы, ведут себя непредсказуемым, чисто случайным образом. С помощью однофакторных (динамических) моделей хорошего прогноза таких переменных не построишь. Например, динамику налога на прибыль не удается удовлетворительным образом объяснить, используя одни только авторегрессионные зависимости. Однако если между поступлениями от налога на прибыль и индексом промышленного производства существует устойчивая зависимость, то включение в модель этого индекса может существенно улучшить ее прогнозные свойства.В общем виде структурная модель записывается так:y1 = β0 + β1 хt1 + β2 хt2 + β3 хt3 + u1где yt - значение моделируемой переменной в момент времени t.В правой части уравнения представлены объясняющие переменные, которые могут влиять на значение моделируемой переменной. Объясняющие переменные обозначены как хt1, хt2, xt3 Неизвестными параметрами модели являются коэффициенты β1, которые показывают, как влияют изменения в независимых переменных на зависимую переменную. Последний член в правой части u1 представляет собой случайное возмущение.