Вход

Мотив и цель преступления

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 274727
Дата создания 18 февраля 2015
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 990руб.
КУПИТЬ

Описание

Уголовное право ...

Содержание

Глава 1. Теоретические основы мотива и цели преступления
1.1. Преступление. Его основные понятия и признаки

Введение

Введение

В современных условиях каждое государство стремиться решить большое количество разнообразных проблем, среди них наиболее распространенным и опасным является – преступление. Государство не только наказывает преступников, но и пытается всеми силами предотвратить совершение различных преступлений. Каждый преступник при совершении преступления преследует определенную цель и мотив и для успешного уголовного расследования важно их раскрыть и выяснить. В связи с этим рассматриваемая тема является актуальной.
Понятие преступления дано в ст. 14 УК: «Преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания». Опираясь на законодательное определение понятия преступления, наука уголовного права устанавливает, что для любо го преступления характерна совокупность обязательных признаков: общественная опасность, уголовная противоправность, виновность, наказуемость.
Цель преступления - это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится виновный, совершая уголовно-противоправное деяние.

Фрагмент работы для ознакомления

277 УК РФ) и другие. Понятие «низменные побуждения» пользуется в уголовном кодексе всего два раза: в ст. 153 и ст.155 наказуемость, подмены ребенка и разглашения тайны усыновления (удочерения) связывается с совершением этих деяний из корыстных или иных низменных побуждений. Использование этого термина в обоих случаях является весьма неудачным, поскольку неосновательно сужает рамки применения названных норм. Как следует из практики, гораздо больше соответствовало определение мотивов названных преступлений как корыстная или иная личная заинтересованность. Мотивы и цели, с которыми закон не связывает усиление уголовной ответственности (ревность, личная неприязнь, месть, карьеризм), относятся к не имеющим низменного содержания.Мотив человеческого поведения вообще и мотив преступления в частности отличается большим разнообразием как по своему социально- психологическому и предметному содержанию, так и по нравственно- этической и правовой оценки. По-разному они выражают социальные биологические начала личности и играют неодинаковую роль в ее структуре. Русский криминалист, профессор Чубинский, делил все мотивы человеческих поступков на две категории: моральные и антиморальные. П.С. Дагель все мотивы преступления делил на три группы:1) Мотив, который включает общественно опасный мотив (низменный):а) антигосударственный; б) личные мотивы; в) религиозные. Эти мотивы имеют уголовно-правовой характер. Они могут учитываться при определении уголовной ответственности и при назначении наказания. Мотив, который относится к категории общественно нейтральный,куда включаются такие побуждения, как обида в связи с неправильными действиями потерпевшего или других лиц, стыд, увлеченность. Эти мотивы не влияют на разрешение вопросов об уголовной ответственности и применения наказания.3) Мотив, который характеризуется как общественно полезный. Данный мотив может учитываться в качестве обстоятельств смягчающих ответственность.[4, с.88]Следует также различать мотив двух порядков: «только понимаемые», и«реально действующие». Первые объясняют, почему человек поступает так, а не иначе. Вторые же непосредственно побуждают человека к совершению определенных действий, то есть, как бы выполняют роль двигателя и таким путем становятся мотивом преступления. Следуя классификации мотивов и целей учеными, преступления действительно подразделяются на умышленные, неосторожные, но в любом случае защищая субъекта преступления, мотив можно так будет истолковать, что он оправдает преступника, но конечно не всегда. Положительная сторона в цели может быть только у преступника, потому что это его замысел, и он его добивается любыми путями. Мотив это еще не содеянное преступление, а цель – оконченное преступление. Если рассмотреть действия организатора преступления, который не участвует в самом преступлении, а только руководит им, контролирует и направляет соучастников преступления, то самого организатора можно назвать «мотивом преступления», а соучастников «целью и орудием производства». Сам организатор - это зарождение мысли о преступлении. У самих соучастников этого преступления мотива нет, они только исполнители. Мысли о преступлении первыми пришли к организатору преступления. Соучастники входящие в клан являются лицами подчиненными, поэтому причин реализации цели у них нет, просто находясь под давлением в силу своих обстоятельств, они и превращают мотив в цель. Организатор не вводит в заблуждение, не парализует волю склоняемого - соучастник остается свободным в выборе своего поведения. И подстрекатель, и организатор преступления стремятся вызвать желание у другого лица самостоятельно принять решение. Естественно они прибегают к различным способам: уговор, подкуп, угроза или разжигание низменных чувств: ненависти, зависти, мести, ревности. Сам организатор – это мотив с прямым умыслом. Мотив всегда преследует какую-то цель, корысть. Понимание иерархии целей и очередности их образования невозможно без выяснения общепсихологической сущности целей действия и деятельности человека. В русском языке слово «цель» имеет два основных значения: 1) предмет, место, в котором стреляют или должны попасть при стрельбе или, бросая что-нибудь, то есть мишень; 2) то, к чему стремиться, что намечено достигнуть, предел, намерение, которое должно осуществить. Именно во втором значении слово «цель» употребляется в уголовном праве, где общепризнанным считается, что цель преступления - это представление лица о конечном результате своей деятельности, то чего лицо собирается достичь совершая преступление. Цель преступления характеризуется направленностью в будущее. Это мысленная модель предстоящего результата. Отсутствие цели преступления не позволяет говорить о волевом поведении, которое всегда характеризуется целенаправленностью. Не отличительная черта человеческой деятельности - это не просто целенаправленность, а свободное целеполагание. Человек способен выбирать цели своей деятельности произвольно. Он может ставить цели недостижимые в данной конкретной ситуации, а предпринимать действия, необходимые для того, чтобы реализовать их в отдаленном будущем. В своей деятельности он создает для себя все новые и новые цели, выходя при этом за рамки биологических потребностей. Будучи свободным в выборе способов своей деятельности, человек стремиться из всех возможных способов найти наиболее подходящий, наилучшим образом обеспечивающий достижение цели преступления. Рассматривая человеческую деятельность как явление в целом, можно увидеть, что она содержит совокупность составляющих ее элементов, которой обычно выделяют действия и операции как основные составляющие деятельности, где действие представляет собой относительно завершенный элемент деятельности, направленный на достижение определенных промежуточных осознанных целей, то есть одно действие соответствует только одной цели. Это понятие, разрабатывается в теории психологии, имеет большое практическое значение для квалификационных преступлений. Оно исключает возможность осуществления нескольких действий, направленных на достижение общей конечной цели, без достижения определенных осознавательных промежуточных целей. Обращает на себя внимание тот факт, что и цель воспрепятствования и цель завладения и цель реализации констатируется как цели одного преступного действия, достижение которых возможно одновременно, одним волевым актом.Подобная ошибка связана с неверным психологическим анализом преступного поведения и приводит к неверной квалификации деяния. Наличие двух целей должно предполагать два действия, каждое из которых будет направлено, как указывалось выше, на достижение определенных промежуточных осознаваемых целей. Анализ объективной стороны преступления показывает, что общественное опасное деяние совершенное опосредованно, и лицо выполнившее объективную сторону, отбирает имущество, то есть совершает один волевой акт с целью его передачи. Для лица получающего телефон, выполнения объективной стороны выглядит как совокупность двух самостоятельных волевых актов. Это первый волевой акт - изъятие имущества и второй – его получение виновным, направленный на удержание, в результате чего совокупность действий становится деятельностью, направленной к конечной цели. Причем непременным условием этой деятельности состоящей из двух относительно завершенных действий, должно быть ее смысловое единство, выражающееся в отношениях зависимости и подчиненности каждого входящего в эту деятельность действия.Рассматривая виды преступной деятельности, можно заметить, что достижение конечной цели даже в единичном преступлении опосредствуется многими промежутками, которые в процессе его выполнения выстраиваются в целую систему подчиненных друг другу целей. Так при совершении человеком, например, квартирной кражи, эту систему можно представить следующим образом:Обязательная цель (конечная) - обратить в свою пользу тайно изъятое имущество.(промежуточная цель) - вынести из квартиры ценные вещи.(промежуточная цель)- сломать дверь в квартиру.(промежуточная цель) – выбрать время, когда в квартире ни кого не будет.(промежуточная цель)- подобрать орудие взлома. Достижение конкретной цели преступления будет равнозначно удовлетворено потребностям, которые существовали в сознании индивида и реализовались при достижении этой цели. 2.2. Значение мотива и цели для уголовной ответственностиКаждый вид поведения человека в обществе обусловлен какими-то побудительными мотивами и целями. Мотив и цель входят в содержание субъективной стороны преступления. О мотиве и цели преступления в теории уголовного права говорится в двояком смысле: 1) как об обязательных побудительных стимулах любого общественно опасного поведения человека; 2) как о специальных уголовно - правовых нормах, которые используются для конструирования законодательной модели преступления определенного вида. В этих случаях мотив и цель выступают в качестве одного из признаков состава преступления.Мотив и цель законодатель использует при конструировании далеко не всех преступлений. Эти значительная часть полученных теоретических исследований подтверждает данную концепцию,признаки не всегда указываются в законе в числе необходимых признаков состава преступления. В связи с этими обстоятельствами мотив и цель в теории уголовного права отнесены к группе факультативных признаков состава преступления, как отмечают ученые из США,а точнее субъективной стороне. Несмотря на то, автор полностью разделяет данное утверждение,что мотив и цель должны быть установлены следствием и судом при рассмотрении любого уголовного дела, уровень фактического материала коррелирует с теоретическими изысканиями,в том числе при неосторожных преступлениях, качественно новый подход выработан отечественными учеными относительно рассматриваемой в работе проблеме относительно недавно,в процессе уголовно - правовой квалификации преступлений, существенный вклад в развитие поставленных в работе предположений и гипотез внесли современные ученные исследователи, которые на основании теоретических аспектов с использованием современных информационных технологий выделили основные структурные элементы,мотив и цель учитываются лишь в умышленных преступлениях.экономическая, социальная, и другие виды практической деятельности социума в своей основе строятся на элементарных положениях, которые могут привести и в итоге приводят к созданию сбалансированной системы,В неосторожных преступлениях мотив и цель преступления устанавливаются главным образом либо на стадии назначения конкретной меры наказания виновному, либо в криминологическом плане выяснения причин и условий, способствовавших совершению преступления, и для выяснения морального облика личности преступника. Таким образом, в неосторожных преступлениях, мотив и цель не оказывают влияния на квалификацию преступлений. Иное правовое значение имеет мотив и цель в умышленных преступлениях. Если мотив и цель выступают в качестве необходимого признака субъективной стороны определенного вида преступлений, то это всегда свидетельствует о том, что данное общественно опасное деяние относится к группе умышленных преступленийАктуальность данной темы заключается в том, чтобы обратить внимание на процесс развития рыночных структур ϶кономики и на образование и функционирование естественных монополий.Потому что, именно они имеют общественное значение, определенную рыночную власть. Конечно, изучению ϶того вопроса посвящено много литературы, выдающиеся ученые в области ϶кономики такие как: х Дж.Робинсон и Е. Чемберлен рассматривали вопрос монополии в своих трудах.Современные ученые также заинтересованы ϶тим вопросом, и вносят свои знания, свои идеи в исследование вопроса естественных монополий. Это такиеученые, как В. Базилевич, В.Венгер, А. Кутыркин, В. Цапелик и другие. Но я считаю, что вопросу о естественных монополиях нужно уделять больше внимания, так как в современной ϶кономической науке еще не существует единого сущностного объяснения «Естественная монополия».Постановка задачи. Целью исследования является определение самого понятия «Естественная монополия», определение его принципов, вследствие каких-либо объективных причин следует, что лежит в основе, и наличия конкуренция в ϶том виде монополии. Результаты исследования. В современной ϶кономической литературе понятие «монополия» и «естественная монополия» имеет очень много определений, однако в ст. 1 Закона «О естественных монополиях» естественная монополия трактуется как состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на ϶том рынке является более ϶ффективным при условии отсутствия конкуренции вследствие технологических особенностей производства (в связи с существенным уменьшением расходов производства на единицу товара по мере увеличения объемов производства), а услуги (товары), которые производят субъекты естественных монополий, не могут быть заменены в потреблении другими услугами (товарами), в связи с чем спрос на ϶том товарном рынке меньше зависит от изменения цен на ϶ти услуги (товары), чем спрос на другие усл.Если рассмотреть преступления, совершаемые в обществе, то большинство из них будут тяжкими и с прямым умыслом, например: захват в Москве бандита, который находился в федеральном розыске на его счету бандитизм, организация преступного сообщества, мошенничество и убийства; несостоявшееся убийство предпринимателя двумя киллерами; насильственные действия сексуального характера в отношении ребенка; изнасилование, мошенничество и другие. Как видно из приведенных преступлений, везде присутствует конкретная конечная цель. Точное установление мотива и цели позволяет правильно определить,Прошлый век исследователи довольно часто характеризуют как век глобализации. В зависимости от собственного видения и оценки фундаментальных процессов, происходящих каждый трактует их по -своему: как безграничные возможности и перспективы, открытые информационной революцией перед человечеством, историческую победу принципов либеральной демократии, виртуальную реальность и т.д.. Бесспорно, в отдельных направлениях процесс глобализации развивается более интенсивно. Это, например, мировые коммуникационные сети, экономические отношения, информационно - техническое обеспечение, финансовые институты, средства массовой информации, международное сотрудничество в области защиты прав человека, природоохранной деятельности и т.п.. Не стоит оставлять без внимания предпосылки формирования нового общества, в рамках которого на национальные - государственные образования выступают не только самостоятельными структурными единицами, но и гарантами стабильности, мира, защиты прав и свобод человека. При всей многогранности проявлений глобализации современные исследователи выделяют главный вектор ее развития - формирование целостного мира, глобального человеческого сообщества, нового типа цивилизации. Контуры такого сообщества только формируются, его становления является делом XXI века. квалифицировать содеянное, как отмечают многие ученые, аналогичные ситуации могут возникать относительно часто и вызывать в свою очередь соответствующие проблемы,определить формы вины и степень общественной опасности преступления и личности лица, взаимодополнение и взаимозаменяемость – неотделимая сущность соответствующих процессов,его совершившего, автор полностью разделяет данное утверждение,выявить причины конкретного преступления, как более крупные так и менее значимые исследования,отклоняясь немного от текущих рассуждений, позволим себе отметить следующие моменты, на которых мы остановимся более подробно в других разделах работы, а именно: практическая и научная значимость,и следовательно разработать и осуществить меры по предупреждению подобных преступных деяний. Уголовно-правовое значение мотива и цели различно. Они могут иметь троякое значение. Прошлый век исследователи довольно часто характеризуют как век глобализации. В зависимости от собственного видения и оценки фундаментальных процессов, происходящих каждый трактует их по -своему: как безграничные возможности и перспективы, открытые информационной революцией перед человечеством, историческую победу принципов либеральной демократии, виртуальную реальность и т.д.. Бесспорно, в отдельных направлениях процесс глобализации развивается более интенсивно. Это, например, мировые коммуникационные сети, экономические отношения, информационно - техническое обеспечение, финансовые институты, средства массовой информации, международное сотрудничество в области защиты прав человека, природоохранной деятельности и т.п.. Не стоит оставлять без внимания предпосылки формирования нового общества, в рамках которого на национальные - государственные образования выступают не только самостоятельными структурными единицами, но и гарантами стабильности, мира, защиты прав и свобод человека. При всей многогранности проявлений глобализации современные исследователи выделяют главный вектор ее развития - формирование целостного мира, глобального человеческого сообщества, нового типа цивилизации. Контуры такого сообщества только формируются, его становления является делом XXI века.Они могут быть обязательными признаками основного (простого) состава преступления, когда либо прямо указывается на них в диспозициях соответствующих статьях Уголовного Кодекса, либо подразумевается как необходимый признак состава конкретного преступления. Это значит, что если по обстоятельствам дела не будет установлен такой мотив или такая цель, то в действии (бездействии) лица отсутствует состав данного преступления. Цель в качестве обязательного признака названа, например, в таких составах преступлений как: террористический акт (ст. 205), Законодательная конструкция составов таких преступлений как, кража ( ст. 158), грабеж (ст. 161), разбой (ст.162), предполагает корыстные цели и мотивы. Поэтому в составе преступлений, обязательным признаком субъективной стороны, которой является определение мотива или цели, отсутствие их при совершении деяния, означает либо отсутствие состава преступления вообще либо наличия других преступлений. В 1861 г.в пределах огромной Российской империи, наконец - позже других стран Европы - было отменено крепостное право. Эпохальность реформы 1861 г. заключалась в том, что она положила начало освобождению народов Восточной Европы от патриархального рабства, открыла путь к демократическим преобразованиям в социально-϶кономическом, общественно-политической и духовной жизни общества. Это позволило подстроить существующую форму государственного управления под нужды тех изменений, которые уже произошли в большинстве передовых стран Европы - превратить империю в буржуазную монархию. Неудивительно, что с самого начала реализации реформы 1861 г. ее причины,характер и последствия постоянно находились и продолжают находиться под пристальным вниманием ученых - историков, ϶кономистов, юристов и др.. 150 лет со времени ее проведения представителями многих поколений ученых разных научных школ и направлений создана соответствующая историографический и родниковую базу по данной проблеме, которая сегодня считается одной из самых мощных в исторической науке. Весомый вклад в создание последней сделали и ученые 1. Однако проблема отмены крепостного права, в том числе и на землях, и сегодня нуждается в дальнейшей научной разработки. Такая постановка вопроса особенно актуальна учитывая те изменения, которые произошли на постсоветском пространстве в последние 20 лет, на изменения современных методологических акцентов при изучении исторического прошлого, на обнародование нов.Мотив и цель в значительная часть полученных теоретических исследований подтверждает данную концепцию,ряде случаев являются квалифицирующим признаком.

Список литературы

1. 2009) // СПС Консультант Плюс по состоянию на 14 апреля 2010 года
2. Уголовно-процессуальныУголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63 – ФЗ (ред. от 29.12.й кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174 – ФЗ (ред. от 29.12.2009) // СПС Консультант Плюс по состоянию на 14 апреля 2010 года
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.В. Бриллиантова. М.: Проспект, 2010. – 785 с.
4. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.М. Лебедев. – 9-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2010. – 944 с.
5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Чекалин А.А. М.: Юрайт-Издат. 2013. – 788 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0049
© Рефератбанк, 2002 - 2024