Вход

Реферат по экономической социологии Тема: Модели взаимодействия государства и рынка.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
Код 274531
Дата создания 19 февраля 2015
Страниц 11
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
550руб.
КУПИТЬ

Описание

Реферат
по дисциплине «Экономическая социология»

Тема: Модели взаимодействия государства и рынка.
...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………… …………………………….....…........3
1.Модель планового развития экономики…………….……………….............4
2.Кейнсианская модель государственного регулирования экономики……...6
3.Модели политики предложения и монетаризма…………………….………7
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….........11
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………...12

Введение

ВВЕДЕНИЕ

В развитии экономики во второй половине XX в. обозначилась тенденция к расширению масштабов деятельности государства и усилению его роли в экономической сфере.
Общепризнанным является тот факт, что экономическая эффективность в наибольшей степени достигается в условиях действия конкурентного рыночного механизма.
Цель государства в рыночной экономике не корректировать рыночный механизм, а создавать условия для его свободного функционирования. Конкуренция должна обеспечиваться везде, где возможно регулирующее воздействие государства, и везде, где оно необходимо.
Все экономисты сходятся в понимании того, что «невидимая рука» рынка должна дополняться «видимой рукой» государства.
Недооценка экономической роли государства, как свидетельствует опыт первых лет реформирован ия экономики России, порождает негативные последствия.
В западной экономической науке заметно выделяются кейнсианская и монетаристская модели государственного регулирования, а также модель политики предложения. Отечественный опыт и опыт некоторых западных стран позволяет говорить также о модели регулирования в рамках народнохозяйственного планирования.

Фрагмент работы для ознакомления

д.  Программирование относится к разряду мер долгосрочного регулирования экономики, так как программы составляются на много лет - иногда на 15 лет и более.  Планирование же относится к мерам среднесрочного регулирования, так как рассчитано на один-пять лет. Что касается других моделей государственного регулирования, то они носят преимущественно текущий, или конъюнктурный, характер.    2.Кейнсианская модель государственного регулирования экономики  Кейнсианская модель родилась на основе критики классического подхода к рыночной экономике как саморегулируемой системе, не требующей государственного вмешательства со стороны.  Особой критике подвергся тезис о равенстве сбережений (S) и инвестиций (I): S=I и зависимости сбережений от нормы банковского процента (r): S=f(r).  Представители кейнсианства вполне справедливо указывают на то, что часть сбережений может находиться в ликвидной форме, а не в виде вкладов в банках. Это наглядно проявляется во время кризисов, когда население начинает меньше доверять свои деньги банкам. В результате сбережения не превращаются в инвестиции, совокупный спрос сокращается, усугубляя экономическое положение. Здесь особенно необходимым становится вмешательство государства в целях обеспечения эффективного спроса. Именно положение Д.Кейнса о решающей роли эффективного спроса в росте производства составляет основу кейнсианской модели.  Данная модель предполагает воздействие государства на совокупный спрос в целях стимулирования экономического роста. В упрощенном виде действие этой модели можно представить с помощью графика:  График показывает, что изменение совокупного спроса в сторону его увеличения от величины 0Q1 до 0Q2 предполагает соответствующий рост производства для его удовлетворения. Горизонтальная линия совокупного предложения AS говорит о том, что для этого есть необходимые дополнительные факторы.  Однако если совокупный спрос увеличить до величины 0Q3, то такое увеличение вызывает повышение уровня цен. Если же спрос при данных условиях увеличивается еще дальше, то происходит повышение цен без соответствующего роста предложения, так как вертикальное движение линии совокупного предложения говорит о полной занятости факторов производства. Это означает, что кейнсианская модель пригодна в условиях циклического спада производства, при наличии безработных и простаивающих мощностей предприятий.  Прежде всего государство должно влиять на спрос со стороны населения.  Для этого оно должно стимулировать потребительские расходы, включая воздействие на склонность к потреблению и сбережению. Основные рычаги такого воздействия - налоговая и бюджетная политика, влияние на норму потребительского кредита в зависимости от экономической конъюнктуры.  Активную политику государство должно проводить и в отношении инвестиционного спроса со стороны компаний, используя в первую очередь рычаги денежно-кредитной политики, но не исключая и использование средств госбюджета для формирования инвестиций в периоды экономических кризисов.  Наконец, предполагается и государственное воздействие на внешнеэкономические связи, прежде всего на импорт, включая склонность населения к импорту, определяемую долей расходов на импортные товары в общих потребительских расходах. Очевидно, что высокая склонность к импорту может быть одним из факторов снижения спроса на отечественные товары, означая соответствующий вычет из совокупного спроса на национальном рынке.   3.Модели политики предложения и монетаризма  Модель политики предложения появилась в середине 70-х гг. прошедшего столетия как реакция на кейнсианскую модель. К этому времени обнаружилось, что глубокие циклические кризисы могут сочетаться со структурными кризисами - такими, как энергетический, сырьевой, экологический. В отличие от кейнсианской, эта модель предполагает воздействие государства не на совокупный спрос, а на совокупное предложение.  Отличительная особенность политики предложения видна на графике:  В отличие от кейнсианской, в этой модели стимулирование совокупного предложения не только не вызывает повышение уровня цен, но даже способно привести к его снижению.  Такая модель кажется более привлекательной, но её не так легко реализовать.  Такая модель кажется более привлекательней, чем первая. Но ее не так легко реализовать. Она предполагает использование средств, способных побудить предприятия не просто наращивать производство, но делать это за счет накопления капитала на обновляющейся технической основе, позволяющей удешевлять производство и понижать общий уровень цен, на что компании идут неохотно.  Сторонники данной модели считают, что здесь наиболее действенным средством является конкуренция среди производителей. Вот почему они полагают необходимым со стороны государства принимать меры по обеспечению большего совершенства рынка, чтобы на нем был высокий уровень конкуренции.  Среди методов государственного воздействия на совокупное предложение особо выделяются налоговые методы. В целях стимулирования роста производства предлагается идея уменьшения «налогового клина» между издержками и ценами товаров. Так, снижение подоходных налогов, в том числе на заработную плату, позволяет фирмам понижать зарплату при сохранении ее реального содержания. Это, в свою очередь, ведет к снижению издержек предприятий и расширению производства. На графике (рис. 10.3) такая возможность показана путем сдвига кривой совокупного предложения с положения AS1 на положение AS2.  Кроме того, сторонники политики предложения считают, что низкие подоходные налоги поощряют людей больше зарабатывать, что также ведет к росту производства.  Снижение налогов на предприятия позволяет им больше средств использовать на расширение производства, обновление его фондов.   Именно подобная налоговая политика в 80-е гг. была заложена в основу политики в США, которая получила название «рейганомики». Похожей была и политика «тэтчеризма» в Великобритании.  Часть теоретиков политики предложения считает, что помимо снижения налоговых ставок и предоставления налоговых льгот на предложение необходимо воздействовать всем набором возможных методов, включая:- антимонопольное  законодательство;- политику  доходов, в том числе «замораживание»  заработной платы, чтобы сдержать  рост издержек предприятий;- проведение  жесткой рестриктивной денежно-кредитной политики дляборьбы  с инфляцией;- использование  госбюджетных средств для оказания  помощи предприятиям в деле  их технического переоснащения,  в подготовке и переподготовке  кадров и т.д.;- приватизацию  государственных предприятий для  пополнения госбюджета.  Многие сторонники политики предложения под лозунгом «дерегулирования экономики» выступают за ограничение государственного вмешательства в экономику мерами денежно-кредитной политики.  В этом они оказываются солидарными с представителями монетаризма, которые считают, что государству следует уделять основное внимание денежной массе, находящейся в экономике, через нее влияя на производство.  Так, американский экономисты М.Фридман предложил уравнениеdM = dP + dY, гдеdM - среднегодовой  прирост денежной массы,dP - ожидаемый  темп инфляции,dY - среднегодовые  темпы роста ВНП.

Список литературы

1. Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика. М.: ДИС, 2014.
2. Борисов Е.Ф. Экономическая теория: Курс лекций. М.: Знание, 2010.
3. Бункина М.К., Семенов В.А. Макроэкономика. М.: Эльф К-пресс, 2015.
4. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2014.
5. Долан Э.Дж. Макроэкономика. СПб.: Питер, 2009.
6. В.В.Радаев "Рынок как объект социологического исследования"
Социологические исследования, 2016. № 3. С. 28-37.
7. Курс экономики: Учеб. М.: ИНФРА-М, 2010.
8.Комаров М.С. Введение в социологию: Учебник для высших заведений. – М.: Наука, 2009. - 134c.
9. Большой толковый социологический словарь (Collins). М., 2014. Т. 1, 2.
10. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. М.: Республика, 2015. Т.1.
11. Фролов С.С. Социология. Учебник для высшихучебных заведений. – М.: Наука, 2009. -320c.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00459
© Рефератбанк, 2002 - 2024