Понятие свободы человека на примерах Европы, США и России

Изначально работа писалась как статья для моей диссертационной работы, однако может подойти для доклада в институте. Спрашивайте интересующие вопросы по корректировке документа ...

СОДЕРЖАНИЕ
Введение………………………………………………………..3
1. Анализ истории прав и свобод человека в Европе………..4
2. Оплот демократии и «белый террор» в США……………..7
3. Российские двойные стандарты…………………………...10
Заключение…………………………………………………….13

В связи с последними событиями в мире и России многие аналитики, обозреватели и прочие деятели, следящие за обстановкой на земном шаре, стали говорить о правах и свободах человека и гражданина, а конкретно – об их соблюдениях и нарушениях. Анализируя новостной поток информации, можно смело задаться двумя вопросами – так что же представляет собой «свобода», и нет ли в этом понятии каких-то двойных стандартов, законодательного «лицемерия»?
Для рассмотрения данной темы я решил сделать анализ прав и свобод человека и гражданина на основе трех примеров - европейского, американского и российского.

Они не позволят унижать своих граждан, но и не дадут спуску различным искателям «безделья за деньги», жаждущим просидеть на пособии в одной из самых успешных и преуспевающих стран в мире.По факту за всю историю свободы человека действовала старая поговорка – ваша свобода заканчивается там, где начинается свобода другого человека. Выше я указал яркие тому примеры. Не может быть полной свободы (ее и не существует), но и нельзя допускать угнетения человека. Но, как ни крути, европейский пример прав и свобод человека является на данный момент одним из лучших в мире. Европа была злачным местом для иностранцев на протяжении всей своей истории и России, скорее всего, надо брать пример в социальном устройстве именно у Европы, как ни у кого другого.ОПЛОТ ДЕМОКРАТИИ И «БЕЛЫЙ ТЕРРОР» В США.Соединенные Штаты Америки, одно из самых молодых цивилизованных государств в мире, по праву может считаться одним из лидеров на мировой арене. Молодая страна, получившая свою зависимость только лишь в 1776 году и переставшая быть колонией Британской Империи, за кратчайшие сроки успела выйти забраться на верхушку цивилизованного мира, обогнав такие государства как СССР (а потом и РФ), Китай, Европу, Японию и многих других. По всему миру США известны как «разносчики демократии», «оплот демократии», и вообще первые лица штатов и их администрация очень любят бросаться словом «демократия». Однако стоит разобраться во всем по порядку. Американцы действительно неплохо себя чувствуют и на первый взгляд можно с уверенностью сказать: «А ведь действительно – демократичная и свободная страна». Каких либо жестких запретов не существует, и по факту созданы хорошие законодательная, исполнительная, судебная системы… Но. Американская социальная система общества очень хитро загоняет свих граждан в рамки, подменяя им их обычные человеческие понятия о семье, патриотизме, обществе. Ты создал семью, есть жена, возможно, дети. Соответственно нужны жилье, автомобиль, работа, пища и прочие простые потребности. Американское государство все это дает своим гражданам в кредит – большинство американцев из среднего класса живут «в долг». Кредит на автомобиль, дом, бытовую технику, качественную медицинскую страховку, множество разнообразных налогов и пр. В итоге среднестатический американец носится с квитанциями и счетами, в поту успевая их оплачивать, ведь если не оплатить в срок, то тот небольшой изначальный кредитный процент возрастет в кругленькую сумму. В США происходит постоянное отвлечение граждан от важных мировых событий. Многие из них не знают, что проходят чудовищные военные операции на Ближнем Востоке, не знают сумму государственного долга их родины и к чему этот долг способен привести мировое сообщество, не знают и не ведают, что Россия не является их заклятым врагом №1, которая стремится на протяжении всей истории уничтожить США. Идет поголовное отвлечение населения от насущных проблем – потребляй, но не думай. Для этого создается огромное количество развлечений – несметное количество ТВ-каналов, постоянные различные выставки, шоу, скидки, бесконечное количество магазинов с постоянными акциями и скидками. Идет «подкуп» сознания. Американское правительство, тем самым в принципе не нарушает законных прав и свобод человека и гражданина в стране, однако обманным путем отводит население от насущных проблем, путем оболванивания. Также я хотел бы отметить политический псевдоплюрализм в США – вроде бы партий много, но они только создают вид своей деятельности, либо нет возможности догнать своих колоссов, которые участвуют в гонке за властью - республиканцы и демократы…Однако стоит заметить, что не все граждане США живут по строгой указке правительства. Многие люди вполне имеют возможность с легкостью открыть свой бизнес, ввиду небольшого налога и помощи от государства – капиталистическая нотка в штатах очень хорошо развита, и если у Вас есть идея, то вы можете ее реализовать без особых усердий, и развитие вашей идеи зависит по большому счету от Вас. Такая же обманчивость в свободе слова наблюдается в США, как и в стране-прародителе Великобритании. В принципе, вы можете критиковать политику американского правительства, отдавать кому-то предпочтения, а кого-то не взлюбить, громогласно заявить об этом. Но врядли ваши усердия останутся замеченными, либо не пройдя цензуру, либо будут незамеченными под шквалом информации от гигантов СМИ, раскрученных в США уже давно (радио-канал Voice of America или новостной канал Fox, к примеру).Также хотелось бы вернуться к историческому аспекту свободы в США. Ни для кого не секрет, что американцы всю свою историю восхваляют свободу в их стране, забывая или не желая вспоминать сначала о рабстве, а потом сегрегации чернокожего населения. В 1865 году указом Президента Авраама Линкольна чернокожее население получило свою долгожданную свободу. Однако в дальнейшем эта свобода обернулась созданием Ку-Клукс-Клана, организацией, невозбранно убивавшей и презиравшей евреев, афроамериканцев, католиков и коммунистов, а потом и вовсе была учреждена сегрегация, после которой у цветного населения отнималась львиная доля прав (чернокожий не мог даже сидеть в одном автобусе с белыми). Но все же, чтобы доказать верховенство прав человека, правительство отменило и сегрегацию после выступлений Мартина Лютера Кинга, цветного населения и белых радикальных либералов. Хотя и сейчас наблюдается тенденция, когда чернокожих либо на работу не берут, либо берут неохотно, либо берут для поддержания статуса предприятия (у нас могут все работать).После моего небольшого анализа сами подумайте - насколько заманчива, но обманчива американская свобода и как тяжело добраться до пресловутой американской мечты.РОССИЙСКИЕ ДВОЙНЫЕ СТАНДАРТЫ.В первую очередь, хотелось бы рассмотреть молодую историю Новой России, когда произошел резкий скачок из советского пространства в новую эпоху, когда стало «все можно». Во времена перестройки М.С. Горбачев начал проводить резкую политику гласности, которая тогда и дала старт новой вехе в истории Российского государства.