Вход

Тактические приемы при проведении очной ставки

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 274512
Дата создания 19 февраля 2015
Страниц 62
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 590руб.
КУПИТЬ

Описание

Как и прежде, действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность проведения очной ставки при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц (ст. 192 УПК РФ). Применительно к указанному следственному действию необходимо иметь в виду, что при изучении эффективности производства очных ставок обратили на себя внимание два важных обстоятельства.... ...

Содержание

ВВЕДЕ-НИЕ………………………………………………….……………...3

ГЛАВА I. Понятие, особенности и задачи очной ставки
§ 1. Правовая природа и понятие очной ставки………………………….
§ 2. Психологические особенности очной ставки…………………........
1.3. Понятие тактического приема очной ставки………………………..

ГЛАВА II. Тактика производства очной ставки
§ 1. Применение тактических приемов в ходе производства очной ставки при добросовестном заблуждении допрашивае-мых………………………...
§ 2. Применение тактических приемов в ходе производства очной ставки при наличии ложных показаний…………………………………………........

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………...

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУ-РЫ…………………..........
ПРИЛОЖЕНИЕ…………………………………………………………...

Введение

Как и прежде, действующее уголовно-процессуальное законодательство предусматривает возможность проведения очной ставки при наличии существенных противоречий в показаниях ранее допрошенных лиц (ст. 192 УПК РФ). Применительно к указанному следственному действию необходимо иметь в виду, что при изучении эффективности производства очных ставок обратили на себя внимание два важных обстоятельства. Во-первых, очные ставки проводятся сравнительно редко, поскольку следователи предпочитают устранять существенные противоречия путем проведения допросов с использованием доказательств либо в ряде случаев, вопреки обстоятельствам дела, ошибочно не усматривают существенности имеющихся противоречий. Во-вторых, имеет место более низкая эффективность очных ставок в сравнении с допросами (соответственно 42,4 % и 79,15 %) .
Очная ставка относится к числу следственных действий, направленных на проверку ранее данных показаний. При изучении следственных ошибок констатировано, что наиболее наглядна пассивность в проверке доказательств проявляется при допросах свидетелей и производстве очных ставок. По нашему мнению, по ряду дел установление истины по невыясненным обстоятельствам могло быть достигнуто путем проведения очных ставок. Однако выявлено немало случаев, когда очная ставка хоть и проводилась, но с такими недостатками, которые превращают это следственное действие в формальный акт. Наиболее часто это выражалось в том, что следователь лишь фиксировал противоречия и не применял соответствующих тактических приемов для их преодоления, исследования причин .
Изучение эффективности следственных действий показало, что невысо-кая эффективность производства очных ставок обусловлена не только и не столько трудностью ее проведения, сколько недостатками в профес-сиональной подготовке следователей, стремлением решить сложные задачи доказывания более простыми, но менее надежными средствами. Причем этому, своего рода процессуальному упрощенчеству в известной мере способствует устоявшийся подход к очной ставке как лишь к поочередному допросу ее участников, нежелание учитывать принципиальные отличия процессуального, психологического и тактического характера очной ставки от допроса.
Как следствие определенной недооценки специфики очной ставки, этому следственному действию уделяется незаслуженно мало внимания в специальной литературе . Вместе с тем, также справедливости ради, следует отметить, что в 1970-х годах прошлого столетия были опубликованы три специальные работы комплексного характера, посвященные очной ставке. Имеются в виду методические пособия Н.В. Бахарева и А.Б. Соловьева, подготовленные на основе защищенных ими кандидатских диссертаций, а также работа А.К. Гаврилова и А.А. Закатова «Очная ставка» (Волгоград, 1978 г.) объемом 28 страниц с приложениями. Указанные пособия в настоящее время стали библиографической редкостью, да и содержащийся в них материал частично устарел из-за изменений законодательства.
Указанные обстоятельства позволяют придти к выводу о том, что в от-личие от большинства других следственных действий в юридической литературе очной ставке уделялось и уделяется по настоящее время недостаточно внимания, что сравнительно немногочисленные публикации основываются на предписаниях ранее действовавшего УПК РСФСР и не учитывают внесенных УПК РФ новаций, относящихся к предварительному расследованию преступлений.
Предметом дипломной работы являются закономерности применения определенных тактических приемов, а также разработка и применение криминалистических рекомендаций, обеспечивающих успешное проведение очной ставки.
Объектом дипломной работы являются общественные отношения, складывающиеся при применении тактических приемов в ходе производства очной ставки.
Целью дипломной работы является изучение тактики проведения очной ставки.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

I. Нормативные акты
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (по состоя-нию на 1мая 2011 года). – М.: Проспект, 2011.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации (по состоянию на 1мая 2011 года). – М.: Проспект, 2011.
II. Научная и специальная литература
3. Бахарев Н.В. Очная ставка. – Казань, Изд-во казанского университета, 1982.
4. Гаврилин Ю.В., Головин А.Ю., Тишутина И.В. Криминалистика в понятиях и терминах: учебное пособие / под ред. А.Ю. Головина. – М.: Книжный мир. 2006.
5. Гаврилов А.К., Закатов А.А. Очная ставка. – Волгоград, 1978.
6. Глазырин Ф.В. Психология следственных действий. - Волгоград, 1983.
7. Дулов А.В., Нестеренко П.Д. Тактика следственных действий. - Минск, 1971.
8. Зайцева И.А. Процессуальные и тактические особенности допроса подозреваемого и обвиняемого, проводимого при участии защитника. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
9. Замылин Е.И., Кальченко Н.В. Уголовно-правовые и этические критерии допустимости психологического воздействия при допросе (к вопросу о соблюдении прав человека и гражданина на следствии): учеб. пособие. – Волгоград: ВА МВД России, 2002.
10. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса. Учебно-практическое пособие. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2001.
11. Казинян Г.С., Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий. – Ереван, Изд-во Ереванского университета, 1987.
12. Карнеева Л.М., Ордынский С.С., Розенблит С.Я. Тактика допроса на предварительном следствии. – М., 1958.
13. Китаев Н.Н. Очная ставка - эффективное следственное действие в арсе-нале настоящих профессионалов // Российская юстиция. 2008. № 4.
14. Князев С.А. Процессуальная необходимость очной ставки // Уголовный процесс. 2005. № 10. С. 40.
15. Коновалова В.Е. Тактика производства очной ставки. Ученые записки Харьковского юридического института. – Харьков, 1955. Вып. 6.
16. Криминалистика: учебник – 2-е издание, исправленное, дополненное и переработанное / под ред. Е.П. Ищенко. – М.: Издательство «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2010.
17. Кузнецова С.В., Кобцова Т.С. Тактика допроса несовершеннолетних. – М.: Издательство «Экзамен», 2004.
18. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. – М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003.
19. Печерский В.В. Типовые программы допроса на предварительном и судебном следствии. Учебно-практическое пособие. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005.
20. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей – М., 2001.
21. Россинская Е.Р. Криминалистика: курс лекций. – М.: Норма, 2006.
22. Руководство для следователей / под общ. ред. В.В. Мозякова. – М.: Издательство «Экзамен», 2005.
23. Руководство для следователей / под ред. Н.А. Селиванова, В.А. Снеткова – М.: ИНФРА-М, 1998.
24. Руководство по расследованию преступлений: учебное пособие / под рук. А.В. Гриненко. – М.: Издательство НОРМА (Издательская группа НОРМА-ИНФРА М), 2002.
25. Скибинский А.В. Обоснованность применения очной ставки при расследовании уголовного дела // Уголовный процесс. 2005. № 11. С. 30.
26. Скичко О.Ю. Тактико-психологические основы допроса несовершеннолетних свидетелей и потерпевших на предварительном следствии / под научной редакцией доктора юридических наук, профессора В.И. Комиссарова. – М.: Издательство ««Юрлитинформ», 2006.
27. Следственные действия. Криминалистические рекомендации. Типовые образцы документов / под ред. В.А. Образцова. – М.: Юристъ, 1999.
28. Соловьев А.Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии. – М., 2001.
29. Соловьев А.Б. Очная ставка. Методическое пособие. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
30. Соловьев А.Б. Проблемы эффективности следственных действий: дисс. … докт. юрид. наук. – М., 1985.
31. Соловьев А.Б. Процессуальные, психологические и тактические основы допроса на предварительном следствии. – М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.
32. Соловьев А.Б. Эффект присутствия на очной ставке. Сб. «Следственная практика». – М., 1968. Вып. 77.
33. Справочная книга криминалиста / под ред. Н.А. Селиванова. – М.: НОРМА, 2000.
34. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Часть общая. – М., 1966.
35. Тетюев С.В. Процессуальные особенности допроса несовершеннолетнего обвиняемого / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.В. Кудрявцевой. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2006.
36. Ушаков О.М. Теоретические и практические проблемы тактики допроса лица, склонного к даче ложных показаний: дисс. … канд. юрид. наук. – Владивосток, 2004.
37. Чурилов С.Н. Криминалистическая тактика: Учебное пособие в струк-турно-логических схемах. – М.: Издательско-книготорговый центр «Марке-тинг», 2001.
38. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный по-рядок и доказательственное значение. - М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00678
© Рефератбанк, 2002 - 2024