«Общество и власть в Древнем Риме и Древней Греции.»

В работе наглядно отражены особенности взаимодействия общества и власти в Древней Греции и Древнем Риме и сравнение их между собой и влияние на формирование современной демократии.
Дата защиты: 3.10.14 Место - МФПУ Синергия. Оценка - отлично ...

Содержание:
1.Введение
2.Особенности государственного и социального устройства Древней Греции
3.Особенности государственного и социального устройства Рима
4.Выводы

Афинское гражданство не было однородным в имущественном и социальном отношении. Поэтому властями постоянно предпринимались различные меры в целях сглаживания имущественных и социальных различий. Например, постоянно следили за тем, чтобы не сокращалась численность земледельцев, не происходило обезземеливания граждан. Кроме этого, афинские власти самым внимательным образом следили за продовольственным снабжением городского населения.

Древняя Греция и Древний Рим занимают важнейшее место в мировой истории. Они во многом определили ход развития европейских государств , ибо именно в Древней Греции и Древнем Риме берет свое начало демократия в её современном понимании. Поэтому необходимо иметь четкое представление, о том, как выстраивались отношения между властью и обществом в столь значимых цивилизациях.

Например, постоянно следили за тем, чтобы не сокращалась численность земледельцев, не происходило обезземеливания граждан. Кроме этого, афинские власти самым внимательным образом следили за продовольственным снабжением городского населения.  Афинская демократия также заботилась и об образовании и воспитании граждан, предоставляя малоимущим гражданам возможность посещать культурные мероприятия, например театральные представления. Так как Афины относятся к торгово-ремесленному полису, для них характерно внедрение классического рабства во многие сферы жизни и производства. В Афинах не было почти ни одного семейства, даже очень бедного, которое не владело хотя бы одним рабом.Однако, и рабы не были лишены определенных прав. В Афинах отношение к рабам было гуманнее и жизнь их более сносной, чемв других государствах. В целях ослабления противостояния рабов и их хозяев, законодательством Афин запрещалось беспричинное убийство, истязания. Хозяевам предписывалось охранять своих рабов и излишне их не озлоблять.Таким образом афинская демократия базировалась на широком участии в управлении различных категорий гражданства, обеспечивала его общественную активность, создавала условия для развития политического самосознания гражданина, своеобразный политический климат.Особенности государственного устройства РимаСпарта же, в свою очередь, была полной противоположностью Афинам, являясь аграрным полисом с олигархическим политическим устройством. Господство натурального производства, слабое развитие ремесел и торговли, военный характер спартанского общества обусловили своеобразие политического устройства Спарты, повышение роли органов военного управления и воспитания, малочисленность органов собственно гражданского управления. Законы легендарного Ликурга способствовали превращению Спарты в единый военный лагерь. Спартанское государство осуществляло принцип равенства и жесткой регламентации жизни спартанцев, принимало меры против имущественного расслоения спартанского общества. Спартанский государственный строй – сочетание гражданских и военных властей.Также иная картина складывается и в отношении рабов. Абсолютное преобладание сельского хозяйства и натуральный характер его производства, господство мелкого землепользования — все это не создавало потребности в дополнительной рабочей силе или труде рабов. Именно это является причиной низкого уровня развития рабовладельческих отношений в Спарте и преобладание различных форм зависимого труда.Народное собрание Спарты, апелла, реально защищала интересы лишь верхушки спартанского общества. В то время, как народное собрание Афин, экклесия, отражала и защищала большинства афинского гражданства и было примером непосредственной демократии.Общественная жизнь Рима была по сравнению с греческой куда более сложной и напряженной. Социальная принадлежность играла важную роль в жизни римлян. Древнеримское общество было иерархическим. Отношение к человеку, степень уважения к нему определялись знатностью его рода. Так, нобилитет составлял олигархическую верхушку общества, в которую входили представители самых знатных патрицианских и самых богатых плебейских родов, крупные землевладельцы и рабовладельцы. Только они могли быть членами сената и избираться на все ответственные должности в государстве. Отдельно выделяли всадничество - торгово-финансовая знать, контролировавшая внешнюю и внутреннюю торговлю, ростовщические операции и откуп налогов.