Размещение населения Российской империи

Работа выполнена для исторического факультета ВУЗа,по дисциплине историческая география. ...

Введение
Глава 1. Этнический состав и размещение населения в XVIII в.
Глава 2. Демографическая политика Екатерины II. Колонизация Северного Причерноморья и Нижнего Поволжья
Глава 3. Территориальные присоединения XIX в. и их влияние на этнический состав населения России
Глава 4. Миграционные потоки XIX – начала XX вв. Плотность населения Российской империи в начале XX в.
Глава 5. География городов
Заключение
Список использованной литературы и источников

Начало глубокого изучения вопросов движения населения в советской исторической и статистической литературе было положено А.Г. Рашиным . Однако он анализировал только материалы VI, VIII и IX ревизий, используя неполные данные, сообщаемые буржуазными исследователями. Кроме того, А.Г. Рашин не учитывал частых административно-территориальных изменений границ России.
Совершенно заново этот вопрос был освещен в статье В.К. Яцунского «Изменения в размещении населения Европейской России в 1724–1916 гг.» . Однако и здесь не привлечены данные всех ревизий, не учтены прописные души, обнаруженные после окончания ревизий, и не охвачена вся территория России (нет Сибири).
М.К. Любавский рассматривает историческую географию населения Российской империи в связи с историей русской колонизации. «Изучение э той истории предохраняет от всяких глазомерных и суммарных обобщений по этой части, ибо обнаруживает, что русский народ только медленно и в течении долгих веков занял свою теперешнюю страну, а следовательно, не всегда и не в одинаковой степени подвергался влиянию всех ее разнообразных природных условий» .
Изучению населения России в XVIII–XIX вв. посвящены исследования Я.Е. Водарского, В.М. Кабузана и Б.Н. Миронова. В них рассматривается широкий круг проблем: географическая среда и колонизация, территориальная экспансия и национальный вопрос, социальная структура и социальная мобильность населения, город и деревня в процессе урбанизации, эволюция сельской и городской общин.

Земли Новой Сербии заселялись медленно. Иностранное переселенческое движение в Новороссию в 50-х гг. было слабым и не оправдало надежд правительства. Приток свободного крестьянства, иностранцев и казаков привел к сокращению удельного веса частновладельческого крестьянства до 1,28%, которое по-прежнему размещалось на севере Бахмутской провинции.Роль царизма в деле заселения и освоения Причерноморья была противоречивой. С одной стороны, раздавались огромные земельные массивы частным владельцам, и делалось все для закрепления за помещиками Юга большого числа лично свободных крестьян. Это тянуло район назад, переносило сюда господствующие в центре феодально-крепостнические отношения, хотя и в несколько облегченной, видоизмененной форме, так называемого «подданичества», когда живущие на помещичьей земле крестьяне сохраняли личную свободу, а их обязанности владельцам были ограничены. Недаром до конца XVIII в. в Северном Причерноморье возрастал удельный вес частновладельческого населения. Однако, с другой стороны, царизм поощрял переселение на Юг государственного крестьянства; нечастновладельческие крестьяне наделялись землей, беглые помещичьи крестьяне получали возможность осесть на государственной земле или приписаться к городским обществам. Всячески поощрялось развитие городов и торговли и т. д.Тем не менее, к 30-м гг. XIX в. основные массы новоселов устремляются уже в другие районы страны, где оставалось много казенной земли и не было помещичьего землевладения, однако прибывшие сюда переселенцы способствовали превращению Новороссии в экономически развитый и передовой район страны.На втором месте после Новороссии по темпам заселения стоит Нижнее Поволжье. С 1719 по 1857 гг. население этого района увеличилось на 1313308 душ, а среднегодовой прирост равнялся 2,43%.Плодородные почвы, теплый климат, сравнительно невысокий процент крепостного населения и относительно большая безопасность освоения сделали этот район первым по темпам заселения.Основная масса ожидаемых переселенцев приходилась на близлежащие, но уже имевшие сравнительно густое население Харьковскую, Киевскую, Тамбовскую и Воронежскую губернии и удаленную Смоленскую губернию.Во время правления Екатерины II здесь селили раскольников и иноземцев-колонистов. Особенно сильно переселение русских людей из внутренних областей происходило в последней четверти XVIII в., когда многие знатные помещики, получившие здесь огромные имения, как, например, Нарышкины, Разумовские, Куракины, Голицын, стали переводить сюда своих крестьян. Посредством таких переселений население Саратовского Поволжья быстро возрастало и в 1777 г. население уже увеличилось вдвое. Одновременно с тем, как совершалось заселение правой стороны Нижнего Поволжья, заселялась и левая сторона его, южнее Закамской линии. Заселение луговой стороны Волги южнее Закамской черты пошло с проведением там новых укрепленных линий. В 1732 г. для охраны русских поселков, выдвинувшихся за Закамскую черту, от воровских набегов калмыков, башкирцев и киргизов проведена была Новая Закамская линия. Она шла от городка Алексеевского на реке Самаре до Кичуевского фельдшанца на старой Закамской черте. По этой линии был выстроен ряд городов. Но скоро эта линия оказалась ненужной, так как в 1737 г. была проведена новая черта от Самары до Оренбурга, только что построенного в земле башкир. Постройка Самарской черты сильно подвинула вперед русскую колонизацию луговой стороны Волги южнее старой Закамской черты. Заселение луговой стороны Волги южнее Самарской черты началось после издания манифеста 1764 г., коим приглашались селиться в России иностранцы и бежавшие за границу русские, особенно раскольники. Для их поселений предназначались земли по берегу Волги вниз от Самары по Большому Иргизу, Еруслану, Тарлыку и их притокам. При этом поселенцам были обещаны разные льготы и особые преимущества. Колонизация этих пространств стала возможной вследствие того, что к тому времени русскому правительству удалось в значительной мере обуздать калмыков; к калмыкам в улусы даже стали назначаться особые русские пристава. Вскоре после бегства калмыков разразился Пугачевский бунт на Волге, задержавший на некоторое время широкое развитие края и расширение колонизации. После усмирения бунта в 1787 г. была возведена Уэенская крепость, от которой шли кордоны с одной стороны к Волге, а с другой к Уралу. Таким образом, проведена была четвертая укрепленная линия, под защитой которой заселение бассейнов Иргиза, Еруслана и Узеней пошло быстрее. Сюда явились иностранные колонисты из Виттенберга, Бадена, Швейцарии, Пфальца и Голландии. Особенно усилилось переселение сюда выходцев из великороссийских и малороссийских губерний в 1816–1834 гг., так что в 1835 г. понадобилось устроить здесь два новых уезда Самарской губернии: Николаевский и Новоузенекий. С 1835 по 1855 гг. сюда переселилось более 20 тыс. семей казенных крестьян. В то же время выселено было более 120 дворянских семейств из Смоленской губернии. В конце 50-х гг. XIX в. сюда переселилось около 200 семейств немецких меннонитов. По данным переписи 1897 г. Самарская губерния является уже довольно плотно заселенной – более 1000 человек на квадратную милю.Что касается русского населения в Поволжье южнее Царицына, то это население составилось преимущественно из казаков, поселенных в XVII и XVIII вв. в городках и станицах по Волге и ее рукавам для оберегания Волжского водного пути, а отчасти из солепромышленников и рыболовов. Все русское население в Поволжье южнее Царицына раскидалось по Волге и ее рукавам, не отходя от реки на далекое расстояние. Все это свидетельствует об общем стремлении населения перемещаться из центральных густонаселенных в слабозаселенные окраинные районы страны с невысоким удельным весом крепостного населения.Глава 3. Территориальные присоединения XIX в. и их влияние на этнический состав населения РоссииВ ХIХ в. Российская империя являлась одной из крупнейших европейских держав. Численность населения России в начале XIX в. составляла 37 млн. человек, а в середине XIX в. – 74 млн. человек. Возросла численность населения в городах. К середине века Россия имела около 1000 городов, но преобладали мелкие города с численностью 5–10 тыс. жителей. Территория Российской империи делилась на губернии, области, уезды.В начале XIX в. произошло присоединение к России Грузии. В 1801 г. в состав Российской империи вошла Восточная Грузия (Картли-Кахетинское царство), а в 1803–1804 гг. под власть России перешли феодальные владения Западной Грузии – Мегрелия, Имеретия и Абхазия. В 1813 г. согласно Гюлистанскому мирному договору в состав России вошел Северный Азейбарджан.В 1809 г. после войны со Швецией к России присоединилась Финляндия и Аландские острова на Балтике.В 1849 г. в Закавказье была образована Эриванская губерния, Шемахинская губерния переименована в Бакинскую, возник Закатальский округ. На месте Дербентской губернии была образована Дагестанская область, а по соседству была создана особая область казачьего Кубанского войска. Последними по времени преобразованиями на Кавказе стали создание Терской области, Елисаветпольской губернии, Батумской и Карсской областей.С середины XIX в. начинается активное присоединение территорий Средней Азии. В 1860–1870-е гг. к Российской империи были присоединены земли современного Казахстана и Средней Азии. На этих территориях организовывались области: Акмолинская, Семипалатинская, Оренбургских киргизов, Уральская, Тургайская, Семиреченская, Туркестанская, Сырдарьинская, Самаркандская, Ферганская, Закаспийская. Вассальную зависимость от России признали Бухарское, Кокандское и Хивинское ханства.В 1856 г. из приморских частей Восточно-Сибирского генерал-губернаторства образована новая Приморская область, к которой присоединили бывшее китайское левобережье Амура. Вскоре на вновь присоединенной части левобережья была образована Амурская область. В 1884 г. Сахалин был выделен из Приморской области в качестве особого отдела.В XIX в. состав России вошли как крупные народы Восточной Европы, Закавказья, Казахстана, так и проживавшие в этих регионах небольшие этнические группы, говорящие на языках различных семей: уральской, индоевропейской, алтайской, северокавказской. Среди наиболее крупных народов, ставших подданными Российской империи, можно выделить финнов и эстонцев, остзейских (прибалтийских) немцев, латышей и литовцев, поляков, восточнославянские народы (украинцев и белорусов), молдаван, крымских татар, грузин, армян, азербайджанцев, народы Дагестана (аварцев, кумыков, лезгин, лакцев и проч.), другие народы Северного Кавказа (чеченцев, ингушей, осетин, кабардинцев, адыгов, абхазов и т.д.), а также казахов.В начале XIX в. приток иностранцев в Россию был невелик (до 1820-х гг. продолжался прилив немецких колонистов, греков, болгар и др. в основном в Северное Причерноморье). Эмиграции же до 1830-х гг. почти не было. Среди эмигрантов больше всего было поляков, которые уехали из Царства Польского в 1831 г. после подавления Польского восстания. В 1828–1860 гг. наблюдался положительный миграционный баланс в 260 тыс. чел. В основном это были выходцы из Германских государств (33.5%), Австрии (21.3%) и Османской империи (10.3% – болгары, греки, армяне).В целом в первой половине XIX в. в Россию прибыло примерно 450 тыс. иммигрантов. Немцы, болгары и греки селились в основном в Северном Причерноморье, а армяне – в Закавказье. Эмиграция из России затронула преимущественно поляков (около 400 тыс. человек).Таким образом, в XIX в. произошло расширение территории Российской империи. В ее состав вошли Финляндия, Центральная Польша, Бессарабия, Кавказ, Закавказье, Казахстан, Приамурье и Приморье. За счет чего значительно усилился многонациональный характер Российского государства.Глава 4. Миграционные потоки XIX – начала XX вв. Плотность населения Российской империи в начале XX в.Основным источником о миграции населения в XIX в. являются данные первой всеобщей переписи населения Российской Империи 1897 г. Достоинства данных переписи 1897 г. как источника для исследований основных направлений и размеров внутренней миграции населения России несомненны. Эти данные были собраны одновременно на территории всей Российской империи, за исключением Великого Княжества Финляндского, и обработаны по единой программе. В этом отношении они являются уникальным источником. Сведения переписи 1897 г. о размерах основных направлений миграции жителей России можно считать достоверными, в большинстве случаев они весьма близки к данным, полученным иным путем. Во второй половине XIX в. миграционное движение на окраины продолжалось. В 80-е годы XIX – начале XX в. власти вновь признали полезность внутренних земледельческих миграций, вследствие чего оживилось заселение Сибири, Дальнего Востока и Казахстана. Еще большие размеры приобрело эмиграционное и иммиграционное движение.В 1871–1896 гг. Сибирь уже заняла первое место по числу осевших здесь мигрантов. Новороссия продолжала оставаться регионом интенсивного заселения, хотя и уступала Сибири. Резко возросло значение Северного Кавказа, который почти догнал Новороссию. Значение же Казахстана и Средней Азии в переселенческом движении оставалась еще сравнительно скромным, а Южного Приуралья – понизилось до почти незаметного показателя.Помимо традиционных регионов выхода мигрантов – Центрально-Земледельческого и Левобережной Украины – появились и новые – Среднее Поволжье, Белоруссия и Северное Приуралье.Еще более усилился приток мигрантов в города. Особенно притягательным для жителей буквально всех частей империи и иностранцев являлся Петербург. На протяжении 1871–1896 гг. в нем поселилось около 700 тыс. человек. В городах Московской губернии механический прирост составил в эти годы 510 тыс. человек, в Варшаве более 250 тыс.В целом за период 1871–1896 гг. в основные заселяемые регионы империи переселилось около 4 млн. человек, а в столичные города – около 1,5 млн. При этом Сибирь и Дальний Восток приняли лишь 30% мигрантов.В течение 1897–1916 гг. в отдаленные уголки империи перебралось уже 5,2 млн. человек. Основное направление перемещений – Сибирь и Дальний Восток (49% общего числа мигрантов). Значительно возросла роль Казахстана и Средней Азии как принимающих регионов (27%), причем львиная доля вновь прибывших принадлежала Казахстану (свыше 1,3 млн. человек). Далее следовал Кавказ (18% всех мигрантов). Закавказью (8,3%) по темпам заселения почти удалось догнать Северный Кавказ (9,7%).Сложные миграционные процессы шли в конце XIX в. в Новороссии. С одной стороны, ее покидали земледельческие мигранты, направлявшиеся на Кавказ, в Сибирь и Казахстан. А с другой, Донская область сохраняла привлекательность для чисто земледельческого населения. Одновременно в Екатеринославскую губернию продолжали прибывать мигранты для работы на шахтах Донбасса. А в Херсонской губернии много жителей оседало в быстрорастущих городах. Таким образом, исходя из данных переписи 1897 г. можно выделить 10 крупнейших миграционных потоков 70–90-х гг. XIX в. из одних групп губерний в другие:1. Из промышленных и неземледельческих губерний в столичные (806,5 тыс. человек);2. Из центрально-земледельческих в новороссийские (374,0 тыс.);3. Из центрально-земледельческих в столичные (325,5 тыс);4. Из центрально-земледельческих в Западную Сибирь (307,7 тыс);5. Из центрально-земледельческих на Северный Кавказ (301,3 тыс.);6. Из малороссийских на Северный Кавказ (281,9 тыс.);7. Из малороссийских в новороссийские (272,9 тыс.);8. Из средневолжских в нижневолжские и восточные (270,1 тыс.);9. Из юго-западных в новороссийские (248,4 тыс.);10. Из новороссийских на Северный Кавказ (155,5 тыс.).С середины XIX в. повысилось значение внешних миграционных процессов в общем движении населения империи. Баланс миграций через границы страны в 1851–1860 гг. оказался отрицательным – 67,7 тыс. человек. В это десятилетие империю покинуло более 260 тыс. человек подданных России.В 60-е гг. миграционное сальдо в России имело положительную величину – 340 тыс. человек. В страну прибыло около 540 тыс. иностранцев (преимущественно подданных Германии – 270 тыс. – и Австрии – 150 тыс.) и выбыло около 200 тыс. русских подданных.В 70-е гг. ситуация не изменилась. Общий миграционный баланс по-прежнему оставался активным – 400 тыс. человек (прибыло 800 тыс., а убыло 400 тыс. человек). Среди иностранцев, как и ранее, доминировали граждане Германии (290 тыс.), Австро-Венгрии (270 тыс.) и Персии (90 тыс.).Постепенно начало набирать силу переселенческое движение в Америку (18% всей российской эмиграции).В 80-е гг. величина сохранявшегося положительным миграционного баланса достигла почти 450 тыс. человек. В страну въехало более 860 тыс. подданных других государств. И одновременно Россия потеряла 414 тыс. своих подданных. За океан выбыло более 300 тыс. человек.С начала 90-х гг. миграционный баланс Российской империи с другими государствами становится отрицательным (в 1891–1900 гг. – около 260 тыс. человек). Это было обусловлено двумя факторами. Во-первых, резко уменьшился приток иностранцев. Во-вторых, значительно возросла эмиграция российских подданных. Среди эмигрантов доминировали жители Царства Польского, Литвы, Финляндии и отчасти Правобережной Украины.Однако в целом взаимодействие двух миграционных потоков в XIX – начале ХХ вв. привело к тому, что страна за весь этот период потеряла только 400 тыс. человек (из страны выбыло 4,6 млн. русских подданных и въехало 4,2 млн. иностранцев).Исходя из этого, можно сделать вывод, что в эмиграцию были вовлечены преимущественно жители западных губерний России, принявших самое активное участие в заселении Америки. Острие же миграции населения центральных регионов, представленного в основном русскими, украинцами и отчасти белорусами, было направлено на окраинные регионы империи. Миграционные процессы внутри империи оказали сильное влияние на изменения в численности и расселении народов Российской империи, особенно русских и украинцев, этнические ареалы которых значительно расширились. Русские в основном освоили в ХVIII – начале ХХ вв. Южное Приуралье, Нижнее Поволжье, Северный Кавказ, Восточную Сибирь, Дальний Восток и часть Новороссии. Украинцы компактно заселили большую часть Новороссии и часть Северного Кавказа, составив там большинство в общей массе мигрантов. Они же приняли участие в заселении Приморской области, Дальнего Востока и отдельных территорий Казахстана, но их присутствие здесь не являлось столь явственно выраженным.Глава 5. География городовДо сих пор исследователи все еще не пришли к единому мнению о том, какие поселения в России в XVIII–XIX вв. считать городами. Вследствие этого по-разному определяется количество городов, численность и состав городского населения, даты возникновения отдельных городов и прочие вопросы городообразования.Существующий в литературе разнобой во мнениях относительно того, какое поселение должно называться городом в научном понимании этого термина, уходит своими корнями в дореволюционную буржуазную историографию. Мнения исследователей о том, какое поселение должно считаться городом в феодальной России, можно свести к четырем следующим: 1) официально называющееся городом в источниках; 2) торгово-промышленное поселение; 3) поселение, представляющее собой сочетание двух видов: торгово-промышленного поселения и военно-административного центра;4) торгово-промышленное поселение с городской (посадской) общиной. Первого мнения придерживались историки государственно-юридической школы С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, И.Д. Чечулин; в настоящее время к его сторонникам приходится относить исследователей, использующих терминологию источников без соответствующей оговорки. Второе мнение было высказано Н.А. Рожковым и развито Б.Д. Грековым, С.В. Бахрушиным, Е.С. Компан, 3.Ю. Копысским и другими. В отличие от Н.А. Рожкова, они признают существование в XVI–XVII вв. наряду с городом еще и поселений городского типа, но только 3.Ю. Копысский предложил в качестве критерия для выделения этих поселений произвольно установленную им численность населения. Третье мнение сформулировал П.Н. Милюков, затем с оговорками оно было повторено Ю.Р. Клокманом.Четвертое мнение было высказано академиком М.Н. Тихомировым в отношении городов X–XVI вв., А.М. Сахаровым и академиком Л.В. Черепниным – в отношении городов XIV–XV вв. и П.Г. Рындзюнским – в отношении городов второй половины XVIII – первой половины XIX в. В XIX в. оно было выдвинуто в общей форме Н.И. Костомаровым в отношении городов XVI–XVII вв.С начала XVIII в. и вплоть до 1917 г. городом назывался населенный пункт, признанный таковым официально государством. Население официального города автоматически приобретало юридические права городских обывателей. Жалованная грамота городам 1785 г. более четко сформулировала юридические права городского населения и определила формальные критерии города. Чтобы считаться городом, поселение должно было иметь собственную жалованную грамоту от императора, которая создавала самоуправляющееся городское общество с правами юридического лица, а также утвержденный императором герб и план города.Официальные города были иерархизированы, так как имели разные ранги: столица, губернский, уездный город и безуездный, или заштатный, город, т. е. город, не имевший округи, или уезда. До 1860-х гг. к городским, или административно-промышленным, поселениям относились другие виды неземледельческих поселений:1) местечко – торгово-промышленный центр без крепости;2) посад;3) отдельно стоящее промышленное заведение;4) духовное, или религиозное, поселение;5) военное поселение.Городских поселений имелось в несколько раз больше, чем городов, например, в 1857 г. их было 2876, или в 4,3 раза больше, чем городов. Значительную их часть составляли местечки и города, утратившие свое былое значение, не получившие жалованной грамоты, не имевшие герба и плана, но не разжалованные формальным узаконением в деревни. Некоторые из них со временем превращались административным порядком в деревни.