Нюрнбергский процесс

В работе рассмотрен процесс подготовки процесса, его проведение, приговоры. Работа состоит из введения, основной части, состоящий из нескольких глав и заключения. ...

Содержание
Введение ……………………………………………………………………….3
1 Подготовка Нюрнбергского процесса………………………………………5
1.1 Проблемы укрепления международного правопорядка…………………5
1.2 Лондонская конференция………….………………………………………7
2 Проведение Нюрнбергского процесса…………………………………..12
2.1 Преступления фашистского режима……………………………………..12
2.2 Проведение Нюрнбергского процесса……………………………………16
2.3 Приговор…………………………………………………………………….21
Заключение……………………………………………………………………....25
Литература……………………………………………………………………….27

Нюрнбергский процесс был первым в истории человечества подобным процессом, поэтому трудно переоценить его важность. И в наши дни, когда человечество признает неправомерность и ужас фашизма, тема его осуждения остается актуальной. И цель данной работы – проанализировать работу Трибунала на Нюрнбергском процессе.
Для решения этой задачи решались задачи:
1. Изучить предпосылки и подготовку Нюрнбергского процесса.
2. Охарактеризовать работу Трибунала.
3. Проанализировать приговор Трибунала.
Источниковая база по данному вопросу включает в себя мемуары участников тех событий, публицистические произведения.

Раздел X определял форму наказаний (смертный приговор и другие наказания, а также конфискация собственности) и предусматривал возможность суда в отсутствие подсудимого. Вопросы, связанные с утверждением, изменением, аннулированием и приведением в исполнение приговора, а также с расходами по организации и деятельности трибунала и следственной комиссии, рассматривались в разделе XI. Заключительный, XII раздел подчеркивал, что устав никоим образом не ограничивает юрисдикцию и полномочия национальных трибуналов, учрежденных на территориях союзных стран и на территории Германии для суда над военными преступниками. Итак, перед делегатами конференции лежало два проекта устава - советский и американский, во многих вопросах совпадающие друг с другом, но также имеющие существенные, принципиальные расхождения. Работа конференции и была направлена на то, чтобы на основе этих двух проектов разработать единый текст, удовлетворяющий все делегации. Решением конференции от 3 июля был создан специальный подкомитет для формулирования тех статей устава, по которым делегаты могли бы уже прийти к единой точке зрения. Подкомитет к 11 июля разработал сводный текст соглашения и устава, заключив в скобки те статьи и формулировки, которые согласовать не удалось. Дальнейшая работа пленарных заседаний и подкомитета была направлена на поиски приемлемых для всех решений по оставшимся спорными вопросам. К некоторым статьям и положениям конференция возвращалась по нескольку раз, другие же удавалось урегулировать сравнительно легко. В результате к 18 июля удалось согласовать подавляющее большинство статей, но в отдельных вопросах делегаты столкнулись с серьезными трудностями (Лебедева, с. 112).Устав стал главным документом, определяющим организацию и порядок деятельности Международного военного трибунала. В нем был зафиксирован, например, состав Трибунала: по одному судье и его заместителю от каждой из четырех стран-победительниц – СССР, США, Великобритании и Франции. Назначались они правительствами соответствующих государств.Устав Трибунала дал процессуальные гарантии подсудимым, а именно: право защищаться на суде лично или при помощи адвоката, ходатайствовать о вызове свидетелей, предоставлять суду доказательства в защиту, давать объяснения по предъявленным им обвинениям, допрашивать свидетелей лично или через адвоката, обращаться к суду с последним словом. Устав предусматривал вручение обвиняемому копии обвинительного акта на немецком языке до начала судебного процесса.Многие взаимоприемлемые решения на конференции давались трудно. Самая серьезная проблема состояла в противоречиях между правовыми системами СССР, Великобритании, США и Франции, учреждавших Трибунал. Преодоление их требовало больших затрат времени и нервов, длительных дискуссий, уступок. Компетентность юристов стран-победительниц не вызывала сомнений, но их правовые и политические воззрения были порой резко противоположными. К чести этих людей, они старались находить компромисс и выполнили возложенную на них мировым сообществом обязанность (Звягинцев, с. 14).Итак, в течение шести недель Лондонская конференция сумела разрешить ряд сложных политических и правовых проблем, связанных с организацией новой формы интернациональной юстиции - созданием Международного военного трибунала. Ее работа проходила в атмосфере великого гнева народов, порожденного неслыханными преступлениями фашизма и повелительно звавшего к сотрудничеству (Лебедев, с. 113).8 августа, в день подписания соглашения, главные обвинители от каждой из четырех стран собрались на первое совместное заседание для составления согласованного списка подсудимых. Все сходились во мнении, что это будет, скорее всего, 10-12 человек из разных властных структур нацистов. Представитель СССР И.Т. Никитченко настаивал, что в списке обязательно должны находиться также и промышленники. В результате число подсудимых увеличилось.Суду были преданы 24 военных преступника из всех властных структур нацистской Германии: Геринг, Гесс, Риббентроп, Лей, Кейтель, Кальтенбруннен, Розенберг, Франк, Фрик, Штрейхер, Функ, Шахт, Густав Крупп, Дениц, Редер, Ширах, Заукель, Иодль, Папен, Зейсс-Инкварт, Шпеер, Нейрат, Фриче и Борман – за подготовку, развязывание и ведение агрессивных войн, за военные преступления и преступления против человечества (Звягинцев, с. 15). 2. Нюрнбергский процесс2.1 Преступления фашистского режима Фашистский блок на первыхпорах добился существенных успехов. Захватив полностью или частично 12европейских стран, агрессоры перекроили политическую карту Европы.Всего под игом нацистов и их союзников на европейском континенте к лету1941 г. оказалась территория в 2 млн. кв. км с населением около 190млн. человек. На всех захваченных территориях независимо от ихформального статуса был установлен фашистский «новый порядок» -небывалый по размаху и жестокости режим грабежа, насилия, кровавыхрасправ и систематического истребления целых народов, призванныйувековечить германское господство. Агрессоры попрали общепринятые,установленные международными конвенциями правила ведения войны. Несчитаясь ни с нормами международного права, ни с требованиямичеловеческой морали, они беспощадно разрушали захваченные города исёла, превращали оккупированную территорию в «выжженную землю»,истребляли мирное население, творили изощрённые, невиданные по свейжестокости злодеяния в отношении военнопленных и гражданских лиц (Александров, с. 86). Характерно, что нацистские преступления планировались заранее иисподволь готовились одновременно с разработкой очередных актовагрессии. Приняв план нападения на СССР (так называемый план«Барбаросса»), гитлеровские главари составили вместе с ним и документы,санкционировавшие разбой и зверства. «Распоряжение об особойподсудности в районе «Барбаросса» и об особых мероприятиях войск»предусматривало самые жестокие способы расправы с советским гражданскимнаселением; директива верховного командования вермахта (ОКВ) от 12 мая1941 г. предписывала устранение (уничтожение) ответственныхполитических работников и политических руководителей (комиссаров) ввойсках. «План Ольденбург» и «Зелёная папка Геринга» предписывалиэкономическое ограбление захваченных районов, уничтожение ихпромышленного потенциала. Командование вермахта специальными приказамиустанавливало для своих военнослужащих полную безнаказанность за этипреступления ещё до их совершения. Изуверские методы нацистскойоккупации являлись неотъемлемой частью всей стратегии «коричневогорейха», средством достижения военно-политических целей агрессии. Нацистские главари ставили своей задачей уничтожение одних народов,«биологическое ослабление» других, онемечивание третьих. Норвежцев, датчан, голландцев, фламандцев как относящихся к«нордической расе» фашизировать и германизовать. Их страны должны быливлиться в «великую германскую империю» и поставлять контингентыколонистов для Восточной Европы. Полностью подлежали уничтожению еврейское население Европы, т. е.11 млн. человек, а также цыгане. Что же касается славянских народов, толишь незначительную часть их предполагалось онемечить, остальных жевыселить за Урал или уничтожить. «Биологическое ослабление» славянскихнародов должно было сочетаться с уничтожением их культуры, с подрывомнационального самосознания (Полторак, с. 6). В Польше оккупанты провели в мае – июле 1940 г. «чрезвычайную акциюпо умиротворению», в ходе которой было уничтожено 3500 деятелей науки,культуры и искусства. «Отныне, - цинично заявил фашистский палач Г.Франк, - политическая роль польского народа закончена. Он объявляетсярабочей силой, больше ничем... Мы добьёмся того, чтобы стёрлось навекисамо понятие Польша». С территории присоединённых к Германии польскихземель было изгнано около 2 млн. поляков, имущество которых присвоилиоккупанты. В так называемом «генерал-губернаторстве» проводилась«фильтрация» польского населения, в ходе которой уничтожениюподвергались почти все, кто не мог выполнять тяжёлые физические работы.В результате агрессии и зверств фашистских оккупантов в Польше погибло6 млн. человек. Массовое уничтожение мирного населения осуществлялось фашистскимиизуверами и на временно оккупированных советских землях. СССР потерял ввойне 20 млн. человек, значительную часть которых составлялогражданское население, истреблённое оккупантами. На временно оккупированной территории СССР действовали четыреспециальные группы палачей, комплектовавшиеся в основном из чинов СС,СД, гестапо и полиции (так называемые эйнзатцгруппы), которыеуничтожили более 2 млн. советских граждан, среди них сотни тысяч детей.Так, эйнзатцгруппа «С», дислоцировавшаяся в Киеве, осуществила массовыйрасстрел советских людей в Бабьем Яру, где за один день было зверскиумерщвлено 100 тыс. человек. В Ставропольском и Краснодарском краяхэйнзатцгруппа «Д» травила беззащитных людей в газовых камерах-душегубках. В Белоруссии молодчики из эйнзатцгруппы «В» загоняли вМозырские болота на верную гибель женщин и детей, творили и другие неменее страшные злодеяния. Фашисты стирали с лица земли целые деревни и посёлки. Так, в январе1942 г. все жители латвийской деревни Аудрины были расстреляны, аселение сожжено. В сентябре этого же года было уничтожено всё населениебелорусских деревень Заболотье, Борки, Осетки, Попущево, Кураши,Червоная и многие другие, а сами деревни сожжены. Только в деревнеБорки было расстреляно 705 человек, из них 372 женщины и 130 детей. Загоды оккупации нацистские палачи сожгли и разрушили в Белоруссии 9200населённых пунктов, из них 5295 они уничтожили вместе с их населениемво время карательных операций. Аналогичные злодеяния творили фашистские оккупанты и в другихпорабощённых странах. Так, в июне 1942 г. в Чехословакии фашисты стёрлис лица земли посёлок Лидице. Все мужчины были расстреляны, остальныежители замучены в концлагере Ясеновац. По всей Европе были созданы концлагеря, где наряду с массовымистреблением людей путём применения ядовитых газов широкопрактиковалось уничтожение их непосильным трудом и голодом. Фабрикисмерти проектировались с определённой «мощностью» - концлагерь вОсвенциме был рассчитан на истребление 30 тыс. человек в день, вТреблинке – 25 тыс., в Собибуре – 22 тыс., в Белжеце – 15 тыс. и т. д.Концлагеря были поставщиками рабочей силы для монополистов: полмиллионаих узников беспощадно эксплуатировались на заводах германскихконцернов. Всего же за годы войны фашистские изверги отправили в лагерясмерти 18 млн. человек, из них 11 млн. были зверски уничтожены. История прошлых войн не знала подобного разгула варварства иизуверства, возведённых к тому же в ранг государственной политики.Однако вдохновители и организаторы этих беспрецедентных преступлений неушли от расплаты. Её требовали, к ней готовились все народы,объединившиеся в борьбе против гитлеризма (Александров, с. 89).2.2Проведение Нюрнбергского процессаНюрнбергский процесс был гласным в самом широком смысле этогослова. Из 403 судебных заседаний не было ни одного закрытого. В залсуда было выдано 60 тыс. пропусков, часть из них получили немцы. Радио,кино, печать помогли «расширить» относительно небольшой зал заседаний идали возможность миллионам людей во всём мире следить за ходомпроцесса. Именно для этой цели представителям средств массовойинформации была отведена большая часть мест – 250 из 350. Обвинение представило суду огромное количество исключительных побезупречности и силе доказательств. Естественно, что на процессе, гдеисследовались факты и события двух десятилетий и где рассматривалисьпреступления, совершённые на двух континентах, решающая рольпринадлежала документам. Стенограммы совещаний у Гитлера, приказыглавного командования вермахта, различные инструкции, тысячи другихдокументов из архивов рейхсканцелярии, министерства иностранных дел,военных штабов, личных архивов подсудимых, «деловые» бумаги германскихконцернов легли на стол Международного военного трибунала. Онизаговорили столь убедительным языком, что подсудимые не моглипротивопоставить им сколько-нибудь весомых контраргументов. Документы обвинения, представленные на процессе, неопровержимосвидетельствовали о том, что все акты фашистской агрессии планировалисьи подготавливались задолго до их осуществления. Большое значение имели и свидетельства лиц, занимавших высокиедолжности в командовании фашистской армии и разведки, таких как генерал-фельдмаршал Ф. Паулюс, Э. Лахузен, Г. Гизевиус и др. (Лебедева, с. 132). Союзники обнаружили и захватили 1100 тонн немецких документальных материалов. Было прочитано, проанализировано тридцать миллионов страниц. Трибунал рассмотрел более пяти тысяч подлинных документальных доказательств. За время процесса было изготовлено более 30 тысяч фотокопий документов. Написано свыше пяти миллионов страниц печатного материала. Израсходовано 200 тонн бумаги, 27 тысяч метров звуковой пленки. Стенограмма каждого судебного заседания дублировалось звукозаписью, а затем с ней сверялся перевод. Сотни километров пленки захваченных документальных фильмов были просмотрены. Многие из них доставлены в Нюрнберг в качестве доказательств. В Нюрнберг был доставлен и личный фотограф Гитлера, а также более 20 тысяч фотографий, около двух тысяч из них отобрано для использования в качестве доказательств. Штат трибунала – 3200 человек. Американская делегация насчитывала более тысячи человек, советская – около двухсот человек. Всего за время трибунала состоялось 403 открытых заседаний, по два ежедневно – утреннее (с 10 до 13 часов) и дневное (с 14 до 17 часов). Иногда заседания проводились в субботние и воскресные дни (Гофман, с. 142). Наступило время допроса подсудимых и свидетелей защиты. Фашистскиеглавари вели себя на Нюрнбергском процессе, как профессиональныеуголовники: и на предварительных допросах, и на суде они запирались,лгали, а когда их изобличали, признавались в менее значительныхпреступлениях, чтобы скрыть более тяжкие. Спасая свою шкуру, взваливалиответственность на сообщников, главным образом мёртвых – Гитлера,Гиммлера, Геббельса. Даже Кальтенбруннер заявил, что он не знал озверствах гестапо. Люди, лишённые чести и совести, не останавливавшиесяни перед какими злодеяниями для достижения своих преступных целей, онипытались на суде говорить о «долге» и «верности присяге». Некоторыепредприняли попытку прикинуться невменяемыми. Рудольф Гесс, например,симулировал потерю памяти, уходя от ответов на вопросы следователей. Носудебно-медицинская экспертиза установила, что Гесс проявляетистерическое поведение с признаками сознательно-намеренногосимулятивного характера. Международный трибунал принял решениепродолжать слушание дела Гесса. Вменяемым был признан судебно-медицинскими экспертами и подсудимый Штрейхер. Почувствовав первое дыхание «холодной войны», подсудимые сделалиставку на максимальное затягивание процесса. Они надеялись, что вот-вотНюрнбергский трибунал распадётся, прекратит свою деятельность. Подсудимые и их защита с рвением брались за организацию различныхполитических провокаций. Чтобы затянуть процесс, они добивались вызовавсё новых и новых свидетелей. Но вот спустя полгода после начала процесса с заключительнымиречами выступают обвинители. Их речи отмечены единодушием, которое несмог поколебать переход в наступление реакции по обе стороны Атлантики.Оценка лиц и фактов в соответствии с нормами международного права иморали, требование наказания военных преступников одинаково звучали вречах всех обвинителей. К 31 августа судебное следствие было завершено и Трибуналпредоставил последнее слово подсудимым. После этого члены Трибунала удаляются в совещательную комнату длясоставления приговора. А через месяц в течение двух дней, час за часом,сменяя друг друга, члены высокого Суда зачитывали этотисторический документ.1 октября на последнем, 403-м заседаниипредседателем Трибунала приговор был объявлен каждому обвиняемому вотдельности (Александров, с. 156). Ниже приведены характеристики некоторых обвиняемых. Рудольф Гесс. В период с 1921 по 1941 годы был членом нацистской партии, заместителем фюрера, имперским министром без портфеля, членом рейхстага членом совета министров по обороне государства, членом тайного совета, генералом войск СС и генералом войск СА.