Вход

Учёт амортизации основных средств и анализ их воспроизводства в ОАО "Некрасовский машиностроительный завод" Ярославской области

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 273590
Дата создания 04 марта 2015
Страниц 93
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 590руб.
КУПИТЬ

Описание

В теоретической части работы рассматриваются основные аспекты учёта амортизации основных средств, анализа и проблем их воспроизводства; в практической части приводится организационно-экономическая характеристика предприятия, оценивается состояние учёт амортизации основных средств, проводится анализ амортизации и состояние процесса воспроизводства основных средств; в проектной части обосновываются положения по повышению информативности учёта амортизации основных средств. Работа подготовлена для размещения на бирже. Оригинальность текста свыше 60%. Прогнозная оценка "Отлично". Предназначена для студентов направления 080100.62 Экономика профиль Бухгалтерский учёт, анализ и аудит ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ


ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………….. 4

1 Теоретические основы учета амортизации и анализа воспроизводства основных средств ………................................................... 7

1.1 Экономическая сущность амортизации основных средств … 7
1.2 Методы начисления амортизации в бухгалтерском и налоговом учёте ……………………………………………………………… 13
1.3 Методика анализа воспроизводства и эффективности использования основных средств предприятия…………………………….. 19
1.4 Направления повышения эффективности использования и воспроизводства основных средств предприятия………………………….. 26

2 Учёт амортизации и анализ воспроизводства основных средств в ОАО «Некрасовский машиностроительный завод» …………… 30

2.1 Организационно-экономическая характеристика ОАО «Некрасовский машиностроительный завод»………………………………. 30
2.2 Учёт амортизации основных средств в ОАО «Некрасовский машиностроительный завод» ………………………………………………... 37
2.3 Анализ воспроизводства и эффективности использования основных средств в ОАО «Некрасовский машиностроительный завод»… 45

3 Направления совершенствования учёта амортизации и воспроизводства основных средств в ОАО «Некрасовский машиностроительный завод»………………………………………………… 53

3.1 Проектирование системы управленческого учёта амортизационных затрат в ОАО «НМЗ»…………………………………… 53
3.2 Оценка вариантов начисления амортизации по основным средствам и их влияния на финансовые результаты ………………………. 58

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………… 67

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………….. 71

ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………… 75

Введение

ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях хозяйствования правильно сформированная амортизационная политика в области основных средств позволит организации умело регулировать свое текущее финансовое состояние и повысить свою инвестиционную активность.
Важность и значимость рассматриваемого вопроса обусловлены необходимостью решения теоретических и методологических проблем, связанных с формированием более эффективной амортизационной политики хозяйствующего субъекта на современном этапе развития.
Амортизационная политика организации как эффективный инструмент контроля за сохранностью и приумножением собственного капитала реализуется в двух направлениях учета амортизируемых объектов основных средств: бухгалтерском и налоговом.
Современная практика показывает, что амортизационная политика организации ха рактеризуется наличием тенденций либерализации. Так, в соответствии с действующим законодательством организациям разрешено самостоятельно определять срок полезного использования основных средств в соответствии с положениями налогового законодательства и с учетом Классификации основных средств, утверждаемой Правительством Российской Федерации; выбирать способ начисления амортизации по однородным объектам амортизируемого имущества; применять специальные ускоренные или пониженные нормы амортизации в случаях, предусмотренных законодательством; также предусмотрена возможность приостановления начисления амортизации (например, при реконструкции и модернизации основных средств по решению руководителя организации, а также при переводе их на консервацию) [4].
Возможность оптимизации амортизационных сумм позволяет организации целенаправленно влиять на финансовые результаты производства и хозяйственную устойчивость.
В этой связи необходимо обратить внимание на необходимость построения оптимальной амортизационной политики, направленной, прежде всего, на обновление основных фондов организации. Недаром при рассмотрении любого инвестиционного проекта одним из наиболее актуальных вопросов при принятии решения о реализации инвестиционного проекта является рассмотрение вопроса о покрытии амортизационными отчислениями оттоков денежных средств по инвестиционному проекту. Именно данный факт заставляет менеджеров и главных бухгалтеров организаций проводить более активную амортизационную политику, направленную на стимулирование инвестиций в обновление основных средств.
Выше перечисленные аргументы подтверждают актуальность и важность исследуемой темы.
Предметом исследования является организация бухгалтерского и налогового учета основных средств, в том числе амортизации по ним, а также источники воспроизводства основных фондов.
Объектом исследования являются основные средства, служащие инструментом амортизационной, стратегической, инвестиционной политик предприятий всех форм собственности и сфер деятельности.
Основной целью проведения данного исследования является изучение способов начисления амортизации основных средств, установленных действующим бухгалтерским и налоговым законодательством, изучение существующих способов и источников воспроизводства основных средств, методы финансового анализа воспроизводства основных фондов.
Для достижения поставленной цели в работе были сформулированы следующие основные задачи:
- изучение основной понятийной базы, применяемой по вопросам амортизации основных средств;
- изучение нормативно-правовой базы, регулирующей вопросы начисления амортизации основных средств;
- изучение существующих способов начисления амортизации основных средств в бухгалтерском и налоговом учете, а также выявление их отличительных особенностей;
- исследование порядка формирования бухгалтерских записей при начислении амортизации по основным средствам;
- исследование существующих подходов к понятию воспроизводства основных средств, способов воспроизводства основных средств;
- изучение методик анализа воспроизводства и эффективности использования основных средств предприятия.
При написании выпускной квалификационной работы были использованы следующие методы проведения научного исследования: анализ существующих положений, публикаций, касающихся темы исследования и их разностороннее исследование; индукция, дедукция и классификация – при проработке теоретической части исследуемой тематики; монографический, расчетно-конструктивный и др.
Источниками информации для данного исследования послужили:
- нормативно-правовая база (федеральные законы, Постановления Правительства РФ, Приказы Минфина РФ);
- периодические издания и книги;
- Интернет;
- бухгалтерская (финансовая) отчетность предприятия за 2009 – 2013 годы, учетная политика предприятия, первичная документация по учету основных средств.
Работа изложена на 88 страницах печатного текста, включает введение, 3 главы, заключение, список использованных источников, включающий 23 наименования, и приложения к работе.

Фрагмент работы для ознакомления

2.1.Таблица 2.2.1 – Расчёт сумм амортизации по фрезерному станку с ЧПУ 6ДМ83ШФ2 в ОАО «НМЗ» за 2008-2013 гг.Год использования станкаНорма амортизации (НА)*, %Сумма амортизации (СА)*, руб.Сумма накопленной амортизации (НАК), руб.Остаточная стоимость (ОСТ), руб.2008 (11 месяцев)10% (0,8333%)172 201,81 (15 654,71)172 201,811 706 363,39200910% (0,8333%)187 856,52 (15 654,71)360 058,331 518 506,87201010% (0,8333%)187 856,52 (15 654,71)547 914,851 330 650,35201110% (0,8333%)187 856,52 (15 654,71)735 771,371 142 793,83201210% (0,8333%)187 856,52 (15 654,71)923 627,89954 937,31201310% (0,8333%)187 856,52 (15 654,71)1 111 484,41767 080,79В соответствии с ПБУ 6/01 «Учёт основных средств» от 30 марта 2001 г. № 26н, «Методическими указаниями по бухгалтерскому учёту основных средств» от 13 октября 2003 г. № 91н, «Планом счетов» от 31 октября 2000 г. № 94н и «Рабочим планом счётов» ОАО «НМЗ» операции по учёту амортизации станка отражаются следующим образом:Дебет 01 «Основные средства» субсчёт 01 «Основные средства» аналитический счёт «Станок консольно-фрезерный широкоуниверсальный 6ДМ83ШФ2» Кредит 08 «Вложения во внеоборотные активы» субсчёт 04 «Приобретение объектов основных средств» 1 878 565,20 руб. - отражена первоначальная стоимость введённого в эксплуатацию станка;Дебет 25 «Основное производство» аналитический счёт «Механосборочный участок» статья «Амортизация» Кредит 02 «Амортизация основных средств» аналитический счёт «Станок консольно-фрезерный широкоуниверсальный 6ДМ83ШФ2» 15 654 71 руб. – отражена ежемесячная сумма амортизации станка. Такая проводка составляется ежемесячно, начиная с февраля 2008 г. по настоящее время.Кроме счёта 25 «Основное производство» для учёта амортизации в ОАО «НМЗ» используются следующие счета и проводки:- Дебет 23 «Вспомогательные производства» Кредит 02 «Амортизация основных средств» - начисляется амортизация по основным средствам автотранспортного участка, инструментального участка и электро-механического отдела;- Дебет 26 «Общехозяйственные расходы» Кредит 02 «Амортизация основных средств» - начисляется амортизация по основным средствам, обслуживающим процесс управления;- Дебет 91 «Прочие доходы и расходы» Кредит 02 «Амортизация основных средств» - начисляется амортизация по основным средствам, используемым в прочих видах деятельности.Результаты расчёта амортизационных отчислений в ОАО «НМЗ» фиксируются в ведомости начисления амортизации, фрагмент которой приведён в приложении Д.Таким образом, в бухгалтерской (финансовой) отчётности ОАО «НМЗ» на 31.12.2013 г. по объекту ««Станок консольно-фрезерный широкоуниверсальный 6ДМ83ШФ2» в составе показателей в целом по основным средствам будет отражена информация:1) первоначальная стоимость станка (ПС) – 1 878 565,20 руб. - форма №5 «Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчёту о финансовых результатах», раздел 2 «Основные средства», подраздел «Наличие и движение основных средств», графа 12, строки 5200, 5202;2) накопленная амортизация (НАК) – 1 111 484,41 руб. - форма №5 «Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчёту о финансовых результатах», раздел 2 «Основные средства», подраздел «Наличие и движение основных средств», графа 13, строки 5200, 5202;3) остаточная стоимость станка (ОСТ) – 767 080,79 руб. - форма №1 «Бухгалтерский баланс», строка 1150; 4) годовая сумма амортизации (СА) – 187 856,52 руб. - форма №5 «Пояснения к бухгалтерскому балансу и отчёту о финансовых результатах», раздел 6 «Расходы по обычным видам деятельности», графа 3, строка 5640 «Амортизация».Аналогичные операции осуществляются по другим видам основных средств ОАО «НМЗ», которых насчитывается около 600 наименований. Итоговая информация о начисленной амортизации содержится в анализе счёта 02 «Амортизация основных средств» (приложение Е). В этом же приложении приведён анализ счёта 01 «Основные средства», в котором содержится информации о движении основных средств. Таким образом, по местам возникновения затрат амортизация основных средств в ОАО «НМЗ» за период 2009-2013 гг. в среднем распределяется в следующем соотношении: основное производство (механосборочный участок, участок резино-технических изделий, литейный участок (чугун)) – 77,8%; вспомогательные производства (автотранспортный участок, электро-механический отдел, инструментальный участок) – 15,2%; управление и прочие виды деятельности – 6,9%. Рассмотрим корреспонденцию и суммы амортизации по местам возникновения затрат в ОАО «НПЗ» подробно на примере данных 2013 г. (табл. 2.2.2). При выбытии основных средств составляется проводка Дебет 02 «Амортизация основных средств» Кредит 01 «Основные средства» субсчёт 09 «Выбытие основных средств» на сумму амортизации, начисленной на дату списания основного средства (НАК). Например, если по каким-либо причинам рассматриваемый выше фрезерный станок выбыл бы из состава основных средств в декабре 2013 г., то в учёте была бы сделана следующая запись: Дебет 02 «Амортизация основных средств» аналитический счёт «Станок консольно-фрезерный широкоуниверсальный 6ДМ83ШФ2» Кредит 01 «Основные средства» субсчёт 09 «Выбытие основных средств» на сумму 1 111 484,41 руб.Таблица 2.2.2 – Анализ счёта 02 «Амортизация основных средств» в ОАО «НМЗ» по местам формирования затрат за 2013 г., тыс. руб.Код и наименование счётаКод и наименование субсчётаНаименование аналитического счёта (статьи)ДебетКредитНачальное сальдо:30 773 419,4501 «Основные средства»01.09 «Выбытие основных средств»Х660 450,73Х23 «Вспомогательные производства»ХАвтотранспортный участокХ2 304,78Электро-механический отделХ345 013,01Инструментальный участокХ9 520,56Итого:Х356 838,3525 «Основное производство»ХМеханосборочный участокХ2 098 518,33Участок резино-технических изделийХ745,80Литейный участок (чугун)Х64 522,26Итого:Х2 163 786 3926 «Общехозяйственные расходы»ХОбщезаводские расходыХ44 489,8691 «Прочие доходы и расходы»91.02 «Прочие расходы»Амортизация основных средствХ2 601,12Оборот:660 450,732 567 715,72Конечное сальдо:32 680 684,44Счёт 02 «Амортизация основных средств» является регулирующим (контрарным) по отношению к счёту 01 «Основные средства», поэтому в завершении данного раздела выпускной квалификационной работы для оценки взаимосвязи между счетами рассмотрим подробно анализ счёта 01 «Основные средства» на примере 2013 г. (табл. 2.2.3).Таблица 2.2.3 – Анализ счёта 01 «Основные средства» в ОАО «НМЗ» по местам за 2013 г., тыс. руб.Код и наименование счётаКод и наименование субсчётаНаименование статьиДебетКредитАБВ12Начальное сальдо:42 562 698,98Х01 «Основные средства»01.01 «Основные средства»По видам основных средств724 467,06Х01.09 «Выбытие основных средств»По видам основных средствХ724 467,06Итого:724 467,06724 467,0602 «Амортизация основных средств»02.01 «Амортизация основных средств»По видам основных средствХ660 450,73Продолжение таблицы 2.2.3АБВ1208 «Вложения во внеоборотные активы»08.03 «Строительст-во объектов основных средств»По видам основных средств541 674,22Х08.04 «Приобрете-ние объектов основных средств»По видам основных средств361 140,00ХИтого:902 814,22Х91 «Прочие доходы и расходы»91.02 «Прочие расходы»Товарно-материальные ценности от списания основных средствХ64 016,33Оборот:1 627 281,281 448 934,12Конечное сальдо:42 741 046,14ХТаким образом, учёт амортизации основных средств в ОАО «НМЗ» ведётся в соответствии с требованиями законодательства к его организации, что позволяет получить достоверную информацию в целях финансового, налогового и управленческого учёта и анализа.2.3 Анализ воспроизводства и эффективности использования основных средств в ОАО «Некрасовский машиностроительный завод»Рассмотренные в предыдущем разделе показатели, в том числе и показатели амортизации, применяются для оценки эффективности использования основных средств. Амортизация как денежное выражение эксплуатации капитальных ресурсов организации в отчётном периоде является существенной частью затрат и расходов и влияет на финансовые результаты и эффективность. Состав, динамика и структура затрат на основное производство в ОАО «НМЗ» приведены в приложении Ж, а наглядно их структура представлена на рисунке 1.По результатам расчётов видно, что доля амортизации за рассматриваемый период не превышает 3% и составляет в среднем 2,3%, что не принижает её значимости для организации. Наибольшую долю в составе затрат занимают материальные затраты (52,1%) и затраты на оплату труда с отчислениями (35,9%). Следует отметить значительный рост прочих затрат в 2011 г., что объясняется, главным образом изменениями в системе учёта (изменение методики распределения затрат).Рисунок 1 – Структура затрат на основное производство ОАО «НМЗ», %Далее рассмотрим состав, динамику и структуру амортизационных отчислений и накопленной амортизации (приложение И). Решающее влияние на поведение данных показателей оказывает амортизация машин и оборудования, доля которой в начисленной амортизации составляет в среднем за 2009-2013 гг. 96,7%, а в накопленной – 89,4%. Визуально соотношение амортизационных отчислений по различным группам представлено на рисунке 2.Естественно, динамика и соотношение показателей амортизации находится в прямой зависимости от состава и структуры основных средств (приложение К).Структура стоимости основных средств и амортизации несколько различается в связи с тем, что по некоторым их видам амортизация не начисляется.В составе основных средств любой организации постоянно происходят количественные и качественные изменения, для оценки которых применяется система показателей движения, воспроизводства и состояния основных средств. В приложениях Л и М приведены абсолютные показатели воспроизводства и относительные показатели движения, воспроизводства и состояния по видам основных средств. Обобщённая информация в целом по ОАО «НМЗ» представлена в таблице 2.1.3.Начисленная амортизацияНакопленная амортизацияРисунок 2 – Структура амортизации основных средств в ОАО «НМЗ», %Анализируя полученные результаты, следует отметить, что интенсивность движения и воспроизводства основных средств в целом практически совпадает с показателями по группе машин и оборудования. Это связано с тем, что по таким группам, как здания, сооружения, транспортные средства, земля за рассматриваемый период либо совсем не было изменений (здания, земля), либо были незначительные поступления (транспортные средства) и выбытия (сооружения, транспортные средства).Таблица 2.3.1. – Показатели движения, воспроизводства и состояния основных средств в ОАО «НМЗ»ПоказателиГоды В среднемОтклонение 2013 г. от 2009 г., п.п. 20092010 2011 2012 2013 А1234567Годовой прирост, тыс. руб.253733801143-4251781363-2359 тыс. руб.Коэффициент обновления, %7,212,13,71,42,15,2-5,1Коэффициент выбытия, %0,74,41,12,41,72,01,0Срок обновления, лет0,20,10,4-1,02,40,3в 16,0 разаПродолжение таблицы 2.3.1Коэффициент замены, %8,933,428,5172,580,337,871,4Коэффициент расширения, %91,166,671,5-72,519,762,2-71,4Время оборота, лет13,312,613,514,816,614,1125,1%Коэффициент износа, % 57,061,364,269,474,465,517,4Коэффициент годности, %43,038,735,830,625,634,5-17,4Коэффициент интенсивности движения, %8,216,94,83,73,87,4-4,3По динамике показателей движения и воспроизводства можно сделать вывод, что процесс воспроизводства машин и оборудования осуществляется стихийно, бессистемно, поскольку незначительные колебания абсолютных показателей вызывают резкие колебания синтетических относительных показателей. Так, срок обновления увеличивается в 16 раз, коэффициенты замены и расширения изменяются на 71,4 п.п., что нехарактерно для целенаправленного управляемого процесса воспроизводства.Данное суждение подтверждается устойчивой тенденцией роста коэффициента износа, уровень которого в 2013 г достиг 74,4% (рост на 17,4 п.п.) в целом, а по транспортным средствам, машинам и оборудованию он составляет 77,8% и 67,1% соответственно.Далее в данном разделе оценим эффективность использования основных средств с применением показателя амортизациоотдачи. Амортизациоотдача – это отношение стоимости валовой продукции организации к стоимости начисленных амортизационных отчислений. Экономический смысл данного показателя такой же, как и фондоотдачи – он отражает производственную эффективность использования амортизируемых основных средств (а не всех, как фондоотдача). Из таблицы 2.3.2 видно, что за 2009-2013 гг. возрастают результатные и ресурсные показатели (стоимость выпуска и основных средств) при снижении затратных показателей (остаточная стоимость и начисленная амортизация), вследствие чего увеличиваются показатели эффективности. Так, амортизациоотдача возросла на 12 руб. 90 копеек (или на 36,4%) и составила в 2013 г. 48 руб. 29 коп. Это означает, что на каждый руб. начисленной за год амортизации по основным средствам получено 48 руб. 29 копеек продукции.Таблица 2.3.2 – Оценка уровня и динамики фондоотдачи и амортизациоотдачи в ОАО «НМЗ»ПоказателиГодыВ среднемОтклонения 2013 г. от 2009 г.20092010201120122013абсо-лютное, тыс. руб.темп роста, %темп при-роста,%Стоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс. руб.9916213859813630213063012400212573924840125,025,0Первоначальная стоимость основных средств, тыс. руб.3719640155424174277642652410395456,5114,714,7Остаточная стоимость основных средств, тыс. руб.151111599814560119921059913652-451270,1-29,9Начисленная амортизация, тыс. руб.280231943133288425682916-23491,6-8,4Фондоотдача основных средств, рассчитанная по:- первоначальной стоимости, руб.2,673,453,213,052,910,610,24109,19,1- остаточной стоимости, руб.6,568,669,3610,8911,701,845,14178,378,3Амортизациоотдача основных средств, руб.35,3943,3943,5145,2948,2943,1212,90136,436,4Амортизациоёмкость в расчёте на 1000 руб., руб.28,2623,0522,9922,0820,7123,19-7,5573,3-26,7Для оценки размера и степени влияния на уровень амортизациоотдачи структуры и эффективности использования наиболее технологичной части основных средств воспользуемся методикой факторного анализа. Модель факторного анализа амортизациоотдачи с учётом действия названных факторов выглядит следующим образом:N= A ×B ×C 19,где:N – амортизациоотдача основных средств (отношение стоимости валовой продукции в текущих ценах к сумме амортизационных отчислений), руб.;A – доля амортизации активной части основных средств в общей сумме амортизации основных средств (отношение амортизационных отчислений по группе машин и оборудования к сумме амортизационных отчислений по всем основным средствам), коэфф.;B – доля амортизации технологической части основных средств в амортизационных отчислениях по активной части (отношение амортизационных отчислений по технологической части основных средств (приложение Н) к амортизационным отчислениям по группе машин и оборудования), коэфф.;C – амортизациоотдача технологической части основных средств (отношение стоимости валовой продукции в текущих ценах к амортизационным отчислениям по технологической части основных средств), руб.Результаты расчёта вспомогательных для факторного анализа показателей представлены в таблице 2.3.3.Таблица 2.3.3 – Расчёт значения факторов и результативного показателя для анализа амортизациоотдачи в ОАО «НМЗ»ПоказателиГодыВ среднемОтклонения 2013 г. от 2009 г.20092010201120122013абсо-лютное, тыс. руб.темп роста, %темп при-роста,%Исходные данныеСтоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс. руб.9916213859813630213063012400212573924840125,025,0Амортизация основных средств, тыс. руб.280231903136288425682916-23491,6-8,4Амортизация активной части основных средств, тыс. руб.271030693045279424852821-22591,7-8,3Амортизация технологической части машин и оборудования, тыс. руб.201622682525249123222324306115,215,2Расчёт амортизациоотдачи и её факторовДоля амортизации активной части в общей сумме амортизации (А), коэфф.0,9670,9620,9710,9690,9680,9670,000100,00,0Доля амортизации технологической части в сумме амортизации активной части (B), коэфф.0,7440,7390,8290,8920,9340,8240,191125,625,6Амортизациоотдача технологической части основных средств, (С) руб.49,1961,1053,9852,4353,4054,094,21108,68,6Амортизациоотдача основных средств (N), руб.35,3943,4543,4645,2948,2943,1213136,436,4Результаты факторного анализа по рассмотренной модели представлены в приложении П. Решающим из рассматриваемых факторов, является структура активной части основных средств (82%). Увеличение доли наиболее технологичной части в составе машин и оборудования на 19,1 п.п. привело к росту амортизациоотдачи на 9 руб. 08 копеек. Увеличение эффективности использования технологической части машин и оборудования (в её состав входят обрабатывающие центры, фрезерные, токарные станки, стенды для испытания насосов и другое оборудование и машины) на 8,6% является причиной роста амортизациоотдачи на 3 руб. 80 коп. (17,6%).Таблица 2.3.4 – Расчёт значения факторов и результативного показателя для анализа прибыли от продаж в расчёте на 100 руб. амортизации основных средств в ОАО «НМЗ»ПоказателиГодыВ среднемОтклонения 2013 г. от 2009 г.20092010201120122013абсо-лютное, тыс. руб.темп роста, %темп при-роста,%Исходные данныеСтоимость валовой продукции в текущих ценах, тыс. руб.9916213859813630213063012400212573924840125,025,0Амортизация основных средств, тыс. руб.280231903136288425682916-23491,6-8,4Выручка, тыс. руб.9413313287213661513063012400212365029869131,731,7Прибыль от продаж тыс. руб.2076369218702059-3901861-2466-18,8-118,8Расчёт амортизациоотдачи и её факторовАмортизациоотдача основных средств (А), руб.35,3943,4543,4645,2948,2942,4012,90136,436,4Уровень товарности (В), руб.0,950,961,001,001,000,0150,05105,35,3Уровень рентабельности продаж (С), руб.0,020,030,010,020,0067,55-0,03-14,3-114,3Прибыль от продаж в расчёте на 100 руб. амортизации, руб.74,09115,7459,6371,39-15,1943,12-89,28Х-120,5Синтетическим показателем эффективности использования амортизации является уровень прибыли от продаж в расчёте на 100 руб. амортизационных отчислений (уровень рентабельности амортизационных отчислений). Для факторного анализа уровня рентабельности амортизации применяется факторная модель:R= A ×B ×C 5,где:R – уровень рентабельности амортизационных отчислений по прибыли от продаж (отношение прибыли от продаж к начисленной амортизации, умноженное на 100), руб.;А – амортизациоотдача основных средств (отношение стоимости валовой продукции к начисленной амортизации), руб.;В – уровень товарности (рыночного оборота) (отношение выручки к стоимости валовой продукции в текущих ценах), коэфф.;С – уровень рентабельности продаж (отношение прибыли от продаж к выручке), руб.Значение и динамика факторных и результативного показателей представлены в таблице 2.3.4, а результаты факторного анализа – в приложении Р.За период 2009-2013 гг. размер прибыли от продаж в расчёте на 100 руб. амортизации снизился на 89 руб. 28 коп. Это связано, прежде всего, с влиянием стоимостных факторов (79,8%), поскольку изменения производственной эффективности (рост на 36,%) и деловой активности (рост на 5,3%) повлияли незначительно (степень их влияния на уровень рентабельности амортизации составила соответственно 16,2% и 4,0%).По результатам проведённого анализа следует отметить, что производственная эффективность использования основных средств возрастает. При этом процесс воспроизводства ни имеет чёткой тенденции изменения. Существенно ухудшается состояние основных средств, особенно транспортных средств, машин и оборудования. В результате снижения доходности деятельности в 2013 году на каждые 100 руб. начисленной амортизации получено 15 руб. 19 коп. убытка. В таких условиях менеджменту ОАО «НМЗ» необходимо обратить внимание на процесс воспроизводства основных средств, организации их учёта, контроля и анализа с целью оптимизации амортизационных отчислений и повышения экономической эффективности.3 Направления совершенствования учёта амортизации и воспроизводства основных средств в ОАО «Некрасовский машиностроительный завод» 3.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Федеральный закон от 21.11.96 №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (ред. от 28.11.2011) [Электронный ресурс]: справочная правовая система Консультант Плюс, 2014.
2. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» [Электронный ресурс]: справочная правовая система Консультант Плюс, 2014.
3. Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, Приказ Минфина РФ от 29.07.98. №34-н. (в ред. от 24.03.2000) [Электронный ресурс]: справочная правовая система Консультант Плюс, 2014.
4. Приказ Минфина РФ от 22.07.2003 г. №67н (ред. от 04.12.2012г.). «О формах бухгалтерской отчетности организации». [Электронный ресурс]: справочная правовая система Консультант Плюс, 2014.
5. Положения по бухгалтерскому учету. [Электронный ресурс]: справочная правовая система Консультант Плюс, 2014.
6. Анализ финансовой отчётности. Под редакцией Вахрушиной М.А., Пласковой Н.С. [Текст] - М.: Вузовский учебник, 2012. – 268 с. – 2000 (доп. тираж) экз. — ISBN 978-5-9558-0041-7.
7. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие для студентов под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. [Текст] - М.: Изд-во ОМЕГА-Л, 2011. – 136 стр. – 4000 экз. – ISBN 978-5-370-00874-0.
8. Анализ финансовой отчетности: учебник / Л.В. Донцова, Н.А. Никифорова. [Текст] — 6-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2012. — 368 с. – 5000 экз. – ISBN 978-5-8018-0340-1.
9. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: уч. Пособие под ред. Ермолович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитниковой И.В. [Текст] – Мн: Интерпрессервис, 2010, - 576с. – 1000 экз. - ISBN 985-6656-03-6
10. Бабаев Ю.А. Бухгалтерский учет: учебник / 3-е изд., перераб. и доп. [Текст] - М.: «Велби», 2011. – 368 стр. – 1300 экз.– ISBN 978-5-392-02515-2.
11. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Уч. пособие. [Текст] - М.: ИНФРА-М, 2012, – 214 с. – 2000 экз. ISBN: 978-5-16-000487-7.
12. Бочаров В.В. Финансовый анализ. [Текст]– СПб: Питер, 2011 – 240 с. – 3000 экз. – ISBN 978-5-469-01726-4.
13. Бухгалтерская отчетность: Учебник под ред. Яндановой Ц.Н., Бычковой С.М. [Текст] : Эксмо, 2012 – 246 стр. – 1500 экз. - ISBN 978-5-699-25088-2
14. Голубева А.И., Дугин А.Н., Самойлова Л.А., Кузнецова Н.А. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия: Уч. пособие. [Текст] - Ярославль: изд-во ЯГСХА, 2006, - 192 с.
15. Заббарова О.А. Бухгалтерская (финансовая) отчетность: Учебное пособие. [Текст]: М., Эксмо, 2012. – 320 с. – 3100 экз. - ISBN 978-5-699-30589-6
16. Заббарова О.А. Составление бухгалтерской (финансовой) отчетности организации. Учебное пособие. [Текст] – М.: КНОРУС, 2012 – 576 стр. – 8000 экз. - ISBN: 978-5-699-30589-6
17. Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия [Текст]. - М.: «Колос», 2009, - 312с. – 6000 экз. - ISBN: 978-5-9532-0738-6
18. Как составить бухгалтерский баланс. А. П. Виткалова, Д. П. Миллер [Текст] - М.: Омега-Л, 2013. – 128 с. 3000 экз. - ISBN 978-5-365-00932-5.
19. Камышанов П.И., Камышанов А.П. Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ. [Текст] - М: ОМЕГА-Л, 2011. – 224 с. – 2000 экз. – ISBN 978-5-370-01341-6
20. Кислов Д.В. Бухгалтерский баланс: техника составления. [Текст]: - М.: Гросс-Медиа, 2012. – 416 стр. – 2000 экз. – ISBN: 978-5-476-00683-1
21. Ковалев В. В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. [Текст] - М.: Проспект, 2010, - 424 с. – 2000 экз. - ISBN 978-5-392-01156-8
22. Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. [Текст] – М.: Финансы и статистика, 2009 – 560 с. – 7000 экз. – ISBN 5-279-02354-X
23. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебное пособие / А.И. Алексеева, Ю.В. Васильев, А.В. Малеева, Л.И. Ушвицкий. [Текст] – М.: КНОРУС, 2011. – 688с. – 3000 экз. – ISBN 978-5-390-00133-2
24. Крейнина М.Н. Финансовое состояние предприятий. Методы оценки. [Текст] – М.: «ДИС», 2009г, - 324с. – 1000 экз. - ISBN: 5-86509-042-9
25. Мизиковский Е.А. Теория бухгалтерского учета [Текст]: - М.: Экономист, 2012 г. – 382 с. – 2000 экз. - ISBN: 978-5-9776-0088-0
26. Нечитайло А. Бухгалтерская финансовая отчетность. Учебник. [Текст]: Феникс, 2011г. – 640 с. – 2500 экз. – ISBN 978-5-222-18655-8
27. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК [Текст] : Учеб. – 4-е изд., испр. и доп. – М.: «Новое знание», 2012, - 656 с. - ISBN 978-5-16-004341-8
28. Савицкая Г.В. Экономический анализ. [Текст] – 13-е изд., испр. и доп. – М.: Новое знание, 2010 – 688 с. – 10100 экз. - ISBN 978-5-94735-135-4
29. Теория бухгалтерского учета: Курс лекций: Уч.пособие под ред. Говорова В.В., Прудникова Т.Ю. [Текст] – М.: «Форум», 2011. – 180 с. – 3000 экз. – ISBN 978-5-91134-159-6
30. Теория экономического анализа [Текст] : учеб. пособие / А. И. Голубева, Л. А. Самойлова. - Ярославль : ЯГСХА, 2006 (Ярославль). - 97 с. - Библиогр.: с. 94 (10 назв.). - 500 экз ISBN 5-98914-041-X
31. Бердников А. А. Анализ прибыли и рентабельности организации: теоретический аспект [Текст] / А. А. Бердников // Молодой ученый. — 2013. — №2. — С. 111-113.
32. Илясов Г.Г. Как улучшить финансовое состояние предприятия [Текст] // Финансы.-2011.-№3-с.5-8.
33. Лебедева А. А. Построение модели аналитического баланса для целей экспресс-анализа финансовой отчетности [Текст] / А. А. Лебедева // Молодой ученый. — 2012. — №1. Т.1. — С. 125-129.
34. Новгородов П.А. Проблемы оценки финансовой устойчивости предприятий [Текст] // Аваль. -№1 – 2013. – с.6-8.
35. Новое в составлении годовой отчетности [Текст] // Главбух, 2012. – №12 - с.12-16.
36. Финансовое состояние предприятия: оценка и моделирование механизма управления. [Текст] // «Справочник экономиста» №9 (87) сентябрь 2012г. –с.16.
37. Сайт «Анализ финансового состояния предприятия» http://afdanalyse.ru/ (свободный доступ) - 20.04.2014 г.
38. Сайт «Расчет чистого дисконтированного дохода NPV и внутренней нормы доходности IRR» (онлайн калькулятор) - http://www.glazavezde.ru/kalkulyator-dlya-rascheta-npv-irr.html (свободный доступ) - 24.04.2014 г.
Сайт Центрального банка Российской Федерации http://www.cbr.ru/print.asp?file=/statistics/credit_statistics/refinancing_rates.htm - (свободный доступ) - 24.04.2014 г.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00553
© Рефератбанк, 2002 - 2024