Вход

Анализ эффективности использования основных производственных фондов

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 273320
Дата создания 09 марта 2015
Страниц 39
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 500руб.
КУПИТЬ

Описание

Работа написана для ВУЗа КНИТУ-КАИ в 2014 году. Оценка 5(отлично) ...

Содержание

СОДЕРЖАНИЕ
Введение 3
1. Организационно-экономическая характеристика предприятия 5
1.1. Краткая характеристика деятельности предприятия 5
1.2. Организационная и производственная структура предприятия 6
1.3. Анализ динамики основных технико-экономических показателей 10
2. Теоретические и методологические основы анализа эффективности использования основных фондов 14
2.1. Методика анализа состава и структуры основных фондов 14
2.2. Методика анализа движения и состояния основных фондов 14
2.3. Методика анализа эффективности использования основных
фондов 16
2.4. Методика анализа резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности 18
3. Анализ и пути улучшения использования основных фондов
предприятия 21
3.1. Анализ состава и структуры основных фондов, оценка обеспеченности предприятия основными фондами 21
3.2. Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных
фондов 23
3.3. Анализ изношенности основных средств 24
3.4. Анализ эффективности использования основных фондов 25
3.5. Анализ резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности 28
3.6. Пути повышения эффективности использования основных фондов
на предприятии 31
Заключение 34
Список использованной литературы 36

Введение

Одним из важнейших факторов повышения эффективности производства на промышленных предприятиях является обеспеченность их основными фондами в необходимом количестве и ассортименте и более полное их использование. Решающую часть прироста продукции в целом по промышленности получают с действующих основных фондов и производственных мощностей, которые в несколько раз превышают ежегодно вводимые новые фонды и мощности.

Фрагмент работы для ознакомления

Среднесписочная численность работающих всего,в том числе:чел. 44 570 46 019 1 4493,25 3.1. ПППчел44 296 45 743 1 4473,27 -рабочиечел33 446 34 297 8512,54 - РСиСчел10 850 11 446 5965,493.2.непромышленный персоналчел274 276 20,734. ФЗП-всего,в том числе:тыс.руб.8 496 73511 570 8433 074 10836,28 4.1. ПППтыс.руб.8 446 73011 511 3133 064 58336,28 -рабочиетыс.руб.5 604 455 7 505 2741 900 81933,91 - РСиСтыс.руб2 842 275 4 006 0391 163 76440,94-.непромышленный персоналтыс.руб.39 759 48 379 8 62021,684.2. выплаты соц.характератыс.руб. 50 005 59 530 9 52519,055. Средняя заработная платаруб.15 863 20 918 5 05531,87 По результатам 2013 года выручка от продаж снизилась на 3 512 млн руб. или 3,17 %, с 110 733 млн руб. в 2012 году до 107 221 млн руб. в 2013 году, в основном за счет снижения объема продаж на 3,6 %. На основе данных таблицы 1.1 построим диаграмму (рис 1.4 и рис 1.5) и рассмотрим структуру выручки от продажи товаров, продукции и услуг. Рис. 1.4. Динамика структура выручки от продажи товаров за 2012 год Рис. 1.5. Динамика структура выручки от продажи товаров за 2013 год Основным сегментом бизнеса Группы КАМАЗ остается реализация грузовых автомобилей и сборочных комплектов — 79 % выручки, 5 % выручки группа получает от продаж запасных частей, 4 % — от реализации автобусов, прицепной техники, на долю прочей деятельности приходится 9 % выручки. Структура выручки по сравнению с прошлым годом существенно не изменилась. В 2013 году выручка от реализации прицепов и п/прицепов НЕФАЗ и СЗАП показала рост на 244 млн руб. или 7,99 %. Выручка от продаж грузовых автомобилей по итогам 2013 года составила 84 862 млн руб., что на 3 473 млн руб. или на 3,93 % ниже результата 2012 года. Уменьшилась выручка от продажи запасных частей к автопродукции — на 1 413 млн руб. или 20,30%, и от продаж автобусов НЕФАЗ на 315 млн руб. или на 7,46 %. На основе данных таблицы 1.1 построим диаграмму технико-экономических показателей ОАО «КАМАЗ» за 2012-2013 гг.Рис. 1.6. Технико-экономические показатели ОАО «КАМАЗ» за 2012-2013 гг. Показатель ФЗП в 2013 году по сравнению с 2012 годом увеличился на 3 074 млн руб. или на 36,28% и составил 11 571 млн руб. Себестоимость продукции, товаров и услуг снизился на 1 107 млн руб. и составил 93 937 млн руб. 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ2.1. Методика анализа состава и структуры основных фондовАнализ обычно начинают с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Основные фонды предприятия делятся на:основные производственные фонды;фонды непроизводственного назначения; Кроме того, принято выделять активную и пассивную часть основных фондов. Активная часть основных фондов - элементы основных фондов (машины и оборудование), которые принимают непосредственное участие в производственном процессе.Пассивная часть основных фондов – элементы основных фондов (производственные здания и сооружения), которые обеспечивают нормальное функционирование производственного процесса.Повышение удельного веса активной части ОФ является свидетельством технической оснащенности, увеличение производственной мощности хозяйственного субъекта способствует возрастанию фондоотдачи, однако, следует знать и о роли пассивной части ОФ, т.к. отсутствие нормальных условий труда приводят к болезням, травматизму, текучести кадров, снижение производительности труда, увеличению затрат и снижению прибыли и платежеспособности. 2.2. Методика анализа движения и состояния основных фондовПо данным бухгалтерской отчетности проводится анализ движения основных средств на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. Для характеристики технического состояния основных средств рассчитываются коэффициенты годности и износа: Коэффициент обновления (Кобн), характеризует долю новых фондов в общей их стоимости на конец года:Кобн.=Стоимость поступивших основных средствСтоимость основных средств на конец периода (2.1)Коэффициент выбытия (Кв), характеризует долю выбывших основных средств за период:Кв.=Стоимость выбывших основных средств Стоимость основных средств на начало периода (2.2)Коэффициент прироста (Кпр), темп прироста основных средств:Кпр.=Сумма прироста основных средств Стоимость основных средств на начало периода (2.3)Коэффициент износа (Кизн), доля стоимости ОПФ, перенесенной на продукцию:Кизн.=Сумма износа основных фондовПервоначальная стоимость основных фондов (2.4)Коэффициент годности (Кг), степень годности ОФ к эксплуатации:Кг.=Остаточная стоимость основных фондов Первоначальная стоимость основных фондов (2.5)Прирост, основных производственных фондов в стоимостном выражении происходит за счет:Ввода в эксплуатацию новых объектов основных фондов;Приобретения бывших в эксплуатации основных фондов;Безвозмездного поступления основных фондов от юридических и физических лиц;Аренды;Переоценки.Уменьшение стоимости основных производственных фондов может происходить в результате:Выбытия вследствие ветхости и износа;Продажи;Безвозмездной передачи на баланс других предприятий;Переоценки;Передачи основных фондов в долгосрочную аренду.Обобщающими показателями, характеризующие уровень обеспеченности предприятия основных производственных фондов являются:показатель общей фондовооруженности труда, который рассчитывается отношение средней годовой стоимости промышленно-производственных фондов к среднесписочных рабочих в наибольшую смену.уровень технической вооруженности труда, определяетсяотношением стоимости производственного оборудования к среднесписочному числу рабочих в наибольшую смену. Темпы его роста сопоставляются с темпами роста производительности труда; желательно, чтобы темпы роста производительности труда опережали темпы роста технической вооруженности труда, в противном случае происходит снижение показатели фондоотдачи [6,c.88].2.3. Методика анализа эффективности использования основных фондов Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда [6,c.85].Обобщающим показателем является фондоотдача.В расчетах плана экономического и социального развития фондоотдача исчисляется исходя из объема продукции в сопоставимых ценах и среднегодовой стоимости производственных основных фондов (собственных и арендованных), кроме фондов, находящихся па консервации и в резерве, а также сданных в аренду. Основные фонды учитываются по полной балансовой стоимости (без вычета износа). 1. Фондоотдача может рассчитываться как по отношению ко всей стоимости производственных основных фондов, так и к стоимости машин и оборудования. Это дает возможность проследить эффективность использования наиболее подвижной и решающей части основных фондов — оборудования: Фо=ТПСОПФ (2.6) где ТП стоимость произведенной за год продукции в натуральном или стоимостном выражении; 2. Фондоемкость — показатель, обратный фондоотдаче. Он характеризует стоимость основных производственных фондов, приходящихся на единицу стоимости выпускаемой продукции [8,c.55].Фемк. =СОПФТП (2.7) 3. Наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных производственных фондов является фондорентабельность. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Фондорентабельность – это отношение прибыли от основной деятельности к среднегодовой стоимости основных средств.RОПФ=ЧПСОПФ×100% (2.8)Уровень фондорентабельности зависит от фондоотдачи и рентабельности продукции. Факторная модель фондорентабельности может выглядеть следующим образом:ПСОПФ=ВПСОПФ×ПВП=РПСОПФ×ПРП=Фо×Rрп, (2.9)где ОПФ среднегодовая стоимость основных фондов; ВП, РП стоимость произведенной и реализованной продукции Существует взаимосвязь между фондоотдачей, производительностью труда и фондовооруженностью. Ее можно отразить следующей формулой: ВПСОПФ=ВПР÷СОПФР=П трудаФВ , (2.10) где Т среднесписочная численность рабочих; ФВ - фондовооруженность труда 4. Фондовооруженность труда. Данный показатель характеризует степень оснащенности труда основными производственными фондами. Рассчитывается как соотношение среднегодовой стоимости ОПФ и среднесписочного числа рабочих, занятых в наиболее загруженной (как правило, первой) смене.Фв=СОПФЧППП (2.11) 5. Относительная экономия основных фондов:ЭОПФ=ОПФ1-ОПФ0×IВП, (2.12)где ОПФ0 и ОПФ1 – соответственно среднегодовая стоимость основных средств в базисном и отчетном годах; Iвп – индекс объема валового производства продукции.Частные показатели применяются для характеристики использования отдельных видов машин, оборудования, производственной площади. Например, средний выпуск продукции в натуральном выражении на единицу оборудования за смену или выпуск продукции на один м2 производственной площади и т.д. [3,c.95].В процессе анализа изучается динамика перечисленных показателей, выполнение плана по их уровню, а после этого изучают факторы изменения их величины.2.4. Методика анализа резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности Резервы увеличения выпуска продукции за счет ввода в действие нового оборудования определяют умножением его дополнительного количества на текущий уровень среднегодовой выработки или на фактическую величину всех факторов, которые формируют ее величину: Р↑ВПк=Р↑К×ГВф=Р↑К×Дф×Ксмф×Пф×ЧВф (2.13) Сокращение целодневных простоев оборудования приводит к увеличению среднего количества отработанных дней каждой его единицей за год. Этот прирост необходимо умножить на возможное (прогнозируемое) количество единиц оборудования и фактическую среднедневную выработку единицы в текущем периоде: Р↑ВПд=Кв×Р↑Д×ДВф=Кв×Р↑Д×Ксмф×Пф×ЧВф (2.14) Чтобы подсчитать резерв увеличения продукции за счет повышения коэффициента сменности в результате лучшей организации производства, необходимо возможный прирост последнего умножить на планируемое количество дней работы всего парка оборудования и на текущий уровень сменной выработки:Р↑ВПКсм=Кв×Дв×Р↑Ксм×СВф=Кв×Дв×Р↑Ксм×Пф×ЧВф (2.15) Резерв увеличения выпуска продукции за счет сокращения внутрисменных простоев определяют умножением планируемого прироста средней продолжительности смены на фактический уровень среднечасовой выработки оборудования и на возможное количество отработанных смен всем его парком – СМ (произведение возможного количества оборудования, возможного количества отработанных дней единицей оборудования и возможного уровня коэффициента сменности): Р↑ВПп=СМв×Р↑П×ЧВф=Кв×Дв×Ксмв×Р↑Д×ЧВф (2.16) Для определения резерва увеличения выпуска продукции за счет повышения среднечасовой выработки оборудования необходимо сначала выявить возможности роста последней за счет обновления и модернизации оборудования, более интенсивного его использования, внедрения достижений НТП. Затем выявленный резерв повышения выработки за 1 машино-час надо умножить на возможное количество часов работы оборудования Тв(произведение возможного количества единиц, количества дней работы, коэффициента сменности, продолжительности смены): Р↑ВПчв=Тв×Р↑ЧВi=Кв×Дв×Ксмв×Р↑ЧВi (2.17)Резервы роста фондоотдачи определяют: Р↑ФО=ФОв-ФОф=ВПф+Р↑ВПОПФф+ОПФд-Р↓ОПФ-ВПфОПФф (2.18) где: ВПф – фактический объем валовой продукции отчетного периода;Р ↑ ВП – резерв увеличения валовой продукции;ОПФ1 – фактическая средняя величина основных производственных фондов в отчетном периоде;ОПФд – дополнительная сумма основных фондов, которая понадобится для освоения резервов увеличения производства продукции;Р ↓ ОПФ – резерв сокращения основных фондов за счет реализации, сдачи в аренду, консервации и списания [7,c.64]. Для определения резервов роста фондорентабельности необходимо прирост фондоотдачи умножить на фактический уровень рентабельности продукции в отчетном периоде: Р↑Rфо=Р↑ФОопф×Rвпф (2.19) Таким образом, с помощью методики анализа резервов увеличения выпуска продукции, фондоотдачи и фондорентабельности можно определить возможные резервы предприятия.3. АНАЛИЗ И ПУТИ УЛУЧШЕНИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ ПРЕДПРИЯТИЯ3.1. Анализ состава и структуры основных фондов, оценка обеспеченности предприятия основными фондамиАнализ обычно начинают с изучения объема основных средств, их динамики и структуры. Используя данные таблицы 3.1 проведем анализ состава и структуры ОАО «КАМАЗ» за 2012-2013 гг. Таблица 3.1 Состав и структура ОПФ ОАО «КАМАЗ» за 2012-2013 гг.Наименованиепоказателя2012 г.2013 г.Отклонение тыс.руб.уд.вес,%тыс.руб.уд.вес,% (+;-)тыс.руб.уд.вес,%Здания и сооружения1271389034,8612 13683032,83-577 060-2,03Машины и оборудование1 068 98333,0913 55444336,661 485 4603,57Транспортные средства899 0482,47930 4842,5231 4360,05Производственный и хозяйственный инвентарь75 4890,2177 7070,212 2180Другие виды основных средств67 0980,1863 0400,17-4 058-0,01Земельные участки10 64302829,1910 20741427,61-435 614-1,58Итого:36 46753610036 969918100502 3820 Из таблицы видно, что основные фонды предприятия в 2013 году посравнению с 2012 годом увеличились на 502 382 тыс.руб. или на 1,38 % за счет высокого удельного веса машин и оборудований. Если в 2012 году она составляла 33,09 %, то в 2013году увеличился на 3,57 % и составил 36,66 %. Так же наиболее заметными темпами увеличиваются транспортные средства (0,05%). Следует отметить, что снизился уд.вес. зданий и сооружений (2,03%), земельных участков (1,58%) и других видов основных средств (0,01%). Исходя из таблицы 3.1 построим диаграмму динамики состава и структуры ОПФ. Рис. 3.1 Динамика состава и структуры ОПФ за 2012 год Рис. 3.2 Динамика состава и структуры ОПФ за 2013 год Самый высокий удельний вес как в 2013 году так и в 2012 году приходится на машины и оборудования, здания и сооружения.Если уд.вес машины и оборудования в 2012 году составлял 33 %, то к 2013 году он увеличился на 4 % и составил 37%. Количество земельных участков сократился на 1% и в 2013 году составил 28 %.3.2. Анализ степени обновления, выбытия и прироста основных фондовПо данным бухгалтерской отчетности проведем анализ движения основных средств на основе следующих показателей: коэффициентов поступления (ввода) основных средств, обновления, выбытия, ликвидации, расширения. По данным Приложении 1 стоимость поступивших основных средств в 2012 году равна 4 731 348 тыс.руб., 2013 году- 2 627 216 тыс.руб. Стоимость основных средств на конец года в 2012 году – 36 467 536 тыс.руб., 2013 году-36 969 918 тыс.руб.Рассчитаем коэффициент обновления с помощью формулы 2.1:Кобн.2012=4 731 34836 467 536=0,13 д.ед. или 13%Кобн.2013=2 627 21636 969 918=0,07 д.ед. или 7% Стоимость выбывших основных средств предприятия в 2012 году составила 2 672 978 тыс.руб., в 2013 году-2 124 834 тыс.руб., а стоимость основных средств на начало периода в 2012 году – 34 409 166 тыс.руб., в 2013 году-36 467 536 тыс.руб. Рассчитаем коэффициент обновления с помощью формулы 2.2: Кв.2012=2 672 97834 409 166=0,08 д.ед. или 8%Кв.2013=2 124 83436 467 536=0,06 д.ед. или 6%Сумма прироста основных средств в 2012 году равна 2 058 370 тыс.руб., в 2013 году 502 382 тыс.руб. Рассчитаем коэффициент прироста с помощью формулы 2.3:Кпр.2012=2 058 37036 467 536=0,06 д.ед. или 6%Кпр.2013=502 38236 969 918=0,01 д.ед. или 1%Полученные данные занесем в таблицу 3.2. Таблица 3.2Степень обновления, выбытия и прироста основных фондов предприятия Показатели Значения Отклонение 2012 год 2013 год +/- %Коэффициент обновления ( Кобн.) 0,13 0,07 -0,06 -46,2Коэффициент обновления (Кв.) 0,08 0,06 -0,02 -25,2Коэффициент прироста (Кпр) 0,06 0,01 -0,05 -83,3Основные средства как в 2012 году, так и в 2013 году обновлялись примерно одинаково. Коэффициент обновления за предыдущий и отчетный год основных средств высок и равен 13% и 7% соответственно, что способствует повышению эффективности использования основных средств, вследствие чего возможно увеличение объема продукции. Следует отметить, что коэффициент выбытия уменьшился на 2%, равный 6%, что значительно ниже коэффициента обновления. Это свидетельствует о том, что обновление основных фондов осуществляется главным образом за счет нового строительства, а не за счет замены старых, изношенных фондов. Если сравнивать коэффициент прироста, то можно заметить, что в 2012 году он больше, чем 2013 году,  и составляет 6%, означающий превышение стоимости поступивших основных фондов над стоимостью выбывших. 3.3. Анализ изношенности основных средств Для расчета коэффициента изношенности воспользуемся данными Приложения 1 и рассчитаем с помощью формулы 2.4:Кизн.2012=11 992 17234 409 166=0,35 д.ед. или 35%Кизн.2013=13 669 08436 467 536=0,37 д.ед. или 37%Коэффициент годности рассчитывается по формуле 2.5, где остаточная стоимость основных фондов в 2012 году составила 22 416 994 тыс.руб., в 2013 году-22 798 452 тыс.руб.Кг.2012=34 409 166-11 992 17234 409 166 =0,65 д.ед. или 65%илиКг.2012=1-Кизн.2012=0,65 д.ед. или 65%Кг.2013=36 467 536-13 669 08436 467 536 =0,63 д.ед. или 63%илиКг.2013=1-Кизн.2013=0,63 д.ед. или 63%Рост коэффициента износа основных фондов на 2% свидетельствует, что, несмотря на обновление основных фондов, уровень технического состояния снизился. Этот вывод подтверждается и снижением коэффициента годности основных фондов на 2%.3.4. Анализ эффективности использования основных фондов Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда. Для анализа воспользуемся данными таблицы 3.3. Таблица 3.3 Данные для анализа эффективности использования ОПФ№НаименованиеЕд. изм.2012 год2013 год+/-%1Выпуск товарной продукции тыс.руб.110733000107221000-3 512 000-3,22Среднегодовая стоимость ОПФтыс.руб.3914051439094752-45 762-0,123Прибыль балансоваятыс.руб.2 055 8254 151 197-1086442135,94Численность ПППчел.44 29616 915181,00101,1Рассчитаем следующие показатели с помощью формул 2.8, 2.6, 2.7, 2.11:Фондорентабельность: RОПФ2012=2 055 82539 140 514×100%=5,25% или 0,0525 д.ед. RОПФ2013=4 151 19739 094 752×100%=10,62% или 0,1062 д.ед.Фондоотдача:Фо2012=11073300039 140 514=2,83 тыс.руб./тыс.руб.Фо2013=10722100039 094 752=2,74 тыс.руб./тыс.руб.Фондоемкость:Фемк.2012 =39 140 514110733000=0,35 тыс.руб./тыс.руб.Фемк.

Список литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Агарков, А.П. Экономика и управление на предприятии / А.П. Агарков [и др.]. - М.: Дашков и Ко, 2013. - 400.
2. Бабук, И.М. Экономика промышленного предприятия / И.М. Бабук, Т.А. Сахнович. - М.: ИНФРА-М, 2013. - 439 с.
3. Баскакова, О.В. Экономика предприятия (организации) / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. - М: Дашков и К, 2013. - 372 с.
4. Горфинкель, В.Я. Экономика предприятия / В.Я. Горфинкель. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2013. - 663 с.
5. Елисеева, Т.П. Экономика и анализ деятельности предприятий / Т.П. Елисеева, М.Д. Молев.- Ростов-на-Дону: Феникс, 2011. - 480 с.
6. Иванов, И. Н. Экономика промышленного предприятия: учебник / И. Н. Иванов. – Москва: Инфра–М, 2011. – 393 с.
7. Клочкова, Е. Н. Экономика предприятия / Е. Н. Клочкова, В. И. Кузнецов, Т. Е. Платонова. - М.: Юрайт, 2014. - 448 с.
8. Чалдаева, Л. А. Экономика предприятия: учебник / Л. А. Чалдаева. – Москва: Юрайт, 2011. – 347 с.
9. Шепеленко, Г. И. Экономика, организация и планирование производства на предприятии: учебное пособие / Г. И. Шепеленко. – Ростов-на-Дону: МарТ, 2010. – 608 с.
10. Экономика и финансы предприятия / под ред. Т.С. Новашиной. - М.: Синергия, 2014. - 344 с.
11. Экономика, организация и управление на предприятии: учебное пособие / [А. В. Тычинский и др.]. – Ростов–на–Дону: Феникс, 2010. – 475 с.
12. Экономика, организация и управление на предприятии / под ред. М.Я. Боровской. - Спб: Феникс, 2010. - 480 с.
13. Экономика предприятий (организаций): учебник / А. И. Нечитайло, А. Е. Карлик. – Москва: Проспект: Кнорус, 2010. – 304 с.
14. Экономика предприятия: учебник / [В. М. Семенов и др.]. – Санкт-Петербург: Питер, 2010. – 416 с.
15. Экономика предприятия: учебный комплекс / Л. А. Лобан, В. Т. Пыко. – Минск: Современная школа, 2010 – 429 с.
16. http://www.kamaz.ru/ - Официальный сайт ОАО «КАМАЗ»
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00509
© Рефератбанк, 2002 - 2024