Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
273008 |
| Дата создания |
14 марта 2015 |
| Страниц |
72
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью данной работы является исследование законодательства и правоприменительной практики освобождения от отбывания наказания. ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Понятие, виды освобождения от наказания и их классификация 7
1.1. Понятие и юридическая природа освобождения от наказания 7
1.2. Классификация видов освобождения от наказания 13
Глава 2. Условные виды освобождения от наказания 17
2.1. Условное осуждение 17
2.2. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания 26
2.3. Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей 31
2.4. Внесудебные виды освобождения от наказания 38
Глава 3. Безусловные виды освобождения от наказания 47
3.1. Освобождение от наказания в связи с заменой неотбытой части наказания более мягким видом 47
3.2. Освобождение от наказания в связи с изменением обстановки 50
3.3. Освобождение от наказания в связи с болезнью 54
3.3. Совершенствование института освобожденияот наказания 59
Заключение 67
Список использованной литературы 69
Приложение 1 72
Введение
Ещё самому древнему уголовному законодательству был известен, ряд обстоятельств, устраняющих наказание. При этом подобное решение вопроса отнюдь не означает, что совершённое деяние утратило признаки, присущие преступлению, а лицо, его совершившее, перестало быть опасным для окружающих.
В ряде случаев применение к осужденному даже самого незначительного по тяжести уголовного наказания, оказывается, из-за наличия каких-либо фактических или уголовно-правовых обстоятельств невозможным либо нецелесообразным. Наличие различных форм реализации уголовной ответственности позволило отечественному законодателю предусмотреть систему таких обстоятельств, коренящихся или в физической невозможности, или юридической бесцельности уголовного наказания, которые обуславливают необходимость института освобожде ния от уголовного наказания.
Эффективность борьбы с преступностью определяется действием принципа неотвратимости ответственности в отношении всех лиц, совершивших преступление. Но, как известно, правила не бывают без исключений. Государство делает исключение и для принципа неотвратимости ответственности, допуская преступление без наказания в случаях освобождения лица от уголовной ответственности, о чем шла речь выше.
В наше время идут непрерывные споры об институте освобождения от наказания: положительно или отрицательно это сказывается на уголовной политике, кто должен подлежать освобождению от наказания, сказывается ли .........................
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // «Парламентская газета», N 4, 23-29.01.2009.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ \\ «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, N 25, ст. 2954, http://www.pravo.gov.ru - 02.03.2012
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // «Российская газета», N 249, 22.12.2001, http://www.pravo.gov.ru - 02.03.2012
4. Аликперов Х.Д. Освобождение от уголовной ответственности.- М., 1999.
5. Аликперов Х.Д., Курбанова К.Ш. Уголовный кодекс РФ и некоторые проблемы освобождения от уголовной ответственности.// Государство и право, 2000, №1.
6. Беляев, Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации / Беляев Н.А. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1986.
7. Бриллиантов А.В. Освобождение от уголовной ответственности (с учетом обобщения судебной практики). - М.: изд-во «Проспект», 2010.
8. Дуюнов В.К. Уголовно-правовое воздействие. Теория и практика. - М.: изд-во «Научная книга». 2003.
9. Аликперов Х. Д. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / Х. Д. Аликперов //Законность.- 1999. - №8.
10. Безлепкин Б.Т. Настольная книга следователя и дознавателя /Б.Т. Безлепкин/- М. - Велби Проспект. - 2008.
11. Ендольцева А.В. Институт освобождения от уголовной ответственности. - М.: изд-во «Юнити-Дана». 2004.
12. Жуков А.В. Замена наказания в уголовном праве России. Тольятти, 2003. 374с.
13. Келина С.Г. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности. М., 1974. 124с.
14. Колоколов Н.А. Оперативный судебный контроль в уголовном процессе /Н.А. Колоколов// - М. - Юрист. - 2008.
15. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов. Т. 2: Учение о наказании. М., 2002. 435с.
16. Комментарий к уголовному кодексу Российской Федерации /Под. ред. А.И. Чучаева//-М. - «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М». - 2009.
17. Комментарий к УК РФ / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.А. Сверчкова. // - М. - Юрайт-издат. - 2006.
18. Малышева, О.А.Современная уголовная политика российского государства и ее реализация на досудебных стадиях уголовного судопроизводства. Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук / О.А. Малышева. – Рязань, 2006.
19. Мальцев В. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности / В. Мальцев // Уголовное право. - 2006. - №1.
20. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.- Оникс, 2007. 976с.
21. Панченко, П.Н. Советская уголовная политика. (Общетеоретическая концепция борьбы с преступностью: ее становление и предмет) / П.Н. Панченко. – Томск: Изд-во Том. ун-та, 1988.
22. Пионтковский А.А. Избранные труды. Т. 1. Казань, 2004. 451с.
23. Раднаева Э.Л., Чимитова Д.К. Ювенальная юстиция как вектор развития ювенальной уголовной политики // Ювенальная юстиция и проблемы защиты прав несовершеннолетних: материалы международной научно-практической конференции (23-25 сентября 2009 г.). - Улан-Удэ: Изд-во Бурят. гос. ун-та, 2010.
24. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 2: Наказание / Под ред. А.И. Коробеева. Владивосток, 1999. 536с.
25. Скрябин М.А. Шакиров Х.С. Общий и специальный виды освобождения от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. - Казань. Изд-во ЗАО «Новое знание». 2006.
26. Тарбагаев А. Что считать уклонением от следствия и суда, приостанавливающим течение срока давности, предусмотренного ст. 78 УК РФ? /А. Тарбагаев// Уголовное право. - 2008. - №4.
27. Ткачевский Ю.М. Прогрессивная система исполнения уголовных наказаний. М.- Юристъ, 1997. 189с.
28. Уголовное право. Общая часть / Под ред. И.Я. Козаченко // -М. - Норма. - 2008.
29. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В.П. Малкова. Казань, 1994. 876с.
30. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. Н.М. Кропачева, Б.В. Волженкина, В.В. Орехова.// - СПб.- Изд-во юрид. ф-та СПбГУ. - 2006.
31. Уголовное право России. Часть Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. М. - НОРМА, 2004. 465с.
32. Уголовное право России. Часть Общая / Под общей ред. Л.Л. Кругликова// М. - Волтерс Клувер. - 2005.
33. Фойницкий И.Я. Учение о наказании в связи с тюрьмоведением. М. - Норма, 2000. 564с.
34. Шкредова Э.Г. Влияние института множественности преступлений на освобождение от уголовной ответственности по законодательству стран СНГ / Э.Г. Шкредова // Современное право. - 2006.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00453