тенденции в развитии современной социологии

Изменение структуры социологических исследований, с учётом гендерных изменений в современном мире. Была прочитана на научной конференции "Перспективы развития и проблематика социологических наук в ближайшие 10-20 лет в России". ...

Ключевые слова: гендер, феминный, мускулинный, типология Маслоу, самоактуализация, анкетирование и пр.

Обращаясь к проблеме тенденций и настроений в современном российском обществе исследователь в первую очередь сталкивается с проблемой объективной оценки эмпирических данных. Возникает масса вопросов: как максимально охватить нужную целевую аудиторию, как исключить недостоверные данные, как правильно и корректно поставить вопрос -так, чтобы смысловой контекст заложенный автором сохранился и не был искажён респондентом, как правильно выбрать методологию для проведения исследований?

Социальные сети, как крупнейший и наиболее доступный сегмент для проведения массовых социальных исследований, зачастую даёт не вполне точные возрастные и половые характеристики. Что мешает написать возраст на 10 лет больше или меньше реального? Или указать другой пол? Учитывая темпы развития техники в современном мире, вполне возможно предположить внедрение чипирования персональных компьютеров, что избавит социологов как минимум от проблем с определением возрастной и половой категории анкетитруемых и интервьюруемых респондентов. Но избавляясь от одних проблем, мы обретаем другие – такие как гендерные сдвиги, феномен феминизма, которые необходимо принимать во внимание при проведении исследований. Рассматривая проблему с этого ракурса, точное определение поло-возрастной группы респондентов не даст ровным счётом никаких положительных результатов в исследовании общества, т.к. определение половой принадлежности целевой аудитории исследования не даёт полной картины. Именно гендер становится структурной единицей измерения и проведения научных исследований, а он, как показывает практика, может кардинально отличаться от пола каждого конкретно взятого индивида. Опора на исследования предыдущих поколений социологов так же становиться не так уж незыблема. К примеру, франкфуртская школа основывается в своих суждениях о личности на теории Фрейда и бессознательном, на фрейдистких принципах удовольствия и инстинктах, но останется ли это актуально в будущем, в котором количество гендеров стремительно растет? И если еще Симона де Бовуар в 1949 году пишет книгу «Второй пол», в которой поднимает вопросы феминизма и отношения между фемининным и мускулинным гендером, то в начале XXI века количество гендеров не поддаётся подсчёту и отличается ещё и по территориальным признакам (для каждой страны существует своя условная типология). Соответственно одним их радикальных изменений в поле научного интереса социологии на ближайшие 5-10 лет, как мне кажется, станет повышенный ажиотаж вокруг проблемы классификации и идентификации гендеров.