Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
272848 |
| Дата создания |
15 марта 2015 |
| Страниц |
72
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель дипломной работы – на основании исследования научных работ, законодательства и материалов практики выявить имеющиеся проблемы на стадии возбуждения уголовного дела и сформулировать предложения по совершенствование уголовно-процессуальной практики возбуждения уголовного дела. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ИСТОРИЧЕСКАЯ СУЩНОСТЬ СТАДИИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА 8
1.1. История возбуждения уголовного дела в уголовном процессе 8
1.2. Понятие, признаки, задачи и значение стадии возбуждения уголовного дела 10
ГЛАВА 2. ПРАВОВАЯ РЕГЛАМЕНТАЦИЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА КАК СТАДИИ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА 18
2.1. Процессуальные поводы к возбуждению уголовного дела 18
2.2. Процессуальные основания к возбуждению уголовного дела 23
2.3. Порядок возбуждения уголовного дела 31
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКИ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНЫХ ДЕЛ 37
3.1. Обобщение материалов практики возбуждения уголовных дел 37
3.2. Проблемы и направления по совершенствованию уголовно- процессуальной практики возбуждения уголовных дел 43
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 61
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 67
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………….72
Введение
Актуальность темы работы. Одной из важнейших задач реформы уголовного судопроизводства стало реальное включение суда в досудебные стадии уголовного процесса с самого его начала, с тем чтобы все основные процессуально значимые решения и, прежде всего, решения о применении к лицам, вовлеченным в орбиту уголовного судопроизводства, различных мер уголовно-процессуального принуждения - принимались судом. В связи с этим новое значение и особую актуальность приобретают вопросы, связанные с самым началом процедуры уголовного судопроизводства
Проблемы, связанные с наличием или отсутствием оснований к возбуждению уголовного дела, могут коснуться любого гражданина. Раньше решение о возбуждении уголовного дела, принятое органом предварительного расследования, могло быть обжаловано только прокурору. Об ычно прокурор признавал его за¬конным даже тогда, когда в самом постановлении о возбуждении уголовного дела содержались данные, не соответствующие действительности.
В настоящее время согласно положениям ст. 46 Конституции РФ и разъяснениям Конституционного Суда РФ практика пошла по пути судебной проверки законности и обоснованности как решения об отказе в возбуждении уголовного дела, так и постановления о возбуждении уголовного дела.
Однако данный вопрос вызывает трудность у судей, которые и ранее редко сами принимали подобные решения, а с учетом последних постановлений Конституционного Суда РФ вообще лишены права возбуждать уголовные дела по какому бы то ни было из предусмотренных законом оснований.
Именно от успешной деятельности на стадии возбуждения уголовного дела во многом зависит удачная реализация назначения уголовного процесса. ....................
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Нормативно-правовые источники
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 25.12.1993. - № 237.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 27.07.2006) // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ (с изм. и доп. от 09.08.2006) // Российская газета- 31.12. 2001. - № 256.
5. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 27.12.2005) // Российская газета. – 20.11.2002. - № 220.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации, часть первая от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ // Российская газета. - 08.12.1994 г. - № 238-239.
7. Федеральный закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ "Об оперативно- розыскной деятельности" // СЗ РФ. - 1995. - № 33. - Ст. 3349
8. Федеральный закон РФ от 17 января 1992 г. № 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации" // СЗ РФ. - 1995. - № 47. - Ст. 4472
Материалы практики
9. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 января 2000 г. № 1-п // Российская газета. 02.02.2000.
10. Вестник Конституционного Суда. 2000. № 3.
11. Определение Верховного суда РФ от 10.07.2006 № 14-Дп06-16 // Документ опубликован не был. КонсультантПлюс.
12. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2000. - № 3.
13. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2002. - № 3.
14. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2001. - № 6.
15. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 14.07.2004 // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2005. - № 5.
16. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда СССР 1924-1977 гг. - М., 1978.
17. Материалы следственной практики ОВД Затеречного Муниципального округа
Научная литература
18. Багаутдинов Ф. Возбуждение уголовного дела по УПК РФ // Законность. - 2002. - № 7.
19. Басков В.И. Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко. - М., 1997.
20. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России. Общая часть и досудебные стадии (курс лекций). - М., 1998.
21. Белозеров Ю Н., Чувилев А.А. Проблемы обеспечения законности и обоснованности возбуждения уголовного дела. - М., 1973.
22. Богдановский А. Возбуждение уголовного дела при наличии повода и основания - не право, а обязанность // Российская юстиция. - 2002. - № 2.
23. Вандышев А.В. Уголовный процесс. - СПб., 2002.
24. Вицин С. Институт возбуждения дела в уголовном судопроизводстве // Российская юстиция. - 2003. - № 6.
25. Власов А. Возбуждение уголовного дела // Законность. – 2004. - № 2.
Возбуждение уголовного дела. / Под ред. В.Н. Яшин. - М., 2002.
26. Герасимов С.И., Коротков А.П., Тимофеев А.В. 400 ответов по применению УПК РФ. - М., 2002.
27. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - М., 2006.
28. Дежнев А. Возможен ли отвод в стадии возбуждения уголовного дела ? // Законность. – 2006. -№ 1.
29. Деришев Ю. Стадия возбуждения уголовного дела - реликт "социалистической законности" // Российская юстиция. - 2003. - № 8.
30. Дроздов Г. В. Учебник уголовного процесса / Отв. ред. А.С. Кобликов. - М., 1995.
31. Еремян А.В. Основания возбу¬ждения уголовного дела. - М., 1989.
32. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Россий¬ской Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. - М., 2005.
33. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный). / Под общ. ред. В.И. Радченко. - М., 2006.
34. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. / Под ред. В.Г. Баяхчева. - М., 2005.
35. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. И.Л. Петрухина. - М., 2005.
36. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. Д.Н. Козака, Е.Б. Мизулиной. - М., 2006.
37. Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным делам. - М., 2004.
38. Корнуков В.М., Лазарев В.А., Холоденко В.Д. Возбуждение уголовного дела в системе уголовно-процессуальной деятельности. - Саратов, 2004.
39. Кравчук А. Изменения в УПК внесены – проблемы остались // Российская юстиция. - 2003. - № 12.
40. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. - Владикавказ, 1983.
41. Лазарев В.А. Возбуждение уголовного дела как акт правового реагирования на преступные посягательства. Автореф. дис. канд. юрид. наук. - Саратов, 2001.
42. Ларин А.М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / Под ред. B.M. Савицкого. - М., 1997.
43. Манова Н.С. Проблемные аспекты стадии возбуждения уголовного дела по новому УПК РФ // Российский судья. - 2003. - № 5.
44. Махмутов М. Отказ в приеме сообщения о преступлении // Законность. – 2006.- № 5.
45. Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М. Лебедева. - М., 2005.
46. Никалюк В.В., Кальницкий В.В., Шаламов В.Г. Истребование предметов и доку¬ментов в стадии возбуждения уголовного дела: Учеб. пособие. - Омск, 1990.
47. Овчинников Ю. Стадия возбуждения уголовного дела нуждается в совершенствовании // Законность. - 2002. - № 11.
48. Павлов Н.Е. Возбуждение уголовного производства. - М., 1992.
49. Панюков А. Процессуальная деятельность без возбуждения уголовного дела // Российская юстиция. - 2003. - № 5.
50. Рыжаков А.П. Возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. - М., 2001.
51. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: возбуждение и отказ в возбуждении уголовного дела. - Тула, 1996.
52. Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ. - М., 2006.
53. Рыжаков А.П. Процессуальные документы следователя и дознавателя (Образцы по УПК РФ): Учеб. пособие. - М., 2006.
54. Сазонов Б.И. Уголовный процесс. - М., 2003.
55. Сереброва С.П. Образцы процессуальных документов: досудебное производство (по Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации). Практическое пособие / Отв. ред. В.В. Мозяков. - М.: Юрайт-Издат, 2005.
56. Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под общ. ред. А. В. Смирнова. - СПб., 2006.
57. Смирнов А.В. Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный. / Под общ. ред. А.В. Смирнова. - СПб., 2006.
58. Советский уголовный процесс: Особенная часть /Под общей ред. Б.А. Вик¬торова, В.Е. Чугунова. - М., 1976.
59. Советский уголовный процесс: Учебник / Под ред. Д С. Карева. - М.: Юрид. лит., 1975.
60. Соловьев A.F., Токарева М.Е., Халиулин А.Г. Прокурорский надзор за ис¬полнением законов при расследовании преступлений. - М., 2004.
61. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т.2. - М., 1970.
62. Тетерин Б.С. Возбуждение и расследование уголовных дел. - М., 1997.
63. Учебник уголовного процесса. / Под ред. А.С. Колбикова. - М., 1995.
64. Уголовно-процессуальное право. / Под ред. А.П. Лупинской. - М., 2006.
65. Уголовный процесс. / Под ред. В.П. Божьева. - М., 2004.
66. Чельцов МА. Советский уголовный процесс. - М., 1962.
67. Якупов Р.Х Уголовный процесс: Учебник для вузов / Под ред. В.Н. Галузо. - М., 1998.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00567