Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
272590 |
| Дата создания |
17 марта 2015 |
| Страниц |
86
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель настоящей дипломной работы заключаются в выявлении и анализе наиболее важных, дискуссионных аспектов проблемы недействительности сделок, в первую очередь, это комплексное исследование правового явления недействительности сделок. Также постараемся представить собственное видение наиболее актуальных вопросов и найти решение некоторых проблем признания сделок недействительными и применения вопросов недействительности. ...
Содержание
Введение…………………………………..…………………………………………….3
Глава 1. Понятие и особенности недействительности сделок…………………….…7
1.1. Понятие, признаки и сущность недействительности сделок……………………7
1.2. Правовая природа недействительных сделок…………………….………………10
1.3. Ничтожность и оспоримость сделок …………………………………..……..…...14
Глава 2. Виды недействительных сделок………………………………………..…….29
2.1. Сделки с пороками субъектного состава……………………………………......29
2.2. Сделки с пороками воли…………………………………………………………....39
2.3. Сделки с пороками формы…………………………………....……………….…...46
2.4. Сделки с пороками содержания……………………………....…….……………..57
Глава 3. Правовые последствия признания сделок недействительными……………65
3.1. Общие последствия (двусторонняя реституция)……………....…………………65
3.2. Специальные последствия (односторонняя реституция)……………..…………68
3.3. Дополнительные последствия ……………………………...……………………..75
Заключение………………………………………………………………………….…..83
Список использованных источников…………………………………………….……86
Введение
В системе юридических фактов, лежащих в основе возникновения, изменения и прекращения гражданских правоотношений, наиболее значительное место занимают сделки, поскольку именно они чаще всего порождают отношения частноправового характера между субъектами.
Гражданско-правовой институт сделок (глава 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК) [2,3] является составной частью общих положений гражданского права и представляет собой необходимое звено правового регулирования гражданского оборота, которое диалектически связывает между собой вещное и обязательственное право, так как именно благодаря сделкам, порождающим обязательственные правоотношения, в большинстве своем приобретаются вещные права. Указанное значение сделок и сегодня требует всестороннего и полного изучения их правов ой природы, отличительных признаков, условий действительности и оснований их недействительности, правовых последствий недействительности сделок.
На протяжении нескольких десятков лет, начиная с принятия первого Гражданского кодекса РСФСР в 1922 г., многие проблемы теории сделок были глубоко изучены советской и российской цивилистической наукой. По целому ряду вопросов высказывались интересные суждения, которые способствовали развитию не только теории права, но и непосредственно гражданского законодательства. Однако до настоящего времени, несмотря на введение ГК РФ, принятого 21 октября 1994 года Государственной Думой, некоторые аспекты теории сделок оказались неразрешенными.
Институт сделки, помимо норм о действительных сделках, содержит положения о недействительных сделках, правовая природа которых вызывает определенный научный и практический интерес в силу того, что согласно п.1 ст. 167 ГК РФ они не .....................
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Конституция Российской федерации от 12 декабря 1993 г. // Российская газета. - 1993. - 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. Федеральный закон от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - №32. - С. 23-194.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Федеральный закон от 26.01.1996 г. №14-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - №5. - С. 152-298.
4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №31. - С. 38-86.
5. Федеральный закон от 26.12.1995 г. №208-ФЗ «Об акционерных обществах» // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - С. 3-49.
6. Федеральный Закон Российской Федерации «О лицензированииотдельных видов деятельности» от 25 сентября 1998 г. // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 39. - С. 157-168.
7. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик. Утверждены Верховным Советом СССР 31.05.1991 г. №2211-1. // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1991. - №26. - С. 133-171.
8. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. №6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1996. - №9. – С. 138-151.
9. Информационное письмо Высшего Арбитражного Суда РФ от 23.10.2000 г. № 57 «О некоторых вопросах практики применения статьи 183 Гражданского Кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. - №.12. – С. 84-85.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1998. - №11. – С. 162-164.
11. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 мая 1998 г. №9 «О некоторых вопросах применения статьи 174 ГК РФ при реализации органами юридических лиц полномочий на совершение сделок» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 1998. - №7. – С. 38-41.
12. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №73/99 от 21.09.1999 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. - 1999. - №12. - С. 49 - 50.
13. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ № 5792/99 от 16.05.2000 // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2000. - №8. - С. 41-42.
14. Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 3 марта 2003 г. N КГ- А40/192-03. – // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. - №10. - С. 148-149.
15. Судебная практика Ленинского районного суда г. Ульяновска за 2002 г. // Дело N2-138/ 02.
16. Судебная практика Ленинского районного суда г. Ульяновска за 2004 г. // Дело № 2-206/04.
17. Агарков М.М. Понятие сделки по советскому гражданскому праву. - М.: Наука, 1996. – 218 с.
18. Адамович Г.Б. Сроки исковой давности для взыскания неустойки // Хозяйство и право. - 2005. – № 1. - С. 21-27.
19. Артемов В.Н. Недействительность сделок и их последствия // Хозяйство и право. – 2004. - №9. - С. 10-16.
20. Балашева Л.И. Признание сделок недействительными и применение последствий их недействительности // Арбитражная практика. – 2004. - №11. - С. 66-68.
21. Белопольский Э.В. Язык ничтожной сделки // Бизнес - адвокат. – 1997. - №22. - С. 21-28.
22. Берг О.Б. Об отдельных вопросах признания сделок недействительными // Юрист. – 2002. - №9. - С. 12-17.
23. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Статут, 1998. – 584 с.
24. Будылин С.Л. Оспоримость или ничтожность? Проблемы недействительности сделок // Арбитражная практика. - 2004. - №10. - С. 22-24.
25. Васева Н.В. Антисоциальные сделки по советскому гражданскому праву. – Свердловск: СГУ, 1978. – 185 с.
26. Витрянский В.В. Недействительность сделок в арбитражно-судебной практике: проблемы, теория, практика / Под ред. А.Л. Маковского. - М.: Приор, 1998. – 237 с.
27. Витрянский В. Пути совершенствования законодательства о недвижимом имуществе // Хозяйство и право. – 2003. - N 6. - С. 3 – 9.
28. Волохова Н. Дети в сделках с недвижимостью // Правовые вопросы недвижимости. – 2004. - №2. - С. 41-43.
29. Гайдаш А.В. Процессуальные аспекты оспоримости и ничтожности сделок // Российский юридический журнал. – 2003. - № 1. - С. 91-94.
30. Генкин Д.М. Недействительность сделок, совершенных с целью противной закону - М.: Юриздат, 1979. – 174 с.
31. Герасименко С.Б. Некоторые вопросы недействительности сделок // Закон. – 2005 - №8. - С. 45-51.
32. Голышев В.Г. Совершение сделок под влиянием насилия или угрозы // Правовые вопросы недвижимости. – 2004. - №2. - С.18-21.
33. Гражданское право. Учебник. Часть 1 / Под ред. Ю.К. Толстого, А.П. Сергеева. - М.: Теис, 2005. - 552 с.
34. Гражданское право. Учебник / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Бек, 2004. - 816 с.
35. Гражданское право. Учебник для вузов. Часть первая / Под ред. Т. И. Илла-рионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. - М.: Норма – Инфра - М, 1998. - 464 с.
36. Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. - М.: Юридическая литература, 1972. – 264 с.
37. Груздев В.С. Гражданско-правовое регулирование недействительных и несостоявшихся сделок // Право и экономика. - 2005. - №7. - С. 23-29.
38. Зинченко С.А., Газарьян Б.В. Ничтожные и оспоримые сделки в практике предпринимательства. // Хозяйство и право. – 1997. - №2. - С. 56-67.
39. Ильков С.В. Все о сделках. - СПб.: Владос, 2004. – 264 с.
40. Илларионова Т.И. Сделки в механизме гражданского-правового регулирования общественных отношений. – Свердловск: СГУ, 1985. – 187 с.
41. Ипатов А.Б. Отдельные вопросы применения последствий недействительности сделок // Юрист. - 2002. - №8. - С. 11-19.
42. Исрафилов И.Ю. Кабальная сделка // Законность. – 2005. - № 2. - С. 22-25.
43. Иоффе О.С. Советское гражданское право. - М.: Юридическая литература, 1967. – 584 с.
44. Киселев А.А. Недействительность сделки, совершенной лицом, не способным понимать значение своих действий и руководить ими // Российский судья. – 2005. - № 7. - С. 43-46.
45. Киселев А.А. Недействительные сделки: вопросы квалификации и классификации // Нотариус. – 2004. - №2. - С. 32-34.
46. Киселев А.А. Проблемы квалификации недействительности сделок, совершенных с превышением ограниченных полномочий // Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. - №4. - С.3-5.
47. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Отв. ред. О. Н. Садиков. - М.: Юринформцентр, 1997. - 448 с.
48. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Н. Гуева. - М.: Инфа-М, 2000. - 784 с.
49. Куник Я.А. Гражданско-правовые сделки. Представительство. Общее учение об обязательствах. - М.: Юридическая литература, 1999. - 200 с.
50. Кулматов Т.Ш. Недействительность сделки по гражданскому праву и деятельность органов внутренних дел по их пресечению. - М.: Юрист, 2003. – 168 с.
51. Маликова Э.М. Применение правовых последствий недействительности сделок // Арбитражная практика. – 2004. - № 2. - С.16-17.
52. Матвеев И.Б. Юридическое значение формы сделки и ответственность за ее нарушение // Хозяйство и право. – 2005. - №12. - С. 6-10.
53. Мейер Д.И. Русское гражданское право. Часть 1. - М.: Статут, 2003. – 372 с.
54. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. - М.: Наука, 1954. – 283 с.
55. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 1998. - 353 с.
56. Полуэктов М.С. Признание недействительными сделок как способ защиты интересов должника и кредиторов в законодательстве о несостоятельности (банкротстве) // Арбитражный и гражданский процесс. - 1999. - №4. - С. 15-23.
57. Рабинович Н.В. Недействительность сделок и ее последствия. - Л.: ЛГУ, 1968. – 372 с.
58. Райхер В.К. Об особом виде противозаконных сделок / Под ред. С.Н. Братуся, О.С. Иоффе. - М.: Юридическая литература, 1974. – 236 с.
59. Романенков Н.С. Сделки и рынок. Советы юриста. - М.: Юрист, 1994. – 130 с.
60. Сарбаш С.В. Ограничение полномочий органов юридических лиц // Журнал российского права. – 1998. - №6. - С.110-112.
61. Сарбаш С.В. Вопросы исковой давности // Хозяйство и право. – 2000. - №4. - С.18-19.
62. Светланина С.Р. Мнимые сделки // Экономика и жизнь. – 2004. - № 49.-С. 10-13.
63. Семенов М.И. Письменная форма сделок // Юрист. – 2004. - №5. - С. 13-15.
64. Семенов М.И. Законность содержания сделки как условие ее действительности // Юрист. – 2001. - №5. - С. 45-50.
65. Семенов М.И. Письменная форма сделок в российском гражданском праве // Хозяйство и право. – 2003. - №2. - С. 55-60.
66. Семенов В.В. Признание сделок недействительными // Арбитражная практика. – 2001. - №6. - С. 23-31.
67. Скловский К.С., Ширвис Ю. Л. Последствия недействительной сделки // Закон. - 2005. - №6. - С. 11-16.
68. Старостина О.Б. Действителен ли договор без подписи главного бухгалтера? // Экономика и жизнь. - 1999. - №11. - С. 33-35.
69. Советское гражданское право / Под ред. Ю.Х. Калмыкова, В.А. Тархова. – Саратов: Саратовский юридический институт, 1994. – 562 с.
70. Толстой Ю.К. Проблема соотношения требований о защите гражданских прав // Правоведение. – 1999. - №2. - С. 138-142.
71. Томилин А.К. К вопросу о ничтожных и оспоримых сделках // Юридический мир. - 2005. - №4. - С. 13-19.
72. Ташкер И.Г. Некоторые вопросы недействительности противозаконных сделок // Государство и право. - 1998. - №6. - С. 17-22.
73. Хабаров C.Е. Защитите кредитора: недействительность сделок при превышении пределов гражданских прав // Бизнес адвокат. - 2002. - №6. - С.12-18.
74. Хейфец Ф.С. Недействительность сделок по российскому гражданскому праву. - М.: Приор, 2004. – 235 с.
75. Шахматов В.П. Составы противоправных сделок и обусловленные ими последствия. – Томск: ТГУ, 1967. – 180 с.
76. Шестакова Н.Д. Недействительность сделок: процессуальный и материальный аспекты. – СПб.: Владос, 2001. – 162 с.
77. Эйдинова Э.Б. Сделки в нотариальной и судебной практике. - М.: Юридическая литература, 1981. – 190 с.
78. Эрделевский А. Недействительность сделок // Российская юстиция. – 1999. - № 11. - С. 13-16.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00455