Вход

Прокурор в гражданском процессе

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 272578
Дата создания 17 марта 2015
Страниц 63
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

В настоящей дипломной работе проанализирована роль и положение прокурора в гражданском процессе. ...

Содержание

Введение 3
Глава 1. Процессуальное положение прокурора в гражданском процессе 7
1.1 Роль органов прокуратуры при рассмотрении гражданских дел в суде. 7
1.2 Процессуальное положение прокурора в гражданском процессе в соответствии с новым гражданским процессуальным законодательством. 12
Глава 2. Участие прокурора в рассмотрении гражданских
дел судом первой инстанции 18
2.1 Предъявление прокурором исковых заявлений в суд. 18
2.2 Вступление прокурора в процесс для дачи заключения по делу. 33
Глава 3. Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел в суде второй инстанции и в порядке надзора 47
3.1 Участие прокурора в суде второй инстанции. 47
3.2 Участие прокурора в суде надзорной инстанции. 54
Заключение 58
Список использованных источников 63

Введение

В судах РФ ежегодно рассматриваются свыше двух миллионов гражданских дел. Около 90% заявленных исков удовлетворяются судами. Это свидетельствует о возросшей активности граждан по защите своих прав и охраняемых законом интересов.
Между тем, органы прокуратуры также принимают активную роль в защите прав и законных интересов граждан. При этом прокуратура не подменяет другие государственные органы, общественные объединения и самих граждан.
Так, в 2004 г. по данным прокуратуры Ульяновской области в интересах граждан прокурорами было предъявлено в суды 9121 иск (заявлений), рассмотрено судами 8752 иска (заявлений), что на 383,8 % больше, чем в 2003 г. Из общего количества рассмотренных заявлений судами удовлетворено 8198 (в 2003 г. – 1793 иска (заявлений), или удовлетворяемость их составила 8 9,8 % (в 2003 г. – 93,1 %).
В общей сложности по искам прокуроров за 2004 г. судами взыскано 52 722 тыс. руб. (2003 г. – 8201 тыс. руб.).
Кроме того, органами прокуратуры принимается активное участие не только при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции, но и вносятся кассационные представления, удовлетворяемость которых весьма велика. Так в 2004 г. данный показатель составил 82% против 75% в 2003 г.
Таким образом, анализ статистических данных о числе предъявленных прокурором исков, количество которых увеличивается из года в год, свидетельствует, что сфера предъявления прокурорами гражданских исков в защиту граждан постоянно расширяется и неизбежно становиться доминирующей .......................

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

1. Конституция Российской Федерации.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации. - СПб.: Питер, 2003. – 208 с.
3. Гражданский процессуальный кодекс РСФСР. – М.: Проспект, 1999. – 166 с. (утратил силу с 01.02.2003 г.).
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Новая волна, 1998. – 511 с.
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. - № 30. – С. 312.
6. Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации». – М.: НОРМА – ИНФРА – М, 1999. – 156 с.
7. Федеральный закон «О прокуратуре Российской Федерации» от 17.01 1992 г. (в редакции от 17.11.1995 г.) // Комментарий к Федеральному закону «О прокуратуре Российской Федерации» / Под общей редакцией Генерального прокурора Российской Федерации Ю.И. Скуратова. – М.: НОРМА, 1996. – 280 с.
8. Федеральный закон Российской Федерации «Об общих принципах организации законодательных (представительных и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» от 06.10.1999 (в редакции от 08.02.2001 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации-. 2001.- № 7.- С.608.
9. Федеральный закон Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. -1998.- № 51.- С.627.
10. Федеральный закон «О предупреждении распространения туберкулёза в Российской Федерации» от 18.06.2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001.- № 26.- С.258.
11. Закон Российской федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при её оказании» // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации.- 1992.- № 33.- С.193
12. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 22.05.1997 г. «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина» // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации. – М.: НОРМА, 1999. – С.56-65.
13. Приказ Генерального прокурора Российской Федерации от 05.01.1997 г. «Об участии прокурора в гражданском судопроизводстве» // Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации. – М.: НОРМА, 1999. – С.255-260.
14.Информационное письмо Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 27.01.2003 «О некоторых вопросах участия прокуроров в гражданском процессе, связанных с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» // Дело 20-02 прокуратуры Новомалыклинского района Ульяновской области.
15.Актуальные вопросы судебного рассмотрения гражданских дел, по которым обязательно участие прокурора: Методические рекомендации. – М.: НОРМА,2000. – С.40 .
16.Настольная книга прокурора / Под редакцией Герасимова С.И. – М.: НОРМА,Экслит, 2002. – С.850 .
17.Организация работы в прокуратуре района (города) по надзору за законностью судебных постановлений по гражданским делам: Методические рекомендации. – Казань: Мастер Лайн, 2001. – 64 с.
18. Савицкий В.М. Организация судебной сласти в Российской Федерации. Учебник для вузов. – М.: БЕК,1996. – 320 с.
19. Сборник основных приказов и указаний Генерального прокурора Российской Федерации. – М.: НОРМА, 1999. - 780 с.
20.Ченцов Н.В. Проблемы защиты государственных интересов в гражданском судопроизводстве. – Томск: БЕК, 1989. – С.184.
21. Артамонова Е. Новый ГПК: статус прокурора // Законность. - 2003. - № 3.-С.8-25.
22. Власов А. Не ограничивать права прокурора в гражданском процессе. //Законность - 2000. - № 8. –С.43-56.
23. Власов А. Катаракта на «око государево» // Российская юстиция. – 2001. - № 8. – С.9-12.
24. Власов А., Сеченова Р. Участие прокурора в избирательном процессе // законность. - 2002. - № 5. – С.11-13.
25. Горлачёва М.И. О формах участия государственных органов в гражданском и арбитражном процессе // Известия вузов. Правоведение. – 2002. - № 1. – С.40-45.
26. Жуйков В. ГПК РФ: порядок введения в действие // Российская юстиция. – 2003. - № 2. – С.5-8.
27. Информационно-аналитический бюллетень прокуратуры Ульяновской области. – 2002. - № 1. – С.94-96.
28. Информационно-аналитический бюллетень прокуратуры Ульяновской области. – 2003. - № 1. – С.69-72.
29. Панкратова Н.А. Особенности производства по делам о расторжении брака // Арбитражный и гражданский процесс. – 2000. - № 4. – С.23-27.
30. Полич С. Охрана прав несовершеннолетних пр приватизации жилья // Законность. – 2000. - № 4. – С.17- 19.
31. Похмелкин В Участие прокурора в рассмотрении гражданских дел – юридический атавизм // Российская юстиция. – 2001. - № 5. – С.26-32.
32. Савельев В.А. Прокурор в вашем деле // Домашний адвокат. – 2002. - № 10. –С.5-17.
33. Соловьёв С., Степанищев В. Законность регионального и местного нормотворчества // Законность. – 2003. - № 3. – С.3-15.
34. Титова А., Прокудина Л. Прокурор и мировой судья в гражданском судопроизводстве // Законность. – 2000. - № 12. – С.6-23.
35. Ференс-Сороцкмй А.А. Прокурор в гражданском судопроизводстве // Известия вузов. Правоведение. – 1992. - № 4. – С.12-25.
36. Чурилов А.В., Гущин В.З. Правозащитные функции прокуратуры в постсоциалистическом государстве // Государство и право. – 1998. - № 5. – С.67-86.
37. Чуркин А., Широкова О. Прокурор в гражданском процессе // Законность. – 2002. - № 4. – С.50-60.
38. Шабунина И.С. Предмет доказывания по искам о защите прав неопределённого круга лиц // Учёные записки Ульяновского Государственного университета. Серия государство и право / Выпуск 1 (15). Государство и право: проблемы, поиски решений, предложения. Тезисы докладов научно-практической конференции преподавателей ИПиГС УлГУ / Под ред. В.В.Иглина. – Ульяновск: УлГУ,2001. – С.52-106.
39.Яровиков К.Ю. Надзорная функция прокуратуры: история и проблемы развития // Государство и право. – 1999. - № 11. – С.72-93.
40. Гражданское дело по иску прокурора Новомалыклинского района Ульяновской области о расторжении договора приватизации жилого помещения в интересах Хуснулловой и её несовершеннолетних детей // Дело 08-02 прокуратуры Новомалыклинского района Ульяновской области. – 2002 - 58с.
41. Гражданское дело по заявлению прокурора Новомалыклинского района о признании недействительным распоряжения главы Новомалыклинского района № 441-р от 02.08.2000 г. // Дело № 08-02 прокуратуры Новомалыклинского района Ульяновской области. – 2001. – 5 с.
42. Гражданское дело по заявлению прокурора Новомалыклинского района о признании недействительным распоряжения главы Новомалыклинского района № 562-р от 13.10.2000 г. // Дело № 08-02 прокуратуры Новомалыклинского района Ульяновской области. – 2001. – 7 с.
43. Гражданское дело по заявлению прокурора Новомалыклинского района о признании недействительным распоряжения главы Новомалыклинского района № 617-р от 16.112000 г. // Дело № 08-02 прокуратуры Новомалыклинского района Ульяновской области. – 2001. – 9 с.
44. Гражданское дело по иску Баранова В.С., Барановой В.И., Баранова А.В. к Черновой Н.А. и Чернову А.Н. о признании ордера на жилое помещение недействительным, выселении и признании права на жилую площадь // Дело № 08-01 прокуратуры Новомалыклинского района Ульяновской области. – 2001. – 4
45. Гражданское дело по иску Наборщиковой Л.В. к ОАО «Авиастар», ЗАО «Авиастар-СП» о восстановлении на работе // Дело № 08-08 прокуратуры Ульяновской области. – 2002. – 4 с.
46. Определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации по деле по заявлению прокурора Бабушкинского района г. Москвы в интересах граждан Харитоновой, Извольской и других о признании недействительным решения общего собрания членов ЖСК «Бабушкинский» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1994. - № 10. – 5 с.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00684
© Рефератбанк, 2002 - 2024