Смутное время в России в начале XVII в.

Контрольная работа на тему :Смутное время в России в начале XVII в. Выполнена отлично. По ГОСТу. ВУЗом зачтена. ...

Оглавление
ВВЕДЕНИЕ 2
ГЛАВА 1 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СМУТНОГО ВРЕМЕНИ 5
ГЛАВА 2 ЦАРСТВОВАНИЕ БОРИСА ГОДУНОВА (1598 – 1605 ГГ.) СКЛАДЫВАНИЕ ПРЕДПОСЫЛОК СМУТЫ 8
ГЛАВА 3 БОРЬБА ЗА РУССКИЙ ПРЕСТОЛ В 1605 – 1610 ГГ. 12
3.1 Правление Лжедмитрия I (1605 – 1606 гг.) 12
3.2 Правление В. Шуйского (1606 – 1610 гг.). 13
Появление Лжедмитрия II 13
ГЛАВА 4 ПОЛЬСКО-ШВЕДСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА РУССКОГО НАРОДА (1610 – 1612 ГГ.) 16
ГЛАВА 5 ЗЕМСКИЙ СОБОР 1613 Г. ПОСЛЕДСТВИЯ СМУТЫ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 22

Смутное время в России в начале XVII в. является уникальным периодом в истории русской государственности. В исторической науке Смутным временем, или Смутой, именуют события, связанные с затяжным династическим кризисом, возникшим в Русском государстве после смерти последнего представителя династии Рюриковичей – Федора Ивановича. Сам период Смуты, несомненно, стал трагической страницей русской истории. Он ознаменовался многочисленными стихийными бедствиями, иностранной интервенцией, глубоким системным кризисом, затронувшим политическое, социально-экономическое и культурное развитие Русского государства.

в Угличе при загадочных обстоятельствах. Согласно официальной версии, он случайно закололся ножом во время игры, когда с ним случился приступ эпилепсии. Хотя многие современники усмотрели в данном событии корыстный умысел и прямое участие Бориса Годунова [10, с. 179]. 7 января 1598 г. было официально объявлено о внезапной смерти царя Федора, престол перешел в руки его жены Ирины, которая уже 15 января отказалась от претензий на престол и ушла в монастырь. «Московский престол стал вдоветь, и Москва стала безгосударственной» [7, с. 381]. Таким образом, в 1598 г. после смерти царя Федора Ивановича, последнего представителя династии Рюриковичей, и отказа от престола его жены остро встал вопрос о преемнике на русском престоле.По распоряжению царицы Ирины вопрос о новом царе должен был решить Земский собор. Земский собор 1598 г., состоящий из представителей Боярской думы, высшего духовенства, дворянства, купечества и московского посада, избрал на царство Бориса Годунова, который стал первым выборным монархом и должен был положить начало новой правящей династии на Руси. 1 сентября 1598 г. Борис Годунов венчался на царство в Успенском соборе Кремля. Многие знатные бояре в благодарность за лояльность при избрании царя получили высшие боярские и думные чины, а также гарантии против возобновления казней (в течение пяти лет). Народ получил освобождение от годовой подати, а столичные купцы были освобождены от торговых пошлин на два года [10, с. 190]. В целом деятельность Годунова была направлена на всестороннее укрепление государственности. Преодолев внутриполитический кризис, он провел в жизнь некоторые социальные преобразования, которые оказали влияние на все слои общества:Борис Годунов освободил от подати барскую запашку в дворянских усадьбах, тем самым сплотив дворянское сословие и в то же время четко обозначив положение привилегированного дворянского сословия и низших податных сословий; Борис Годунов стремился облегчить положение посадских людей посредством увеличения численности тягловых людей (включил в их состав торговых людей и ремесленников) и сохранения общей суммы подати;Для облегчения положения поместных и вотчинных крестьян был издан указ, регламентирующий их работу на господина и размер оброка. Несмотря на разумные и умеренные преобразования в политической и социально-экономической сферах и осторожную внешнюю политику, постепенно росло недовольство возвышением незнатного Бориса Годунова со стороны аристократии. Единственные реальные соперники в борьбе за власть – родственники царя Федора по материнской линии, двоюродные братья Романовы – «осенью 1600 г. были обвинены в заговоре с целью покушения на жизнь царя, были отправлены в ссылку, а глава рода Федор Никитич насильно пострижен в монахи под именем Филарет» [3, с. 416].В 1601 – 1603 гг. разразился страшный голод, охвативший всю страну. Открытие царских житниц, раздача хлеба голодающим, разрешение на переход крестьян для «московских чинов», указ о выдаче Приказом холопьего суда «отпускных» (об отпуске на волю холопов, которых владельцы выгнали из своих дворов) оказались ограниченными и малоэффективными мерами. «В одной Москве за два года и четыре месяца похоронили на трех кладбищах 127 тысяч человек» [1, с. 13 – 14].В южных и юго-западных окраинах государства скопилось до 20 тыс. беглых холопов, крестьян, бедных посадских и служилых людей, которые стали движущей силой «голодных бунтов» 1601 – 1603 гг. Кульминацией «голодных бунтов» стало восстание Хлопка (лето – осень 1603 г.) [1, с. 16].У простого народа все происходящее вызвало сомнения в правильности избранной кандидатуры на царство, так как считалось, что такие бедствия могут постигнуть страну только в результате Божьей кары. Более того, происходившие бедствия убеждали людей в истинности слухов о преступлениях, в которых обвиняли Бориса Годунова (убийство царевича Дмитрия, царя Федора Ивановича). Летом 1603 г. в Речи Посполитой появился самозванец, выдававший себя за чудесным образом спасшегося царевича Дмитрия. Им являлся беглый монах Григорий Отрепьев – бывший холоп бояр Романовых [10, с. 218]. Он обратился за помощью для возвращения «законных прав» на русский трон к польскому королю Сигизмунду III и папе римскому, которым обещал соответственно спорные территории (Смоленскую и Северскую землю) и обращение Русского государства в католичество. Польский король посчитал нецелесообразным и опасным оказывать открытую поддержку Лжедмитрию, но разрешил одному из своих магнатов, Юрию Мнишку, рассчитывавшему получить Псковские и Новгородские земли, оказать ему финансовую и военную поддержку [10, с. 221]. Летом 1604 г. Лжедмитрий I с двухтысячным войском наемников вторгся на территорию Северской земли, где он встретил широкую поддержку местного населения (крестьянства, казачества, служилых людей), недовольного политикой царя. Крестьянство было недовольно недостаточными мерами правительства в борьбе с голодом и неурожаями. Служилые люди были возмущены не только несостоятельностью власти, но и резким нивелированием их социального статуса. Часть служилых людей центральных территорий, с началом голода, оказалась обездоленной, т. к. вельможи не были в состоянии содержать многочисленные «дворы». В то время как служилые люди окраин были принуждены пахать «государеву десятинную пашню». Конфликт с казачеством был вызван попыткой государя поставить под свой контроль казаков Донца и Оскола [3, с. 417 – 418]. Лжедмитрия признали своим государем Моравск, Чернигов, Путивль и многие другие крепости. В таких условиях Борис Годунов был вынужден послать войска в Северскую землю, и уже 20 января 1605 г. под Добрыничами царские войска разбили войско Лжедмитрия. Однако в результате внезапной смерти Бориса Годунова 13 апреля 1605 г., на сторону Лжедмитрия стали переходить местные, а затем и московские воеводы. 1 июня 1605 г. началось восстание в Москве, 10 июня были убиты вдова Бориса Годунова и его сын Федор. А уже 20 июня 1605 г. самозванец торжественно въехал в Москву и стал царем России [5, с. 151].ГЛАВА 3 БОРЬБА ЗА РУССКИЙ ПРЕСТОЛ В 1605 – 1610 ГГ.3.1 Правление Лжедмитрия I (1605 – 1606 гг.)20 июня 1605 г. Лжедмитрий I вошел в Москву. Он был безоговорочно признан боярством, возглавляемым Б. Бельским, в качестве законного наследника престола. 18 июля в столицу была доставлена царица Марфа, якобы признавшая в Лжедмитрии I своего сына. 30 июля 1605 г. состоялось венчание Лжедмитрия I на царство [5, с. 168].Политика Лжедмитрия I имела ярко выраженную ориентацию на Речь Посполитую, что вызывало недовольство боярства и русского народа в целом. Среди основных мероприятий нового царя можно отметить следующие:Создание круга лояльных дворян, лично обязанных ему своим возвышением: дискредитация и ссылка сторонников Б. Годунова, возвращение на службу его противников, введение в состав Боярской думы дворян южных уделов, отличившихся при возведении царя на трон; Попытка создания дополнительной опоры своей власти с помощью приглашения на службу иноземцев-поляков и оказания им покровительства, а также раздачи земель и денежного вознаграждения русским дворянам;Изменения в церковной иерархии: законный патриарх Московский и всея Руси Иов был лишен сана и заточен в монастырь, вместо него в патриархи был возведен рязанский архиепископ Игнатий, Филарет был возвращен из ссылки и стал ростовским митрополитом; Освобождение Северской земли от уплаты налогов на 10 лет, освобождение ¼ холопов, попавших в кабалу в начале века [1, с. 22].Несмотря на свой статус законного продолжателя династии Рюриковичей, определенную популярность и поддержку населения, Лжедмитрию I не удалось закрепиться на русском престоле. Его преобразования вызывали недовольство аристократии, не меньше раздражали простой народ невыполненные обещания царя (восстановление Юрьего дня для крестьян). Сыграло свою отрицательную роль и высокомерное поведение, пренебрежение русскими обычаями и религиозными обрядами со стороны польских шляхтичей, прибывших на свадьбу царя и Марины Мнишек в мае 1606 г., и польских наемников, состоявших на службе у царя. Поводов к открытому выступлению бояр, возглавляемых князем Василием Ивановичем Шуйским, против Лжедмитрия I стало его решение о походе на Азов летом 1606 г. с целью поднятия авторитета власти. В результате боярского заговора и вспыхнувшего в Москве восстания 17 мая 1606 г. Лжедмитрий I был убит [3, с. 421].Правление В. Шуйского (1606 – 1610 гг.). Появление Лжедмитрия IIЧерез несколько дней после восстания в Москве был созван «Земский собор» (собрание на Соборной площади Кремля), который провозгласил царем князя Василия Шуйского (1606 – 1610 гг.). Вступив на престол, он первым из российских правителей публично присягнул «всей земле» в том, что никого не казнит без суда, не отнимет имущество у родственников осужденных и не будет слушать ложных доносов [4, с. 418]. Однако убийство Лжедмитрия I вызвало резко негативную реакцию населения южных окраин страны, во многом ввиду того, что это грозило утратой полученных ранее прав и привилегий, а также репрессиями для местного дворянства и служилых людей. Недовольным осталось и крестьянство, которое больше всех страдало от продолжающегося всевластия бояр и хозяйственной разрухи. Население Северской земли протестовало против восстановления налогов, отмененных Лжедмитрием I на 10 лет. Летом 1606 г. началось восстание под руководством Ивана Исаевича Болотникова, «бывшего холопа князя А. А. Телятевского, именовавшего себя «воеводой царя Дмитрия Ивановича» [1, с. 23]. Его движущей силой стало крестьянство, служилые люди и местное боярство. Первоначально восстание охватило только территорию Северской земли. Однако уже в октябре 1606 г., после победы над царскими войсками под Троицким селом, войска Болотникова осадили Москву. Однако, ввиду разногласий в лагере восставших и переходу на царскую сторону дворянских отрядов под руководством П. Ляпунова и И. Пашкова, повстанцы потерпели поражение и были вынуждены отступить к Калуге в декабре 1606 г. Полностью подавить восстание удалось лишь в сентябре 1607 г. после упорной четырехмесячной осады города [1, с. 28 – 30]. Подавление восстания не оказало существенного влияния на обстановку в стране. Правительству Шуйского приходилось лавировать между интересами различных сословий, что привело к росту недовольства как со стороны помещиков, так и со стороны крестьян. В такой напряженной политической обстановке, летом 1607 г., в Стародубе объявился новый самозванец, выдававший себя за чудом спасшегося царевича Дмитрия, Лжедмитрий II. В историю он также вошел под прозвищем «Тушинский вор» (от названия села Тушино, где самозванец расположился лагерем для организации блокады Москвы) [2, с. 73].Главным отличием Лжедмитрия II от первого самозванца, Григория Отрепьева, было то, что он являлся уроженцем Речи Посполитой, что обусловило массовую поддержку со стороны военных отрядов польско-литовской шляхты (отряды Лисовского, Ружинского, Сапеги). Самозванец также получил широкую поддержку местного населения, основу его войска составили служилые люди, дворяне, казачество. Крупная победа над царскими войсками под Болховом, состоявшаяся 30 апреля – 1 мая 1608 г., открыла войску Лжедмитрия II путь на Москву [2, с. 77]. Значительно возрос авторитет Лжедмитрия II, что способствовало расширению подвластной ему территории от южных окраин Северской земли до большей части городов Западной и Северо-Западной Руси (Нижний Новгород, Смоленск, Коломна, Переяславль-Рязанский, Казань, уральские и сибирские города сохранили верность царю В. Шуйскому) Тушинский лагерь имел многие атрибуты государственности: существование «государева двора» Боярской думы, которые формировались не в соответствии с благородным происхождением, а на основе личных качеств и заслуг; наличие своего «патриарха» – ростовского митрополита Филарета (Федора Романова) [6, с. 301]. Постепенно росло недовольство населения Северных и Центральных регионов страны ввиду чрезвычайных поборов, которые шли на выплату жалованья польским наемникам, раздачи «кормлений» в русских городах, а также разорения и грабежей иностранных войск и казачьих отрядов. В феврале 1609 г. правительство Шуйского заключило Выборгский договор «о вечном союзе со Швецией против Польши», по которому в обмен на военную помощь русская сторона передавала шведам Корельский уезд [4, с. 420]. В мае 1609 г. пятитысячное русское войско во главе с М. В. Скопиным-Шуйским и шведскими военными силами, выступило в поход из Новгорода, постепенно освобождая русские территории от тушинских войск, и уже 12 марта 1610 г. торжественно вступило в столицу [4, с. 422].Договор о союзе со Швецией фактически стал поводом для польско-шведской интервенции. В сентябре 1609 г. король Речи Посполитой Сигизмунд III направил в Тушино своих послов с предложением польско-литовскому войску перейти к нему на службу. Соответствующее соглашение с предложением возвести на русский престол сына Сигизмунда III королевича Владислава (в условиях побега Лжедмитрия II в Калугу) было подписано в феврале 1610 г. [2, с. 96] 17 июля 1610 г. был низложен и пострижен в монахи царь Василий Шуйский, а власть перешла в руки к Совету из семи бояр (Ф. Мстиславский, И. Воротынский, А. Трубецкой, Ф. Шереметьев, А. Голицын, Б. Лыков, И. Романов), который заключил договор «о признании на царство» королевича Владислава [8, с. 416 – 417]. ГЛАВА 4 ПОЛЬСКО-ШВЕДСКАЯ ИНТЕРВЕНЦИЯ. ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ БОРЬБА РУССКОГО НАРОДА (1610 – 1612 ГГ.)Договор о возведении польского королевича на русский престол содержал следующие положения: сохранение традиционных русских порядков, принятие всех важных решений по согласованию с Боярской думой, принятие новых законов при участии выборных представителей от дворянского и городского сословий. Данный договор подчеркивал необходимость восстановления старых общественных порядков, в том числе запрет крестьянских переходов, возвращение беглых холопов их господам, ограничение прав казачества. Важным условием воцарения королевича Владислава был вывод польских войск из Москвы и оказание военной помощи в борьбе с тушинскими войсками, а затем вывод польских войск с русской территории. На протяжении осени 1610 г. была принесена присяга новому королю. Однако польский король Сигизмунд III сам претендовал на русский престол, поэтому на основании заключенного договора польские войска вошли в Москву, а наместник 15-летнего Владислава А.