Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Реферат*
| Код |
272277 |
| Дата создания |
19 марта 2015 |
| Страниц |
25
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 18 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель исследования в курсовой работе заключается в комплексном общетеоретическом анализе правонарушения и юридической ответственности в целом и отдельных их составляющих в частности, а также в обобщении выводов отраслевых юридических наук. ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Правонарушение – противоправное виновное деяние 5
1.1. Понятие правонарушения 5
1.2. Признаки, состав и виды правонарушений 7
Глава 2. Юридическая ответственность за правонарушение 15
2.1. Понятие юридической ответственности в общей теории права 15
2.2. Виды юридической ответственности 18
Заключение 23
Список использованной литературы 25
Введение
Актуальность тему курсовой работы. Рост случаев проявления различных видов неправомерного поведения в обществе остается на сегодняшний день одним из наиболее важных и насущных проблем для государства. Россия стремится стать мировым лидером. Идеальным же с точки зрения международных конвенций и зарубежных конституций является то государство, в котором существует реальное верховенство права и закона. Соблюдение норм права является, пожалуй, основным критерием дальнейшего роста государства, его правовым фундаментом. Вот почему активная борьба с преступностью является одной из главных направлений внутренней политики России.
Неправомерное поведение зародилось с появлением первых правовых норм. Однако, неправомерное поведение необязательно является негативным. Правонарушение же непременно отриц ательное явление, о чем ............
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // "Российская газета", N 237, 25.12.1993.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996) (ред. от 06.12.2007) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
3. "Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая и вторая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (принят ГД ФС РФ 16.07.1998) (ред. от 17.05.2007) // "Собрание законодательства РФ", N 31, 03.08.1998, ст. 3824; "Собрание законодательства РФ", 07.08.2000, N 32, ст. 3340.
4. "Бюджетный кодекс Российской Федерации" от 31.07.1998 N 145-ФЗ (принят ГД ФС РФ 17.07.1998) (ред. от 01.12.2007, с изм. от 06.12.2007) // "Собрание законодательства РФ", 03.08.1998, N 31, ст. 3823.
5. "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20.12.2001) (ред. от 03.03.2008) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 1.
6. Федеральный закон от 10.07.2002 N 86-ФЗ (ред. от 26.04.2007) "О Центральном Банке Российской Федерации (Банке России)" (принят ГД ФС РФ 27.06.2002) // "Собрание законодательства РФ", 15.07.2002, N 28, ст. 2790.
7. Федеральный закон от 10.12.2003 N 173-ФЗ (ред. от 30.10.2007) "О валютном регулировании и валютном контроле" (принят ГД ФС РФ 21.11.2003) // "Собрание законодательства РФ", 15.12.2003, N 50, ст. 4859.
Научные и авторские труды, монографии
8. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. 2-е изд. – М.: Проспект, 2008. – 576 с.
9. Гогин А.А. Правонарушения: понятие, сущность, виды. Монография. – М.: Nota Bene, 2007. – 178 с.
10. Гойман В.И. Правонарушение и юридическая ответственность // Общая теория права и государства: Учебник для ВУЗов. / Под ред. Лазарева В.В. Изд. 4-е, перераб., доп. – М.: Юристъ, 2005. – 575 с.
11. Гримм Д.Д. Лекции по догме римского права / Под ред., с предисл.: Томсинов В.А. – М.: Зерцало, 2003. – 496 с.
12. Денисов Ю.А. Общая теория правонарушения и ответственности. Социологический и юридический аспекты. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. – 142 с.
13. Иоффе О.С. Ответственность по советскому гражданскому праву / Отв. ред.: Юрченко А.К. – Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1955. – 310 с.
14. Кечекьян С.Ф. Правоотношения в социалистическом обществе / Отв. ред.: Строгович М.С. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 187 с.
15. Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности. Дис. … докт. юрид. наук. – Самара, 2004. – 487 с.
16. Малеин Н.С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. – М.: Юридическая литература, 1985. – 192 с.
17. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2007. - 640 с.
18. Самощенко И.С. Понятие правонарушения по советскому законодательству. – М.: Юридическая литература, 1963. – 286 с.
19. Синайский В.И. Русское гражданское право / Под общ. ред.: Долгов А.Г., Ем В.С. – М.: Статут, 2002. – 638 с.
20. Филановский И. Г. Социально-психологическое отношение субъекта к преступлению. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1970. - 173 с.
21. Фролова О. Н. Причинно-следственная связь между преступным деянием и наступившими общественно опасными последствиями: Магистерская диссертация. – СПб., 2007. - 80 с.
22. Шахматов В.П. Учение о правовых нормах (общетеоретический и цивилистический аспекты) / Науч. ред.: Ардашкин В.Д. - Красноярск: Изд-во Краснояр. ун-та, 1985. - 156 c.
Статьи в периодических изданиях и сборниках научных материалов
23. Братусь С.Н. Спорные вопросы теории юридической ответственности // Советское государство и право. № 4. 1973. С. 27-35.
24. Вопленко Н.Н. Понятие, основные признаки и виды правонарушения // Вестник Волгоградского государственного университета. Научно-теоретический журнал. Вып. 7. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. С. 6-17.
25. Гогин А.А. Дискуссионные проблемы налоговой, финансовой и таможенной ответственности // Актуальные проблемы юридической ответственности. Материалы межвузовской научно-практической конференции, 24 - 25 апреля 2003 г. – Тольятти: ВуиТ, 2003. С. 105-114.
26. Кирсанова А.В. О понятии правоотношения юридической ответственности // Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики: Правоотношения и юридическая ответственность. Материалы Международной научной конференции. Ч. 1. – Тольятти: ВуиТ, 2005. С. 40-43.
27. Кобзева Е.В. Разграничение преступлений и административных правонарушений: Роль законодательной техники // Соотношение преступлений и иных правонарушений. - М.: ЛексЭст, 2005. С. 225 – 228.
28. Лейст О.Э. Юридическая ответственность - фундаментальная категория правовой науки // Государство, право, демократия. Очерки теории. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. С. 121-145.
29. Липинский Д.А. Отраслевой критерий классификации юридической ответственности // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. Серия "Юриспруденция". Вып. 58. – Тольятти: ВуиТ, 2006. С. 48-52.
30. Липинский Д.А., Черных Е.В. Юридическая ответственность - целостное правовое явление // Актуальные проблемы правоведения. Научно-теоретический журнал: Специальный выпуск. № 2 (11). 2005. С. 43-49.
31. Некрасова О.В. Юридические обязанности и позитивная ответственность // Наука и образование - 2005. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 15-летию со дня принятия Декларации о государственном суверенитете Республики Башкортостан и 5-летию образования Нефтекамского филиала БашГУ: В 3-х частях. Ч. – Нефтекамск: РИО БашГУ, 2006. С. 326-330.
32. Ожегова Г.А. О соотношении понятий "объект правонарушения", "правонарушение" и "состав правонарушения" // Вестник юридического факультета. Сборник научных трудов. Вып. 5. – Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2005. С. 41-51.
33. Ротко С.В. Юридическая природа вексельной ответственности // Юристъ-Правоведъ. № 1. 2008. С. 26-30.
34. Сенина И.В. Правонарушение: понятие, признаки, состав // Вопросы теории права и государства. Сборник студенческих научных работ, 16 апреля 1998 г.. Вып. 1. – М.: Институт молодежи, 1998. С. 76-79.
35. Серегина В.В. Юридическая ответственность как форма государственного принуждения // Актуальные проблемы теории и практики государственной деятельности. Межвузовский сборник научных трудов. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1990. С. 102-110.
36. Черных Е.В. Вопросы соотношения правовой ответственности и санкций правовой нормы // Ученые записки Саратовского юридического института имени Д.И. Курского. Сборник работ соискателей и аспирантов. Вып. 19: Ч. 1. – Саратов: Изд-во Сарат. юрид. ин-та, 1970. С. 54-63.
37. Черных Е.В. Юридическая ответственность и государственное принуждение // Вопросы теории государства и права. Личность, право, правовая система: Межвузовский научный сборник. Вып. 8. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1988. С. 82-88.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00648