Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
271918 |
Дата создания |
21 марта 2015 |
Страниц |
89
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью работы является комплексный анализ теоретических основ осуществления контроля и записи переговоров с целью разработки научно обоснованных рекомендаций и предложений по повышению эффективности контроля и записи, прослушивания переговоров при расследовании преступлений. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3
ГЛАВА I. ПРАВОВАЯ ПРИРОДА И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОНТРОЛЯ И ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ……6
1.1. Понятие и сущность контроля и записи переговоров в уголовном процессе и оперативно-розыскной деятельности,их соотношение……6
1.2. Правовое регулирование контроля и записи переговоров в уголовном процессе и оперативно-розыскной деятельности……..28
ГЛАВА II. ОБЕСПЕЧЕНИЕ ОРГАНАМИ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛЕДСТВИЯ И ОРГАНАМИ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИМИ ОПЕРАТИВНО- РОЗЫСКНУЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ЗАКОННОСТИ ПРИ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ КОНТРОЛЯ И ЗАПИСИ ПЕРЕГОВОРОВ...38
2.1. Основания и порядок проведения контроля и записи переговоров в уголовно-процессуальной и оперативно – розыскной деятельности…………………………………………………………...38
2.2. Гарантии законности ограничения конституционных прав
человека и гражданина в процессе контроля и записи переговоров.......53
2.3. Проблемы использования результатов контроля и записи переговоров в процессе доказывания…………………………..……65
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..78
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………………..82
ПРИЛОЖЕНИЕ №1 Сравнительная таблица зарубежного законодательства,
регулирующего контроль, запись и прослушивание переговоров……………..89
Введение
Осуществление контроля и наблюдения за человеком, в том числе контроля и записи переговоров, прослушивания телефонных и иных переговоров, сопряжены с вмешательством в частную жизнь человека и посягают на его конституционные права, в частности, на тайну телефонных переговоров, гарантируемых законодательством Российской Федерации (ст. 23, 25 Конституции РФ) и закрепленных во многих международных документах (ст. 12 Всеобщей декларации прав человека, ст. 8 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод).
Современное российское законодательство допускает подобное вмешательство в частную жизнь человека в двух видах правоохранительной деятельности: уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной. Так, в ст. 186 Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее - УПК РФ) регламентировано п роизводство контроля и записи телефонных и иных переговоров в качестве следственного действия, а в ст. 6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» (далее - ФЗ «Об ОРД») прослушивание телефонных переговоров .................
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Нормативные правовые акты и судебная практика
1. Всеобщая декларация прав человека. Принята Генеральной Ассамбле-ей ООН 10 декабря 1948 г. // Права человека. Сб. межд. документов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.
2. Декларация прав и свобод человека и гражданина. Принята Верхов-ным Советом РСФСР 22 ноября 1991 г. // Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. № 52.
3. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная Хартия // Международные конвенции и декларации о правах женщин и детей: Сборник универсальных и региональных международных документов / Сост. Л.В. Корбут и СВ. Поленика. - М., 1998.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах. Принят Генеральной Ассамблеей ООН 16 декабря 1966 г. // Права человека. Сб. межд. документов.- М.: Изд-во Моск. ун-та, 1986.
5. Конституция Российской Федерации. // Российская газета. № 237, от 25.12.93 г.
6. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М., 2008.
7. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. — М., 2008.
8. Федеральный Закон РФ №26-ФЗ от 20.03.2001 г. «О внесении изме-нений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Фе-дерации в связи с ратификацией конвенции о защите прав человека и основных свобод». // Собрание законодательства РФ. 26.03.2001. № 13. Ст. 1140.
9. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12 августа 1995 года. // Собрание законодательства РФ. 1995 .№33.
10. Федеральный закон «О связи» от 07 июля 2003 г. № 126 ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 14.07.2003, N 28, ст. 2895.
11. Федеральный закон РФ «Об органах ФСБ РФ» // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. №15. Ст. 1269.
12. Указ Президента РФ от 01.09.95 г. № 891 «Об упорядочении организации и проведения оперативно-розыскных мероприятий с использованием технических средств» // «Собрание законодательства РФ», 14.06.1999, N24, ст. 2954.
13. Указ Президента РФ от 06.03.1997 №188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // «Собрание законодательства РФ». 1997. №10. Ст. 1127.
14. Указ Президента РФ от 9.01.1996. №21 «О мерах по упорядочению разработки, производства, реализации, приобретения в целях продажи, ввоза в РФ и вывоза за ее пределы, а также использования специальных технических средств, предназначенных для негласного получения ин-формации» // Собрание Законодательства РФ. 1996. № 3. Ст. 153.
15. Постановление Правительства РФ от 26.09.1997 «Об утверждении правил оказания услуг телефонной связи» // Российская газета. 1997. 15 октября.
16. Приказ Минсвязи РФ от 31 января 1996 г. «Об организации работ по обеспечению оперативно-розыскных мероприятий на сетях подвижной связи» // СПС «КонсультантПлюс».
17. Приказ Министерства информационных технологий и связи РФ от 16.01.2008 г. №6 «Об утверждении Требований к сетям электросвязи для проведения оперативно-розыскных мероприятий» // Бюллетень норма-тивных актов федеральных органов исполнительной власти, №9, 03.03.2008.
18. Определение Конституционного суда Российской Федерации № 3345 от 2.10.2003 «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса советского районного суда города Липецка о проверки конституционности части 4 статьи 32 Федерального закона от 16.02.1995 г. «О связи»» // Российская газета. 2003. 10 дек.
19. Определение Конституционного Суда РФ от 16.12.2010 N 1712-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Новосельцева Александра Викторовича на нарушение его конституционных прав статьями 4, 74, 88, 165, 186 и 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс».
20. Определение Конституционного Суда РФ от 25.02.2010 N 261-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Немых Натальи Ивановны на нарушение ее конституционных прав статьей 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", статьями 87, 186 и 202 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС «КонсультантПлюс»
21. Определение Конституционного Суда РФ от 26.01.2010 N 158-О-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Усенко Дмитрия Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статьи 8 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // СПС «КонсультантПлюс»
22. Определение Конституционного Суда РФ от 21.12.2006 N 590-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб гражданина Мачалабы Николая Николаевича на нарушение его конституционных прав статьями 125, 165, 182, 185, 186, 404, 406 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьями 5, 9, 12 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" // СПС «КонсультантПлюс»
23. Определение Конституционного Суда Российской Федерации 3345-0 от 02 октября 2003 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению запроса Советского районного суда г. Липецка о проверке конституционности части 4 ст. 32 Федерального закона от 16 февраля 1995 г. «О связи» // Российская газета № 250 (3364) от 10 декабря 2003 г.
24. Определение Верховного Суда РФ от 13.08.2007 N 86-Дп07-11 «Судебный акт о прекращении производства по ходатайству следователя о выдаче разрешения на получение у оператора мобильной связи протоколов телефонных соединений с абонентским номером свидетеля по уголовному делу отменен, материалы переданы на новое рассмотрение, так как согласно ч. 1 ст. 186 УПК РФ контроль и запись телефонных переговоров подозреваемого, обвиняемого и других лиц допускаются при производстве по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях на основании судебного решения» // СПС «КонсультантПлюс».
25. Определение Конституционного суда РФ от 4 февраля 1999 г. №18-0 По жалобе граждан М.Б.Никольской и М.И.Сапронова на нарушение их конституционных прав отдельными положениями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» // СПС «КонсультантПлюс».
Научная литература
26. Алещев И., Зима В., Алексеева Е. Детализация звонков конституцией не защищается? // ЭЖ-Юрист. 2007. N 10.
27. Анисимов О.Е. Теоретические аспекты правового регулирования легализации результатов ОРД для их использования в уголовном процессе // Российский следователь. 2007. N 2.
28. Баев М.О., Баев О.Я. Уголовно-процессуальный кодекс РФ. Научно-практический анализ основных достижений и проблем. СПб., 2003.
29. Баев О.Я., Солодов Д.А. Криминалистический комментарий к процессуальному порядку производства следственных действий по УПК России. (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008).
30. Баев О.Я. Об уголовно-процессуальной регламентации контроля и записи переговоров. / Воронежские криминалистические чтения. Вып. 3 / Под ред. О.Я. Баева. Воронеж: Изд-во Воронежского гос. университета, 2002.
31. Безлепкин Б.Т.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации" (постатейный). (9-е издание, переработанное и дополненное). – М.:КНОРУС. 2010.
32. Бойльке В. Уголовно-процессуальное право ФРГ / Пер. с нем. ЯМ. Плошкиной. Под ред. Л.В. Майоровой, Красноярск: РУМЦ ЮО, 2004.
33. Быков В.М. Контроль и запись телефонных и иных перегово-ров.//Законность. 2001. № 10.
34. Быков В.М., Сазонова Т.П. Истребование сведений о телефонных контактах как процессуальное действие по собиранию доказательств // Российская юстиция. 2008. N 9.
35. Вагин О.А., Исиченко А.П., Чечетин А.Е. Комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" (постатейный). – М.: Деловой двор. 2009.
36. Вагурин Д.В. Контроль и запись переговоров в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности. Дисс….. к.ю.н. – М., 2009. 199 с.
37. Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для юридических вузов и факультетов". – М.: Волтерс Клувер, 2010.
38. Велигодский В.В. Комментарий к статьям 182 - 186 главы 25 Уго-ловно-процессуального кодекса Российской Федерации. Обыск. Выемка. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления. Контроль и запись переговоров. Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2010.
39. Воронцова С.В. Роль результатов оперативно-розыскной деятельности в формировании доказательств по уголовному делу // Российский следователь. 2010. N 3.
40. Гаврилин Ю.В. Контроль и запись переговоров: понятие, сущность, процессуальная характеристика (научно-практический комментарий к ст. 186 УПК РФ) // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2008.
41. Горяинов К.К. Проблемы использования данных оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе. М., 2002.
42. Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятельности нельзя придать статус доказательства в уголовном процессе // Российская юстиция. 2007. N 6.
43. Дунаева М.С. Проблемы защиты частной жизни граждан при осуществлении контроля и записи переговоров // Адвокатская практика. N 3. 2003.
44. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. 1. - М., 2009.
45. Зникин В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. 2005. N 11.
46. Ивченко Л.И. Тактика контроля и записи переговоров и использова-ние результатов этого следственного действия в расследовании преступлений: Дисс...канд. юрид. наук. М., 2004.
47. Калабаев О.У. Проблемы охраны тайны частной жизни в уголовном судопроизводстве. Дисс. ...канд.юрид. наук. - Ижевск, 2005.
48. Козловский А.Ю. Применяем новую Инструкцию о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовный процесс // Оперативник (сыщик). 2008., №2.
49. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. М., 2000.
50. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной
.деятельности». С приложением решений Конституционного Суда Россий-ской Федерации и Европейского Суда по правам человека. М., 2006.
51. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. А.Ф. Волынского. - М., 2009.
52. Машков С.А. Раскрытие и расследование фактов взяточничества с использованием оперативно-розыскной деятельности: Дисс. ...канд. юрид. наук. Иркутск, 2004.
53. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс. Учебно-практическое пособие / Под общ. ред. В.В. Черникова, В.Я. Кикотя. М., 2008.
54. Пугачев Е.В.Проблемы соотношения результатов прослушивания телефонных переговоров и контроля и записи телефонных и иных переговоров в процессе доказывания по уголовным делам // Адвокатская практика. 2008. N 3.
55. Степовский Ю.И. Право на свободу и личную неприкосновенность. М., 2000.
56. Халтурин О.Г., Цветков СИ. Вопросы тактики контроля и записи переговоров // Вестник Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2003. № 4.
57. Шаталов А.С., Ивченко Л.И. Тактика контроля и записи переговоров. Лекция и методические материалы. М., 2004.
58. Шишов Е., Сычев А. Контроль и запись переговоров: следственное действие или оперативно-розыскное мероприятие // Уголовное право. 2006. № 6.
59. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. М.: НОРМА. 2009.
60. Шейфер С.А. Проблемы развития системы следственных действий в УПК РФ // Уголовное право. 2002. № 3. С. 90-91.
61. Шейфер С.А. О правовой регламентации доказательственной деятельности следователя / Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в России (материалы научной конференции 22-23 января 2002 г., Москва). М., 2002. С. 22-23.
62. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. М., 2001.
63. Черновол В. Использование результатов ОРД при расследовании на-рушений авторских и смежных прав // Законность. 2001. № 3.
64. Чечетин А.Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий. М., 2006.
65. Чупахин Р.В. Особенности производства контроля и записи переговоров при расследовании взяточничества // Юридический мир. 2006. N 10.
66. Юрина Л.Г., Юрин В.М. Контроль и запись переговоров. Учеб. пособие. М., 2010.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00428