10 задач и 10 теоретических вопросов по экономике

1. В отрасли действует три фирмы, доля каждой соответственно составляет 27 %, 23 %, 30 % и 20 %. Найти индекс концентрации власти в этой отрасли (индекс Херфиндаля-Хиршмана).
2. Четыре предприятия, величина первоначального капитала каждого из которых составила 150 млн. руб., через 10 лет за счет фонда накопления увеличили его до 200 млн. руб., после чего произошло их слияние. Найти совокупный капитал предприятий вследствие его концентрации и последующей централизации.
Вопрос 9. В настоящее время для оценки потенциальной власти государственные органы во многих странах в основном используют показатели концентрации в отрасли и почти не используют показатели монопольной власти. Как вы думаете, почему происходит именно так и с чем это связано?
Вопрос 7.В каком случае потери общества выше, в слу ...

Вопрос 1.Что такое монополизация рынка и как она связана с потерями общественного благосостояния. Можете ли Вы назвать условия, при которых монополия может быть эффективнее конкуренции?
Монополизация рынка - ситуация, складывающаяся на рынке, когда монополии сосредоточивают в своих руках подавляющую часть производства и сбыта товаров, что обеспечивает им возможность диктовать свои условия продажи и устанавливать монопольные цены. Высокие цены на необходимую для общества продукцию снижают уровень общественного благосостояния. Так же монополии не используют всех доступных производственных ресурсов, не так активно как конкурирующие с другими фирмы снижают производственные издержки и не стремятся использовать достижения научно-технического прогресса.
1. Необходимы значительные средства для финансирования НИОКР, которых не может быть у мелкой фирмы, не получающей стабильную экономическую прибыль.
2. Высокие барьеры для входа новых фирм в отрасль, дают олигополиям и монополиям уверенность в том, что экономическая прибыль, которая является результатом использования в производстве научно-технических достижений, сохранится долгое время и инвестиции в НИОКР дадут долговременную отдачу.
3. Получение монопольной прибыли за счет более высоких цен является стимулом инновационной деятельности.
4. Монополия стимулирует конкуренцию, так как монопольно высокие прибыли являются крайне привлекательными для других фирм поддерживают стремление последних войти в отрасль.
5.В отдельных случаях монополия способствует снижению издержек и реализации эффекта масштаба (естественная монополия).

1. В отрасли действует три фирмы, доля каждой соответственно составляет 27 %, 23 %, 30 % и 20 %. Найти индекс концентрации власти в этой отрасли (индекс Херфиндаля-Хиршмана).

HHI = S21 + S22 + ... + S2n
где Si - доля рынка i-ой фирмы, n - количество фирм на рынке.

27*27+23*23+30*30+20*20=2558
Высококонцентрированные рынки: 1800 < HHI < 10000 (новой фирме трудно войти на рынок).

Так же монополии не используют всех доступных производственных ресурсов, не так активно как конкурирующие с другими фирмы снижают производственные издержки и не стремятся использовать достижения научно-технического прогресса.1. Необходимы значительные средства для финансирования НИОКР, которых не может быть у мелкой фирмы, не получающей стабильную экономическую прибыль. 2. Высокие барьеры для входа новых фирм в отрасль, дают олигополиям и монополиям уверенность в том, что экономическая прибыль, которая является результатом использования в производстве научно-технических достижений, сохранится долгое время и инвестиции в НИОКР дадут долговременную отдачу.3. Получение монопольной прибыли за счет более высоких цен является стимулом инновационной деятельности. 4. Монополия стимулирует конкуренцию, так как монопольно высокие прибыли являются крайне привлекательными для других фирм поддерживают стремление последних войти в отрасль.5.В отдельных случаях монополия способствует снижению издержек и реализации эффекта масштаба (естественная монополия). Вопрос 2. Объясните, какие возникают последствия для общества в результате ограничения цен на продукцию монополиста. Возможен ли негативный эффект для общества?При ограничении цен монополист вынужден снизить свою цену и продавать по новой цене. Для сохранения прибыли монополия увеличивает объем производства, приближая его к общественно-эффективному выпуску.Негативные эффекты: возможный уход монополии из отраслиСнижение качества товаров с целью снизить производственные издержки.Прекращение финансирования НИОКР с целью снизить издержки.Вопрос 3. Какие существуют проблемы определения экономической прибыли? Какую прибыль можно считать нормальной?Предположим, например, что вы получаете дивиденды на имеющиеся у вас акции корпорации Exxon. Являются ли они доходом в виде процента от капитального оборудования, которое компания смогла приобрести на деньги, предоставленные ей вами в результате покупки акций Exxon? Или же это доход в виде прибыли, которая компенсирует риск, связанный с покупкой акций этой корпорации? А как рассматривать доходы от принадлежащего одному лицу магазина, когда владелец является одновременно и предпринимателем, и рабочей силой? Следует ли в данном случае считать доход владельца магазина заработной платой или прибылью? Таким образом, основная проблема является в том, чтобы определять куда именно нужно отнести те или финансовые операции.Нормальная прибыль — уровень прибыли, необходимый и достаточный для того, чтобы ресурсы, задействованные в производстве конкретного продукта, не были пущены на другие цели.Вопрос 4. Многие рынки товаров и услуг для населения в России высоко монополизированы (например: газо- и электроснабжение.) Как влияет государственный контроль цен в этих отраслях на:а) количество продаваемого товара;б) благосостояние потребителей;в) благосостояние производителя;г) общий уровень общественного благосостояния.Количество товара увеличивается, чтобы поддерживать прибыль на предыдущем уровне.Благосостояние потребителя улучшается, так как он получает больше продукта и за меньшую цену.Благосостояние производителя несколько ухудшается, но все еще остается очень высоким.Общий уровень общественного благосостояния существенно увеличивается.Вопрос 5. Часто наблюдается, что отрасли, демонстрирующие высокие темпы входа новых фирм, так же отличаются и высокими темпами выхода их отрасли. а) Как Вы можете это объяснить? б) Как это связано с ценовой стратегией фирм-старожилов?Рынки со свободным входом: уже действующие на рынке фирмы не обладают никакими преимуществами по сравнению с потенциальными конкурентами; обеспечивается полная мобильность ресурсов; цена в отрасли устанавливается на уровне предельных затрат. Рынок очень насыщен, а спрос ограничен. Появление и успех новой фирмы обрекает на "смерть" другую. Для открытия нового предприятия нужны финансовые вложения. Фирмы-старожилы давно окупили свои инвестиции. Таким образом уровень предельных затрат для них ниже, чем для фирм-новичков, что позволяет им устанавливать цены ниже, чем могут себе позволить новые фирмы.Вопрос 6. Верно ли, что фирма-лидер в модели Штакельберга окажется в более худшем положении, чем фирма, действующая в модели Курно?В модели Курно суммарный выпуск для такой же функции спроса будет ниже, а цена соответственно выше, следовательно на уровне теоретических рассуждений можно предположить, что для общества в отраслях, где сложилась олигополия, выгодно выделение фирмы-лидера, обладающего значительной рыночной властью, так как существование примерно одинаковых по размерам и рыночной власти фирм (что предполагается в модели Курно) ведет к росту цены и сокращению выпуска.Вопрос 7.В каком случае потери общества выше, в случае ситуации в которой действует доминирующая фирма (фирма-лидер) или когда на рынке действует чистая монополия? Почему, как Вы думаете?Фирма-лидер знает отраслевую кривую спроса и кривую предложения конкурентного окружения, она назначает предпочитаемую ею цену в качестве текущей рыночной цены и позволяет конкурентам свободно торговать по этой цене. Фирмы конкурентного окружения определяют оптимальный объем своего выпуска по формуле MC=MR, причем MR равна цене доминирующей фирмы. При этом доминирующая фирма получает прибыль несколько меньшую, чем в условиях чистой монополии, когда конкурентное окружение отсутствует. Монополист определяет свой оптимальный выпуск, исходя из всего рыночного спроса, тогда как олигополист вынужден иметь дело с остаточной кривой спроса. В результате, выпуск монополиста хоть и превышает выпуск доминирующей фирмы (Qm&gt;Qd), однако гораздо меньше совокупного выпуска доминирующей фирмы и ее конкурентного окружения (Qm&gt;Qt).Таким образом, олигополия для общества предпочтительнее, чем монополия.Вопрос 8.