Вход

Гражданско-правовой договор: практика и проблемы (на примере договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии, тепловой энергии, на отп

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 271753
Дата создания 23 марта 2015
Страниц 75
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 330руб.
КУПИТЬ

Описание

В дипломной работе рассматривается особенности договоров на оказание услуг по передаче электрической энергии, тепловой энергии, на отпуск (получение) питьевой воды и порядок их заключения. ...

Содержание

Введение ………………………………………………………………………. 3
Глава 1. Правовая характеристика гражданско-правового договора ……... 7
1.1 Понятие и содержание гражданско-правового договора ……….. 7
1.2 Порядок заключения гражданско-правового договора ………... 11
1.3 Основания и порядок изменения и расторжения гражданско-правового договора …………………………………………………………. 14
Глава 2. Заключение, изменение и расторжение гражданско-правовых договоров в УП ОДЦ «АганГрад» …………………………………………. 20
2.1 Виды договоров, заключаемых в УП ОДЦ «АганГрад» ………. 20
2.2 Заключение гражданско-правовых договоров в УП ОДЦ «АганГрад» …………………………………………………………………... 33
2.3 Порядок изменения и расторжения гражданско-правовых договоров в УП ОДЦ «АганГрад» …………………………………………. 37
Глава 3. Судебная практика по делам о признании договора незаключенным ……………………………………………………………… 43
3.1 Проблемы существа незаключенного договора и последствий признания его незаключенным …………………………………………….. 43
3.2 Правовые последствия признания договора незаключенным … 49
Заключение …………………………………………………………………... 54
Список использованных источников ………………………………………. 59
Приложения …………………………………………………………………. 66

Введение

Актуальность исследования. Договор играет главенствующую роль в современном гражданском обороте. Посредством договоров происходит создание, перемещение и распределение материальных и нематериальных благ в виде выполнения работ, оказания услуг, передачи вещей, денег и т.п.
Договор - одна из наиболее древних правовых конструкций. Наикратчайшее и, возможно, наиболее точное определение понятие «договор» (лат. contractus) получило две с лишним тысячи лет назад у древнеримских юристов: «любое взаимное обязательство» . Развитие различных форм общения между людьми выдвинуло потребность в предоставлении им возможности по согласованной сторонами воле использовать предложенные законодателем или самим создать правовые модели. Такими моделями и стали договоры (контракты).
Широкое применение договоров в течение уже нескольких тысяч лет объясняется кроме всего прочего тем, что договор является наиболее гибкой правовой формой, в которую могут облекаться самые различные, по сути, общественные отношения. Регулирующая функция договора позволяет уникальным способом совместить и учесть интересы каждого субъекта гражданских правоотношений. Это особенно важно в современных условиях развития российского демократического гражданского общества.
Принципы функционирования рынка обусловливают необходимость использования в деятельности субъектов гражданского оборота такого универсального правового инструмента как договор. Ежедневно каждый из нас, сам того не замечая, заключает и исполняет множество договоров. Именно договор - основное средство установления и право регламентации коммерческих отношений между равноправными и независимыми хозяйствующими субъектами. Гражданский кодекс Российской Федерации (далее – ГК РФ) закрепил свободу заключения договора в качестве основополагающего начала договорного права.
Сфера применения договора необычайно широка, он может применяться всеми субъектами гражданского права и обслуживает все сферы гражданско-правовых отношений.
Договор является идеальной формой проявления активности участников гражданского оборота, наилучшим образом обеспечивая правовое регулирование как вновь возникающих, так и постоянно видоизменяющихся общественных отношений. Важно подчеркнуть, что, несмотря на изменение его социально-экономического содержания в процессе развития общества, сама по себе конструкция договора как порождение юридической техники остается весьма устойчивой. Основное значение договора сводится к регулированию в рамках закона поведения участников общественных отношений методом указания на пределы их возможного и должного поведения, а также на последствия выхода за указанные пределы.
Немаловажное место имеет процедура составления и заключения гражданско-правового договора. Правильно оформленный договор помогает контролировать между заключившими сторонами отношения и если возникают конфликтные ситуации разрешить их, как мирным путем, так и в судебном порядке.
Тем не менее, в арбитражной практике очень часто встречаются споры о том, действителен договор или нет. Арбитражные суды отказывают в удовлетворении исков о признании договоров недействительным и применении последствий их недействительности на том основании, что договор является незаключенным. Поэтому проблема незаключенных (несостоявшихся) договоров представляется весьма актуальной. Ее решение особенно важно потому, что от квалификации договора зависит возможность применения тех или иных правовых норм и наступление предусмотренными ими правовых последствий.
Цель выпускной квалификационной работы - анализ теоретических и практических проблем, возникающих в процессе заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора.
Для достижения указанной цели перед нами стоят следующие задачи:
- изучить понятие и содержание гражданско-правового договора;
- проанализировать порядок заключения, изменения и расторжения гражданско-правового договора;
- рассмотреть виды договоров, заключаемых в УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный;
- проанализировать особенности заключения, изменения и расторжения гражданско-правовых договоров в УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный;
- выявить проблемы незаключения договора и последствий признания его незаключенным;
- проанализировать правовые последствия признания договора незаключенным и выработать рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с заключением, изменением и исполнением гражданско-правовых договоров.
Предмет исследования составляют законодательные и подзаконные нормативно-правовые акты, судебно-арбитражная практика и доктрина в области гражданско-правовых договоров.
Методы исследования - сравнительно-правовой и историко-правовой методы в сочетании с комплексным и системным анализом исследуемых договорных отношений.
Теоретической базой при написании данной квалификационной работы послужило действующее законодательство Российской Федерации в области гражданского права, учебники и учебные пособия по гражданскому праву, монографии и публикации в периодической печати. Были использованы работы авторов: Абрамовой Е.Н, Барашян М.М., Бровко Н.В., Брагинского М.И., Витрянского В.В., Коломенской Е.В., Красавчикова О.А., Мардалиева Р.Т., Пиляевой В.В., Подхолзина Б.А., Садикова О.Н., Смоленского М.Б., Шевченко Е.Е. и др.
Структура квалификационной работы состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы выпускной квалификационной работы, обозначаются цели и задачи исследования, методологические и теоретические основы исследования.
В первой главе «Правовая характеристика гражданско-правового договора» рассматривается понятие и содержание гражданско-правового договора, основания и порядок его заключения, изменения и расторжения.
Во второй главе «Заключение, изменение и расторжение гражданско-правовых договоров в УП ОДЦ «АганГрад» г. Радужный» анализируются особенности заключения, изменения и расторжения гражданско-правовых договоров в УП ОДЦ «АганГрад».
В третьей главе «Судебная практика по делам о признании договора незаключенным» выявляются проблемы незаключения гражданско-правовых договоров в УП ОДЦ «АганГрад» и анализируются последствия признания договора незаключенным.
В заключении подводятся итоги проведенного анализа, излагаются как теоретические, так и практические выводы, направленные на совершенствование норм действующего законодательства.

Фрагмент работы для ознакомления

Для заключения договора на отпуск и потребление тепловой энергии УП ОДЦ «АганГрад» обязан предоставить УП «Радужный теплосеть» следующие документы:1. Копии учредительных документов.2. Карта предприятия (юридического лица) с реквизитами.3. Копии документов, подтверждающих право пользования объектами капитального строительства, подключенными к инженерным сетям (свидетельство о регистрации права собственности, договор аренды и др.)4. Технические условия на подключение к инженерным сетям.5. Справка теплового инспектора о выполнении требований технических условий на подключение.6. Допуск Ростехнадзора на подключение теплопотребляющих установок. 7. Копию приказа о назначении лица, ответственного за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок (сетей и внутренних системтепловодоснабжения). 8. Перечень зданий, подключенных к тепловым сетям, их объемы, характеристики и адреса.10. Расчетная потребность тепловой энергии на отопление, горячее водоснабжение и технологические нужды.11. Схемы тепловых сетей абонента с указанием диаметров и протяженности, данные по объему наружных тепловых сетей и внутренних систем теплоснабжения с расчетом объема нормативной утечки сетевой воды.Договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод заключается между МУП «Водоканал» г. Радужный и УП ОДЦ «АганГрад». Договоры на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод заключаются с учетом требований ФЗ РФ «О водоснабжении и водоотведении». Для заключения договора УП ОДЦ «АганГрад», которое по договору является абонентом представляет МУП «Водоканал» в следующие документы:- заявка с указанием объектов, непосредственно присоединенных (присоединяемых) к системам водоснабжения и канализации, данных о субабонентах, а также объемах водопотребления и водоотведения сточных вод абонента и субабонентов;- документы, подтверждающие право собственности на устройства и сооружения для присоединения;- разрешительная документация на присоединение;- схемы водоснабжения и канализации;- баланс водопотребления и водоотведения;- план мероприятий по рациональному использованию питьевой воды и сокращению сброса сточных вод. 2.3 Порядок изменения и расторжения гражданско-правовых договоров в УП ОДЦ «АганГрад» В соответствии с п. 3, 4 ст. 539 ГК РФ, п. 2 ст. 548 ГК РФ правила договора энергоснабжения применяются к отношениям, связанным с предоставлением услуг по отпуску тепловой энергии, отпуску питьевой воды и (или) прием сточных вод через присоединенную сеть.Контрагентами УП ОДЦ «АганГрад» по договору на оказание услуг по передачи электрической энергии, на предоставление услуг по отпуску тепловой энергии, на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод являются только юридические лица, которые арендуют объекты нежилого фонда у предприятия и юридические лица, которые оказывают услуги для граждан потребителей. В последнем случае закон защищает гражданина, использующего энергию для бытовых нужд (п. 1 ст. 546 ГК РФ)Изменение любого договора на предоставление коммунальных услуг в УП ОДЦ «АганГрад» возможно только по соглашению сторон. Все изменения оформляются дополнительным соглашением в двух экземплярах, которое является неотъемлемой частью договора.Ограничения на расторжение договора энергоснабжения, а именно невозможность расторжения договора по инициативе энергоснабжающей организации, объясняются необходимостью защиты абонента. Действительно, расторжение договора энергоснабжения с абонентом - юридическим лицом может стать причиной прекращения деятельности последнего в случае отсутствия непосредственного присоединения к сетям другой энергоснабжающей организации. За период с 2009 г. по 2012 г. УП ОДЦ «АганГрад» дважды обращалась в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с исками к ОАО «Радужнинские городские электрические сети» и к субабонентам о расторжении договора в связи с систематическим нарушением обязанностей абонента по оплате полученной энергии, и в исках было отказано. Гражданский кодекс РФ не содержит норм, запрещающих предприятию, оказывающему коммунальные услуги расторгнуть договор по своей инициативе в судебном порядке. Следует признать, что в отношении договора на оказание услуг по передачи электрической энергии действуют общие правила о расторжении договоров. Очевидно, что договор может быть расторгнут по соглашению сторон. Правила, предусмотренные ст.ст. 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением водой, правила об энергоснабжении применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.В силу ст. 546 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает юридическое лицо, энергоснабжающая организация вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке по основаниям, предусмотренным ст. 523 ГК РФ, за исключением случаев, установленных законом или иными правовыми актами.Согласно п. 3 ст. 450 ГК РФ односторонний отказ от исполнения договора полностью или в части означает расторжение или изменение договора. Таким образом, законом прямо предусмотрено право энергоснабжающей организации на расторжение договора в одностороннем порядке. Основанием для одностороннего отказа энергоснабжающей организации от исполнения договора энергоснабжения согласно ст.ст. 546, 523 ГК РФ служит существенное нарушение договора абонентом. Таким нарушением ввиду существа отношений по энергоснабжению выступает только неоднократное нарушение сроков оплаты полученной энергии (п. 3 ст. 523 ГК РФ).Односторонний отказ от исполнения договора выражается в прекращении подачи энергии, которое допускается при условии предупреждения абонента в случае нарушения им обязательств по оплате энергии (абз.2 п. 2 ст. 546 ГК РФ). Порядок прекращения подачи энергии установлен законом и иными правовыми актами. В последнем случае следует обратить внимание на существование ряда нормативных правовых актов, устанавливающих особенности ограничения и прекращения подачи электроэнергии в ситуации, когда контрагентами энергоснабжающих организаций являются определенные группы потребителей. По общему правилу снабжение абонента энергией должно производиться непрерывно. Однако договор на оказание услуг по передачи электрической энергии предусматривает и условия о перерывах (прекращениях) и ограничениях подачи энергии. Снабжение энергией может прерываться (прекращаться) или ограничиваться УП ОДЦ «АганГрад» в одностороннем порядке, если состояние энергетических установок угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. При этом абонент должен быть немедленно уведомлен о нарушении режима подачи энергии. При решении вопросов о расторжении договора энергоснабжения необходимо иметь в виду важность сохранения стабильности договорных связей в данной сфере.Необходимо иметь в виду, что нормативные требования по составу сточных вод (нормативы сброса) устанавливаются органами местного самоуправления в соответствии с п. 61 Правил водоснабжения. Таким образом, рассмотренные договоры являются основными договорами для обеспечения потребителей коммунальными услугами. Большая сложность при составлении таких договоров вызвана большим количеством законодательных и подзаконных нормативно-правовых актов. Договоры на оказание услуг по передачи электрической энергии, на предоставление услуг по отпуску тепловой энергии, отпуску питьевой воды и (или) прием сточных вод осуществляется на основании публичного договора (статьи 426, 539, 548ГК РФ), что является гарантией прав потребителей.Услуги по передаче электрической энергии по договору энергоснабжения гарантирующий поставщик обязуется осуществлять через привлеченных третьих лиц и несет ответственность перед потребителями за неисполнение (ненадлежащее исполнение) соответствующих обязательств по договору энергоснабжения, в том числе за действия (бездействие) третьих лиц, на которых было возложено их исполнение.Пробелы и коллизии действующего законодательства особенно ярко проявляются при решении вопросов о квалификации отношений, возникающих при передаче абонентом энергии так называемому субабоненту, а также при отчуждении абонентом энергопринимающих устройств третьему лицу.Рассматривая структуру договорных связей между потребителем, гарантирующим поставщиком и сетевой организацией, можно наблюдать, что энергетическое законодательство не дает четкого ответа на вопрос, как строятся отношения между ними. Договор энергоснабжения можно рассматривать как модель субподрядных отношений. Генеральный подрядчик несет ответственность перед заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение субподрядчиком обязательств по договору подряда. Есть также основание для предположения, что отношения по передаче электроэнергии в договоре энергоснабжения строятся по типу договора комиссии. Договор энергоснабжения также предполагает наделение гарантирующего поставщика статусом представителя в правоотношениях покупателя и сетевой организации и может быть рассмотрен как совокупность договоров купли-продажи и поручения. С позиции Правил доступа к услугам по передаче электроэнергии гарантирующий поставщик заключает договор оказания услуг по передаче в интересах обратившегося к нему покупателя электрической энергии, т.е. договор в пользу третьего лица.Договор возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии является одним из новых договорных обязательств в электроэнергетике. Легальное закрепление рассматриваемый нами договор получил в российском законодательстве только с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике». Указанный договор относится к числу инфраструктурных договоров в электроэнергетике, который опосредует процессы передачи и распределения электрической энергии через технические устройства электрических сетей. Тем не менее, он не содержит информации о таких договорах как договор на оказание услуг по передачи электрической энергии, договор на предоставление услуг по отпуску тепловой энергии, договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод. Ни в гражданском законодательстве, ни в специальном не отражено, в какой момент товар, который отпускается в виде тепловой и электрической энергии, становится услугой.Самая большая проблема с заключением договоров на оказание услуг по передачи электрической энергии, договор на предоставление услуг по отпуску тепловой энергии, договор на отпуск (получение) питьевой воды и прием (сброс) сточных вод. В связи с этим, выход из сложившейся ситуации нам видится в разработке договора присоединения, в котором должны быть прописаны все существенные условия договора, права и обязанности и ответственность сторон. ГЛАВА 3. СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ПО ДЕЛАМ О ПРИЗНАНИИ ДОГОВОРА НЕЗАКЛЮЧЕННЫМ3.1 Проблемы существа незаключенного договора и последствий признания его незаключенным Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключать договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг, относящихся к публичным договорам согласно п. 2 ст. 26 ФЗ РФ «Об электроэнергетике». Отказ коммерческой организации от заключения такого договора не допускается (п. 3 ст. 426 ГК РФ).Согласно п. 4 ст. 445 ГК РФ, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.Анализ судебной арбитражной практики показал, что при рассмотрении дел указанной категории в Федеральном арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа – Югры сложилась следующая практика.Договор на оказание услуг по передачи тепловой энергии может быть заключен с абонентом при наличии у него энергопринимающего устройства, отвечающего установленным техническим требованиям, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.В декабре 2012 года ООО «Х» обратилось с исковым заявлением к Унитарному Предприятию Общественно-деловой центр «АганГрад» о понуждении к заключению договора на оказание услуг по передачи тепловой энергии на условиях представленного потребителем проекта договора. Истец направил в адрес ответчика проект договора на отпуск и потребление тепловой энергии, который согласно почтовому уведомлению был вручен ответчику. Однако УП ОДЦ «АганГрад» отказалось от заключения договора, мотивируя это тем, что предложенный вариант договора противоречит ст. 539 ГК РФ. При этом ответчик возвратил в адрес истца неподписанный договор на оказание услуг по передачи тепловой энергии, а в качестве оснований для отказа в заключении договора указал на отсутствие непосредственного присоединения технических устройств общества к техническим устройствам теплоснабжающей организации.Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда, в удовлетворении иска отказано исходя из следующего. Согласно п. 2 ст. 539 ГК РФ договор на оказание услуг по передачи тепловой энергии заключается с абонентом при наличии технического устройства, присоединенного к теплоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. При этом следует отметить, что обязанность теплоснабжающей организации по заключению договора на оказание услуг по передачи тепловой энергии с каждым, кто к ней обратится, равно как и право абонента на свободу выбора контрагента по договору на оказание услуг по передачи тепловой энергии, ограничены техническими возможностями исполнения такого договора.В связи с отсутствием непосредственного присоединения технических устройств общества к теплоснабжающей организации суд правомерно сделал вывод об отсутствии у ответчика технической возможности поставлять теплоэнергию истцу. Таким образом, у суда не имелось оснований для понуждения ответчика к заключению договора теплоснабжения. Суд кассационной инстанции оставил судебные акты в силе.Таким образом, ввиду отсутствия теплопринимающего устройства, отвечающего установленным техническим требованиям, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации, а также другого необходимого оборудования, договор энергоснабжения не может быть заключен с абонентом.В апреле 2012 г. УП ОДЦ «АганГрад» обратилось с исковым заявлением к ООО «Н» о признании договора на оказание услуг по передаче электрической энергии незаключенным, указывая на отсутствие в договоре существенных условий и факта подписания договора со стороны акционерного общества. В адрес ответчика был направлен проект договора на оказание услуг по передачи электроэнергии, который был вручен нарочно. Однако ответчик отказался от заключения данного договора и направил в адрес истца свой подписанный проект с приложениями. Факт получения проекта договора истцом не оспаривается. Истец пригласил ответчика для урегулирования договорных отношений. В этот же период истцом выставлялись счета на оплату электроэнергии, которые ответчиком оплачивались.Истец письмом известил ответчика о прекращении действия договора, направив в его адрес акт сверки расчетов по оплате за потребленную электроэнергию по договору, заключенному между истцом и ответчиком.Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения судом апелляционной инстанции, в удовлетворении исковых требований отказано. При этом суды руководствовались положениями ст.ст. 421, 426, 432, 438, п. 3 ст. 455, п. 1 ст. 465, п. 1 ст. 539, ст.ст. 541-543 ГК РФ, п. 2 приложения к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» Существенными условиями договора на оказание услуг по передачи электроэнергии являются предмет договора, количество энергии, качество энергии, режим ее потребления, а также условия об обязанностях сторон по обеспечению надлежащего технического состояния и безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования. Поскольку истец после получения от ответчика проекта договора не обратился в суд за урегулированием разногласий, а поставлял ответчику электроэнергию и принимал от него оплату, то, в силу п. 3 ст. 438 ГК РФ данные отношения следует рассматривать как договорные. Суд кассационной инстанции оставил судебные акты в силе.Таким образом, в удовлетворении иска о признании договора энергоснабжения незаключенным отказано правомерно, поскольку судом установлено, что сторонами согласованы существенные условия для данного вида договора. В ноябре 2011 г. ООО «С» к УП ОДЦ «АганГрад» с предложением рассмотреть вопрос о согласовании условий проекта договора на предоставление услуг по передачи тепловой энергии. Так как соглашения об урегулировании разногласий сторонами достигнуто не было, общество обратилось в арбитражный суд с исковым требованием к УП ОДЦ «АганГрад» о понуждении заключить договор в редакции общества. Решением суда первой инстанции заявленные требования удовлетворены. Суд апелляционной инстанции, отменяя решение суда первой инстанции, исходил из следующего.В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ договором энергоснабжения является договор, который заключается между энергоснабжающей организацией и абонентом (потребителем). Ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.Ст. 3 ФЗ РФ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что потребителями электрической и тепловой энергии являются лица, приобретающие ее для собственных бытовых нужд.Суд апелляционной инстанции (Восьмой Арбитражный апелляционный суд) установил, что общество осуществляет дальнейшую перепродажу тепловой энергии по договорам энергоснабжения физическим и юридическим лицам в целях извлечения прибыли, как коммерческая организация. Общество является не потребителем тепловой энергии, а перепродает ее, и поэтому правила договора энергоснабжения в силу ст.ст. 426, 445 ГК РФ в данном случае неприменимы. Суд кассационной инстанции оставил постановление апелляционного суда без изменения. Таким образом, в случае если договор не признается публичным, то его заключение для теплоснабжающей организации не является обязательным. УП ОДЦ «АганГрад» обратилось в суд с иском к ООО «К» об обязании ответчика заключить договор на оказание услуг по передачи тепловой энергии на условиях, предложенных истцом. Решением суда первой инстанции от 14.07.2009 г., в иске было отказано. Стороны подписали договор на оказание услуг по передачи тепловой энергии магазина ООО с протоколом разногласий. Ответчик отказался согласовывать условия договора в редакции протокола разногласий. Договор содержал условие о сроке его действия, при этом дата окончания действия договора на момент рассмотрения судом настоящего спора уже наступила.В соответствии со ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. По смыслу норм гл. 28 ГК РФ, регулирующих заключение договора, договоры заключаются для достижения результатов на будущее. П. 2 ст. 425 ГК РФ предусматривает, что только стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора.

Список литературы

Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1 от 30.11.1994 № 51-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 №142-ФЗ) /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс, 1992-2013
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 2 от 26.01.1996 № 14-ФЗ (в ред. от 23.07.2013 № 251-ФЗ) /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс, 1992-2013
3. Федеральный закон от 17.08.1995 № 147-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О естественных монополиях» /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс, 1992-2013
4. Федеральный закон от 14.11.2002 № 161-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 № 188-ФЗ) «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс, 1992-2013
5. Федеральный закон Российской Федерации от 26.03.2003 № 35-ФЗ (в ред. от 05.04.2013) «Об электроэнергетике» /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс, 1992-2013
6. Федеральный закон от 26.07.2006 № 135-ФЗ (в ред. от 23.07.2013) «О защите конкуренции» /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс, 1992-2013
7. Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ (ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ) «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс, 1992-2013
8. Федеральный закон Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ (в ред. от 02.07.2013 № 185-ФЗ) «О теплоснабжении» /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс, 1992-2013
9. Федеральный закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 23.07.2013 № 244-ФЗ) «О водоснабжении и водоотведении» /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс, 1992-2013
10. Постановление Правительства РФ от 31.12.1995 № 1310 (с изм. от 29.07.2013) «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс, 1992-2013
11. Постановление Правительства РФ от 29.05.2002 года № 364 «Об обеспечении устойчивого газо- и энергоснабжения, финансируемых за счет федерального бюджета организаций, обеспечивающих безопасность государства» / www.rao-ees.ru/‎
12. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 2004 г. № 861 (в ред. от 26.08.2013 № 737) «Об утверждении правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электротехнике и оказания этих услуг, правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» // СЗ РФ.- 2013. - №35 .- Ст. 4523.
13. Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс 1992-2013.
14. Положение об ограничении или временном прекращении подачи электрической энергии (мощности) потребителям при возникновении или угрозе возникновения аварии в работе систем электроснабжения, утв. постановлением Правительства РФ от 22 июня 1999 г. № 664 /http://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс 1992-2013
15. Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 (в ред. от 26.08.2013 № 737) // www.consultant.ru/‎
16. Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации. Утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 г. № 808 // base.garant.ru/‎
17. Приказ Региональной службы по тарифам ХМАО - Югры № 110-нп от 27.11.2012 г. «Об установлении одноставочных тарифов на холодную воду, водоотведение, утилизацию (захоронение) твердых бытовых отходов для организаций коммунального комплекса» / erickgl.ru/‎
18. Приказ Региональной служба по тарифам ХМАО - Югры от 28.05.2013 г. № 38-нп «Об установлении одноставочных тарифов на услуги по передачи тепловой энергии» / www.regionz.ru/

Литература:
1. Абдуллаев М.И. Правоведение: Учебник для вузов. – СПб.: Питер, 2009. – 272 с.
2. Абрамов В.А. Сделки. Договоры. Обязательства, юридический комментарий. - М.: Статут, 2010. – 288 с.
3. Абрамова Е.Н., Аверченко Н.Н., Байгушева Ю.В. Гражданское право: Учебник. – М.: Проспект, 2011. – 1675 с.
4. Барашян М.М., Бровко Н.В. Правоведение: Учебник для вузов. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – 478 с.
5. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга первая: Общие положения. – М.: Статут, 2011. – 847 с.
6. Вилкова Н.Г. Договорное право в международном обороте. – М.: Статут, 2009. – 435 с.
7. Гражданское право: Учебник. Ч 1. - 3-е изд., перераб. и доп. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. – М.: Проспект. 2011. – 773 с.
8. Гришаев С.П. Гражданское право: Учебник. - М.: Юристъ, 2009. – 319 с.
9. Денисов С. Существенные условия договора // Бизнес-адвокат. -1997. -№ 10.
10. Кабалкин А.Ю., Гражданско-правовые договоры в России. Общие положения. Курс лекций. – М.: Юридическая литература, 2009. – 380 с.
11. Клишин А.А., Шугаев А.А. Эволюция договорного права (Вопросы теории и практики) // Право и экономика. 1999. № 1.
12. Коломенская Е.В. Функциональный подход к исследованию договора. - М.: Статут, 2010. – 160 с.
13. Коммерческий договор: от заключения до исполнения / Сост. Л.П. Дашков, А.В. Брызгалин – М.: ИВЦ «Маркетинг», 2009. – 324 с.
14. Красавчиков О.А. Гражданско-правовой договор: понятие, содержание и функции // Антология уральской цивилистики. 1925-1989: Сборник статей. - М.: Статут, 2001. – 143 с.
15. Кучер А. Преддоговорные соглашения в соответствии с российским законодательством и некоторыми иными правовыми системами // Хозяйство и право. 2002. № 11.
16. Мардалиев Р.Т. Гражданское право: Учебное пособие – СПб.: Питер, 2009. – 249 с.
17. Пиляева В.В. Гражданское право: Учебник. - М.: Проспект, 2009. – 223 с.
18. Подхолзин Б.А. Договоры, обязательства, сделки. - М.: Проспект, 2010. – 235 с.
19. Правовые новости. Специальный выпуск «Комментарий к проекту изменений Гражданского кодекса Российской Федерации (Законопроект № 47538-6, принятый в первом чтении)» /http://www.consultant.ru/ КонсультантПлюс, 1992-2013.
20. Садиков О.Н. Недействительные и несостоявшиеся сделки // Юридический мир. 2000. № 6.
21. Смоленский М.Б. Гражданское право: Учебное пособие. - Ростов н/Д.: Феникс, 2010. – 253 с.
22. Соцуро Л.В. Соотношение договора и закона // Юрист компании. 2012. № 2.
23. Яковлева Е. Существенные условия гражданско-правового договора // Юрист компании. 2011. № 8.

Материалы судебной практики:
1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» // www.arbitr.ru/‎
2. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» /ttp://www.consultant.ru/ © КонсультантПлюс, 1992-2013
3. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 11 января 2002 г. № 66 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором аренды» // Вестник ВАС РФ. 2002. № 3.
4. Приложение к Информационному письму Президиума ВАС РФ от 11.01.2000 № 49 // www.consultant.ru/
5. Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации и Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» / base.garant.ru/‎
6. Постановление Президиума ВАС РФ от 06.09.2011 № 4905/11 по делу № А51-23410/2009 // www.consultant.ru/
7. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 29 июня 1999 г. по делу А10-258/12-1589/98-Ф02-981/99-С2 // СПС КонсультантАрбитраж: Восточно-Сибирский округ
8. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 21 ноября 2000 г. по делу Ф08-3264/2000 // СПС КонсультантАрбитраж: Северо-Кавказский округ
9. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 8 августа 2002 г. по делу № 895/2002 // Вестник ФАС СКО. 2002. № 4. С. 17, 18.
10. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 13.09.2004 № Ф03-А73/04-1/2429 // www.consultant.ru/
11. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 03.03.2005 № Ф03-А73/04-1/4275 // www.lawmix.ru/
12. Постановление ФАС Уральского округа от 03.08.2010 № Ф09-5645/10-С4 по делу № А76-40492/2009-5-958/48 // www.consultant.ru/
13. Постановление ФАС Московского округа от 03.06.2011 № КА-А41/5149-11 по делу № А41-2387/10 // www.consultant.ru/‎
14. Постановление Арбитражного суда ХМАО - Югры от 12 октября 2009 года по делу № А75- 1100/2009. docs.cntd.ru/document/875513653‎
15. Постановление Арбитражного суда ХМАО - Югры от 10 апреля 2010 года по делу № А75-846/2010 docs.cntd.ru/document/464242964
16. Решение Арбитражного суда ХМАО - Югры от 14.07.2009 г. (резолютивная часть решения объявлена 13.07.2009) по делу № А 75-908/2009 /pda.arbitr.ru/
17. Решение Арбитражного суда ХМАО - Югры от 14.11.2011 г. (резолютивная часть решения объявлена 11.11.2012) по делу № А 75-1142/2011303902317 / rospravosudie.com/‎
18. Решение Арбитражного суда ХМАО - Югры от 09.04.2012 г. (резолютивная часть решения объявлена 06.04.2012) по делу № А 75-842/2012 /hmray.hmao.sudrf.ru/‎
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00546
© Рефератбанк, 2002 - 2024