Вход

Актуальные проблемы отграничения хулиганства от вандализма

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 271750
Дата создания 23 марта 2015
Страниц 83
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 670руб.
КУПИТЬ

Описание

защита на "отлично" в 2014 г.

уголовно-правовая характеристика таких составов преступлений, как хулиганство и вандализм, их отграничение друг от друга и смежных составов. ...

Содержание

Содержание

Введение ………………………………………………………………………….3

Глава 1. Общая характеристика хулиганства и вандализма ………………….. 6
§ 1. Правовая природа преступлений против общественного порядка ..6
§ 2. Развития уголовной ответственности за хулиганство и
вандализм……………………………………………………………………….. 14
§ 3. Анализ зарубежного законодательства в области уголовной ответственности за хулиганство и вандализм ………………………………...22

Глава 2. Уголовно-правовая характеристика хулиганства и вандализма …. 33
§ 1. Объект и объективная сторона преступлений…………………… 33
§ 2. Субъект и субъективная сторона преступлений………………… 43
§ 3. Квалифицирующие признаки преступлений…………………….. 56

Глава 3. Проблемы квалификации хулиганства и вандализма …………… 65
§1. Отграничение хулиганства от вандализма ……………………… 65
§ 2. Отграничениехулиганства и вандализма от смежных
составов ……………………………………………………………………… 69

Заключение …………………………………………………………………. 79

Библиографический список ……………………………………………….

Введение

Введение

Одним из центральных вопросов разрешения любого уголовного дела является квалификация преступления. От правильного применения уголовно-правовых и норм в следственной и судебной практике во многом зависят как укрепление законности, повышение эффективности деятельности правоохранительных органов, так и обоснованное привлечение граждан к уголовной ответственности, назначение им справедливого наказания.
Между тем, как показывает практика, многие ошибки, допускаемые следственными и судебными органами, возникают при квалификации и разграничении преступлений. Это объясняется не только неверной оценкой собранных по делу доказательств, но и незнанием или недостаточным знанием общетеоретических вопросов уголовного права, поверхностным изучением общеобязательных руководящих указаний пленума Верховного Суда РФ.
Уголовным правом провозглашается равная охрана всех форм собственности. В числе важнейших объектов защиты названы общественный порядок и общественная безопасность.
Одной из отличительных черт российской действительности за последнее десятилетие стали массовое разрушение и порча имущества в местах общественного пользования. Осквернение зданий, испорченные лифты, разбитые электропоезда, сломанные скамейки в парках, вырубленные деревья - все это далеко не полный перечень проявлений вандализма, определенного российским законодателем. Состояние современного вандализма характеризуется повышением уровня его общественной опасности. Те, кто заражен стремлением к разрушительству, все чаще прибегают к актам вандализма, оскверняя и портя имущество, предназначенное для общественного пользования.
Кроме того, в настоящее время хулиганство также относится к числу наиболее распространенных преступных посягательств, являясь третьей по величине составляющей преступлений, совершаемых в Российской Федерации.А так как на современном этапе развития Российского общества государство признает, что человек, его достоинство, неотъемлемые права и свободы представляют собой высшую ценность. Приоритет человека делает необходимыми доброжелательные отношения между людьми в соблюдении правил общежития, заботливое отношение к воспитанию подрастающего поколения, создание условий, обеспечивающих здоровье населения. А это, в свою очередь, предполагает соблюдение гражданами правил общественного поведения, правил безопасности и правил, направленных на сохранение здоровья населения.
Основной целью данной дипломной работы является уголовно-правовая характеристика таких составов преступлений, как хулиганство и вандализм, их отграничение друг от друга и смежных составов.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- рассмотреть правовую природу преступлений против общественного порядка;
- проследить развитие уголовной ответственности за хулиганство и вандализм с древнейших времен до наших дней;
- проанализировать нормы зарубежного законодательства в области уголовной ответственности за хулиганство и вандализм;
- исследовать объект и объективную сторону данных преступлений;
- рассмотреть субъект и субъективную сторону преступлений;
- определить квалифицирующие признаки преступлений;
- выявить проблемы отграничение хулиганства от вандализма
- выявить способы отграничение хулиганства и вандализма от смежных составов.
Объектом исследования являются общественный порядок.
Предмет исследования – российское уголовное законодательство, законодательство зарубежных стран в части установления ответственности за хулиганство и вандализм; юридическая и иная литература, касающаяся проблем отграничения хулиганства и вандализма.
В процессе исследования автор опирался на общенаучные методы, прежде всего диалектический – как основной способ объективного и всестороннего познания действительности. Далее автором использовались сравнительно-правовой, системно-структурный, формально-логический, методы.
Для изучения теоретических вопросов природы хулиганства и вандализма как негативного социальных явлений, их характеристики как преступлений против общественного порядка, были использованы труды отечественных ученых по уголовному праву и психологии: Т.К. Агузарова, А.А. Ашина, П.В. Головненкова, А. Арутюнова, О.В. Бобылева, С.В. Бородина, С.С. Босхолова, Л.Д. Гаухмана, Л.М. Колодкина, С.В. Максимова, А.В. Борбата, Б.Д. Завидова, А.И. Чучаева и других известных исследователей.
Нормативную базу сследования составляют положения норм Уголовного кодекса Российской Федерации, Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, иные действующие законы, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, относящиеся к теме исследования. В работе были использованы положения норм зарубежного уголовного законодательства, а равно положения ранее действовавшего Российского уголовного законодательства (в том числе и дореволюционного).
Дипломная работа состоит из введения, трех глав, разбитых на параграфы, заключения и библиографического списка.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

Библиографический список

Нормативные правовые акты:

1. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (с изм. на 01.04.2014) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
3. Федеральный закон от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» // Собрание законодательства РФ. – 2011. – № 1. – Ст. 2.
4. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4848.
5. Федеральный закон от 25.06.2002 № 73-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 26. – Ст. 2519.
6. Федеральный закон от 13.12.1996 № 150-ФЗ (ред. от 12.03.2014) «Об оружии» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 51. – Ст. 5681.
7. Федеральный закон от 12.01.1996 № 8-ФЗ (ред. от 28.07.2012) «О погребении и похоронном деле» // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 3. – Ст. 146.
8. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 20. – Ст. 2444.

Зарубежные правовые акты:

9. Уголовный кодекс Республики Беларусь [электронный ресурс] // сайт «Право. Законодательство республики Беларусь». – адрес в сети Интернет: http://pravo.kulichki.com/vip/uk/ (дата входа: 14.04.2014).
10. Уголовный кодекс Украины [электронный ресурс] // сайт: kodeksy.com.ua. – адрес в сети Интернет: http://kodeksy.com.ua/ka/ugolovnyj_kodeks_ukraini.htm (дата входа: 14.04.2014)
11. Уголовный кодекс Республики Молдова [электронный ресурс] // сайт: «Законодательство стран СНГ». – адрес в сети Интернет: http://base.spinform.ru/show_doc.fwx?rgn=3835 (дата входа: 14.04.2014)
12. Уголовный кодекс Азербайджанской Республики: утвержден Законом Азербайджанской республики от 30 декабря 1999 г. Вступил в силу с 1 сентября 2001 г. / Науч. ред.: И.М. Рагимов. – С.Пб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 313 c.
13. Уголовный кодекс Грузии: принят 22 июля 1999 г. Введен в действие с 1 июля 2000 г. / Науч. ред.: З.К. Бигвава. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 409 c.
14. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики. Перевод с китайского / Под ред. А.И. Коробеева. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 303 c.
15. Уголовный кодекс Республики Узбекистан / Под ред. Р.М. Асланова. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001. – 338 с.

Специальная литература:

16. Агузаров Т.К. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Т.К. Агузаров, А.А. Ашин, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. – испр., доп., перераб.– М.: КОНТРАКТ, 2013. – 672 с.
17. Алиев Х.К. Уголовно-правовые аспекты вандализма / Х.К. Алиев // Современное право. – 2012. – № 2. – С. 94.
18. Арутюнов А. Эксцесс исполнителя преступления, совершенного в соучастии / А.Арутюнов // Уголовное право. – 2003. – № 1. – С. 5 - 7;
19. Афонина А.В. Памятники архитектуры как объект гражданских прав: Практическое пособие / А.В. Афонина [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
20. Батюкова В.Е. Сравнительный анализ российского и зарубежного законодательства об ответственности за хулиганство и преступления, совершаемые из хулиганских побуждений / В.Е. Батюкова // Новый юридический журнал. – 2012. – № 2. – С. 114 - 129.
21. Бобылев О.В. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная: Учебник / Бобылев О.В., Бородин С.В., Босхолов С.С., Гаухман Л.Д., и др.; под общ. ред.: Л.Д. Гаухман, Колодкин Л.М., Максимов С.В. – М.: Юриспруденция, 2009. – 784 c.
22. Борбат А.В. Состав преступления как основание уголовной ответственности / А.В. Борбат, Б.Д. Завидов, А.В. Ендольцева, А.И. Милевский. – М.: Юрист, 2005. – 386 с.
23. Борзенков Г.Н. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. – 13-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2013. – 930 с.
24. Борисов С.В. Квалификация массовых беспорядков, хулиганства и преступлений экстремистской направленности: теория и практика / С.В. Борисов, А.П. Дмитренко, В.А. Осипов и др.; отв. ред. Н.Г. Кадников. – М.: Юриспруденция, 2012. – 120 с.
25. Борисов С.В. Квалификация хулиганства: теория и практика. Учебное пособие / С.В. Борисов; под ред.: Гаухман Л.Д. - М.: Моск. ун-т МВД России, 2007. - 87 c.
26. Бородин С.В. Уголовное право и психиатрия: некоторые области и проблемы взаимодействия / С.В. Бородин, С.В. Полубинская // Уголовное право: новые идеи. – М., 2001. – С. 84.
27. Бородин С.В. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник / Бородин С.В., Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф., Наумов А.В., и др.; под ред.: Кудрявцев В.Н., Наумов А.В. – М.: Спарк, 1997. – 454 c.
28. Бытко Ю.И. Понятие «вандализм» по УК РФ / Ю.И. Бытко // Общественная безопасность и ее законодательное обеспечение. – Материалы Всерос. науч.-практ. конф. Астрахань, 2011. – С. 31.
29. Ветров Н.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н.И. Ветров, М.М. Дайшутов, Г.В. Дашков и др.; под ред. С.В. Дьякова, Н.Г. Кадникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юриспруденция, 2013. – 912 с.
30. Галахова А.В. Вопросы квалификации преступлений в уголовном праве и судебной практике (по признакам субъективной стороны) // Российский следователь. – 2010. – № 18. – С. 18.
31. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. 2-е изд., перераб. и доп. / Л.Д. Гаухман. – М.: АО «Центр «ЮрИнфоР», 2005. – 457 с.
32. Грачева Ю.В. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Ю.В. Грачева, Г.А. Есаков, А.К. Князькина и др.; под ред. Г.А. Есакова. – М.: Проспект, 2010. – 480 с.
33. Горбунова О.Н. К вопросу об определении понятия «общественный порядок» в советской науке административного права / О.Н. Горбунова // Труды Иркутского госуниверситета. – Т. XIX. – Серия юридическая. – Вып.8. – Часть 2. – Иркутск, 1967. – С.118.
34. Гришаев П.Ф. Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения. Учебное пособие /
П.Ф. Гришаев, В.А. Владимиров. – М.: Высшая школа МООП РСФСР, 1962. – 94 с.
35. Гегель Г.В.Ф. Философия права / Г.В.Ф. Гегель. – М.: Мысль, 1990. – 524 с.
36. Гулько А.Л. История уголовной ответственности за хулиганство в России / А.Л. Гулько // Адвокатская практика. – 2006. – № 5. – С. 8.
37. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. В 4-х т. Т. 1. / В.И. Даль. – М.: Русский язык, 1978. – С. 67.
38. Даньшин И.Н. Уголовно-правовая охрана общественного порядка / И.Н. Даньшин. – Харьков,1971. – 311 с.
39. Егоров В.С. Уголовная ответственность за хулиганство: Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / В.С. Егоров. – М., 2000. – 169 с.
40. Есаков Г.А. Настольная книга судьи по уголовным делам / Г.А. Есаков, А.И. Рарог, А.И. Чучаев; отв. ред. А.И. Рарог. – М.: Велби, Проспект, 2007. – 576 с.
41. Зарубин В.И. Понятие общественного порядка как объекта хулиганства / В.И. Зарубин // Журнал российского права. – 2011. – № 8. –
С. 12.
42. Иванов Н.Г. Современный метаморфоз уголовно-наказуемого хулиганства / Н.Г. Иванов, И.И. Косырев // Российская юстиция. – 2008. – № 1. – С. 38.
43. Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации / Н. Иванов // Российская юстиция. – 2006. – № 8. – С. 39.
44. Ильин Е.П. Психология воли / Е.П Ильин. – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2011. – 368 с.
45. Иванов П.В. Правовые последствия судимости для несовершеннолетних / П.В. Иванов // Вопросы ювенальной юстиции. – 2009. – № 1. – С. 8.
46. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М.: Инфра-М, 2005. – 320 с.
47. Кваша Л.Ф. Общественная безопасность России (конституционно-правовой аспект) / Л.Ф. Кваша. – М.: Моск. ун-т МВД России, 2002. – 58 с.
48. Кириченко В.Ф. Об усилении борьбы с хулиганством / В.Ф. Кириченко. – М.: Знание, 1967. – 77 с.
49. Козаченко И.Я. Квалификация хулиганства и отграничение его от смежных составов преступлений / И.Я. Козаченко. – Свердловск: Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1984. – 84 с.
50. Колосовский В.В. Теоретические проблемы квалификации уголовно-правовых деяний: монография / В.В. Колосовский. – М.: Статут, 2011. – 398 с.
51. Коржанский Н.И. Объект посягательства и квалификация преступлений: Учеб. Пособие / Н.И. Коржанский. – Волгоград: НИиРИО ВСШ МВД СССР, 1976. – 119 с.
52. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И. Никулина. – М.: Юрайт, 2010. – 1184 с.
53. Кузнецов А.В. Хулиганство и борьба с ним / А.В. Кузнецов. – М.: Госюриздат, 1962. – 79 с.
54. Кузнецов А.П. Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями, 1864 г.: ретроспективный анализ / А.П. Кузнецов // История развития уголовного права и ее значение для современности. Материалы 5 Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 26-27 мая 2005 г. – М.: ЛексЭст, 2006. – С. 235-242.
55. Курс советского уголовного права. В 6-ти томах: Часть особенная. Т. 6 / Кригер Г.Л., Пионтковский А.А., Ромашкин П.С. – М.: Наука, 1971. – 572 c.
56. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1976. – 182 с.
57. Ланге Н.И. Исследования об уголовном праве Русской Правды / Н.И. Ланге. – СПб., 1860. – 290 с.
58. Марцев А.И. Развитие учения об объекте преступления: Лекция / А.И. Марцев, Н.В. Вишнякова. – Омск: Омская академия МВД РФ, 2012. – 48с.
59. Миньковский Г.М. Уголовное право России Общая и Особенная части: Учебник для вузов / Г. М. Миньковский, А. А. Магомедов, В. П. Ревин / под ред. В.П. Ревина. – М.: Брандес, 2001. – 526 с.
60. Михеев Р.И. Основы учения о вменяемости и невменяемости в советском уголовном праве / Р.И. Михеев. – Владивосток: ДВГУ, 1980. –
120 с.
61. Наумов А.В. Российское уголовное законодательство: Курс лекций. Общая часть / А.В. Наумов. М.: БЕК, 200. – 560 с.
62. Ожегов С.И. Словарь русского языка / С.И. Ожегов; под ред.
С.П. Обнорского. – М.: Изд-во иностранных и национальных словарей, 1953. – 848 с.
63. Пашутина О.С. Вандализм: понятие и виды его проявлений / О.С. Пашутина // Общество и право. – 2008. – № 2. – С. 12.
64. Пашутина О.С. Объект вандализма: понятие и сущность / О.С. Пашутина // Адвокатская практика. – 2007. – № 3. – С. 32.
65. Перескоков П. Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору / П. Перескоков // Российская юстиция. – 2001. – № 10. – С. 74.
66. Протченко Б.А. К понятию невменяемости / Б.А. Протченко // Советская Юстиция. – 1987. – № 17. – С. 22.
67. Рарог А.И. Субъективная сторона и квалификация преступлений / А.И. Рарог. – М.: ООО «Профобразование», 2001. – 134 с.
68. Рагулин А.В. Хулиганство: уголовно-правовые аспекты. Автореферат к.ю.н. / А.В. Рагулин. – Челябинск, 2005. – 32 с.
69. Российское уголовное законодательство: Учеб.: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 2: Особенная часть / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, В.С. Комиссарова, А.И. Рарога. – М.: Волтерс Клувер, 2007. – 672 с.
70. Ситковская О.Д. Психология уголовной ответственности / О.Д. Ситковская. – М.: Норма, 2008. – 285 с.
71. Ситковская О.Д. Уголовный кодекс Российской Федерации: психологический комментарий (постатейный) / О.Д. Ситковская // Академия Генеральной прокуратуры Российской Федерации. – М.: Волтерс Клувер, 2009. – 192 с.
72. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие / Н.К. Семернева. – Екатеринбург: Уральская государственная юридическая академия, 2010. – 296 с.
73. Скороходова А.С. Вандализм / А.С. Скороходова // Социологический журнал. – 2009. – № 3-4. – С. 49.
74. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. JI.B. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Инфра-М, 2006. – 742 с.
75. Уголовное право Российской Федерации. Учебник / под ред. В.П. Кашепова. –М.: Былина, 2002. – С. 91.
76. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник / Под ред. А.И. Рарога. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2004. – 643 с.
77. Черемнова Н.А. Уголовная ответственность за вандализм: Дис. ... канд. юрид. нау / Н.А. Черемнова. – Омск, 2004. – С. 67.
78. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: Учебник / Ю.В. Чуфаровский. – М.: Право и Закон, 2010. – 320 с.
79. Шворина Т.В. Воинские Артикулы Петра 1 / Т.В. Шворина. – М.: Политиздат, 1940. – 62 с.

Судебная практика:

80. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2007 № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 1. – янв. – 2008.
81. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 № 5 (ред. от 03.12.2013) «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 5. – 2002.
82. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 (ред. от 23.12.2010) «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 2. – 2003.
83. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1(ред. от 03.12.2009) «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Бюллетень Верховного Суда РФ. – № 3. – 1999.
84. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2011. – № 5. – С. 11 - 12.
85. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. –
№ 10. – С. 12.
86. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2010. –
№. 11. – С. 11 - 12.
87. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2012. – № 7. – С. 18.
88. Уголовное дело N 662200 // Архив СО при Красногвардейском РУВД Санкт-Петербурга [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
89. Уголовное дело N 0735 // Архив Кимрского суда Тверской области [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
90. Уголовное дело № 801567 // Архив СУ при Адмиралтейском РУВД г. Санкт-Петербурга [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.
91. Уголовное дело № 532281 // Архив ОД Фрунзенского РУВД г. Санкт-Петербурга [электронный документ] // СПС Консультант Плюс. Версия Проф. 2014.

Акты, утратившие силу:

92. Закон РФ от 05.03.1992 № 2446-1 (ред. от 26.06.2008) «О безопасности» (Утратил силу) // Ведомости СНД и ВС РФ. – 1992. –№ 15. – Ст. 769.
93. Уголовный кодекс РСФСР: утв. ВС РСФСР 27.10.1960 г. (Утратил силу) // Ведомости ВС РСФСР. – 1960. – № 40. – Ст. 591.
94. Указа Президиума Верховного Совета РСФСР «Об ответственности за мелкое хулиганство» // Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства РСФСР. – Т. V. – 1959. – С. 674.
95. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 августа 1940 г. «Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и за хулиганство // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1940. – № 29. – С. 67.
96. О введении в действие Уголовного Кодекса РСФСР: Постановление ВЦИК от 01.06.1922 г. // СУ РСФСР. – 1922. – № 15. – Ст. 153.
97. Постановлении кассационного отдела ВЦИК от 6 октября 1918 г. «О подсудности революционных трибуналов» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 - 1952 гг. – М., 1953. – С. 37.
98. Декрет СНК РСФСР от 4 мая 1918 г. «О революционных трибуналах» // Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР. 1917 - 1952 гг. – М., 1953. – С. 25.
99. Уголовное уложение от 22 марта 1903 года // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период; под ред. Ю.П. Титова, О.И.Чистякова. – М. : Проспект, 1997. – С. 201.
100. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г. // Хрестоматия по истории отечественного государства и права, Х век - 1917 год / составитель В. А. Томсинов; Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова. – Москва : Зерцало, 2000. – С. 199.
101. Артикул воинский Петра 1 / В кн.: Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 т. Том 4. Законодательство периода становления абсолютизма / Отв. ред. А.Г Маньков. – М. : Юридическая литература, 1986. – С. 327-365;
102. Соборное уложение 1649 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период; под ред. Ю.П. Титова, О.И.Чистякова. – М. : Проспект, 1997. – С. 141.
103. Судебник 1497 г. // Хрестоматия по истории государства и права СССР. Дооктябрьский период; под ред. О.И. Чистякова. – М.: Проспект, 1997. – С. 88.
104. Псковская Судная Грамота // Российское законодательство Х-ХХ вв. В 9 т. Т. 1. Законодательство Древней Руси / под ред. О.И. Чистякова. – М.: Юридическая литература, 1984. – С. 224.
105. Русская Правда: Пространная редакция (Текст по Троицкому списку) // в кн.: Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России. – М.: Проспект, 2007. – С. 13
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00495
© Рефератбанк, 2002 - 2024