Вход

Разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности тури-стического комплекса на 300 мест в дельте р. Волга

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 271744
Дата создания 23 марта 2015
Страниц 113
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
5 850руб.
КУПИТЬ

Описание

В выпускную квалификационную работу входят пояснительная записка на 121
стр. машинописного текста и графическая часть на 7 листах формата А1 , раз-работанных в соответствии с зданием на выпускную квалификационную работу по теме: «Разработка мероприятий по обеспечению пожарной безопасности туристического ком-плекса на 300 мест в дельте р.Волга».
В работе выполнена оценка пожарной опасности ситуационного плана организации земельного участка территории объекта в целом, оценка пожарной опасности одного зда-ния гостиничного корпуса, а именно оценка соответствия нормам пожарной безопасности объемно-планировочных и конструктивных решений, проектных решений по обеспечению своевременной и беспрепятственной эвакуации.
В качестве тематики научно-исследовательской работы была проанализиро ...

Содержание

Основной целью данной дипломной работы являются:
 проведение анализа пожарной опасности одного здания гостиничного корпуса на соответствие требованиям норм пожарной безопасности;
 проверка обеспечения в здании своевременной и беспрепятствен-ной эвакуации;
 разработка мероприятий по пожарной безопасности при выявлении несоответствий нормам пожарной безопасности для рассматриваемого здания;
 разработка структурной схемы автоматической пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуации при пожаре.

Введение

В настоящее время туризм оказывает серьезное влияние на экономику многих регионов России в том числе и Нижнее Поволжье.
В Астраханской области большое значение уделяется развитию туристической индустрии, как одному из перспективных направлений развития экономики региона, не только благодаря географическому положению, благоприятным природно-климатическим условиям, но и богатейшей на всем юге страны флорой и фауной.
Развитие туризма в Астраханской области требует строительство комфортабельных гостиничных и туристических комплексов с условиями различной комфортности.
Вместе с ростом количества кемпингов, баз отдыха, туристических комплексов, с учетом особенностей жаркого и в летний период сухого климата, частых сильных ветров и достаточно многочисленной травно-кустарной растительности, камыш а, высыхая которые создают дополнительную пожарную опасность для зданий и сооружений, возводимых в дельте р. Волга, особое внимание должно быть уделено выполнению всех требований норм пожарной безопасности, предъявляемых к зданиям и сооружениям класса функциональной пожарной опасности Ф1.2.
Произошедшие в последние годы крупные пожары с большими материальными потерями и человеческими жертвами обострили внимание общества к проблеме пожарной безопасности строящихся объектов. В виду того, что гостиницы по своему функциональному назначению имеют высокую пожарной нагрузку, в таких зданиях высока плотность заселения, и временно проживающие в них люди, как правило, не знакомы с окружающей их обстановкой и по этой причине могут плохо ориентироваться в незнакомом здании. Гостиницы, с точки зрения противопожарной защиты, являются наиболее сложными объектами
При проектировании и строительстве должны быть предусмотрены объемно-планировочные, конструктивные и инженерно-технические решения, предотвращающие в случае пожара распространение огня и обеспечивающие возможность эвакуации людей до наступления угрозы их жизни и здоровью. Здания гостиничного типа должны быть оснащены автоматическими системами противопожарной защиты. Перспективным направлением в области повышения пожаробезопасности зданий класса функциональной пожарной опасности Ф1.2 (гостиницы, мотели и т.п.) является проектирование современных более надежных систем пожарной сигнализации, обеспечивающих раннее обнаружение очага пожара и одновременно гарантирующих практически полное отсутствие ложных срабатываний по обнаружению очагов возникновения пожара.

Фрагмент работы для ознакомления

Соотв.Вывод: принятые решения по пожарной безопасности систем вентиляции соответствуют требованиям норм пожарной безопасности .Оценка внутреннего противопожарного водоснабженияТаблица 2.21 -Оценка внутреннего противопожарного водоснабжения№ п/пВопроспроверкиТребования нормативных документовОбоснование (ссылка на нормативный документ)Принято проектомВывод1Распределение расходаДля помещений различного назначения необходимость устройства внутреннего противопожарного водопровода и расхода воды на пожаротушениенадлежит принимать отдельно для каждой части здания согласно 4.1.1 и 4.1.2.При этом расход воды на внутреннее пожаротушение следует принимать:для зданий, не имеющих противопожарных стен, — по общему объему здания;СП[10] п.4.1.6 Каждое отдельно стоящее гостиничное здание является одним пожарным отсеком. В здании нет противопожарных стен. Расход определен по общему объему здания Соответствует2Минимальный расход водыобщественное здание при числе этажей до 10 и объемом от 5000 до 25 000м3 необходимое на пожаротушение число пожарных стволов - 1, минимальный расход на внутреннее пожаротушение 2,5 л/с на одну струю.СП[10] таб. 1, поз.4 Для общественного здания объемом 10808 м3 проектом для внутреннего пожаротушения принято 1 струя по 2,5л/с.Соответствует3Расход воды на пожаротушение в зависимости от высоты компактной части струи и диаметра спрыскаВысота компактной части струи – 6мДиаметр спрыска наконечника пожарного ствола -16 ммДавление10МПау пожарного кранас рукавами длиной 20 мКлапан пожарного крана DN 50Расход пожарногоствола -2,6 л/сп.4.1.1, таблицей 3 СП[10]В проекте расход на пожаротушения указан 2,5 л/сНе соответствуетВывод: расход на внутреннее пожаротушение принят без учета высоты компактной части струи и диаметра спрыска. Принятое внутреннее противопожарное водоснабжение не в полной мере соответствует требованиям норм пожарной безопасности.Результаты проведенной оценки соответствия принятых решений нормам пожарной безопасностиВ результате проверки соответствия объекта защиты требованиям пожарной безопасности выявлены следующие несоответствия:1.В подвальном этаже в нарушение требований пожарной безопасности размещенысауна;парикмахерская;столярная мастерская,внутренняя лестница на первый этаж не выполнена отдельной, вход из подвала выполнен в общую лестничную клетку, соединяющую все этажи здания, тамбур-шлюз с подпором воздуха отсутствует.2. Единственная внутренняя обычная лестничная клетка не соответствует типу Л-1: -нет окон площадью 1,2м2 в наружной стене на 2-ом этаже;- на 1-ом этаже планировка выполнена так, что лестничная клетка размещена внутри здания и не имеет естественного освещения, в уровне первого этажа в стенах лестничной клетки окон нет;-в подвальном этаже в объеме лестничной клетки запроектирован санузел;- в подвальном этаже выполнен выход в общую эвакуационную лестничную клетку для подъема на верхние этажи.3. Расход на внутреннее пожаротушение принят без учета высоты компактной части струи и диаметра спрыска4. По эвакуации : ширина общих коридоров при двустроннем открывании в коридор дверей из гостиничных номеров не соответствует требованиям норм.5.В этаже в 2-х этажной части здания, где размещено кафе и на 2-ом этаже возможно нахождение 30 чел. Второй выход запроектирован в жилую часть, где использована одна эвакуационная лестница при числе эвакуируемых с этажа не более 20 чел. При такой организации эвакуационных выходов, при переходе людей из части кафе в жилую часть, количество эвакуируемых с этажа жилой части превышает 20 чел. И требуется дополнительный эвакуационный выход. Предлагается:по п.1 перенести сауну и парикмахерскую из подвального этажа на 1-й, мастерские с горючим материалами в отдельные вспомогательные здания на территории туристического комплекса;по п.2 предлагается:выполнить перепланировку 1-го этажа в зоне бывшей наружной стены лестничной летки, выполнить световой карман на 1-ом этаже, выполнить окна на 1-ом и 2- ом этажах площадью не менее 1,2м2 в соответствии с требованиями норм пожарной безопасности; исключить из объема лестничной клетки иные помещения; исключить выход из подвала в общую эвакуационную лестничную клетку; выполнить отдельную лестницу для подъема из подвала на 1-ый этаж через тамбур-шлюз в соответствии с требованиям норм пожарной безопасности;по п.3. При определении расхода на внутреннее пожаротушение, который влияет на выбор диаметров противопожарного водопровода учесть высоту компактной части струи и диаметр спрыскапо. п. 4. Выполнить открывание дверей внутрь гостиничных номеров, обеспечивая требуемую ширину в свету общего поэтажного коридора. по п.5. со 2-го этажа из части здания кл. Ф3.2 (кафе) выполнить второй эвакуационный выход по наружной открытой лестнице 3-го типа, не нарушая принятую организацию эвакуационных путей и выходов жилой части.Инженерно-технические расчеты Обоснование своевременной и беспрепятственной эвакуации из зданияОбъемно-планировочное решение здания представляет собой выделение в наземной части двух объемов: номерной (жилой) части, планировочная схема коридорная, где выходы из помещений номеров организованы в общий коридор, ведущий в холл, а за тем на одну эвакуационную лестницу в обычную лестничную клетку 1-типа, которая имеет выход в вестибюль здания на первом этаже, из которого имеются выходы наружу на две противоположные стороны здания.Количество эвакуационных выходов с этажа номерной части гостиничного корпуса принят один на основании СП[2] п.5.3.12, в котором говорится о возможном допущении выполнить один эвакуационный выход с этажа (или с части этажа, отделенной от других частей этажа противопожарными стенами не ниже 2-го типа или противопожарными перегородками 1-го типа), площадь которого не превышает 300 м2 и количество людей на этаже, подлежащих эвакуации не превышает 20 чел. при условии, что высота расположения этажа эвакуации не более 15 м , а выход на лестничную клетку оборудуется противопожарными дверями 2-го типа.Геометрические размеры эвакуационных выходов из помещений: высота 2,1м более1,9м, ширина 1,0; 1,3м> 0,8м, что удовлетворяет требованиям СП[2].Примененная в проекте система путей эвакуации дает возможность разделить потоки эвакуируемых из жилой части гостиничного корпуса и части здания, где размещено кафе , что уменьшает нагрузку на эвакуационные пути и соответственно сокращает время эвакуации людей из здания. Из подвала имеются обособленные выходы непосредственно наружу.Для зданий различного класса функциональной опасности безопасность людей при пожаре считается обеспеченной, если выполняется условие: tр+τнэ ≤ 0,8 tбл  ,       где tр — расчетное время эвакуации людей в безопасную зону, мин;        τн.э. — интервал времени от возникновения пожара до начала эвакуации людей, мин.        tбл— время от начала пожара до блокирования эвакуационных путей в результате распространения на них ОФП, имеющих предельно допустимые для людей значения (время блокирования путей эвакуации) равно tНБ необходимому время эвакуации, мин. Для здания, оборудованного системой оповещения о пожаре, время начала эвакуации τн.э принимают равным времени срабатывания системы с учетом ее инерционности. При отсутствии необходимых исходных данных для определения времени начала эвакуации в зданиях (сооружениях) без систем оповещения tн.э  принимается равным 0,5 мин — для этажа пожара (для помещения очага пожара) и 2 мин — для вышележащих этажей. В соответствии с СП[2] безопасность людей при эвакуации в случае пожара из зальных помещений обеспечивается выполнением условия: tрасч ≤ tнб . Определение расчетного (фактического) времени эвакуацииРасчетное время эвакуации определено в соответствии с методикой прил. 2 ГОСТ [16], Методикой [14], Методики [15].Расчетное время эвакуации людей из помещений и зданий tР установлено по расчету времени движения людских потоков от наиболее удаленных мест размещения людей через эвакуационные выходы в безопасные зоны.Расчет проводился в соответствии с составленными на планах этажей расчетными схемами эвакуации. При этом весь путь движения людского потока был поделен на участки (горизонтальные участки пути - проходы, коридоры, дверные проемы, тамбуры) с конечной длиной li и шириной δi. Длина и ширина каждого участка пути эвакуации принята по расчетной схеме эвакуации.Сумма времени движения людского потока по отдельным участкам пути ti по выбранному наиболее протяженному и нагруженному эвакуационному пути (маршруту) называется расчетным временем эвакуации людей (tP):tР = t1 + t2 + t3+,..,+ ti, где t1 — время движения людского потока на первом (начальном) участке взято для самого удаленного от эвакуационного выхода помещения прачечной, мин; t2, t3, …, ti — время движения людского потока на каждом из следующих участков:t2, t3, …, ti — время движения людского потока на каждом из следующихпосле первого участка пути, мин.В соответствии с Методикой для каждого i-ого участка вычисляются основные параметры эвакуации.Для каждого начального участка(источника) определяется плотность людского потока (D1), м2/м2 , которуювычисляют по формуле (2), где N1 — число людей на первом участке, чел., определяется в зависимости от функционального процесса в помещении или прямого нормирования площади на 1 чел.;f— средняя площадь горизонтальной проекции человека, принятая равной в расчете как для взрослого в домашней одежде 0,1м2 (приложение 2 [16], Методика [14])δ1 — ширина первого участка пути, м – измеряется по плану этажа в соответствии с расчетной схемой эвакуации.По таб. П2.1 Методики[14] или по табл. 2 Приложения 4 [16]для начальных участков (источников) определяются интенсивность и скорость движения людского потока v1,в зависимости от плотности D, м/мин.Время движения людского потока по начальному участку пути (t1), мин, вычислено по формуле: (1), где l1— длина первого участка пути, м, определяется по плану этажа в соответствии с расчетной схемой.Скорость vi движения людского потока на участках пути, следующих после первого, определяется по табл. 2 Приложения 4 [23] и таб. П2.1 Методики [14] в зависимости от значения интенсивности движения людского потока по каждому из этих участков пути, которое вычислено для всех участков пути, в том числе и для дверных проемов, по формуле: (3) , где δ1, δi-1 — ширина рассматриваемого i-го и предшествующего ему участка пути, м;qi,qi-1 — значения интенсивности движения людского потока по рассматриваемому i-му и предшествующему участкам пути, м/мин, значение интенсивности движения людского потока на первом участке пути (q=qi-1), определяемое по табл. 2 по значению D1 установленному по формуле (2). Для проверки обеспечения беспрепятственной эвакуации, значения интенсивности на каждом участке сравниваются с максимальными значениями, соответствующим типу участка (горизонтальный путь, дверной проем, лестница вниз, лестница вверх).Значения qmax для сравнения принималось равными, м/мин;для горизонтальных путей 16,5для дверных проемов 19,6для лестницы вниз 16Если значение qi определяемое по формуле (3), меньше или равно значению qmax (условие выполняется) , то время движения по участку пути (ti) в минуту:, (4) при этом значения qmax для сравнения принималось равными, м/мин;для горизонтальных путей 16,5для дверных проемов 19,6для лестницы вниз 16При слиянии в начале участка i двух и более людских потоков интенсивность движения (qi), м/мин, вычислялась по формуле: (5)где qi-1 — интенсивность движения людских потоков, сливающихся в началеучастка 1, м/мин. δi-1 — ширина участков пути слияния, м;δi — ширина рассматриваемого участка пути, м. Слияние людских потоков учитывалось при выполнении условия слияния потоков: первый человек из потока i должен подойти к месту слияния до того, как последний человек из потока i+1 пройдет место слияния потоков : tFi ≥ tLi+1.Длина пути по двухмаршевой лестнице с учетом движения по площадкам согласно приложению №5 Методики [14] принята равной ее утроенной высоте: L=3*H =3*2,8=8,4м.Согласно приложению №5 Методики [14] ширина эвакуационных путей в «неограниченных» шириной участках (помещение спортивного и физкультурного залов, коридоры) зависит от количества людей и длины участка : b=4м при N<100 чел. и l≤6м; и b=6м в остальных случаях.Если условие:qi ≤ qmax не соблюдается, то возможны задержки с образованием скопления людей на участке, а геометрия пути не обеспечивает беспрепятственность прохождения людского потока по участку. Возможно рассмотреть решение с расширением проемов на пути эвакуации.На участке пути эвакуации, где значение qi определенное по формуле (5), больше qmax , и ширину данных участков пути уже невозможно увеличивать исходя из принятых архитектурно-строительных решений. Чтобы соблюдалось условие (4) интенсивность и скорость движения людского потока по этому участку пути q определена согласно Методике [14] таб. П2.1при значении D=0,9 и более, при этом для дверного проема шириной менее 1,6м qD =2,5+3,75*δ. При этом учитывается время задержки движения людей из-за образовавшегося скопления. Время задержки определяется согласно приложению №5 Методики [14].Время задержки tзад движения на участке I из-за образовавшегося скопления людей на границе с последующим участком (i=1) определена по формуле:,где N – количество людей, чел.;f - площадь горизонтальной проекции человека,м2;qD –интенсивность движения через участок (i+1) при плотности 0,9 и более, м/мин;δi+1- ширина участка, м, при вхождении на который образовалось скопление людей;qi –интенсивность движения на участке i, м/мин;δi- ширина предшествующего участка i, м/мин.Расчетное время эвакуации по участку i, в конце которого на границе с участком (i+1) образовалось скопление людей определено по формуле: .Проведены следующие расчеты:Расчет времени эвакуации для каждого этажа 4-х этажной жилой (номерной) части здания гостиничного корпуса.Расчет времени полной эвакуации из здания наружу из жилой (номерной) части здания гостиничного корпуса, как наиболее длинного по протяженности и наиболее загруженного эвакуационного пути из здания.Расчет параметров эвакуацииРасчет параметров эвакуации для 4-го этажа зданияДвижение из помещений в общий коридор и далее к выходу в лестничную клетку.Участок 1-4. НачальныйПлотность людского потока:.Скорость движения людского потока V1-4=100м/мин; Интенсивность q4-1= 2,0 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Следовательно, задержки на пути эвакуации нет.Участок Д1-4. Дверной проемм/минУчасток 2-4 . НачальныйПлотность людского потока:Скорость движения людского потока. V2-4 =100м/мин;интенсивность q2-4= 2,7 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Следовательно, задержки на пути эвакуации нет.Участок Д2-4. Дверной проемУчасток 3-4 .Участок 4-4 .Участок Д4-4. Дверной проемУчасток 5-4. НачальныйПлотность людского потока:скорость движения людского потока V5-4=100м/мин; интенсивность q5-4= 2,0 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Следовательно, задержки на пути эвакуации нет.Участок Д5-4. Дверной проемУчасток 6-4. НачальныйЛюдской поток с плотностью:скорость движения людского потокаV6-4=100м/мин; интенсивность q6-4= 2,4 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Следовательно, задержки на пути эвакуации нет.Участок 7-4 .Участок Д7-4. Дверной проемУчасток 8-4. НачальныйЛюдской поток с плотностью:Определяем интенсивность и скорость движения людского потока. V8-4=100м/мин; q8-4= 2,0 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Следовательно, задержки на пути эвакуации нет.Участок Д8-4. Дверной проемУчасток 9-4. НачальныйПлотность людского потока:Скорость движения людского потокаV9-4=100м/мин; интенсивность q4-I= 1,3 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Участок Д8-4. Дверной проем Участок 10-4. НачальныйЛюдской поток с плотностью: скорость движения людского потокаV10-4=100м/мин; интенсивность q10-4= 1,7 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Следовательно, задержки на пути эвакуации нет.Участок Д10-4. Дверной проемУчасток 11-4. НачальныйПлотность людского потока:скорость движения людского потока V11-4=100м/мин;интенсивность q11-4= 4,8 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Следовательно, задержки на пути эвакуации нет.Участок Д11-4. Дверной проемУчасток 12-4 .Участок Д12-4. Дверной проемУчасток 13-4 .Участок Д13-4. Дверной проемУчасток 14-4. НачальныйПлотность людского потока:скорость движения людского потока V14-4=100м/мин; интенсивность q14-4= 2,9 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Следовательно, задержки на пути эвакуации нет.Участок 15-4 (слияние Д13-4 и 14-4).q15-4= =(6,4*0,9+2,9*2,5)/1,6=8,13 м/мин< qmax=16,5м/мин;Участок 16-4 (слияние Д1-4 и Д4-4).q16-4= =(2,0*0,9+3,6*0,9)/1,6=3,15 м/мин< qmax=16,5м/мин.Участок 17-4 (слияние участков 16-4 и Д5-4).q17-4= =(3,15*1,6+2,67*0,9)/1,6=4,65 м/мин< qmax=16,5м/мин.Участок 18-4 (слияние участков 17-4 и Д7-4).q18-4= =(4,65*1,6+3,31*0,9)/1,6=6,51 м/мин< qmax=16,5м/мин.Участок 19-4 (слияние участков 18-4 и Д5-4).q19-4= =(6,51*1,6+2,67*0,9)/1,6=8,01 м/мин< qmax=16,5м/мин;Участок 20-4 (слияние участков 19-4 и Д8-4).q20-4= =(8,01*1,6+2*0,9)/1,6=9,13 м/мин < qmax =16,5м/мин;Участок 21-4 (слияние участков 20-4 и Д9-4).q21-4= =(9,13*1,6+1,73*0,9)/1,6=10,03м/мин<qmax=16,5м/мин.Участок Д21-4 (слияние участков 21-4 , Д10-4 и 15-4).qд21-4== =(10,03*1,6+1,70*0,9+8,13*1,6)/1,3=23,52м/мин>qmax=19,6м/мин.Следовательно, прослеживается задержка с образованием скопления при выходе через противопожарную дверь в лестничную клетку.Задержку учитываем путем дополнительного расчета времени задержки по формуле Предтеченского В. М.: где ti3 - время задержки на i участке; N - количество эвакуирующихся (не более 20 чел. По принятому допустимому варианту одного выхода с этажа); f - средняя площадь горизонтальной проекции человека, м2/чел; δi-1, δi - ширина предыдущего и последующего участков, м; qi-1 - интенсивность движения на предыдущем участке, м/мин; qD- предельные значения интенсивности движения потока. (при значении D = 0,9 и более для дверного проема шириной 1300мм qD=2,5+3,75*1,3 = 7,375 м/мин по таб. П2.1 Методики [14]).Для дальнейших расчетов принимаем qд21-4=7,375 м/мин.Участок 22-3 . Лестничная площадкаq22-4= =(7,375*1,3)/2,7=3,55м/мин<qmax=16,5м/мин.Участок 22-4. Спуск по двухмаршевой лестнице вниз до уровня площадки 3-го этажаq23-4= =(3,55 *2,7)/1,2=7,99м/мин<qmax=16,0м/мин для лестницы вниз. По таб. П2.1 Методики [14]. Скорость потока V23-4=11,5 м/мин.Расчет параметров эвакуации 3-го этажа зданияДвижение из помещений в общий коридор и далее к выходу в лестничную клетку.Участок 1-4. НачальныйЛюдской поток с плотностью:Определяем интенсивность и скорость движения людского потока. V1-3=100м/мин; q1-3= 1,7 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Участок Д1-3. Дверной проемм/минУчасток 1а-3.Участок Д1а-3. Дверной проемм/минУчасток 2-3 . НачальныйЛюдской поток с плотностью:Определяем интенсивность и скорость движения людского потока. V2-3 =100м/мин; q2-3= 2,1 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Участок Д2-3. Дверной проемУчасток 3-3.НачальныйЛюдской поток с плотностью:Определяем интенсивность и скорость движения людского потока. V2-3 =100м/мин; q2-3= 2,2 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Участок Д3-3. Дверной проемУчасток 9-3.Участок 10-3 (слияние участков Д1а-3, Д2-3 и 9-3).q10-3== =(2,37*1,2+2,8*0,9+1,24*1,6)/1,6=4,59м/мин< qmax=16,5м/мин.Участок 4-3.НачальныйЛюдской поток с плотностью: .Определяем интенсивность и скорость движения людского потока. V4-3=100м/мин; q4-3= 1,3 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Участок Д4-3. Дверной проемм/минУчасток 5-3. НачальныйЛюдской поток с плотностью:Определяем интенсивность и скорость движения людского потока. V5-3=100м/мин; q5-3= 2,1 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Участок Д5-3. Дверной проемУчасток 6-3. НачальныйЛюдской поток с плотностью: Скорость движения людского потока V6-3=100м/мин;интенсивность и сq6-3= 1,1 м/мин< qmax=16,5 м/мин. Участок Д6-3. Дверной проемУчасток 7-3. НачальныйЛюдской поток с плотностью:Определяем интенсивность и скорость движения людского потока.

Список литературы

Список использованных источников
1. Федеральный закон от 22.07.2008г №123-ФЗ (ред. от 02.07.2013г) «Техниче-ский регламент о требованиях пожарной безопасности».
2. СП1.13130.2009 с изменениями №1. Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы;
3. СП2.13130.2012. Системы противопожарной защиты. Обеспечение огнестой-кости объектов защиты;
4. СП3.13130.2009 с изменениями №2. Системы противопожарной защиты. Система оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре. Требования пожарной безопасности;
5. СП4.13130.2013. Системы противопожарной защиты. Ограничения распро-странения пожара на объектах защиты;
6. СП5.13130.2009 с изменениями №1. Системы противопожарной защиты. Ус-тановки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические;
7. СП6.13130.2013. Системы противопожарной защиты. Электрооборудование. Требования пожарной безопасности
8. СП7.13130.2013. Отопление, вентиляция и кондиционирование. Противопо-жарные требования;
9. СП8.13130.2009 с изменениями №1. Системы противопожарной защиты. Ис-точники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности;
10. СП10.13130.2009 с изменениями №1. Системы противопожарной защиты. Внутренний противопожарный водопровод. Требования пожарной безопасности;
11. СП12. 13130.2009. Определение категорий помещений, зданий и наружных установок по взрывопожарной и пожарной опасности
12. СП 42.13330.2011 Градостроительство (к СНиП 2.07.01-89);
13. СП 118.13330.2012. Общественные здания и сооружения. Актуализированная редакция СНиП 31-06-2009 «Расчет необходимого времени эвакуации людей из помещений при пожаре: Рекомендации. -М.: ВНИИПО МВД СССР,1989;
14. Приказ МЧС РФ от 30.06.2012 N 382 (с изменениями на 12 декабря 2011 года) «Об утверждении методики определения величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной пожарной опасности». «Методика определения расчетных величин пожарного риска в зданиях, сооружениях и строениях различных классов функциональной опасности». Приложение к приказу МЧС РФ от 30 июня 2009г. №382;
15. «Методики оценки пожарного риска для общественных зданий» утвержден-ная МЧС России 23 апреля 2008 г;
16. ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования»;

17. Рекомендации по расчету параметров эвакуации людей на основании поло-жений ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования»;
18. СТО 36554501-2006. Правила по обеспечению огнестойкости и огнесохран-ности железобетонных конструкций.
19. ППР-390. Постановление от 25 апреля 2012г №390 о противопожарном ре-жиме;
20. «Пособие по определению пределов огнестойкости конструкций» -М.: Стройиздат, 1985г;
21. В.Н. Демехин, И.Л. Мосалков «Здания и сооружения и их устойчивость при пожаре», АГПС, Москва, 2003;
22. СП52.13330.2011.Актуализированная редакция СНиП 23-05-95* «Естествен-ное и искусственное освещение»;
23. МДС 21-1.98 «Предотвращение распространения пожара»
24. Статьи Антона АННЕНКОВА, исполнительного директора группы компаний «Пожтехника»:
25. Журнал «Технологии защиты» 2013 № 6. «Общие аспекты противопожарной защиты гостиниц.»
26. Журнал «Технологии защиты» 2014 № 1.«К вопросу о противопожарной за-щите гостиниц»
27. http://hotelexecutive.ru/
28. Статья на сайте Карим Хаддед, заместителя генерального директора ООО «Б3» - «Концепция пожарной безопасности в отеле»
29. РИА Новости http://ria.ru/spravka/ Справка по пожарам в гостиницах
30. СП 51.13330.2011 «Защита от шума» (актуализированная редакция СНиП 23-03-2003)

Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00362
© Рефератбанк, 2002 - 2024