Связь экономических реформ в России с её участием в международных экономических отношениях.

Предметом исследования является оценка связи экономических реформ в России с её участием в международных экономических отношениях.
Январь 2015. Тверь. Оценка отлично. ...

Содержание

Введение…………………………………………………………………………...3
1. Теоретические аспекты связи экономических реформ в России и ее участия в международных экономических отношениях 5
2. Анализ связей развития российской экономики и ее участия в международных экономических отношениях 9
3. Выявленные проблемы связи экономических реформ в России с её участием в международных экономических отношениях и пути их решения 14
Заключение 20
Список использованной литературы 22
Приложения 24

Актуальность темы работы вызвана тем, что реформы экономики способствуют экономическому росту страны, потому что именно в условиях свободной экономики интегрированной в международные экономические отношения наиболее живо развивается конкуренция, новые технологии, растет экономичность и, в итоге, производительность. Ограничения экономической свободы создаются государством. Инфляция и девальвация, репрессивная налоговая политика, бюджетный дефицит и государственный долг, защита отечественных предприятий и внешнеторговая политика, ограничивающая право выбора потребителей, правовые барьеры – все это примеры ущемления участия страны в международных экономических отношениях. В тоже время деятельность государства, направленная на поощрение международной конкуренции и создание эффективных, принима емых бизнесом и гражданами страны рыночных институтов означает расширение экономической свободы.
Становление и особенности экономических реформ в России их связь с участием страны в международных экономических отношениях требуют постоянного исследовательского анализа.
Анализ связи экономических реформ в России с её участием в международных экономических отношениях является основной целью настоящей работы.

11]. Улучшаются их макроэкономические индикаторы, среди которых прежде всего надо отметить снижение дефицитов бюджетов. Сокращается безработица, хотя и с отставанием от восстановления ВВП, что, по нашему мнению, является показателем структурной модернизации развитых экономик.Ключевой проблемой 2014 г. является реакция экономического развития на ужесточение денежной политики, что представляется в ближайшем будущем неизбежным. Есть и более общий вопрос: каковы среднесрочные перспективы макроэкономической ситуации в ведущих странах мира в связи с беспрецедентным наращиванием балансов их центральных банков, происходившим на протяжении последних нескольких лет? Это интересный вопрос для экономической теории, но еще более актуальный для экономической политики. В этом отношении роль США в формировании трендов 2015 года также может оказаться определяющей, если свертывание программы стимулирования ФРС станет фактором торможения американского роста и приведет к удорожанию капитала по всему миру, что произошло осенью 2014 года.На фоне ситуации в развитом мире Россия с формальной, макроэкономической точки зрения выглядит стабильной (таблица приложения 4). Экономика растет, хотя и снижающимся темпом, дефицит бюджета незначительный, уровень государственного долга низкий, занятость высокая, инфляция находится под контролем. Однако тенденция развития страны уже не может не вызывать тревогу.Налицо два обстоятельства, знаменующих качественное изменение общей обстановки по сравнению с той, в которой российская экономика развивалась на протяжении предшествующих 12 лет.Первое – это быстрое торможение экономического роста, который в минувшем году оказался ниже среднемирового (1,3% ВВП в России против почти 3% в мире). Это беспрецедентное положение для последних 12 лет, если не считать 2009 г. Но тогда глубокий спад был результатом внешнего шока, носил краткосрочный характер и был быстро купирован достаточно эффективными действиями правительства [7, c.15].Сейчас ситуация иная. Глобальная экономика выходит из кризиса, темпы ее роста повышаются, а обстановка в России оказывается противоположной по отношению к глобальному тренду. Конечно, можно приводить примеры других стран БРИКС, в которых экономический рост тоже замедляется, однако этот пример не выглядит убедительным ни с экономической, ни с политической точек зрения. Второй серьезной проблемой стало нарастание бюджетной напряженности. Традицией российского бюджетного процесса начиная с 1999 г. было превышение фактически полученных доходов над запланированными в годовом бюджете. Это было результатом более быстрого роста цен на нефть и более высокой инфляции по сравнению с параметрами, закладывавшимися в Законе о бюджете. Оппозиция постоянно обвиняла правительство в некачественном бюджетном планировании, однако все понимали, что такой подход создает дополнительный резерв стабильности, позволяя за счет сверхдоходов решать не только экономические, но и социально-политические проблемы. Теперь этого резерва нет. Цена на нефть, оставаясь на исключительно высоком уровне, перестала расти, а в реальном выражении снижается [11, c.4].Инфляция, хотя и оказывается пока несколько выше прогнозной, все более приближается к бюджетным ориентирам, а с полноценным введением инфляционного таргетирования этот источник дополнительных номинальных доходов и вовсе может сойти на нет.2014 г. выделяется рядом внешнеполитических изменений, которые будут иметь определенные последствия для развития экономической ситуации внутри страны.Одним из факторов внешнеполитических изменений служат и введенные против России санкции [17].Если проанализировать отраслевую структуру санкций против России, то можно обнаружить, что санкции направлены против ключевых то есть конкурентоспособных отраслей экономики РФ: нефтяной, газовой, атомной и военной промышленности РФ, а также против российского банковского капитала.Поскольку львиная доля экспорта России ориентирована на европейский рынок, то на практике санкции направленные против РФ означают вытеснение российских компаний с европейского рынка.  Зависимость России от поставок сырья на рынок ЕС рано или поздно должно было дать о себе знать, соответственно диверсификация рынков сбыта становится приоритетной задачей для экономики РФ, требующей форсированного разрешения.6 августа 2014 года президент России Владимир Путин подписал указ о применении отдельных специальных экономических мер в целях обеспечения безопасности России [17].Наша страна ввела ответные санкции, запретив поставки из США, ЕС, Канады, Австралии и почему-то Норвегии (которая до введения российских санкций не присоединилась к европейским экономическим санкциям) широкой группы продовольственных товаров. Сам выбор продовольствия, которого в развитом мире существует избыток, в качестве сферы для контрсанкций весьма логичен. Кроме того, сельскохозяйственные производители, особенно в Европе, являются хотя и не очень многочисленной, но весьма активной лоббистской группой. Дополнительным плюсом становится то, что в условиях фактической девальвации международных обязательств РФ по ВТО Россия может заместить некоторые виды продукции, которые производятся в России, но которым приходится конкурировать с серьезно субсидируемым европейским импортом – прежде всего, овощами и мясом птицы. Однако стоит вспомнить и другие обстоятельства: к примеру, так как импорт свинины из ЕС был прекращен еще в марте в рамках «санитарных санкций», а своей свинины Россия в достаточном объеме не производит, то за полгода рост цен составил почти 20% – примерно столько же, сколько составляла доля европейской свинины [17]. В целом сделан вывод, что Россия оказывается не в состоянии конкурировать как с развитыми экономиками, обладающими высококвалифицированной рабочей силой и экспортирующими технологические инновации, так и с экономиками с низкими доходами, низким уровнем заработной платы и дешевым производством промышленных товаров.Ключевой проблемой российской экономики на современном этапе является низкая эффективность использования труда и капитала, отсутствие условий для увеличения доли продукции и услуг с высокой добавленной стоимостью, что оказывается критическим фактором на фоне относительно высоких издержек.Эта ситуация требует качественного обновления институтов – тех формальных и неформальных правил, в рамках которых осуществляется экономическое развитие. За последние годы очень много говорилось о необходимости институциональных реформ. Однако эти рассуждения оставались лишь пожеланиями, пока экономическая динамика не указала со всей определенностью на исчерпанность резервов роста в рамках сложившейся институциональной среды. Конечно, можно предпринять попытки ускорения без изменения институциональных условий, однако такая политика вряд ли даст сколько-нибудь устойчивый результат.3. Выявленные проблемы связи экономических реформ в России с её участием в международных экономических отношениях и пути их решенияОсновным шоком, послужившим негативным, глобальным изменениям экономического интегрирования России в международную экономику послужили политические события в соседнем государстве – Украине.К концу 2013-го года в Украине началась гражданская революция, которая привела к государственному перевороту. Поскольку конфликт политических и иных интересов сопровождался актами насилия в разных частях страны, в Украине резко усилились сепаратные настроения на юго-востоке страны. Первой о выходе из состава унитарной Украины объявила Автономная Республика Крым (и город Севастополь), проведя 16 марта 2014 года референдум об образовании Республики Крым с последующим намерением присоединения к России на правах субъекта Федерации. Россия поддержала проведение референдума военным присутствием на полуострове.На референдуме проголосовало 82,71% избирателей, с результатом 96,77% за присоединение к Российской Федерации. 17 марта руководство Республики Крым обратилось к России с просьбой о присоединении на правах субъекта. В конечном итоге РФ признала референдум в Крыму и удовлетворила просьбу о присоединении полуострова к России, поскольку Крым имеет важное стратегическое значение для РФ в черноморском регионе [17].Международное сообщество, в лице государств с развитой рыночной экономикой, прежде всего США, не признало референдум в Крыму и сочло присоединение Крыма к России, несмотря на само волеизъявление населения Крыма, актом военной агрессии по отношению к территориальной целостности Украины.Сепаратные тенденции охватили и восток Украины – Донбасский регион. На базе Луганской и Донецкой областей Украины 11 мая 2014 года через референдум были провозглашены Луганская Народная Республика и Донецкая Народная Республика. В Украине началась война, с одной стороны за сохранение территориальной целостности унитарного украинского государства, с другой стороны за образование на базе юго-восточных областей Украины нового конфедеративного государственного образования «Новороссия». Несмотря на то, что Российская Федерация до сегодняшнего дня официально так и не признала ЛНР и ДНР, не ввела свои миротворческие войска на территорию Украины, тем не менее, всю вину за события и эскалацию конфликта и насилия на юго-востоке Украины западные страны, включая Австралию и Японию, стараются возложить исключительно на Россию. Если проанализировать отраслевую структуру санкций против России, то можно обнаружить, что санкции направлены против ключевых т. е. конкурентоспособных отраслей экономики РФ: нефтяной, газовой, атомной и военной промышленности РФ, а также против российского банковского капитала [11, c.8].Поскольку львиная доля экспорта России ориентирована на европейский рынок, то на практике санкции направленные против РФ означают вытеснение российских компаний с европейского рынка. Рассмотрим хронологию изменений на фондовом рынке России из-за вышеописанных событий. Государственная Дума, в лице Вице спикера Матвиенко сыграла негативную услугу России в субботу 1 марта 2014 г. Даже не действия в Крыму, а сделанное заявление о том, что Совету Федераций РФ представлены полномочия ввести российские войска в Украину, привело к определенной негативной реакции Западных стран и соответственно обвалила российский фондовый рынок к понедельнику 3 марта 2014 г. Сложилась аналогичная ситуация с 2008 годом, когда начался конфликт России с Грузией. В 2008 году негативная реакция на действия России привела к выводу активов и бегству инвесторов из России. Выводили активы не только иностранные инвесторы, но и российские компании и отдельные граждане России. Данный процесс имел тогда затяжной характер - до конца февраля 2009 г. В марте 2014 года ситуация была несколько непонятна. Поскольку, поступили определенные обнадеживающие сообщения, о том, что Президент России В.В. Путин как будто бы имеет определенные договоренности с Западом, и российские войска вернутся в места их дислокации в Крыму. Тем более, что в Крыму основная работа была уже сделана: нейтрализована практически вся крымская группировка ВС Украины. Российское телевидение сообщало что 90% ВС Украины, во главе с командующим, находящихся в Крыму, перешла на сторону нового пророссийского Правительства Крыма и со 2 марта 2014 г. началось создание ВС Крымской республики. Но процесс дестабилизации Юго-Востока Украины, с референдумами вплоть до присоединения к России, а по сути раздел Украины как государства, являлось эскалацией напряженности между Украиной и Россией, странами ЕС и США и Россией, и соответственно НАТО и Россией. Следовательно, России было не избежать введения санкций со стороны США и ЕС, и обрушения валютного и фондового рынка. Соответственно к 3 марту 2014 г. на российском фондовом рынке произошел, фактически, обвал [17].16 марта 2014г., в Крыму, был проведен референдум, на котором большинство граждан, принявших участие в референдуме, проголосовало за вхождение Крыма в состав России. 17 марта 2014 г. Президент России В.В. Путин подписал Указ о признании Республики Крым как независимого государства. В тот же день, 17 марта 2014 г., страны ЕС и США огласили 2-й пакет санкций против России, который затронул конкретных физических лиц, виновных, по мнению США и ЕС, в присоединении Крыма к России. Во вторник 18 марта 2014 г. Президент России В.В. Путин подписал Указ о вхождении Крыма и города Севастополя в состав Российской Федерации. В среду 19 марта 2014 г., после озвученных выше мероприятий,  российский фондовый рынок стал опять падать. К закрытию торгов индекс РТС упал до 1155 пункта или на 0,5%, индекс ММВБ упал до 1319 пунктов или на 1,2%. 19 марта 2014 года США предостерег своих инвесторов от покупки российских акций.В апреле, на фоне первых жертв боев на аэродроме под Краматорском в Донецкой области, где погибло 4 ополченца в ходе перестрелки с бойцами национальной гвардии Украины, когда закончился двухдневный ультиматум Киевских властей восставшим городам Донецкой области, и исполняющий обязанности Президента Украины А.В. Турчинов отдал приказ о начале антитеррористической операции, российский фондовый рынок закрылся, вечером 15 апреля 2014 г., в глубоком спаде. Индекс ММВБ упал до 1309 пункта, или на 2,6% (приложение 6), индекс РТС упал до 1142 пункта или на 3,1%. [17].В течение мая-августа 2014 года на российском фондовом рынке наблюдалась вялотекущая деятельность, что является обычным для этого периода, но к сентябрю ситуация кардинально поменялась.16 сентября 2014 года глава АФК «Система» Владимир Евтушенков был помещен под домашний арест, что явилось политическим шоком для фондового рынка России, поскольку бизнесмен такого уровня может подвергнутся аресту только с согласия верховных властей страны. Для рынка это был сигнал того, что намечается определенный передел собственности в стране. И действительно, бизнесмена обвинили в хищении акций АО «Башнефть». По версии СК РФ, АО «Башнефть» продана АФК «Система» в 2009 году на 500 миллионов долларов ниже первоначальной договорной цены. Дело также возбуждено против бывшего главы АО «Башнефть» Урала Рахимова, сына бывшего Президента Башкортостана М. Рахимова, который обвиняется в легализации преступных доходов при приватизации и продаже АФК «Система» активов предприятий башкирского ТЭК. Соответственно, 16 сентября 2014 г. главным событием дня стал обвал акций в России. После ареста главы АФК «Система» акции компании на Московской бирже упали на 39%. Акции связанной с ней АО «Башнефть» упали на 20%. Падение капитализации АФК «Система» превысила 5.5 миллиардов долларов [17].17 сентября 2014 г. акции АФК «Система» подешевели еще на 93 миллиарда рублей, после чего торги были приостановлены. Евтушенков, владелец 75% акций АФК «Система» потерял более трети ее капитализации (стоимости). В результате обвала акций АФК «Система» потери превысили в 11 раз упущенную выгоду от продажи АО «Башнефть» в 2009 году. Обвал акций АФК «Система» привел к сильному падению акций МТС на Московской бирже. 17 сентября 2014г. акции МТС упали на 8,5% Падение по индексу ММВБ составило 2,1%. Падение депозитарных расписок АФК «Система» в Лондоне составило 68,6 центов (0,686 доллара США) или 35,1% [17].Резкое падение мировых цен на нефть в сентябре 2014 года, по всей вероятности, самая серьезная угроза энергетической безопасности на сегодняшний день. Оно, несомненно, серьезно отразится на общем экономическом положении десятков стран, от США до России и Ирана. Устойчивое падение нефтяных цен может нанести удар по российской экономике. В самом деле, некоторые аналитики уже начинают делать предположения относительно того, заставит ли кризис цен Россию отступить от своих позиций в отношениях с Украиной и другими странами. В итоге сделан вывод, что санкции Запада привели к потерям и убыткам за рубежом крупнейших российских компаний. Российская правящая элита в результате этого понесла серьезные убытки.