Вход

Технологии управления рисками в кризисных организациях

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 271599
Дата создания 27 марта 2015
Страниц 36
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 19 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
730руб.
КУПИТЬ

Описание

Содержание

Введение…………………………………………………..………………………..3
1. Теоретические основы технологии управления рисками в кризисных организациях……………………………………………………………………….5
1.1. Понятие риска…………………………………………………………………5
1.2. Показатели риска и методы его анализа…………………………….……….8
2. Анализ технологий управления рисками в ООО «Трест спецнефтехимремстрой»……………………………………………………….....13
2.1. Общая характеристика предприятия ООО «Трест спецнефтехимремстрой»……………………………………………………….…13
2.2. Классификация рисков ООО «Трестспецнефтехимремстрой»……………14
2.3. Анализ уровня рисков…………………………………………...……………22
2.4. Методы управления рисками………………………………………….……...25
Заключение………………………………………………………………..………..31
Список использованных источников……………………………………….….…32
Приложение


Тюмгу, 2015, отлично ...

Содержание

1. Теоретические основы технологии управления рисками в кризисных организациях

1.1. Понятие риска
Понятие экономического риска включает не только наличие рисковой ситуации и ее осознание, но и принятие решения на основе количественного и качественного анализа риска.
Таким образом, сущность предпринимательского риска предполагает принятие решений, отвечающих критериям оценки риска.
Наиболее удачным определением предпринимательского риска является его трактовка как деятельности субъектов хозяйственной жизни, связанной с преодолением неопределенности в ситуации неизбежного выбора, в процессе которой имеется возможность оценить вероятности достижения желаемого результата, неудачи и отклонения от цели, содержащиеся в выбираемых альтернативах .
Как и любая экономическая категория, предпринимательские риски выражают свою сущность в функциях. Наиболее общепринятыми считаются две функции: регулирующая и защитная.
Регулирующая функция рисков имеет два аспекта негативный и позитивный. Негативный аспект состоит в том, что принятие и реализация решений с необоснованным риском ведут к волюнтаризму, крайним проявлением которого является авантюризм. Эта разновидность риска объективно содержит значительную вероятность невозможности достижения цели при реализации решения. Действие негативного аспекта регулирующей функции риска выступает в качестве дестабилизирующего фактора в хозяйственной практике.

Введение

Введение

Современные условия хозяйствования предпринимательских организаций в России характеризуются достаточно высоким уровнем риска, источником возникновения которого является, в первую очередь, внешняя предпринимательская среда. Производственная деятельность при этом является одной из наиболее рискоопасных видов предпринимательской деятельности по причине влияния таких усиливающих риски факторов, как изношенность основных фондов, высокая капиталоемкость, трудности в организации каналов распределения произведенной продукции, обременяющая налоговая политика, высокая конкуренция.
В такой ситуации резко возрастает необходимость оценки рисков, как составной части системы управления рисками.
В общем виде можно выделить два основных определения сущности экономического риска. Первое состоит в том, что риск рассматривается в виде возможного ущерба (финансовых, материальных и иных потерь) от реализации принятого решения. Второе в том, что риск рассматривается с точки зрения возможной удачи, получения дохода или прибыли от реализации решения. В целом эти определения базируются на классической и неоклассической теории рисков. Необходимо различать более широкое понятие общего риска и частное понятие экономического (предпринимательского) риска. Экономический риск проявляется при принятии хозяйственных решений в условиях неопределенности и представляет совокупность экономических, политических, экологических, моральных и других последствий, которые могут произойти в результате осуществления этого решения. Для раскрытия содержания экономического риска обычно используют термины ситуация риска и осознание риска. Каждый индивидуум в процессе хозяйственной деятельности сталкивается с ситуациями, которые не имеют однозначного решения. Неопределенная ситуация требует выбора нескольких решений, имеющих различную вероятность осуществления.
Таким образом, необходимость принятия одного из нескольких решений в неопределенной обстановке обозначается понятием ситуация риска. Если индивидуум при этом понимает, что он столкнулся с ситуацией риска, то факт такого понимания обозначает понятие осознания риска. Осознание подобной ситуации позволяет разрешить неопределенность путем принятия одного из вариантов решений.
Цель контрольной работы: провести анализ технологий управления рисками в ООО «Трест спецнефтехимремстрой».
Задачи:
- изучить теоретические основы технологии управления рисками в кризисных организациях;
- провести анализ технологий управления рисками в ООО «Трест спецнефтехимремстрой».

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

Список использованных источников

1. Чечевицына Л.Н., Чуев И.Н. Анализ финансово-хозяйственной деятельности / Учебник. – 3-е изд. – М.: Дашков и К, 2012. – 352 с.
2. Волков В.П., Ильин А.И., Станкевич В.И. Экономика предприятия / Учеб пособие. – М.: Новое знание, 2012. – 677 с.
3. Титов В. И. Экономика предприятия / Учебник. – М.: Дашко и К, 2011. – 462 с.
4. Методика анализа показателей эффективности производства: учебное пособие./ Под ред. Проф. Э.А. Маркарьяна. – 2 – е изд., перераб. и доп. – Ростов – на Дону: «МарТ», 2011. – 208 с.
5. Покропивнов С.Ф. Экономика предприятия. – К.: КНЕУ, 2012. – 608 с.
6. Липчиу Н.В., Шевченко Ю.С. Проблемы формирования конечных финансовых результатов деятельности организации // Экономический анализ. – 2014. - № 7. – С.24.
7. Карапетян А.Л. Классификация научного инструментария оценки финансовой состоятельности коммерческих организаций // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - № 19. – С. 7 – 15.
8. Макарьева В. И. Андреева Л. В. Анализ финансово – хозяйственной деятельности организации. – М.: Финансы и статистика, 2012. – 264 с.
9. Голопузов Е.Н., Шадринцев А.И. Факторный анализ и математическое обоснование в его реализации // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - № 16. – С.19 – 28.
10. Никольская З.В. Прибыль и рентабельность предприятий – залог успеха их деятельности // Библиотечка «Российская газета». – 2013. – вып.5.
11. Чуев И. Н., Чечевицына Л. Н. Экономика предприятия / Учебник. – М.: Дашков и К, 2012. – 416 с.
12. Ендовицкий Д.А., Вострикова Л.А. Детерминированный и стохастический анализ вознаграждения персонала // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. - № 23. – С.92.
13. Табурчак П. П., Тумина В. М. Экономика предприятия / Учебник для вузов. – Ростов н/Д: Феникс, 2012. – 320 с.
14. Богомолова И.П., Трунова Е.Б. Управление прибылью, рентабельностью мукомольного предприятия с использованием аналитических подходов // Экономический анализ. – 2014. - № 21. – С.17 – 23.
15. Шишкоедова Н.Н. Методика финансового анализа предприятий // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. -№ 3 . – С.49 – 50.
16. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА, 2012. – 425 с.
17. Сергеев В.П. Логарифмический метод анализа абсолютных приростов результативных явлений // Экономический анализ: теория и практика. – 2012. № 9. – С.17 – 22.
18. Хайруллин А.Г. Управление финансовыми результатами деятельности организации // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. - № 10. – С.35 – 41.
19. Безбородова Т. И. Анализ особенностей формирования финансовой (бухгалтерской) отчетности на различных стадиях жизненного цикла организаций // Экономический анализ: теория и практика. – 2014. - № 1. – С.28-37.
20. Заров К.Г. Обобщенный анализ возможностей повышение прибыли коммерческого предприятия // Финансовый менеджмент. – 2013. - № 1. – С. 3-8.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00478
© Рефератбанк, 2002 - 2024