Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
271446 |
| Дата создания |
29 марта 2015 |
| Страниц |
84
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 24 апреля в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В работе охарактеризован институт уголовно-процессуального законодательства - заключение под стражу, описаны все основные составляющие данного института. Успешная защита в 2014 году. ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Историческое становление российского законодательства, регламентирующего заключение под стражу 6
§1. Дореволюционное законодательство 6
§2. Законодательство советского периода 13
Глава 2. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 25
Глава 3. Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу 39
§1. Рассмотрение судом ходатайств об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу 39
§2. Сроки содержания под стражей. 46
§3. Особенности применения меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении несовершеннолетних. 49
Глава 4. Условия заключения под стражу 54
Заключение 63
Библиографический список 66
Приложения 72
Введение
Одним из важнейших институтов уголовного процесса является институт мер пресечения, причем одной из наиболее часто применяющихся мер пресечения является заключение под стражу. В современной российской правовой действительности заключение под стражу подчас является единственной возможностью обеспечить надлежащий порядок уголовного судопроизводства, так как, оставаясь на свободе, подозреваемые и обвиняемые не гнушаются использовать самые гнусные, подчас противозаконные, средства для того, чтобы избежать уголовной ответственности. Вместе с тем, при применении данной меры пресечения важно не допустить нарушения прав и свобод подозреваемого или обвиняемого. Обеспечение баланса общественных и гуманитарных интересов осуществляется посредством правового регулирования.
Заключение под стражу являе тся самой строгой мерой пресечения, которая по своему карательному воздействию сильно приближена к мерам уголовного наказания, связанным с изоляцией человека от общества. И при этом мера пресечения по своей сути не может подменять собой уголовное наказание, так как она применяется к лицам, которые не признаны в установленном порядке виновными в совершении преступления. По этой причине государство важно обеспечить такое правовое регулирование применения и использования данной меры пресечения, которое бы в полной мере способствовало достижению целей и задач уголовного судопроизводства. Этим можно объяснить и актуальность выбранной темы для дипломной работы.
Высокая актуальность выбранной темы объясняется также тем обстоятельством, что правоохранительные органы достаточно часто прибегают к данной мере пресечения. Так, по данным Судебного департамента Кировской области по итогам 2012 года судами области было рассмотрено 1426 ходатайств о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, удовлетворено – 1305 . Правоохранительные органы при возбуждении уголовного дела, когда известно лицо, совершившее тяжкое или особо тяжкое преступление или имеются обоснованные подозрения в отношении определенного лица, всегда решают вопрос о возбуждении ходатайства перед судом о применении в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу.
Цель дипломной работы можно сформулировать следующим образом: изучение и общая характеристика меры пресечения в виде заключения под стражу в уголовном праве Российской Федерации. Для достижения поставленной цели нам необходимо решить ряд задач:
1. охарактеризовать правовое регулирование заключения под стражу как меры пресечения в истории российского законодательства;
2. установить основания и условия для применения меры пресечения в виде заключения под стражу;
3. охарактеризовать действующий порядок применения указанной меры пресечения.
В связи с поставленными задачами будет определяться и структура самой дипломной работы. Она будет включать введение, четыре главы, которые будут разделены на несколько параграфов, заключение и список использованной литературы.
Нормативную основу для написания дипломной работы и построения выводов будут составлять Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) , Федеральный закон от 15.07.195 года №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» , а также Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.10.2009 года №22 «О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» . При возникновении необходимости для иллюстрации интересных или спорных моментов нами будут использоваться материалы судебной практики. И, конечно, написание дипломной работы нельзя представить без использования монографий и научной периодики.
Методологической основой работы послужили всеобщий метод научного познания, а также общенаучные и частно - научные методы исследования, такие как лингвистический, системный, аналитический, исторический методы исследования.
Дипломная работа может быть использована в качестве настольного материала практическими работниками правоохранительных и судебных органов, а также студентами юридических специальностей для углубленного изучения соответствующей темы.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Библиографический список
Нормативно-правовые акты
1. Российская Федерация. Федеральные конституционные законы. Конституция Российской Федерации [Текст]: [принята всенародным голосованием от 12 декабря 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 № 6-ФКЗ и от 30.12.2008 № 7-ФКЗ)] // Российская газета. - 1993. - № 237. - 25 декабря.
2. Российская Федерация. Федеральные законы. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон РФ от 18 декабря 2001 №174-ФЗ] (в ред. от 28.12.2012, с изм. и доп., вступ. в силу с 21 января 2014) // «Российская газета». – 2001. - №249.
3. Российская Федерация. Федеральные законы. О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений [Текст]: [Федеральный закон от 21 июня 1995 №103-ФЗ] (в ред. от 28.12.2013) // «Российская газета». – 1995. - №139.
Судебная практика
1. Российская Федерация. Верховный Суд. О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» устанавливает, что «наличие обоснованного подозрения в том, что заключенное под стражу лицо совершило преступление, является необходимым условием для законности ареста [Текст]: [постановление: принято Пленумом Верховного Суда РФ 10 октября 2003 г.] // «Российская газета». – 2003. - №244.
2. Российская Федерация. Верховный Суд. О практике применения судами мер пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста [Текст]: [постановление: принято Пленумом Верховного Суда РФ 29 октября 2009 г.] // «Российская газета». – 2009. - №111.
3. Постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу от 27.02.2010 года, вынесенное Балашовским районным судом Саратовской области // https://rospravosudie.com/court-balashovskij-rajonnyj-sud-saratovskaya-oblast-s/act-102995512/.
4. Постановление от 04.01.2011 года об изменении меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на меру пресечения в виде заключения под стражу, вынесенное Киреевским районным судом Тульской области // https://rospravosudie.com/court-kireevskij-rajonnyj-sud-tulskaya-oblast-s/act-102525060/.
5. Постановление от 06.01.2011 года, вынесенное Бейским районным судом республики Хакасия // https://rospravosudie.com/court-bejskij-rajonnyj-sud-respublika-xakasiya-s/act-102280974/.
Авававававававававававававаппепепепваппеаааааавыыаываыррропопоппр
Научная и учебная литература
1. Белоусов А.Е. Вопросы теории и практики применения мер уголовно-процессуального пресечения по законодательству РФ [Текст]: Диссертация … кандидата юридических наук / А.Е. Белоусов. Ижевск, 1995.
2. Боровиков В., Галахова А.В., Демидо, В. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации [Текст] / В. Боровиков, А.В. Галахова, В. Демидов. М.: Норма, 2011.
3. Васильева Е.Г. Меры уголовно-процессуального принуждения [Текст] / Е.Г. Васильева. Уфа, 2003.
4. Гольцев А.Т. Заключение под стражу в Российской Федерации [Текст]: Диссертация … кандидата юридических наук / А.Т. Гольцев. – М., 2006.
5. Горановский М.А. При каких условиях допускается взятие под стражу как мера пресечения обвиняемому возможности уклоняться от следствия? [Текст] / М.А. Горановский // Журнал Министерства юстиции. 1909. №9.
6. Гусельникова Е.В. Заключение под стражу в системе мер пресечения: автореферат диссертации кандидата юридических наук [Текст] / Е.В. Гусельникова. Томск, 2001.
7. Давыдов В., Дорошков В., Колоколов Н., Степалин В., Червоткин А. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации [Текст] / В. Давыдов, В. Дорошков, Н. Колоколов, В. Степалин, А. Червоткин. – М., 2013.
8. Жога Е.Ю. Арест как мера пресечения в уголовном процессе и судебная проверка его законности и обоснованности [Текст]: автореферат диссертации…кандидата юридических наук / Е.Ю. Жога. Саратов, 2001.
9. Зинатуллин З.З. Уголовно-процессуальное принуждение и его эффективность [Текст] / З.З. Зинатуллин. Казань, 1981.
10. Качалов В., Качалова О., Кононенко В., Моисеева Т. Уголовно-процессуальное законодательство в современных условиях. Проблемы теории и практики / В. Качалов, О. Качалова, В. Кононенко, Т. Моисеева. М., 2010.
11. Кистяковский А. О пресечении обвиняемому способов уклоняться от следствия и суда [Текст] / А.О. Кистяковский. СПб., 1868.
12. Колоколов Н. Актуальные проблемы уголовного судопроизводства. Избрание меры пресечения судом [Текст] / Н. Колоколов. М., 2011.
13. Кондрат И. Охрана прав участников уголовного процесса в досудебном производстве. Международные стандарты и механизм реализации в Российской Федерации [Текст] / И. Кондрат. М., 2013.
14. Корнухов В.М. Вопросы теории и практики применения мер процессуального принуждения в советском уголовном процессе [Текст]: Автореферат диссертации…кандидата юридических наук / В.М. Корнухов. Саратов, 1970.
15. Кудин Ф.М. Принуждение в уголовном судопроизводстве [Текст] / Ф.М. Кудин. Красноярск, 1985.
16. Лившиц Л.В. Меры преодоления негативного воздействия на участников уголовного процесса по делам несовершеннолетних [Текст] / Л.В. Лившиц // Проблемы предупреждения и пресечения преступности и иных правонарушений молодежи, защиты их прав. Уфа, 2000.
17. Лившиц Ю.Д. Меры пресечения в советском уголовном процессе [Текст] / Ю.Д. Лившиц. М., 1964.
18. Люблинский П.И. Свобода личности в уголовном процессе. Меры, обеспечивающие неуклонение обвиняемого от правосудия [Текст] / П.И. Люблинский. СПб., 2006.
19. Малина Е.А. Заключение под стражу в российском уголовном процессе: диссертация…кандидата юридических наук [Текст] / Е.А. Малина. М., 2003.
20. Маслов И.В. Применение мер уголовно-процессуального принуждения в виде задержания и заключения под стражу [Текст]: научно-практическое пособие / И.В. Маслов. М., 2011.
21. Михайлов В.А. Меры пресечения в советском уголовном судопроизводстве [Текст] / В.А. Михайлов. М., 1991.
22. Михайлов В.А. Меры пресечения в российском уголовном процессе [Текст] / В.А. Михайлов. М., 1996.
23. Орлов Ю.К. Проблемы теории доказательств в уголовном процессе / Ю.К. Орлов. М., 2009.
24. Петрухин И.Л. Неприкосновенность личности и принуждение в уголовном процессе [Текст] / И.Л. Петрухин. М., 1989.
25. Радько Т.Н. Основы уголовного процессуального права [Текст]: учебное пособие / Т.Н. Радько. М., 2012.
26. Резолюция Комитета Министров Совета Европы от 09.04.1965 года №(65) 11 «Заключение под стражу» // «Российская юстиция». 2002. №10.
27. Рыжаков А.П. Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого [Текст] / А.П. Рыжаков. М., 2011.
28. Смирнов В.В. Арест как мера пресечения, применяемая следователем ОВД [Текст] / В.В. Смирнов. Хабаровск, 1987.
29. Строгович М.С., Карницкий Д.А. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР [Текст]: Текст и постатейный комментарий / М.С. Строгович, Д.А. Карницкий. М., 1928.
30. Строгович М.С. Уголовный процесс [Текст] / М.С. Строгович. М., 1936.
31. Строгович М.С. Уголовный процесс [Текст] / М.С. Строгович. М., 1941.
32. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса [Текст] / М.С. Строгович. М., 1968.
33. Сырых В.М. История государства и права России. Советский и современный периоды [Текст] / В.М. Сырых. М., 2000.
34. Трунов И.Л. Меры пресечения в уголовном процессе [Текст] / И.Л. Трунов. СПб, 2003.
35. Трунова Л.К. Особенности применения мер уголовно-процессуального пресечения в отношении несовершеннолетних [Текст] / Л.К. Трунова // «Российский судья». 2002. №10.р
36. Уголовно-процессуальное право ФРГ [Текст]: Учебник. Красноярск: РУМЦ ЮО, 2004.
37. Уголовно-процессуальный кодекс. Официальный текст с изменениями на 01 ноября 1946 года и с приложением постатейно-статистических материалов. М., 1947.
38. Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства [Текст] / И.Я. Фойницкий. СПб, 1996.
39. Чувилев А.А. Заключение под стражу в качестве меры пресечения [Текст] / А.А. Чувилев. М., 1989.
40. Цоколова О.И. Проблемы совершенствования оснований применения меры пресечения в виде заключения под стражу [Текст] / О.И. Цоколова // «Российский следователь». 2005. №5.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00685