Вход

Условия реализации функций диагностики обучения в ходе оценки знаний, навыков и умений

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 271051
Дата создания 03 апреля 2015
Страниц 12
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
610руб.
КУПИТЬ

Описание

Введение 3
Глава 1. Общее понятие педагогической диагностики 4
Глава 2. Функции диагностики обучения 5
Глава 3. Условия реализации функций диагностики обучения 9
Заключение 11
Список использованной литературы 12
...

Содержание

Глава 1. Общее понятие педагогической диагностики
Педагогическая диагностика является неотъемлемым компонентом всего образовательного процесса, оказывает значительное влияние не только на результат, но и на ход обучения и воспитания, поскольку обеспечивает распознавание индивидуальных и групповых особенностей образованности, обученности, воспитанности, развития учащихся (воспитанников), на основе анализа которых вырабатываются пути совершенствования образовательного процесса. В связи с этим вопросы контроля, оценки, диагностики знаний учащихся и в целом их обученности, образованности были и остаются значимыми проблемами для педагогической науки и практики.
Анализ отечественной психолого-педагогической литературы позволяет выделить следующие направления изученияпроблем контроля, оценки, педагогической диагностики: психологические особенности контроля и оценки знаний (Б. Г. Ананьев, Л. С. Выготский, П. Я. Гальперин, А. Н. Леонтьев, Н. Ф. Талызина); организация контроля процесса и результатов учебно-познавательной деятельности учащихся (В. П. Беспалько, Е. П. Петровский, Г. И. Щукина); классификация видов, средств и форм контроля (В. Н. Ефимов, М. Р. Кудаев, И. Я. Лернер, Н. Ф. Талызина); функции контроля в учебном процессе (Ж. А. Байрамова, Н. В. Кузьмина, А. С. Маслов, П. И. Пидкасистый); цели и задачи, реализуемые контролем в учебном процессе (О. И. Чередниченко, Г. В. Ярочкина); программированный и стандартизированный контроль знаний (В. П. Беспалько, Т. А. Ильина); педагогическая диагностика обученности, воспитанности, образованности (Б. П. Битинас, Н. К. Голубев, И. Ю. Гутник, О. Ю. Ефремов, А. И. Кочетов, В. Г. Максимов, С. А. Русинова) .

Введение

Педагогическая диагностика насчитывает столько же лет, сколько и вся педагогическая деятельность. Тот, кто учил планомерно, всегда пытался определить результаты своих усилий. И.П. Подласый в своей работе отмечает, что диагностика – это прояснение всех обстоятельств протекания дидактического (учебного) процесса, точное определение всех его результатов. Без диагностики невозможно эффективное управление учебным процессом, достижение оптимальных для имеющихся условий результатов.
Проблема диагностики и обеспечения успешности обучения в современном образовании становится все более актуальной в связи с реализацией компетентностного подхода и личностно-ориентированной парадигмы образования. При этом диагностика значима не просто сама по себе как оценивание достижений учащихся, а, прежде всего, как деятельность по распознаванию и развитию индивидуальных особенностей обучающихся, способствующих успешному их обучению, профессиональному и личностному развитию.

Фрагмент работы для ознакомления

Глава 2. Функции диагностики обученияВ понятии «педагогическая диагностика» прилагательное «педагогическая» характеризует следующие особенности данной диагностики: - во-первых, диагностика осуществляется для педагогических целей, т. е. она ориентирована на то, чтобы на основе анализа и интерпретации результатов получить новую информацию о том, как улучшить качество образования (обучения, воспитания) и развития личности ученика; - во-вторых, и это главное, она дает принципиально новую содержательную информацию о качестве педагогической работы самого учителя; - в-третьих, она осуществляется при помощи методов, которые органически вписываются в логику педагогической деятельности учителя; в-четвертых, с помощью педагогической диагностики усиливаются контрольно-оценочные функции деятельности учителя; в-пятых, даже некоторые традиционно применяемые средства и методы обучения и воспитания могут быть трансформированы в средства и методы педагогической диагностики.Педагогическая диагностика занимается конструированием современного и надежного прибора для фиксации состояний существенных признаков, разработкой алгоритмов и процедур принятия решений, подготовкой соответствующих методических рекомендаций для всех участников педагогического процесса. Педагогическая диагностика в школе – практика выявления качества учебно-воспитательной деятельности, причин ее успехов или неудач, а также совершенствования этой практики.Анализируя работы таких авторов, как Голубев Н.К., Звонников М.Б. и Челышкова М.Б., А.И.Кочетов, Я.Л.Коломинский и И.И. Прокопьев, мы можем определить следующую совокупность функций педагогической диагностики: контролирующая, обучающая, развивающая, информационная, корректирующая, прогностическая и организационно-управленческая функции. Контролирующая функция диагностики проявляется в измерительно-оценочном аспекте, суть которого в постоянном отслеживании и оценивании результатов учебной деятельности, в контроле хода самого учебного процесса. При этом отслеживаются сроки и продуктивность каждого этапа учебного процесса, соответствие ожидаемых результатов критериям их оценки, согласованность действия всех участников дистанционного учебного процесса, эффективность мер по устранению возникших трудностей и т.п. Следует отметить, что контроль сроков выполнения намеченных мероприятий, времени, затраченного студентами на подготовку и выполнение заданий, правильность выполнения заданий и много другое фиксируется программными средствами информационно-образовательной среды вуза, сохраняется в специализированной базе данных, частично обрабатывается (например, автоматически рассчитываются показатели качества тестовых заданий). Данная информация доступна преподавателям и администрации вуза. Обучающая функция диагностики реализуется за счет оn-line и off-line обсуждений, возникающих при ответах на вопросы преподавателя, а также в ходе самоконтроля студентов при подготовке к различным контрольным мероприятиям и педагогическим тестам. Обучающий потенциал тестов позволяет реализовать автоматизированные контрольно-обучающие программы, опирающиеся на банки калиброванных заданий, адаптивные алгоритмы выдачи обучающих заданий и современные модели теории педагогических измерений. Сочетание известных оценок трудности тестовых заданий, помещенных в банк, и прогностические возможности моделей, определяющих вероятность правильного ответа учащегося в зависимости от соотношения его подготовленности и трудности контрольных заданий, открывает широкие возможности для индивидуализации процесса усвоения знаний обучаемых без роста трудозатрат со стороны педагога. Полнота реализации развивающей функции диагностики тесно связна с характером проверочных заданий, их содержанием и уровнем деятельности, необходимых для выполнения. Узкопредметная направленность заданий в сочетании с воспроизведением знаний в знакомой ситуации вряд ли будет способствовать активизации развивающей функции. Задания на применение знаний в незнакомой ситуации, наоборот, заставят студента анализировать, обобщать оценивать и привлекать элементы творчества. Информационная функция диагностики проявляется не только в накоплении большого объема разнотипной информации о результатах учебной деятельности студентов и о ходе учебного процесса в целом, но и в открытости и доступности данной информации для всех участников учебного процесса. Системный анализ такой информации позволяет получить ответ на широкий круг вопросов относительно состояний наблюдаемого процесса и происходящих в нем изменений, а также вскрыть просчеты и ошибки в организации и управлении учебной деятельностью студентов, что позволяет незамедлительно отреагировать на них. Необходимые изменения могут быть внесены и в действия педагогов, и в образовательные программы, и в организацию и управление учебной деятельности студентов, и в сам процесс диагностирования. В этом проявляется корректирующая функция диагностики. С другой стороны, системный анализ информации, полученной в ходе диагностирования, позволяет достоверно представить общую картину развития наблюдаемого явления в перспективе, составить реалистичные сценарии развития событий, а также достоверно предсказать правильность выбранных средств и путей решения задач управления учебной деятельностью вуза. В этом проявляется прогностическая функция диагностики. Стимулирующе-мотивационная функция диагностики проявляется в становлении таких позитивных качествах личности студента, как интерес к знаниям, умениям систематически работать, навыкам самоконтроля и самооценки, мотивации к продолжению обучения. Важную роль при этом играет оценочный аспект диагностики – как только студент осознает объективность оценки, он начинает развивать свои положительные стороны и преодолевать недостатки. А преобладание субъективизма в оценках преподавателя приводит к отрицательным результатам - у студентов появляется недоброжелательное отношение к преподавателю и полное нежелание учиться. Таким образом, диагностика обучения представляет собой процесс выявления, оценки и сравнения на том или ином этапе обучения результатов учебной деятельности обучающихся с требованиями, заданными учебными программами. Глава 3. Условия реализации функций диагностики обученияДля полной реализации перечисленных функций диагностики обучения важно выполнять целый ряд требований, вытекающих из ее принципов.

Список литературы

1. Абубакиров, Р. А. Срезовая диагностика учебного процесса в старших классах / Р. А. Абубакиров // Образование в современной школе – 2004. – № 8. – С. 35–37.
2. Гуревич, П.С. Психология и педагогика: Учебник для бакалавров / П.С. Гуревич. - М.: Юрайт, 2013. - 479 c.
3. Загвязинский, В. И. Диагностика процесса и результатов обучения / В. И. Загвязинский // Загвязинский В. И. Теория обучения : соврем. интерпретация. – М., 2001. – С. 171–178.
4. Кудрина, Е.В. Функции педагогической диагностики в условиях дистанционного обучения/Е.В.Кудрина//Психолого-педагогический журнал Гаудеамус. - 2011. - Т. 2. - № 18. - С. 49-51.
5. Михайлычев, Е. А. Методика дидактической диагностики / Е. А. Михайлычев // Школьные технологии. – 2003. – № 5. – С. 97–101.
6. Реан, А. А. Психология и психодиагностикаличности: теория, методы исследования, практикум: арсенал практ. психолога / А. А. Реан. – СПб. : Прайм-Еврознак, 2006. – 255 с.
7. Столяренко, Л.Д. Психология и педагогика: Учебник / Л.Д. Столяренко, С.И. Самыгин, В.Е. Столяренко. - Рн/Д: Феникс, 2012. - 636 c.
8. Цукерман, Г. А. Урок как инструмент психолого-педагогической диагностики / Г. А. Цукерман, Ю. И. Суховерша // Нач. шк. плюс до и после. – 2005. – № 2. – С. 12–20.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00492
© Рефератбанк, 2002 - 2024