Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
270978 |
| Дата создания |
03 апреля 2015 |
| Страниц |
83
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью дипломной работы является совершенствование механизмов подготовки дела, направленное на формирование оценки стадии подготовки дела как одного из важнейших звеньев гражданского процесса, от успешной реализации которой зависит своевременная и основанная на законе защита нарушенного права или охраняемого законом интереса; обобщение практики, сложившейся с момента принятия ГПК РФ и АПК РФ, по ряду узловых вопросов подготовки дела; выработка рекомендаций по унификации и совершенствованию гражданского процессуального законодательства, регулирующего подготовку дела в суде. ...
Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. ОБЩИЕ ВОПРОСЫ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ…………7
1.1. Подготовка дела к судебному разбирательству как институт права и стадия гражданского процесса…………………………………………………7
1.2. Цели и задачи подготовки дела к судебному разбирательству…16
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИЕ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ………29
2.1. Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству…….29
2.2. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству……..42
ГЛАВА 3. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СУДЕБНОЕ ЗАСЕДАНИЕ И ЕГО МЕСТО В РАМКАХ СТАДИИ ПОДГОТОВКИ ДЕЛА К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ………………………………………53
3.1. Сущность и понятие предварительного судебного заседания…….53
3.2. Порядок проведения предварительного судебного заседания….61
3.3. Содержание предварительного судебного заседания……………68
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….75
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………83
Введение
Расширение сфер судебной защиты прав и свобод граждан, совершенствование судопроизводства, включая подготовительную его часть, приведение законодательства РФ в соответствие с международными стандартами являются новыми задачами судебно-правовой реформы длящейся в России уже более 12 лет.
Действующие Гражданский процессуальный кодекс РФ (ГПК РФ) и Ар-битражный процессуальный кодекс РФ (АПК РФ) качественно лучше, чем ранее действовавшее законодательство, регламентируют многие институты гражданского процессуального права, что выражается, в частности, в большем числе норм о подготовке дела к судебному разбирательству и появлении новых механизмов подготовки дела.
Точное и неуклонное соблюдение требований закона о проведении над-лежащей подготовки гражданских дел к судебному разбирательству является одним из условий правильного, качественного и своевременного их рассмотрения и разрешения. По действующему законодательству суды должны приступать к судебному разбирательству только после того, как выполнена подготовка по делу. Несмотря на это, как показывает изучение судебной практики, в ряде случаев подготовка по делу вообще не проводится, либо проводится неполно ......................
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Федеральный закон от 30.11.1995 N 189-ФЗ (ред. от 14.11.2002) «О внесении изменений и дополнений в Гражданский процессуальный кодекс РСФСР» // Собрание законодательства РФ, 04.12.1995, N 49, ст. 4696.
Судебно-арбитражная практика
1. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. – 2003. – № 2. – С. 11.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» // Бюллетень Верховного Суда РФ, N 9, сентябрь, 2008.
3. Архив Арбитражного суда г. Москвы.
Дело № А40-11008/03-25-34.
Дело № А40-17046/04-61-182.
Дело № А40-40744/02-25-238.
Дело № А40-52158/03-25-195.
Дело № А40-58542/07-154-22.
Дело № А40-746/04-25-6.
4. Архив Басманного районного суда г. Москвы.
Дело № 2-2622/04.
Дело № 2-2808/04.
Дело № 2-2895/04.
Дело № 2-3127/04.
Дело № 2-3733/04.
5. Архив Назрановского районного суда Республики Ингушетия.
Дело № 2-325/04.
6. Архив Останкинского районного суда г. Москвы.
Дело № 2-2874/04.
7. Архив Савеловского районного суда г. Москвы.
Дело № 2-582/05.
Специальная юридическая литература
1. Афанасьева Н.П. Подготовка к судебному разбирательству: новеллы и проблемы // Современное право. – 2005. – № 8.
2. Бороздина М.О. Предварительное судебное заседание - как новелла ГПК РФ // Проблемы гражданской юрисдикции в свете нового законодательства. Сборник научных статей молодых ученых Саратовской государственной академии права / Под ред. А.И. Зайцева, Т.А. Савельевой. Саратов, 2007.
3. Брант И.Н. Факторы, влияющие на своевременность рассмотрения гражданских дел // Арбитражный и гражданский процесс. – 2008. – № 8.
4. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Часть II. Теория права. Том I. M., 2009.
5. Громошина Н.А. Об административном судопроизводстве сквозь призму АПК РФ и ГПК РФ // Lex Russica. Научные труды МПОА. – № 6.
6. Гурвич М.А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения // Труды ВЮЗИ. Т. 38. М., 2008.
7. Иванов О.В. Судебные доказательства в гражданском процессе. Ир-кутск, 2009.
8. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Отв. Ред. М.С. Шакарян. М., 2003.
9. Курс советского гражданского процессуального права / Отв. ред. А.А. Мельников. Том первый. Теоретические основы правосудия по гражданским делам. М., 2011.
10. Логинов П.В. Предварительная подготовка гражданских дел к слушанию в судебном заседании. М., 2007.
11. Пучинский В.К. Подготовка гражданских дел к судебному разбира-тельству. М., 2011.
12. Решетникова И.В. Доказательственное право в гражданском судопроизводстве. Екатеринбург, 2007.
13. Скуратовский М.Л. Подготовка дела к судебному разбирательству и другие проблемы совершенствования арбитражного процесса// Арбитражная практика. – 2010. – № 3.
14. Треушников М.К. Судебные доказательства. М., 2009.
15. Улетова Г.Д. К вопросу о применении аналогии в гражданском и арбитражном процессуальном праве //Арбитражный и гражданский процесс. – 2004. – № 4.
16. Шерсток В.М. Подготовка дела к судебному разбирательству в арбитражном суде (окончание) // Законодательство. – 2004. – № 6.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00477