Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код |
270359 |
Дата создания |
08 апреля 2015 |
Страниц |
75
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель исследования состоит в том, чтобы на основе изучения процессуального законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать деятельность адвоката в качестве представителя. ...
Содержание
Введение 3
1. Основы правового положения адвоката 6
1.1. Статус адвоката 6
1.2. Понятие представительства в арбитражном процессе 9
1.3. Адвокат представитель в уголовном и гражданском процессе 16
1.4. Адвокат – представитель в арбитражном процессе 21
2. Практические аспекты деятельности адвоката в качестве представления 35
2.1. Принятие и оформление адвокатом поручения на ведения дела в качестве представителя 35
2.2. Обсуждение возможности судебного рассмотрения дела и подготовка доказательств адвокатом 40
2.3. Изучение дела и представление суду процессуальных документов 44
2.4. Участие адвоката в качестве представителя в рассмотрении дела по существу 47
Заключение 61
Список сокращений 66
Библиографический список 67
Приложения 75
Введение
Актуальность дипломного исследования обусловило то, что в соответствии с действующим процессуальным законодательством правосудие осуществляется судами в Российской Федерации путем разрешения споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции процессуальными кодексами Российской Федерации и другими федеральными законами, по правилам, установленным законодательством о судопроизводстве. В современном судебном процессе роль судебного представителя значительно возросла. Возрастающие потребности общества в квалифицированной юридической помощи связаны с появлением в судах новых категорий сложных в юридическом отношении дел. Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.
Анализируя процессы становления института представительства в судопроизводстве России, можно с делать вывод о том, что сам институт зародился и прошел ряд стадий развития гораздо раньше, нежели произошло его выделение в самостоятельную стадию судопроизводства. Уже в Древнем Риме появилось дозволение действовать через представителей, которые опосредуются потребностью в лицах, оказывающих юридическую помощь, или правозаступничество. Иными словами, уже в этот период времени возникают представительные отношения и существуют различные виды представителей: ......................
Фрагмент работы для ознакомления
e
Список литературы
1. Конвенция, отменяющая требование легализации иностранных официальных документов (Гаага, 5 октября 1961 г.)// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 1996. №12
2. Конституция Российской Федерации (с поправками от 30 декабря 2008 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - №4. - ст.445
3. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. №138-ФЗ (с изменениями от 7 мая 2013 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - №46. - ст.4532
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с изменениями от 7 мая 2013 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - №52 (часть I). - ст. 4921
5. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (с изменениями и дополнениями от 28 июля 2012 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - № 32. - ст. 3301
6. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 21 ноября 2011 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002 г. - №23 ст. 2102
7. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями от 25 декабря 2012 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №1. - ст.1
8. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями от 28 декабря 2012 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №13. - ст.1447
9. Федеральный закон от 17 января 1992 г. №2202-I «О прокуратуре Российской Федерации» (с изменениями от 7 мая 2013 г.)// Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 1992. - №8. - ст.366
10. Кодекс профессиональной этики адвоката (принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) (с изменениями и дополнениями, утвержденными третьим Всероссийским съездом адвокатов 5 апреля 2007 г.)// Бюллетень Министерства юстиции РФ. 2003. №4
Научная литература
11. Абсалямов А.В., Виноградова Е.А., Арсенов И.Г. Арбитражный процесс. Учебник - 3 изд.- М., Волтерс Клувер, 2008 – 912 с.
12. Адвокатура в России: Учебник для вузов /Под ред. д.ю.н., проф. В.И. Сергеева. - 4-е изд., перераб. и доп. – М., Юстицинформ, 2011 – 580 с.
13. Адвокатура. Учебное пособие. / Под редакцией Б.М. Смирнова. – СПб.: 2002. - 400 с.
14. Адвокатура в России: Учебник для вузов. /Под ред. проф. Демидовой Л.А. - 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2005. – 430 с.
15. Адвокат: навыки профессионального мастерства/Под ред. Л.А. Воскобитовой, И.Н. Лукьяновой, Л.П. Михайловой – М.: Волтерс Клувер, 2006. - 425 с.
16. Актуальные проблемы использования примирительных процедур как формы разрешения споров в национальном и международном праве. - Минск, 2010 – 385 с.
17. Алексеевская Е.И. Оценка законности судебных решений. Научно-практическое пособие – М., Юстицинформ, 2010 – 165 с.
18. Ануфриев В.М. Организация и деятельность адвокатуры в России. – М.: 2006. - 574 с.
19. Арбитражный процесс: учебник / К.М. Арсланов, Д.Х. Валеев, Р.Н. Гимазов и др.; отв. ред. Д.Х. Валеев, М.Ю. Челышев. - М.: Статут, 2010. - 572 с.
20. Арбитражный процесс. Под ред. Яркова В.В. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Инфотропик Медиа, 2010. - 912 с.
21. Барщевский М.Ю. Организация и деятельность адвокатуры России. - М., 2002. – 229 с.
22. Башкатов Л.Н., Боровский М.В., Ветрова Г.Н. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный). 7-е изд., перераб. и доп. – М., Проспект, 2010 – 510 с.
23. Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс России: Учеб. пособие. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2009. - 480 с.
24. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России: Учебник. – М.: Юристъ, 2011. – 280 с.
25. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав. / Российская акад. наук, Ин-т государства и права. - М.: Волтерс Клувер, 2009 – 340 с.
26. Вайпан В.А. Настольная книга адвоката: постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы. – М.: Юстицинформ, 2006. – 480 с.
27. Власов А.А., Исаенкова О.В. Адвокатура в России. Гриф МО РФ. – М.: Юстицмнформ, 2008. – 320 с.
28. Вопросы уголовного права и уголовного процесса в практике Верховного Суда Российской Федерации: Сборник материалов судебной практики //сост. В.Б. Боровиков, А.В. Галахова, В.В. Демидов. – М., Норма, 2008 – 356 с.
29. Галоганов А.П. Адвокатура как институт оказания квалифицированной юридической помощи //Право и жизнь. - 2011. - №8 – С. 8
30. Галоганов А.П. Правовой статус адвокатуры: российская законодательная модель и конституционный принципы обеспечения прав человека. Монография. – М., ЮРКОМПАНИ, 2011 – 360 с.
31. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 7-е издание, переработанное и дополненное. – М., Волтерс Клувер, 2011 – 784 с.
32. Гражданский процесс: Учебник 2-е изд. доп., перераб. / Под ред. А.Г. Коваленко, А.А. Мохова, П.М. Филиппова. – М., Юридическая фирма Контракт; Издательский Дом ИНФРА-М, 2010 – 420 с.
33. Гражданский процесс / Под ред. А.Ф. Клейнмана. - М., 1940. – 320 с.
34. Гражданский процесс / Под ред. С.Н. Абрамова. - М., 1948. – 345 с.
35. Гражданское право: В 4 т. Т. 1: Общая часть: //Отв. ред. - Е.А. Суханов. – М., Волтерс Клувер, 2011 – 520 с.
36. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1. / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, Ю.В. Байгушева [и др.]; под ред. А.П. Сергеева. – М., РГ Пресс, 2010 – 860 с.
37. Гриненко А.В. Адвокатура в Российской Федерации. – М.: Спарк, 2011. – 420 с.
38. Грудцына Л.Ю. Адвокатское право. Учебно-практическое пособие. – М., Деловой двор, 2009 – 535 с.
39. Данилов Е.П. Справочник адвоката: консультации, защита в суде, образцы документов /Под ред. Эппель О.П. - 5-е изд., перераб. и доп. – М., Юрайт; Юрайт-Издат, 2010 – 450 с.
40. Давыдов В.А., Дорошков В.В., Харламов А.С. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: cб. определений и постановлений /Под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 - 480 с.
41. Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Возбуждение, подготовка, разбирательство гражданских дел: учебно-практическое пособие для судей. – М., Проспект, 2012 – 285 с.
42. Ивакин В.Н. Наличие правовой позиции как условие принятия адвокатом поручения на ведение гражданского дела //Адвокат. - 2011. - №10 - С. 25-29
43. Исаев И. А. История государства и права России. 3-е изд. - М., 1996 – 430 с.
44. История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. Ч. 1 - М., 2011 - 580 с.
45. История отечественного государства и права: Учебник / Под ред. О.И. Чистякова. Ч. 2. - М., 2011 - 675 с.
46. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. - М., 1964. – 135 с.
47. Козак Д. Суд в современном мире: проблемы и перспективы //Российская юстиция. 2007. № 9 – С. 12-17.
48. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М., Эксмо, 2009 – 620 с.
49. Комментарий к Конституции Российской Федерации /Под общ. ред. Л.В. Лазарева. – М., Новая правовая культура, 2009 – 520 с.
50. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам /Под ред. В.М. Лебедева. – М., Норма, 2008 – 480 с.
51. Конституция Российской Федерации: доктринальный комментарий (постатейный) /Под ред. Ю.А. Дмитриева. – М., Деловой двор, 2009 – 480 с.
52. Кучерена А.Г. Адвокатура. Гриф УМО МО РФ. – М.: Спарк, 2006. - 239 с.
53. Макаров Ю.Я. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. – М., Проспект, 2009 – 340 с.
54. Малышев К.И. Курс гражданского судопроизводства. - СПб., 1874.
55. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. - М., Проспект, 2011 – 286 с.
56. Научно-практический комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2002 г. №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» / Под общ. ред. докт. юрид. наук., проф. А.Г. Кучерены. – М., Деловой двор, 2009 530 с.
57. Омельченко О.А. Римское право: Учебник. Издание второе, исправленное и допол¬ненное. - М.: ТОН - Остожье, 2000 - 208 с.
58. Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) /Под ред. И.К. Пискарева. – М., Проспект, 2011 – 380 с.
59. Постатейный комментарий к Федеральному закону об адвокатской деятельности и адвокатуре, нормативно-методические материалы/ Под ред. В.А. Вайпан – М.: Юстицинформ, 2012. – 480 с.
60. Практика применения Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: практическое пособие /Под ред. В.М. Лебедева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2009 – 260 с.
61. Резепов И.Ш. Судебный процесс от подачи иска до исполнения решения. Пособие для истца. – М., Проспект, 2008 - 220 с.
62. Рыжаков А.П. Уголовный процесс: Учебник для вузов.- 3-е изд. испр. и доп. - М.: Издательство НОРМА, 2009. –704с.
63. Самсонов В.В., Ефимова В.В. Адвокатура: курс лекций. - М.: Спарк, 2006. – 285 с.
64. Смирнов А. В., Калиновский К. Б. Уголовный процесс: учебник / А.В. Смирнов, К.Б. Калиновский; под общ. ред. проф. А.В. Смирнова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : КНОРУС, 2008. - 704 с.
65. Смоленский М.Б. Исковые заявления. Типичные ошибки: учебно-практическое пособие. - М., Проспект, 2011 – 240 с.
66. Советское гражданское процессуальное право / Под ред. М.А. Гурвича. - М., 1967. 380 с.
67. Стольникова М.В. Практика подготовки и ведения гражданских дел. – М., Проспект, 2010 – 360 с.
68. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Адвокатура в Российской Федерации. М.: Юстицинформ, 2008. – 320 с.
69. Судебно-арбитражная практика применения Гражданского кодекса РФ. По материалам Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа за 2000-2006 годы /Под ред. Ю.В. Романца. – М., Норма, 2007 – 340 с.
70. Тарасенкова А.Н. Как выиграть дело в суде: учебно-практическое пособие. – М., Проспект, 2011 – 260 с.
Материалы судебной практики
71. Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 № 36 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» // Вестник ВАС РФ. – 2009. - №8.
72. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изменениями и дополнениями от 9 февраля 2012 г.)// Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 2008. - №9
73. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. №1 «О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» (с изменениями от 23 декабря 2008 г.)//БВС РФ. 2004. №5
74. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 декабря 2002 г. №11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»//Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2005. - №12
75. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 «О некоторых вопросах применения судами Конституции РФ при осуществлении правосудия» (с изменениями и дополнениями от 6 февраля 2007 г.)//БВС РФ. 1996. N2.
76. Письмо Верховного Суда РФ «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам»/БВС РФ. 1997. №10.
77. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (с изменениями и дополнениями от 9 февраля 2012 г.)//БВС РФ. 2008. N9
78. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 13.08.2004 № 82 // «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. - №10. - 2004.
79. Постановление Конституционного Суда РФ от 16 июля 2004 г. №15-П «По делу о проверке конституционности части 5 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Государственного Собрания - Курултая Республики Башкортостан, Губернатора Ярославской области, Арбитражного суда Красноярского края, жалобами ряда организаций и граждан»// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2004. - №31. - ст.3282.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00483