Вход

Дефекты в Конституции Российской Федерации.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Статья*
Код 270182
Дата создания 10 апреля 2015
Страниц 5
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Оригинальность на антиплагиате 85%! Писала статью сама, качественно и недорого предлагаю ее Вам. Не пожалеете. ...

Содержание

В зависимости от причин их возникновения различают пробелы объективные и субъективные. Первые, как правило, относятся к первичным и не зависят от воли субъектов, разрабатывающих проект Конституции РФ; вторые являются следствием нарушения разработчиками данного проекта конституционной технологии, неумелого выражения своей воли во вне, низкого уровня профессионализма, общей и юридической культуры. Именно субъективными факторами можно объяснить, например, такие пробелы в п.2 ст.125 Конституции РФ Генеральный прокурор РФ не назван в качестве субъектов, обладающих правом обращения с запросом в Конституционный суд РФ; судебная система РФ устанавливается не только Конституцией РФ и ФКЗ (п.3 ст.118), но и ФЗ (например, ФЗ от 17 декабря 1998г. №188-ФЗ «О мировых судьях в РФ»); п.2 ст.121«Полномочия могут быть прекращены или приостановлены не иначе как в порядке и по основаниям, установленным федеральным законом» нужно дополнить словами «и федеральным конституционным законом»

Введение

В новейших словарях иностранных слов термин «дефект» определяется как изъян, недостаток, недочет. Исходя из указанного понимания, я буду исследовать соответствующие дефекты в Конституции РФ.

Фрагмент работы для ознакомления

На мой взгляд, правильнее говорить «пробел в праве». И вот почему. Все эти термины являются слишком неопределенными. В качестве «недостатков законодательства» можно рассматривать не только пробелы, но и противоречия, правотворческие ошибки и другие погрешности. В-четвертых, в отечественной и зарубежной науке выделяются разнообразные виды пробелов в праве, многие из которых имеют место и в Конституции РФ. Можно говорить о пробелах в отдельных институтах и субинститутах Конституции РФ. Так, она не содержит главу, посвященную субъектам РФ, в то же время, существует глава восьмая, закрепляющая правовой статус органов местного самоуправления. В Конституции не нашлось также места российской избирательной системе, которая по своей сути составляет подотрасль конституционного права. Проф. Н.А. Боброва в этом плане предполагает дополнить Конституцию РФ отдельной главой: «Избирательная система и представительство в РФ». Существуют проблемы в материальных и процессуальных нормативно-правовых предписаниях, и их общностях. Например, в действующей Конституции мы не найдем права каждого человека на критику, хотя в предшествующей Конституции это было закреплено. Данный пробел является примером отсутствия преемственности в конституционном развитии и в определенной степени ущемляет правовой статус любой личности (а не только граждан), проживающий на территории России. Несмотря на прямое указание п.5 ст.66 Конституции РФ, до сих пор не принят федеральный конституционный закон о порядке изменения статуса субъекта РФ, в котором должны содержаться преимущественно процессуальные нормативно-правовые предписания. По объему различают полные и частичные пробелы. Примером первого является отсутствие в Конституции главы, посвященной субъектам РФ. Я предлагаю дополнить указанную статью частью пятой и изложить ее в следующей редакции: «В случае роспуска Государственной Думы ее полномочия заканчиваются на следующий день после принятия решения о роспуске». В этом плане следует дополнить также название главы второй Конституции РФ («Права и свободы человека и гражданина»), поскольку из правового статуса личности выпадает такой важный элемент как конституционные юридические обязанности. Данная глава должна называться следующим образом: «Права, свободы и обязанности человека и гражданина». В зависимости от их значимости, юридических и иных социальных последствий которые они вызывают, следует выделять существенные и несущественные пробелы в Конституции РФ. Например, к первым следует отнести отсутствие федерального конституционного закона о Конституционном Собрании. Так, в ст. 135 действующей Конституции указывается, что положения глав 1,2 и 9 Конституции РФ не могут быть пересмотрены Федеральным Собранием. Если предложения о пересмотре глав 1,2 и 9 будет поддержано тремя пятыми голосов от общего числа членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы, то в соответствии с п.2 данной статьи, созывается Конституционное собрание». Однако указанный закон до сих пор не принят. К несущественным относится пробел в ст. 75 Конституции РФ. Правовой статус, полномочия, цели деятельности и функции Центрального банка РФ определяется, как известно, Конституцией РФ и федеральным законом от 10 июля 2002 №86-ФЗ «О Центральном банке РФ (Банке России)». Ни в Конституции РФ, ни в данном законе нет прямого указания на то, что Центральный банк РФ является государственным органом. Различают пробелы первоначальные и последующие. Основанием такого деления служит время их появления. Первоначальный пробел возникает в момент издания нормативные правовых актов. Подавляющее большинство пробелов в Конституции РФ возникли и существуют со дня ее принятия на референдуме 12 декабря 1993 года. К последующим относятся такие пробелы, которые появляются уже после издания Конституции РФ. Других законов и нормативных правовых актов в ходе развития общественной жизни, в процессе появления новых отношений и социальных связей. К подобного рода пробелам относилось, например, отсутствие в Конституции контрольных полномочий Государственной Думы над Правительством РФ. В последующем этот пробел был устранен законом РФ о поправке к Конституции РФ «О контрольных полномочиях Государственной Думы над Правительством РФ» от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ.

Список литературы

Литература:
1.Федорова Т.Л. Современный словарь иностранных слов. - М.: ЛатКом, 2011. -С. 122;
2.Теория государства и права: учебник для бакалавров / под ред. В.К. Бабаева. – М.: Изд-во Юрайт. 2013. – С. 567;
3.Авакьян С.А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения;
4.Лазарев В.В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юрид. Лит., 1974;
5.Боброва Н.А. 20 лет и 20 недостатков Конституции Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2013. - №3. – С. 35
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0044
© Рефератбанк, 2002 - 2024