Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
269757 |
| Дата создания |
15 апреля 2015 |
| Страниц |
69
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
История развития института необходимой обороны актуальна на 2015 год. В целом понятие необходимой обороны и превышение ее пределов не изменились. Однако обновление законодательства в работе необходимо. Можно взять отдельные положения для облегчения написания нового диплома или курсовой работы.
Выводы были отработаны с преподавателем. Защита прошла на отлично. ...
Содержание
Введение………………………………………………………………………………
Глава I. ИСТОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ И РАЗВИТИЯ ИНСТИТУТА
НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ КАК ОБСТОЯТЕЛЬСТВА,
ОСВОБОЖДАЮЩЕГО ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕНОСТИ
1. 1. Закономерности возникновения и развития института необходимой
обороны в уголовном праве с древнейших времен до начала 20 века…………………
1. 2. Развитие института необходимой обороны в период первой российской революции и после нее
Глава II. НЕОБХОДИМАЯ ОБОРОНА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ РОССИИ
2. 1. Понятие необходимой обороны и ее социально-правовое назначение ………….
2. 2. Признаки необходимой обороны, относящиеся к стороне посягательства………
2. 3. Признаки необходимой обороны, относящиеся к стороне защиты……………….
Глава III. ПРЕВЫШЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ
3. 1. Понятие превышения пределов необходимой обороны …………………………...
3. 2. Ответственность за превышение пределов необходимой обороны……………….
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ……………………………………………………………………………
Список литературы ……………………………………………………………………….
Введение
В основе современного государства лежит система политических и экономических отношений, незыблемость которых является залогом его успешного функционирования. Именно в этих отношениях реализуется правовой статус человека и гражданина, именно этим отношениям соответствуют базовые ценности данного общества. Поэтому государство, используя правовые средства, признает защитную деятельность граждан социально полезной, но ограничивает ее определенными условиями, нарушение которых поставило бы эти отношения под угрозу.
Актуальность и практическая значимость научных исследований, связанных с реализацией права граждан на необходимую оборону обусловлена рядом факторов, в частности наблюдающимся в течение последних десятилетий ростом преступных посягательств, против личности и других преступлений насил ьственного характера. А так же с тем, что государство далеко не всегда обеспечивает защиту от указанных посягательства и необходимая оборона в ряде случаев является единственным возможным способом отражения такого рода посягательств. Требуют осмысления и происшедшие в последние годы изменения уголовного законодательства, направленные на расширение права на необходимую оборону.
Также актуальность темы обуславливается теми обстоятельствами, что современный период отмечен разгулом преступности: бандитизм, разбои, посягательства на жизнь и здоровье людей, рэкет, терроризм приобрели характер национального бедствия. Государство пока лишь вырабатывает программы борьбы с преступностью, принимает суровые законы против лиц, совершающих насильственные преступления. Однако отдача оказывается слабой. Часто людям приходится рассчитывать только на самих себя, то есть действовать в состоянии необходимой обороны.
Необходимая оборона как правовой институт известна человечеству с древнейших времен. Так, упоминание права необходимой обороны содержится в «Русской Правде». С тех пор эта юридическая категория нашла повсеместное законодательное признание и заняла достойное место в теории уголовного права. В русской правовой мысли она получила самую глубокую разработку, в частности, в трудах А.Ф. Кони, Н.С. Таганцева, Н.Д. Сергеевского, идеи которых впоследствии развивались В.Ф. Кириченко, А.И. Санталовым, Н.Н. Паше-Озерским, В.И. Ткаченк
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
Список используемой литературы
Нормативный материал
1. Конституция Российской Федерации: принята всенар. голосованием 12 дек. 1993 г. // Рос. газ. – 1993. – 25 дек.;
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // Собр. законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954;
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 06.12.2007) // Собр. законодательства РФ. – 2001. – № 52 (ч. I). – Ст. 4921;
4. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ (ред. от 05.01.2006) // Собр. законодательства РФ. – 2003. – № 50. – Ст. 4848;
5. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ // Собр. законодательства РФ. – 2003. – №50. – Ст. 4848;
6. О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса Российской Федерации : Федеральный закон от 14.03.2002 №29-ФЗ // Рос. газ. – 19 март. – 2002;
7. О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс и Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР : Федеральный закон от 1 июля 1994 года // Собр. законодательства РФ. – 1994. – № 10. – Ст.1109;
8. О милиции: Закон Российской Федерации от 18.04.1991 №1026-1 (ред. от 02.10.2007) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. – 1991. – № 16. – Ст. 503;
9. О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ): Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 (ред. от 06.02.2007) // Рос. газ. – 1999. – 9 февр.;
10. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1984. – № 5. – С. 11.
11. Уголовный кодекс РСФСР: Общая часть. – М., 1922.
12. Руководящие начала по уголовному праву РСФСР: постановление Народного комиссариата юстиции РСФСР от 12 декабря 1919 года [электронный ресурс] // Интернет Сайт «Актуальная правовая информация». http://www.lawmix.ru/
Специальная литература
13. Артикул Воинский // Российское законодательство Х-ХХ вв. Т.4. / Под ред. Манькова А.Г. - М.: Юридическая литература, 1986.
14. Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния / Ю.В. Баулин. – Харьков, 1991. – 190 с.
15. Берлин Е.М. Реализация права на необходимую оборону / Е.М. Берлин // Гражданин и право. – 2002. – № 9. – С. 10-12.
16. Гаршин В.Г. Необходимая оборона / В.Г. Гаршин, Н.Л. Высоцкая // Российская юстиция. – 2006. – №3. – С. 11-12.
17. Горжалцан Е. О задержании и самообороне / Е. Горжалцан // Аргументы и факты. – 27 март. – 2002. – № 13.
18. Герцензон А.А. Уголовное право. Часть общая / А.А. Герцензон. – М., 1948. – 470 с.
19. Додонов В.Н. Необходимая оборона (сравнительный анализ современных уголовных законодательств) / В.Н. Додонов, О.С. Капинус // Право и политика. – 2005. – №3. – С. 2-4.
20. Долопчев В. О праве необходимой обороны / В. Долопчев // Юридический вестник. – №11. – 1974. – С. 30.
21. Дурманов Н.Д. Обстоятельства, исключающие опасность и правомерность деяния / Н.Д. Дурманов. – М.: Юридическая литература, 1961. – 102 с.
22. Дурманов Н.Д. Понятие преступления / Н.Д. Дурманов. – Л.: АН СССР, 1948. – 98 с.
23. Законы Ману // Хрестоматия по всеобщей истории государства и права / Под ред. З.Н. Черниловского. – М.: ООО «ТК Велби», 2002.
24. Законы ХII таблиц. Памятники римского права. – М.: Зерцало, 1997. - 457 с.
25. Зуев В.Л. Необходимая оборона и крайняя необходимость: Вопросы квалификации и служебноследственной практики / В.Л. Зуев. – М., 1996.
26. Исаев И.А. История государства и права России: Учебник для юридических вузов / И.А. Исаев. – М.: Юристъ, 1996. – 544 с.
27. История отечественного государства и права. Ч. I: Учебник. / Под ред. О.И. Чистякова. – М.: БЕК, 1999. – 360 с.
28. Кистяковский А. Е. Элементарный учебник Общего уголовного права / А.Е. Кистяковский. – Часть Общая. – Киев: Иогансон, 1891. – 334 с.
29. Кириченко В.Ф. Основные вопросы учения о необходимой обороне в советском уголовном праве / В.Ф. Кириченко. – Л.: АН СССР, 1948. – 237 с.
30. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. А.А. Чекалина, В.Т. Томина, В.В. Сверчкова. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 630 с.
31. Кони А.Ф. О праве необходимой обороны / А.Ф. Кони. – М.: Остожье, 1996. – 237 с.
32. Курс уголовного права. Общая часть: Учение о преступлении / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, И.М. Тяжковой. – Том 1. – М. : ИКД «Зерцало-М», 2002. – 630 с.
33. Курс советского уголовного права. Часть общая. / Под ред. Н. А. Беляева, М. Д. Шаргородского. – Л.: ЛГУ, 1970. – Т. 2. – 970 с.
34. Ли Б., Уйехара М. Методика борьбы, книги 1-4 / Б. Ли, М. Уйехара. – М.: Здоровье народа, 1993.
35. Наумов А.В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики. Доктринальное толкование / Под ред. Г.М. Резника. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
36. Научно-практическое пособие по применению УК РФ / Под ред. В.М. Лебедева. – М.: Норма, 2005. – 897 с.
37. Пархоменко С.В. Институт необходимой обороны в уголовном законе: проблемы совершенствования / С.В. Пархоменко // Правовая политика и правовая жизнь. – 2004. – № 2. – С. 33-35.
38. Паше-Озерский Н.Н. Обстоятельства, исключающие ответственность по советскому уголовному праву / Н.Н.Паше-Озерский. – М., 1954. – 154 с.
39. Попов К.И. Актуальные вопросы ответственности за превышение пределов необходимой обороны / Попов К.И. – М.: Юридический институт МВД РФ, 2002. – 87 с.
40. Пунанов Г. Гражданам разрешили бить бандитов самостоятельно / Г. Пунанов // Известия. – 2002. – 17 янв.
41. Пионтковский А.А. Учение о преступлении / А.А.Пионтковский. – М.: Госюриздат, 1961. – 254 с.
42. Рейнгардт Н.В. Необходимая оборона / Н.В. Рейнгардт. – Казань, 1998. – 117 с.
43. Русская Правда: Пространная редакция (Текст по Троицкому списку) // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России - М.: Проспект, 1997.
44. Савелий М.Ф. Когда стрелять общественно полезно / М.Ф. Савелий // Законодательство. – 1998. – № 2. – С. 68.
45. Свод законов уголовных 1832 г. // Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. 1830-1884. В 55 томах. Том 15. – СПб.: Законоведение, 1913. – 1160 с.
46. Соборное Уложение 1649 года // Титов Ю.П. Хрестоматия по истории государства и права России - М.: Проспект, 1997.
47. Слуцкий И.И. Обстоятельства, исключающие уголовную ответственность / И.И. Слуцкий. – Л., 1956. – 57 с.
48. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. / Н.С. Таганцев. – Т. 1. – М., 1994. – 380 с.
49. Ткаченко В.И. Необходимая оборона по уголовному праву / В.И. Ткаченко. – М., 1979. – 148 с.
50. Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления / А.Н. Трайнин. – М.: Госюриздат, 1957. – 225 с.
51. Уголовный закон: опыт теоретического моделирования / Под ред. В.Н. Кудрявцева, С.Г. Келиной. – М., 1987. – 130 с.
52. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для Вузов / Под ред. Л.Л. Кругликова. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – 590 с.
53. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 511 с.
54. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845г. // Российское законодательство Х-XX веков. Т. 6. / Под ред. Манькова А.Г. – М.: Юридическая литература, 1988.
55. Уголовное Уложение. Проект Редакционной Комиссии и объяснение к нему. – Т. 6. – СПб., 1895. – 120 с.
56. Цветков Ю.А. Необходимая оборона по Российскому уголовному праву / Ю.А. Цветков // Гражданин и право. – 2002. – С. 2.
57. Чхиквадзе В.М. Советское военно-уголовное право / В.М. Чхиквадзе. – М.,1948. – 190 с.
58. Шавгулидзе Т.Г. Необходимая оборона / Т.Г. Шавгулидзе. – Тбилиси, 1966. – 320 с.
59. Шворина Т.В. Воинские Артикулы Петра 1 / Т.В. Шворина. – М.: Военно-юридическая секция Института права Академии наук СССР. – 1940. – С. 34.
60. Шнитенков, А. Новая редакция статьи о необходимой обороне требует дополнения / А. Шнитенков // Российская юстиция. – 2003. – № 2. – С. 38.
61. 2005-й: почему мы запомнили именно их? // Аргументы и факты. – 2005. – 7 дек. – № 49.
Практика государственных органов
62. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г. № 14.
63. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий и четвертый квартал 2001г.: Постановление Президиума Верховного Суда РФ №533п96 по делу Миронова // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – № 4. – С. 12-13.
64. Обзор практики судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2000. – № 10. – С. 9.
65. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2000 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2001. – №4. – С. 17.
66. О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 16 августа 1984г. № 14 // Бюллетень Верховного Суда СССР. – 1984. – 5. – С. 9-10.
67. О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.01.1997г. № 1 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1997. – № 3. – С. 2.
68. По делу Ильяного: Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 26 марта 1964г. // Сборник постановлений Пленума Верховного Суда и определений коллегий Верховного Суда СССР по уголовным делам 1959 – 1971 гг. – М.: Юридическая литература, 1973. – С. 50 - 51.
69. Не является преступлением причинение в состоянии необходимой обороны вреда посягающему лицу: Постановление президиума Иркутского городского суда от 18.05.2000 // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. – №6. – С. 17.
70. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 20.06.2006 № 93-Д06-8 [электронный ресурс] // СПС Консультант плюс.
71. Определение Верховного Суда Российской Федерации от 07.08.2006 № 3-о06-20 [Электронный ресурс] / СПС Консультант плюс.
72. Архив Иркутского областного суда. – Дело №53-04/57432-2000.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00447