Проблемы трудовой миграции в России.

дата защиты 2014 г. оценка 5 ...

1 ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРОБЛЕМ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ В РФ


1.1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОЦЕССА ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИ В РФ


Процесс трудовой миграции является предметом исследования многих ученых в сфере демографии, экономики, социологии и конфликтологии. В научной литературе существует большое количество определений понятия «миграция». Исследователь в области социальной миграции Т.Н. Юдина, под миграцией (от лат. migratio – перемещение, переселение), рассматривает любое территориальное перемещение, совершающееся между различными населенными пунктами, одной или нескольких административно-территориальных единиц, независимо от продолжительности, регулярности и целевой направленности. [17,с.160] Более лаконичное определение дает российский социолог и конфликтолог А.В. Дмитриев: «Миграция – перемещение в другой регион или страну с целью постоянного проживания».[7, с.426]
Говоря о миграции, различают такие понятия, как «эмиграция» и «иммиграция». Эмиграция означает выезд граждан за пределы государства, иммиграция – въезд иностранцев в страну с целью постоянного проживания.
Трудовая миграция – вид миграции, представляющий собой совокупность территориальных перемещений людей, связанный с занятостью и поисками работы. Различают внешнюю, или трансграничную миграцию – пересечение мигрантами государственных границ, и внутреннюю миграцию – перемещение населения внутри страны между административными единицами.
Необходимо отметить, что далее нами будет рассматриваться лишь процесс внешней трудовой иммиграции в Россию. Как отмечают многие исследователи, именно процесс иммиграции, то есть въезда иностранных жителей в страну, является наиболее конфликтогенным.
С конца 1990-х годов происходит рост количества легально работающих в России трудовых мигрантов. Согласно официальным данным, в 2006 году оно превысило 1 миллион человек, а уже в 2009 году по договору легально работали 2425 тысяч человек. Стоит отметить, что рост трудовой миграции говорит не столько о реальном увеличении количества работающих мигрантов, сколько о смещении границы между регулируемой и нерегулируемой составляющей миграции в пользу первой.[23, с.28] В СМИ существуют различные оценки количества нелегальной трудовой миграции – они колеблются от 5 до 15 миллионов человек. Наиболее вероятные оценки составляют 3-4 миллиона человек на начало 2000-х годов и рост до 5-7 миллионов человек в 2005-2007 годах[22, с.82]. Увеличению объема нелегальной миграции способствуют миграционное законодательство, а также теневой сектор экономики, который привлекает большое количество неквалифицированных иностранных рабочих. Однако после миграционной реформы 2007 года процент регулируемой составляющей миграции вырос в 3-4 раза. Так, согласно экспертной оценке соотношения регулируемой и нерегулируемой частей трудовой миграции, доля последней составляла 5-10% на 2000 году и увеличилась до 35-40% после 2007 года.
Большинство экономистов считают, что трудовая миграция оказывает положительное влияние на экономику России. Согласно разным оценкам, вклад мигрантов в ВВП России составляет не менее 8-10%. Между тем, примерно 2/3 мигрантов работают в условиях теневой экономики. По данным опросов, чуть менее половины из всех мигрантов работали по разрешению, и лишь 1/3 из них получали зарплату по ведомости. Также согласно опросам, зарплата мигрантов, работающих нелегально, на 5 % ниже зарплаты легально зарегистрированных работников. При этом условия труда практически не различаются. В настоящий момент неформальные отношения мигрантов и работодателей выгодны обеим сторонам. Как отмечает в своей статье Е.В. Тюрюканова: «Жесткая «привязка» работника-мигранта к работодателю, отмененная в 2007 году для выходцев из стран СНГ, но введенная вновь с 2009-го как антикризисная мера, практически выводит мигрантский труд из сферы конкурентной борьбы. Работодатель в этом случае не может свободно выбирать работников на рынке, поскольку он ограничен заявленной квотой, и с каждым новым работником он вынужден проходить процедуру легализации. Иностранный работник также не может поменять работодателя без получения нового разрешения на работу».[19, с.141]
Иностранные рабочие привлекаются в Россию почти из 120 стран мира. Основные миграционные потоки в Россию направляются из стран СНГ и «дальнего зарубежья», причем в последние годы доля мигрантов из СНГ увеличилась с 53% в 2006 году до 67% в 2007 году. Основными странами-поставщиками рабочей силы, являются: Украина, Узбекистан, Таджикистан, Молдова, Кыргызстан, Армения, Азербайджан, Китай, Вьетнам и Турция. С учетом нерегулируемой части миграции Украина дает около 1 миллиона трудовых мигрантов, Молдавия – до 500 тысяч. Также увеличивается процент мигрантов из Центральной Азии. Так, количество мигрантов из Узбекистана в 2006 году составляло лишь 10% от общего миграционного потока, а в 2009 году оно составило 30%; количество мигрантов из Таджикистана также увеличилось с 10% в 2006 году до 16% в 2009 году.
Среди иностранных работников преобладают люди с низкой и средней квалификацией. Основные отрасли российской экономики, в которых заняты трудовые мигранты – строительство, промышленность, сельское хозяйство, транспорт, жилищно-коммунальное хозяйство, торговля и обслуживание. Стоит отметить, что на рынке сложилась довольно четкая специализация трудовых мигрантов из отдельных стран на определенных отраслях занятости. Как показывают исследования, мигранты из Таджикистана преимущественно заняты в строительстве и жилищно-коммунальном хозяйстве крупных городов. Мигранты из Узбекистана работают в строительстве, сельском хозяйстве, торговле, жилищно-коммунальной сфере. Рабочие-мигранты из Кыргызстана заняты в жилищно-коммунальном хозяйстве, сфере обслуживания, транспорте, торговле. Украинские трудовые мигранты – это в большинстве своем строительные и ремонтные рабочие, рабочие на промышленных предприятиях и транспорте. Молдавские трудовые мигранты, главным образом, являются строителями и водителями. Китайцы и вьетнамцы преобладают в сфере торговли, сельском хозяйстве, легкой промышленности.[18,с.218] Это свидетельствует о том, что на российском рынке сложились определенные этнотерриториальные сегменты.

Ежегодно в Россию стремится большое количество трудовых мигрантов из разных стран. По данным ООН, Россия занимает второе место в мире (после США) по количеству иммигрантов – свыше 12 миллионов человек, что составляет 6,4% от общего количества населения.[30] Наибольший процент из прибывающих мигрантов составляют граждане стран СНГ и Балтии, а также представители Китая, Турции и Вьетнама. За последние 20 лет характер трудовой миграции в России изменился. Если раньше процесс перемещения граждан находился под строгим контролем, то теперь увеличивается процент нерегулируемой миграции. Изменился и сам характер перемещений: после распада СССР в структуре миграционных потоков преобладает межгосударственная (трансграничная) миграция.

Полиция и УФМС задержали 103 человека».[27] Однако в руководстве азербайджанской и таджикской диаспор считают, что некорректно называть этот конфликт межнациональным. По их мнению, причина случившегося – бытовая неустроенность трудовых мигрантов. Председатель азербайджанской диаспоры Петербурга Гейдар Иманов поделился с представителями Российской газеты свои мнением: «Общественные структуры, координирующие работу национальных диаспор, несомненно, должны работать более эффективно, когда дело касается спорных, конфликтных вопросов. Здесь я вижу проблему в отсутствии комплексных, концептуальных решений подобных конфликтов. Главная их [мигрантов] проблема – это социальная неустроенность, незнание языка и культуры страны, в которую они приезжают».[27]Следует заметить, что конфликт между таджикской и азербайджанской диаспорами – не единичный случай. Так, по сообщению Российской газеты, пять человек были госпитализированы в результате массовой драки между представителями двух диаспор. Побоище между мигрантами произошло в ночь с 9 на 10 марта 2013 года в Москве.Конфликт произошел около полуночи возле ТЦ «Мариэль». «По предварительным данным, сначала таджики напали на группу азербайджанцев».[28] В час ночи в «скорую» поступили двое потерпевших 19 и 18 лет с ножевыми ранениями. Как сообщили сами пострадавшие, на них напал неизвестный человек азиатской внешности. Разборка у торгового центра продолжалась всю ночь и закончилась утром с приездом полиции. Однако на этом конфликт не закончился. На следующий день движимые жаждой мести кавказцы напали на таджиков у торгового центра «Спектр». В результате очередной массовой драки были госпитализированы с множественными ножевыми ранениями шеи, головы, груди и спины пять уроженцев Таджикистана в возрасте от 20 до 38 лет. По словам очевидцев, пострадавших было намного больше. Некоторых раненых, возможно, увезли друзья и родственники. Сотрудники полиции устанавливают данные всех потерпевших и обстоятельства случившегося. Помимо того, один из сотрудников МВД сообщил, что предполагаемой причиной конфликта является борьба за захват наиболее выгодных торговых точек. Также было отмечено, что, скорее всего, данное столкновение имеет отношение к конфликту в Санкт-Петербурге. Не исключено, что побоище в Москве – очередная попытка диаспор отомстить друг другу.Как мы видим, в первом случае объект конфликта не был реальным. Спор возник из-за проигрыша одной команды другой. Однако в результате произошло вполне реальное столкновение, в ходе которого не только пострадало большое количество людей, но и случились человеческие жертвы. Анализируя данный случай, мы можем сделать вывод о том, что этот конфликт не являлся реалистическим. Он не служил средством для достижения какого-либо конкретного результата, так как участники, по-видимому, не преследовали никаких определенных целей; он был обусловлен необходимостью разрядки напряжения и выхода агрессии. Именно по этой причине конфликт был нестабилен и привел к такому большому количеству пострадавших. Во втором случае, напротив, объект конфликта был реален: участники боролись за лучшее место на рынке. Помимо того, ситуацию накаляла обида за прошлые разборки. Несмотря на то, что главы диаспор утверждают, что причины конфликта – чисто бытовые, на наш взгляд истинные причины кроются намного глубже. С одной стороны имеет место низкая социальная защищенность мигрантов. С другой стороны – произвол и попустительство со стороны органов внутренних дел, а также работодателей. Ни для кого не секрет, что зачастую представители различных мигрантских диаспор имеют связи в полиции и местных администрациях, что позволяет им избежать ответственности за нарушения подобного рода.Подводя итог анализу, хочется отметить, что конфликты внутри мигрантских сообществ – нередкое явление. По мере увеличения количества подобных инцидентов будет нарастать и их острота. Если оставить проблему без внимания, не обеспечить должное регулирование подобных конфликтов и не применить должные меры наказания к виновным – криминогенная обстановка, внутри мигрантских сообществ нарастет до предела, в результате чего могут быть затронуты непричастные лица.2.2 АНАЛИЗ КОНФЛИКТА МЕЖДУ МИГРАНТАМИ И МЕСТНЫМ НАСЕЛЕНИЕМВ нынешнем российском обществе доминируют антимигрантские настроения, которые создают специфический фон для распространения дискриминационных социальных практик на рынках труда и жилья. «Дискриминации в первую очередь подвергаются самые бесправные представители этнических мигрантов, поскольку отсутствие гражданства, регистрации, разрешения на занятие трудовой деятельностью, плохое знание русского языка, недостаточная квалификация и пробелы в образовании делают их неконкурентоспособными в большинстве сфер социально-экономической жизни принимающего общества».[9, с.110] Зачастую дискриминационные практики приводят к серьезным межнациональным конфликтам. Далее нами будет рассмотрен и проанализирован один из них.Конфликт произошел в карельском городе Кондопога в сентябре 2006 года. Массовые погромы и беспорядки были спровоцированы убийством двух местных жителей, которое было совершено группой из шести лиц кавказской национальности, а именно – выходцами из Дагестана и Чечни. В уличных беспорядках участвовало более ста человек.По данным МВД, в ночь на 30 августа 2006 года в ресторане «Чайка», который принадлежит предпринимателю Иманову, у посетителей ресторана Сергея Мозгалева и Юрия Плиева возник конфликт с официантом Мамедовым, нелегальным иммигрантом из Азербайджана. В результате конфликта двое посетителей избили официанта. Когда ему удалось убежать от преследователей, он рассказал о случившемся знакомым чеченцам. Через полчаса после драки к ресторану приехали две машины с начальниками ресторана – чеченцами. Они были вооружены ножами, битами и кусками железной арматуры. Мозгалева и Плиева приехавшие не застали, и, как рассказывают очевидцы, начали избивать и калечить всех местных жителей, которые оказались поблизости ресторана. В результате два человека погибли на месте от ножевых ранений, девять человек доставлены в больницы, из них пятеро в реанимацию. Из нападавших, однако, никто не пострадал.31 августа в городе начались массовые беспорядки: было сожжено несколько магазинов, которые принадлежали мигрантам. Массовое недовольство вызвал тот факт, что случившееся у ресторана «Чайка» было названо обычной «бытовой дракой». 2 сентября на главной площади Кондопоги произошел митинг; более двух тысяч участников выступили с требованием в немедленном порядке выселить всех нелегальных трудовых мигрантов. Часть митингующих направились к ресторану «Чайка» и забросали здание камнями, а затем ворвались внутрь и подожгли подсобное помещение. Также, люди начали громить близлежащие палатки, которые принадлежали мигрантам. 3 сентября прокуратура Карелии задержала трех чеченцев, принимавших участие в массовой драке, на следующий день они были заключены под стражу. Глава Карелии Сергей Катанандов возложил ответственность за события в Кондопоге на чеченцев. По его заявлению, главной причиной беспорядков стало неподобающее дерзкое поведение иностранных граждан, которые неуважительно отнеслись к менталитету нашего народа. «Наша цель – выгнать отсюда наглую дерзкую молодежь, которая нас не уважает, причем местные власти и правоохранительные органы явно закрывали глаза на многие злоупотребления, тогда как наши граждане за те же нарушения несли ответственность по полной программе. Мы не против жителей Кавказа, наоборот, наши двери всегда открыты для честных и трудолюбивых людей, но мы не позволим, не уважать наши законы».[30]5 сентября перед зданием городской администрации снова прошел стихийный митинг. По сообщению радиостанции «Эхо Москвы», в городе был введен негласный комендантский час – ночью на улицах проверяли документы и задерживали тех, кто не мог их предъявить. По подозрению в убийстве было арестовано шесть человек, из которых четверо – чеченцы и один дагестанец. Из шестерых арестованных четверо обвиняются в убийстве, а двое – в хулиганстве.6 сентября ситуация в Кондопоге снова обострилась. Неизвестные подожгли здание спортивной школы, в которой проживали несколько семей трудовых мигрантов из Средней Азии. Также, по мнению местных жителей, милиция оказывала им противодействие, а органы центральной власти умалчивали о реальном состоянии ситуации в Кондопоге. 8 сентября около вновь произошел митинг, в котором участвовало около трехсот человек. На этот раз они требовали, чтобы выходцы с Северного Кавказа, вывезенные из города, не были допущены обратно. Власти города препятствовали проведению данного митинга. 9 сентября премьер-министр Чечни Рамзан Кадыров , выступил с угрозами, в адрес Карелии, пригрозив найти «правовой способ» разобраться с жителями Кондопоги, если этого не сделает местная власть. 12 сентября представители чеченской диаспоры в Кондопоге, которым были предъявлены обвинения в убийстве и групповом хулиганстве, отказались признать себя виновными и давать показания по делу.В итоге судебные разбирательства по данному конфликту продолжались еще на протяжении трех лет. 1 апреля 2010 года Верховный суд Карелии огласил окончательный приговор. Обвиняемые по делу Герихан Магомадов, Асланбек Баканаев, Магомед Камиллов, Магомед Ахмадов, Саид Эдильсултанов были признаны виновными в хулиганстве, совершенном по предварительному сговору группой лиц и также в нанесении телесных повреждений разной степени тяжести.22 апреля приговор был обжалован, поскольку адвокаты посчитали приговор необоснованным и несоответствующим фактам. Однако 19 января 2011 года судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ отклонила жалобу на решение Верховного суда Карелии, и сроки наказания вступили в законную силу.Конфликт в Кондопоге получил широкую огласку и большой общественный резонанс; также он повлиял на последующие конфликты такого рода – в различных областях России усилились тенденции к силовому разрешению межэтнических конфликтов.Анализируя данный конфликт, необходимо рассмотреть его экономические предпосылки. Председатель Комитета ГД по безопасности Владимир Васильев отмечает: «В городе существует мощная структура – бюджетно-образующий целлюлозно-бумажный комбинат. Это государство в государстве. Две трети работающих в городе работают именно там. Комбинат несет на себе всю социальную нагрузку в городе. Этим объясняется слабость городской власти, которая не имеет достаточных ресурсов, чтобы решать вопросы, и обращается за помощью к комбинату. Первое, что мы отметили на встрече с жителями города: люди говорили нам, что в городе 8 лет безвластия».[29] По мнению Васильева, данный комбинат создает в городе ощущение мнимого благополучия. Драку в ресторане «Чайка» ошибочно приняли как бытовой конфликт. Однако местные власти не сделали надлежащих выводов, и конфликт стал разрастаться. Почему в Кондопоге оказалось столько человек, недовольных присутствием мигрантов? Некоторые местные жители почувствовали себя обделенными, потому что приезжие стали «обгонять» их на производстве и забирать у них рабочие места. Здесь имеет место широко распространенный в России стереотип, который уже, по сути – часть реальности.Столь затяжной характер конфликта говорит нам о том, что местные власти и органы управления не справились со своей задачей, т.е. принятию должных мер для недопущения разрастания общественного недовольства. Ситуация, произошедшая в Карелии, дает нам ясно понять, что государственные органы должны брать на себя всю ответственность за регулирование подобных конфликтов. Урок Кондопоги показал, что попустительство со стороны властей приводит к тотальным последствиям.На примере данного конфликта четко прослеживается тенденция к скрыванию межнационального характера столкновений. Ведь первоначальный инцидент в ресторане «Чайка» был объявлен «бытовой ссорой». На первый взгляд кажется странным: и местные власти, обычно склонные замалчивать национальный подтекст конфликта, и жертвы погромов, тут и там ведут себя так, будто они сговорились. Причина этого – страх огласки. Ответственные лица и начальники боятся неприятностей за допущенное ими создание конфликтогенной обстановки и межэтнические конфликты. Трудовые мигранты опасаются за собственную жизнь. Конечно, осторожность и осмотрительность в оценках событий хотя бы с малейшим национальным или религиозным подтекстом не являются излишними. В современных условиях даже малейший инцидент между представителями разных национальностей, а особенно если это представители местного населения и трудовые иноэтничные мигранты, вызывает огромный общественный резонанс и способен запустить цепную реакцию конфликтов и дискриминации. Кроме того, чем активнее власти и СМИ пытаются убедить людей в отсутствии национального подтекста конфликта, тем сильнее общество убеждается в обратном.Подводя итог, хочется отметить, что, к сожалению, в современной России своя «Кондопога» – почти в каждом регионе. Сегодня Кондопога – собирательный образ, символ определенных настроений. Обостренные в обществе отношения проявляются в форме различных ксенофобий и приобретают безобразную форму. Важно понять, что проблема состоит не в самих мигрантах, или не в местных жителях. Глубинные причины подобных межэтнических конфликтов кроются в реалиях российской жизни, состоянии экономики, коррумпированности властных структур. На данный момент нужно создать в стране такой общественный климат, когда недовольство условиями жизни не будет выражаться в межэтнических столкновениях.3 СОВРЕМЕННЫЕ МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫЦепочка действий человека от момента появления желания к перемене места жительства до приживаемости его на новом месте жительства можно рассматривать как процесс. Не случайно в науке применяется термин «миграционный процесс» - это множество событий, влекущих за собой смену места жительства, в котором четко выделяются три стадии.Первая стадия (исходная, или подготовительная) представляет собой процесс формирования миграционной мобильности (подвижности) населения, которая зависит от демографических, этнических, генетических и социально-экономических характеристик. Как правило, большей миграционной подвижностью, обладают люди: - трудоспособного возраста, по сравнению с детьми и пенсионерами;- одинокие люди по сравнению с состоящими в браке;- мужчины по сравнению с женщинами; - «новоселы» по сравнению со «старожилами»; - высокообразованные люди по сравнению с людьми пониженной квалификации.Вторая стадия (основная, или собственно переселение) – это совокупность переселений, совершающихся в определенное время в рамках той или иной территории.Третья стадия (заключительная, или завершающая) представляет собой процесс приживаемости мигрантов на новом месте жительства, приспособления мигранта к новым условиям жизни (адаптация) и его обустройство на новом месте.[15, с.294] 3.1 МИГРАЦИОННЫЕ ПРОЦЕССЫ В РОССИИМиграция рабочей силы для России – сравнительно новая форма международного сотрудничества. Ситуация с трудовыми ресурсами, сложившаяся в настоящее время в нашей стране, носит противоречивый характер: с одной стороны, мы активно пытаемся внедриться на мировой рынок труда, а с другой, у нас пока не сложился свой реальный отечественный рынок труда. Важным условием становления внутреннего рынка могло бы явиться активное привлечение квалифицированной иностранной рабочей силы, особенно из стран дальнего зарубежья.[1]Число официально работающих в России трудовых мигрантов постоянно увеличивается. В 2007 году оно превысило 1 млн. человек, причем эти люди представляют более чем 40 стран мира (рис. 1). По-прежнему этот показатель отражает лишь небольшую часть реального процесса: согласно экспертным оценкам, численность нелегальных (или незаконно занятых) трудовых мигрантов в России составляет сегодня от 4 до 6 млн. человек и как минимум в пять раз превышает данные официальной статистики. Однако если в начале 2000-х годов численность официально привлекаемой из-за рубежа иностранной рабочей силы не превышала нескольких сотен тысяч человек и составляла не более 5% всех трудовых мигрантов, то во второй половине десятилетия под влиянием произошедшей либерализации миграционной политики наметилась явная тенденция к увеличению легальной составляющей миграции. Рисунок 1. Число трудовых мигрантов, получивших разрешение на работу в России, тыс. человекСогласно официальной статистике ФМС, из стран СНГ в 2007 году прибыли 53% трудовых мигрантов, но, по-видимому, именно мигранты из СНГ составляют большинство и так называемых «нелегалов», поэтому их реальная доля может достигать 2/3. Особенно много трудовых мигрантов в 2006 году прибыло из Украины (16,9%) , Узбекистана (10,4%) и Таджикистана (9,7%), а также Турции (10%) и Китая (20,8%). А в 2007 г. количество легальных иммигрантов из Узбекистана составило 20,1%, Таджикистана – 14,6%, Китая – 13,3%, Украины – 12,2% и Турции – 7,6%. Выезд российских граждан в страны дальнего зарубежья объясняется в первую очередь желанием получить более высокие заработки. При иммиграции тоже сохраняется это желание, но иммиграция из стран СНГ обусловлена еще и тем, что для русскоязычного населения в ряде стран СНГ и Балтии складывается крайне неприятная ситуация, включая и региональные конфликты.[2]Распределение мигрантов по отраслям выглядит следующим образом:Реальная структура занятости мигрантов несколько отличается от официальных данных из-за сильного недоучета мигрантов в сфере услуг, включая сферу досуга и развлечений, ЖКХ, работы по дому.По данным социологических исследований, примерно 20% мигрантов приезжают на срок, не превышающий шести месяцев. Занятость таких мигрантов носит, как правило, сезонный характер. Более половины мигрантов рассчитывают на долгосрочное пребывание в стране, примерно треть из них рассматривают возможную перспективу постоянного жительства и натурализации в России.[3, с.322]Распределение мигрантов по территории нашей страны идет весьма неравномерно. 50% приезжающих устраиваются работать в Москве и Московской области, Санкт-Петербурге, Приморском крае и Свердловской области.[21, с.243]Трудовая миграция в Россию продолжает оставаться в значительной степени мужским занятием. По данным социологических обследований, 70% мигрантов — мужчины. В официальной статистике доля мужчин еще выше — 82,4%. Это связано, в первую очередь, с отраслевой структурой занятости трудовых мигрантов, поскольку 39% мигрантов работают в строительной отрасли. Кроме того, есть основания предполагать, что женщины далеко не полно представлены как в официальной статистике, так и в социологических исследованиях, потому что чаще остаются «невидимыми» из-за особенностей своего труда (высокая доля работающих в домохозяйствах и других неформальных секторах занятости). Поскольку сфера услуг развивается высокими темпами и сегодня дает 2/3 рабочих мест в развитых странах, можно предположить дальнейший рост женской составляющей миграции. Средний возраст мигрантов — 32–33 года, причем более 75% из них моложе 40 лет. За последние годы трудовая миграция помолодела: повзрослевшая молодежь в странах выезда (особенно в странах Центральной Азии) все чаще идет по дороге миграции, проторенной старшим поколением. Несмотря на молодой возраст, более половины мигрантов имеют собственную семью и детей. Более половины мигрантов являются единственными кормильцами в семье; при этом многие (35–40%) имеют трех и более иждивенцев. Только четверть респондентов не имеют семьи и иждивенцев. Именно безысходность, вплоть до прямой угрозы голода, заставляет многих мигрантов соглашаться на рабские условия труда в России.[3, с.388]Сегодня в стране легально работают около 2,5 млн. иностранцев. Нелегальная часть, которая в предыдущие годы оценивалась в 10-15 млн. человек, за 2007 г. составила 5-7 млн. Это резкое уменьшение теневого рынка связано в первую очередь с упрощением процедур получения разрешений на работу для граждан СНГ.[21, с.310]4 ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТРУДОВОЙ МИГРАЦИИМиграционные процессы оказывают многоаспектное влияние на страны эмиграции и иммиграции.