Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
269574 |
| Дата создания |
17 апреля 2015 |
| Страниц |
115
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Целью работы является проведение всестороннего анализа принципов уголовной ответственности, определения их влияния на совершенствование уголовного законодательства и внесение предложений по совершенствованию уголовного законодательства и практики его применения. ...
Содержание
Введение 4
1. Уголовная ответственность и ее принципы 8
1.1. Особенности уголовной ответственности как разновидности юридической ответственности 8
1.2. Понятие принципа уголовной ответственности 20
1.3. Классификация принципов уголовной ответственности 25
2. Проблемы реализации принципов уголовной ответственности 33
2.1. Признаки принципа законности уголовной ответственности и проблемы, связанные с его реализацией 33
2.2. Проблемы обеспечения реализации принципов равенства граждан перед законом, вины, справедливости, гуманизма 46
2.3. Проблемы реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности за совершенное преступление 51
3. Перспективы развития уголовного законодательства с точки зрения принципов уголовной ответственности 61
3.1. Современная уголовная политика о принципах уголовной ответственности 61
3.2. Проблемы и перспективы развития уголовного законодательства с точки зрения принципов уголовной ответственности 74
3.3. Внедрение принципа общественной опасности как принципа уголовной ответственности 87
Заключение 100
Глоссарий 105
Список использованных источников 109
Приложения 115
Введение
Актуальность темы. Эффективность и результативность совокупности средств и методов правового воздействия, в первую очередь - мер юридической ответственности, во многом определяются ее принципами, адекватностью их реализации достижению социально-значимых целей. Это в полной мере относится и к принципам уголовной ответственности, поскольку от того, каковы они, насколько соответствуют сложившейся общественно-политической, социально-экономической и криминологической ситуации в обществе, механизму правоприменения в целом и ожиданиям граждан относительно улучшения ситуации в противодействии преступности, в конечном счете, зависит их регулятивный и предупредительный потенциал. Изложенное приобретает особую актуальность в современной, весьма непростой, криминологической ситуации, сложившейся в стр ане, которая, в частности, характеризуется ростом числа совершаемых преступлений, значительным (более одной трети) удельным весом в ее структуре тяжких и особо тяжких преступлений. Поэтому практическая реализация принципов уголовной ответственности, рассматриваемая в качестве одного из основных законодательных механизмов противодействия преступности, в наши дни имеет исключительно важное значение.
В условиях проведения в стране глубоких либерально-демократических преобразований, строительства рыночных экономических отношений и формирования ........................
Фрагмент работы для ознакомления
e
Список литературы
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013)
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 26.04.2013, с изм. от 21.05.2013)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.03.2013) // Российская газета – 1994, 8 декабря.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 07.05.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 19.05.2013) // Российская газета. 2001, 31 декабря
5.Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. Т. 2. М., 1982.
6. Базылев Б. Т. Юридическая ответственность. – Красноярск, 1985.
7. Беляев Н.А. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Л., 1986.
8. Бойко А.И. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации //Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Бойко. Ростов н/Д,1996.
9. Брайнин Я.М. Уголовный закон и его применение. М., 1967.
10. Васильев Н.В. Принципы советского уголовного права. М., 1983.
11. Виттенберг Г.Б. Развитие основных принципов советского уголов-ного права в новом Уголовном кодексе РСФСР // Правоведение. – 1962. – № 4.
12. Волков К.А. Судебный прецедент, аналогия и принцип законности в головном праве//Научные труды Российской академии юридических наук. М., 2002. Вып. 2. Т. 1.
13. Гонтарь Д.И., Гребенкин Ф.Б. Уголовная ответственность за неис-полнение приговора суда, решения суда или иного судебного ак-та//Уголовное право. 2005. N 3.
14. Гальперин, И. М., Ратинов, А. Р. Социальная справедливость и наказание // Советское государство и право. - 1986. - № 10.
15. Журавлев М.П., Журавлева Е.М. Понятие уголовной ответственности и форм ее реализации//Уголовное право. 2005. N 3.
16. Звечаровский И.Э. Современное уголовное право России: поня-тие, принципы, политика. СПб., 2001.
17. Зубков А.И. Комментарий к уголовно-исполнительному кодексу РФ. - М.: Норма, 2001.
18. Игнатов А.Н., Красиков Ю.А. Курс российского уголовного права: В 2-х т. Т. 1. Общая часть. – М., 2001.
19. Исмаилов И. А. Преступность и уголовная политика: актуальные проблемы организации борьбы с преступностью. Баку: Азербайджанское гос. изд-во, 1990.
20. Карелин Д.В. Принудительные меры воспитательного воздействия как альтернатива уголовной ответственности: Автореф. дис. .... канд. юрид. наук. Томск, 2001.
21. Кауфман М.А. Некоторые вопросы применения норм общей части УК РФ//Государство и право. 2000. N 6.
22. Кауфман М.А. Аналогия в уголовном праве: мифы и реальность//Уголовное право. 2005. N 12.
23. Кашкина Е.В. Гуманизм как принцип юридической ответственности по российскому законодательству: Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2003.
24. Келина С., Кудрявцев В.Н. Принципы советского уголовного права. М.: Наука, 1988.
25. Кияйкин Д.В. Уголовно-правовой принцип законности: Дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2001.
26. Кленова Т.В. Принципы уголовного права и принципы кодифи-кации в уголовном праве//Государство и право. 1997. N 1.
27. Кругликов, А. Равенство всех перед законом и судом - принцип уголовного судопроизводства // Законность. - 2007. - № 3.
28. Кузнецов А. В. Понятие и социальная ценность основополагающих принципов советской уголовной политики // Вопросы борьбы с преступностью. М.: Юридическая литература, 1984.
29. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1: Учение о преступле-нии / под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. - М., 1999.
30. Лесников Г. Ю. Уголовная политика современной России: методологические, правовые и организационные основы: дисс. ... докт. юрид. наук. М., 2005.
31. Лобанова Л.В. Целевое устремление и экономия мер уголовной репрессии как принцип уголовного права//Уголовно-правовые, пенитенциарные принципы и их реализация: правотворческий, правоприменительный уровни: Всерос. науч. практич. конфе-ренция (28-29 марта 2005 г.): В 2 ч./Под ред. Б.Т. Разгильдиева. Саратов, 2005. Ч. 1.
32. Логецкий А.Л. Преступление и проступок в уголовном праве XIX - начала XX века. М., 2003.
33. Лозовицкая Г.П. Общий сравнительно-правовой комментарий и сравнительные таблицы уголовных кодексов государств - участников СНГ: В 2 ч./Под ред. П.Г. Пономарева. Саратов, 2000. Ч. 2.
34. Лопашенко Н.А. Принципы кодификации уголовно-правовых норм. Саратов, 1989.
35. Мадьярова А.В. Место и роль разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Красноярск, 2001.
36. Макарий (Булгаков), митрополит Московский и Коломенский. Ис-тория Русской Церкви. Кн. 2. М., 1995.
37. Малаш, Т. А. Принцип неотвратимости юридической ответственности: Дис.... канд. юрид. наук. – М., 1996.
38. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответствен-ность. – М.: Юрид. лит.,1985.
39. Мальцев В.В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности. СПб., 2004.
40. Мальцев, В. В. Принцип справедливости в уголовном законодательстве // Уголовное право. - 2004. - № 2.
41. Мальцев, В. В. Принцип равенства граждан перед уголовным законом / В. В. Мальцев // Уголовное право.- 2002.- №3.
42. Мальцев, В. В. Равенство и гуманизм как принципы уголовного законодательства // Известия. - 1995. - № 2.
43. Милюков С.Ф. Российское уголовное законодательство: опыт кри-тического анализа. СПб., 2000.
44. Мироненко М. Б. Принципы юридической ответственности в системе принципов права: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2001.
45. Молодцов А.С., Благов Е.В. О норме уголовного права и принципе неотвратимости реализации ответственности за совершенное преступление // Проблемы неотвратимости ответственности в уголовном праве и процессе. Сб. науч. тр. Калининградского ун-та. – Калининград, 1984.
46. Мулукаев Р.С. История отечественного государства и права: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009.
47. Мусаев М. А. Правовой гуманизм и проблема правопонимания: эволюция представлений // Юристъ – Правоведъ. 2009. № 4.
48. Назаренко Г.В. Принудительные меры медицинского характера: Учебное пособие. М., 2003.
49. Наумов А.В. Применение уголовно-правовых норм. Волгоград, 1973.
50. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. М., 1996.
51. Наумов В.И. Толкование норм права: Учебное пособие. М., 1998.
52. О принципе справедливости в уголовном праве. // «Российский юридический журнал». Екатеринбург. 2007. №4.
53. Петелин А. И. Проблемы правовой ответственности в социалистическом обществе. – Омск, 1976.
54. Пиголкин А.С. Обнаружение и преодоление пробелов пра-ва//Советское государство и право. 1970. N 3.
55. Полный курс уголовного права: в 5 т. / под ред. А.И. Коробеева. Т.1: Преступление и наказание. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008.
56. Принципы уголовной ответственности: Понятие, содержание
и проблемы реализации: Автореферат работе на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 - Уголовное право и криминология; Уголовно-исполнительное право /А. У. Тагаев; Науч. рук. Р.М. Акутаев. -М., 2008.
57. Проблемы реализации принципа неотвратимости уголовной ответственности (некоторые региональные аспекты) // Северо-Кавказский юридический вестник. Ростов-на-Дону. 2007. №4
58. Пудовочкин Ю.Е., Пирвагидов С.С. Понятие, принципы и источники уголовного права: сравнительно-правовой анализ законодательства России и стран Содружества Независимых Го-сударств. СПб., 2003.
59. Романов В.М. О принципах уголовной ответственности//Борьба с преступностью: история и современность. Материалы научной конференции. М., 2000.
60. Российское законодательство X - XX: В 9 т. Т. 6. Законодатель-ство первой половины XIX в. М.: Юридическая литература, 1986.
61. Тагаев А.У. О принципе неотвратимости юридической ответствен-ности // Научная мысль Кавказа. Ростов-на-Дону. Изд. СКНЦ ВШ. 2006. № 4.
62. Тенчов Э.С. Принципы уголовного права и их влияние на диффе-ренциацию и индивидуализацию ответственности за преступ-ления// Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и
уголовно-процессуальном праве / под ред. Л.Л. Крутикова. – Ярославль, 2000.
63. Токарчук Р.Е. Общественная опасность как общий принцип уголовного права и уголовной ответственности // NOTA BENE: Вопросы права и политики. - 2012. - № 1.
64. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть/Под ред. проф. Б.В. Здравомыслова. М., 2002.
65. Уголовное право России: Общая и Особенная части/Под ред. проф. В.П. Ревина. М., 2000.
66. Уголовное право России. Общая часть / под ред. А.И. Рарога. М.: Эксмо, 2009.
67. Фефелов П.А. Неотвратимость ответственности - важнейший прин-цип советского уголовного права: Автореф. дис.... канд. юрид. наук. – Свердловск, 1965.
68. Фефелов А.П. Понятие и система принципов советского уголов-ного права. Свердловск, 1970.
69. Хачатуров Р.Л., Липинский Д.А. Общая теория юридической ответственности: монография. - СПб.: Пресс, 2007.
70. Чередниченко Е.Е. Принципы уголовного законодательства. М.: Волтерс Клувер, 2007.
71. Шестаков Д.А. Понятие преступности в российской и германской критической криминологии // Правоведение. –1997. – № 3.
72. Цыбулевская О.И. Категория гуманизма в советском праве: Авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 1983.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0047