Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
269496 |
| Дата создания |
19 апреля 2015 |
| Страниц |
72
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В завершении работы находится ряд приложений.
Цель настоящего исследования – наиболее полно осветить нормы гражданского законодательства, посвященные институту компенсации морального вреда, проанализировать их достоинства и недостатки, а также
автор работы постарается по возможности отразить все существующие на данный момент позиции цивилистов по поводу особенностей компенсации морального вреда в гражданском праве.
...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Правовое регулирование компенсации морального вреда по гражданскому законодательству России 6
§1.1. Становление института компенсации морального вреда в российском праве. 6
§1.2. Основания возникновения права на компенсацию 11
§1.3. Объект правовой защиты 21
Глава 2. Размер компенсации морального вреда 37
§2.1. Методика определения размера компенсации морального вреда 37
§2.2. Учет индивидуальных особенностей потерпевшего и иных заслуживающих внимания обстоятельств причинения вреда 49
Заключение 60
Список использованной литературы 65
Приложение 72
Введение
Проблема личных неимущественных отношений как объекта гражданско-правового регулирования и защиты, является одной из наиболее актуальных в современном российском гражданском праве. Личные неимущественные права представляют самостоятельную ценность для их носителя и существуют независимо от степени и характера их правового регулирования.
В последние годы под влиянием многих факторов экономического, политического, международно-правового характера расширена правовая регламентация личных неимущественных отношений и расширен перечень нематериальных благ, подлежащих защите гражданско-правовыми способами.
В качестве одного из видов вреда, который может быть причинен личности, в законодательстве выделяется моральный вред, т.е. физические и нравственные страдания, вызванные различными неправоме рными действиями (бездействием). Российское законодательство предусматривает возможность взыскания денежной компенсации за причиненный моральный вред.
В отличии от России государства, относящие себя к правовым, имеют, как правило, весьма продолжительный опыт применения этого правового института. Еще в XVII в. выдающийся голландский юрист Гуго Гроций писал: "...возможно, также причинение ущерба чести и доброму имени, например нанесением ударов, оскорблением, злословием, проклятием, насмешкой и другими подобными способами. При них не в меньшей мере, чем при воровстве и иных преступлениях, необходимо отличать порочность поступка от его последствий... Ибо первой соответствует наказание, последним- возмещение
причиненного вреда путем признания своей вины, оказания знаков уважения, удостоверения невиновности и тому подобными способами. Хотя и деньги при .......
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.2000 // Российская газета. – 2000. - № 237. – 25 декабря.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1 от 30 ноября 2001 г. N 52-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. - N 32. (в ред. ФЗ от 23.12.2010г. № 182-ФЗ (Российская газета, 27.12.2010г., № 261)
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2 от 26 января 2003 г. N 15-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2003. - N 5 (в ред. ФЗ от 23.12.2010г. № 182-ФЗ (Российская газета, 27.12.2010г., № 261)
4. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 2003 г. № 64-ФЗ (в ред. от 21 июля 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 25.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ (УПК РФ) от 18 декабря 2008 г. N 174-ФЗ (в ред. от 1 июня 2012 г.) // Собрание законодательства РФ. – 2008. - № 24.
6. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31 мая 2000 г. //Ведомости СНД и ВС СССР. - 2000. - N 26. - Ст.733.
7. Закон РФ от 7 февраля 2000 г. N 2300-I "О защите прав потребителей" (с изм. и доп. от 2 июня 2000 г., 9 января 2003 г., 17 декабря 2006 г., 30 декабря 2008 г., 22 августа 2011 г., 21 декабря 2011 г.) //Ведомости СНД и ВС РФ. - 2000. - N 15. - ст. 766.
8. Федеральный закон от 27 мая 2005 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (с изм. и доп.). //Собрание законодательства Российской Федерации от 1 июня 2005. - N 22. - ст. 2331.
9. Федеральный закон РФ "О средствах массовой информации" от 27 декабря 2000 г. N 2124-(с изм. и доп. от 13 января, 6 июня, 19 июля, 27 декабря 2002 г., 2 марта 2005 г., 20 июня, 5 августа 2007 г., 4 августа 2008 г., 21 марта,
25 июля 2009 г., 4 июля 2010 г., 21 июля 2012 г.). //Российская газета. – 2000. – 8 февраля.
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" от 18 августа 2000 г. N 11 //Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. – М., "Юридическая литература".- 2004.
11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» от 20 декабря 2001 года № 10 (с изм. и доп. от 25 октября 2003 г., 15 января 2005 г.). //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2002. - N 3.
12. Обзор судебной практики рассмотрения дел по жалобам военнослужащих на действия и решения органов военного управления и воинских должностных лиц" //Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 2007. - N 11.
13. Дело № 128/05. - Архив Волжского городского суда. – 2012.
14. Дело № 219/05. - Архив Волжского городского суда. – 2012.
15. Дело № 321/04. - Архив Волгоградского областного суда. – 2011.
16. Ананьева Е.В. Защита личных неимущественных прав автора //Современное право. – 2009. - № 4.
17. Белякова А.М. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда. - М., 1986.
18. Беляцкий С.А. Возмещение морального вреда. - М., 2010.
19. Будякова Т. Индивидуальные особенности потерпевшего как критерий степени нравственных и физических страданий //Российская юстиция. – 2010. - № 2.
20. Быков В. Компенсация морального вреда не может восста¬новить доброе имя //Российская юстиция. – 2009. - № 4.
21. Вдовенко В. Компенсация морального вреда. //Российская юстиция. -2003. - № 7.
22. Власов В. На первом плане - защита личности. //Российская юстиция. -2002. - № 3.
23. Воробьев С.М. Моральный вред как одно из последствий имущественных преступлений // Юрист. – 2011. - № 3.
24. Воронова Ю.В. Моральный вред: оборотная сторона гуманизма //Адвокат. – 2008. - № 8.
25. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда. //Российская юстиция. - 2007. - № 6.
26. Голубев К., Нарижний С. Защита деловой репутации юридических лиц. //Российская юстиция. – 2006. - № 7.
27. Гражданское право. Учебник. Часть 1 и 2 /Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М., 2011.
28. Гражданское право. / Под ред. Е.А. Суханова. - М., 2011.
29. Гражданское право России. Часть вторая. Обязательственное право. Курс лекций / Под ред. О.Н. Садикова. - М.: БЕК, 2010.
30. Гущин Д.И. Юридическая ответственность за моральный вред. - СПб., 2009.
31. Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав. //Российская юстиция. – 2006. - № 6.
32. Казанцев В., Коршунов Ю. В каких случаях компенсируется моральный вред? //Российская юстиция. -2005. - № 2 .
33. Казанцев В. Возмещение морального вреда. //Российская юстиция. - 2003. - № 5.
34. Кирпичников А.И. Взятка и коррупция в России. - СПб., 2004.
35. Кирсанов П.В. Компенсация морального вреда: многоаспектность проблемы //Юрист. – 2010. - № 12.
36. Кирчак А.П. Специфика конструкции гражданско-правовой ответственности за вред, причиненный при ненадлежащем отправлении правосудия // Российский судья. – 2011. - № 4.
37. Киселев С.В. О соотношении права собственности и морального вреда //Юрист. – 2009. - № 9.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, Часть вторая / Под ред. О.Н. Садикова. - М., 2010.
39. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая /Под ред. Т.Е.Абовой и А.Ю.Кабалкина. - Юрайт-Издат; Право и закон, 2011.
40. Комментарий к Закону РФ "О средствах массовой информации" /Под ред. Д.Г. Шишкина - М.: "Галерея", 2008.
41. Коршунов Ю. О компенсации морального вреда. //Хозяйство и право. - 2002. - № 4.
42. Коршунов Ю.О. Комментарий к новому порядку возмещения вреда, причиненного трудовым увечьем. - М.: Юрайт; Новая Правовая культура, 2008.
43. Костюк В. О вопросах защиты авторских и смежных прав. //Хозяйство и право. - 2002. - № 6.
44. Красавчикова Л.О. Личная жизнь граждан под охраной закона. - М.,1983.
45. Красавчико¬ва Л.О. Понятие и система личных неимущественных прав граждан (физических лиц) в гражданском праве Российской Федерации. – Екатеринбург, 2001.
46. Кудашкин А.В., Фатеев К.В. Комментарий к Федеральному закону "О статусе военнослужащих". - М.: "За права военнослужащих", 2009.
47. Кудашкин А.В. Правовые проблемы компенсации морального вреда при нарушении имущественных прав //Право в Вооруженных Силах. – 2007. - № 8.
48. Малеина М.Н. Содержание и осуществление личных неимущественных прав граждан: проблемы теории и законодательства. //Государство и право. – 2007. - № 2.
49. Марченко С.В. Компенсация морального вреда в Российской Федерации //Адвокатская практика. – 2009. - № 6.
50. Матузов Н.И. Правовая система и личность. – Саратов, 1987.
51. Менглиев Ш. Возмещение морального вреда. - Душанбе, 2005.
52. Михно Б.А. Компенсация морального вреда во внедоговорных обязательствах. – СПб., 2005.
53. Николаев С. Лица, участвующие в делах по спорам о защите чести и достоинства. //Российская юстиция. – 2002. - № 4.
54. Парций Я.Е. Постатейный комментарий к Закону РФ "О защите прав потребителей". – М., 2011.
55. Петрухин И. Личная жизнь: пределы вмешатель¬ства. - М., 1989.
56. Плотников В. Деловая репутация как объект гражданско-правовой защиты. //Хозяйство и право. – 2002. - № 11.
57. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М., 2005.
58. Постатейный научно-практический комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации /Под ред. Эрделевского А.М.. – М., 2010.
59. Потапенко С. Действующий способ защиты //ЭЖ-Юрист. – 2012. - № 1.
60. Русские судебные ораторы в известных уголовных процессах XIX века. - Тула, 2004.
61. Свердлых Г., Страунинг Э. Способы защиты гражданских прав и их классификация. //Хозяйство и право. – 2006. - № 1
62. Смирнов В. Т., Собчак А. А. Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском пра¬ве. - Л., 1983.
63. Сосна Б.И. Возмещение материального и морального вреда по трудовому законодательству //Гражданин и право. – 2009. - N 9/10.
64. Сосна Б.И., Аворник Г.К. Возмещение морального вреда, причиненного нарушением социальных прав работников //Безопасность бизнеса. – 2011. - № 2.
65. Тактаев И.А. Компенсация гражданам морального вреда, причиненного органами власти и должностными лицами //Законодательство. – 2008. - № 7.
66. Токанова А.В. Право гражданина на возмещение вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) органов исполнительной власти //Журнал российского права. – 2008. - № 11.
67. Трунова Л.К. Гражданский иск о компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве. - М., 2006.
68. Усков В. Как компенсировать моральный вред богатому и бедному? //Российская юстиция. – 2007. -№ 12.
69. Флейшиц Е.А. Обязательства из причинения вреда и неосновательного обогащения. - М., 1951.
70. Чешин В. Возмещение морального вреда при задержке выплаты заработной платы. //Российская юстиция. - 2008. - № 8.
71. Шадрин В.М., Ильина А. Г. Ответственность по возмещению вреда здоровью от радиационного загрязнения //Журнал российского права. – 2009. - N 6.
72. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права: По изд. 1907 г. - М., 2002.
73. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – М., 2011.
74. Эрделевский А. Критерии и метод оценки размера компенсации морального вреда. //Государство и право. – 2004. - № 4.
75. Эрделевский А. Моральный вред: соотношение с другими видами вреда. //Российская юстиция. - 2005. - № 6.
76. Эрделевский А. Споры о компенсации морального вреда. //Российская юстиция. - 2004. - № 2.
77. Яненко Е. Компенсация морального вреда при нарушении трудовых прав. //Российская юстиция. - 2008. - № 2.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00414