Вход

Субъекты правоотношений. Правоспособность и дееспособность

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 269413
Дата создания 20 апреля 2015
Страниц 46
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
2 150руб.
КУПИТЬ

Описание

Наиболее распространенной точкой зрения является определение правоотношений как общественных отношений урегулированных правовыми нормами. Таким образом, различие между общественными отношениями и правоотношениями заключается в отсутствии или наличии правового регулирования . Однако, данное утверждение, по нашему мнению, не является верным, ввиду того, что правоотношение является видовой категорией общественных отношений. Все правоотношения – общественные, но не все общественные отношения являются правоотношениями.
В юридической литературе большинство авторов рассматривают правоотношения как особый вид общественных отношений, которые находятся в тесной и непосредственной связи с последними. Однако существует и противоположная позиция, например, Р. О. Халфина называет правоотношение лишь фо ...

Содержание

Введение 3
Глава 1 Общая теоретико-правовая характеристика субъекта правоотношений 6
1.1.Понятие правоотношений, их виды 6
1.2.Понятие и виды субъектов правоотношений 14
1.3.Правосопособность и дееспособность как основные характеристики субъектов правоотношений 19
.Глава 2 Общая теоретико-правовая характеристика индивидуальных и коллективных субъектов правоотношений 27
Глава 2 Общая теоретико-правовая характеристика индивидуальных и коллективных субъектов правоотношений 28
2.1. Физические лица как субъекты правоотношений 28
2.2. Юридические лица как субъекты правоотношений. 33
2.3. Государство как субъект правоотношений 39
Заключение 42
Литература и нормативный материал 45

Введение

Актуальность темы исследования определяется значимостью как в теоретическом, так и практическом плане категорий правоотношений и правоспособности и дееспособности субъектов правоотношений.
Изменение общественной жизни, трансформация экономических отношений, научный прогресс, интеграция международного сообщества, требуют сегодня от представителей правовой науки разработки адекватных концепций теории правоотношений, теоретических обоснований право и дееспособности субъектов правоотношений, для развития правового регулирования, законодательства адекватного потребностям практики.
Теория правоотношений активно разрабатывалась в советский период развития науки. После перехода нашего государства на демократический путь развития, появления в обороте новых объектов и вхождение на рынок новых, не из вестных ранее субъектов, потребовали пересмотра сложившихся взглядов на данную категорию. Однако, длительное время, правоотношение понималось на основе социалистических (марксистско-ленинских) концепций правопонимания. Такое положение негативно сказывалось как на законодательстве, так и на практике его применения.
Сегодня в литературе продолжаются научные изыскания, предметом которых является сложная и многогранная категория – правоотношение. Ввиду развития общественных отношений, появления новых их участников, активно разрабатывают концепции субъектов правоотношений, их право и дееспособности. Интеграция мирового сообщества, развитие экономических связей, поставили перед исследователями задачу по новому взглянуть на понимание юридического лица как субъекта правоотношений, в том числе и о его ответственности. Таким образом, сегодня исследование темы правоотношений, субъектов правоотношений, категорий право и дееспособности не только не теряет актуальности, но и приобретает новую значимость для совершенствования правового регулирования.
Актуальность исследования субъекта правоотношений, обусловлена несколькими факторами. Во-первых, развитию общественных отношений, появлению новых и изменению уже существующих, что требует адекватного правового их регулирования. Во-вторых, субъект правоотношений, являясь их ключевым элементом, предполагает определение, как правового статуса, так и адекватного определения прав, обязанности и ответственности. Только при наличии такого регулирования возможно говорить о развитии правоотношений – экономических, политических и т.д., а также о соблюдении прав субъектов. Кроме этого, без этого невозможно развитие правопорядка, что так важно сегодня для нашего государства.
Все вышеизложенное, определяет как теоретическую, так и практическую актуальность исследования категории «субъект правоотношений».
Объектом исследования является понятие правоотношения и его элементы, субъекты правоотношений, а также отношения в сфере взаимодействия субъектов правоотношений.
Предметом исследования являются концепции теории правоотношений, представления современных исследователей о таких характеристиках субъекта правоотношений как правоспособность и дееспособность, а также нормы действующего законодательства, регулирующие отношения в исследуемой сфере.
Целью исследования является определение понятия, видов субъектов правоотношений, характеристика правоспособности и дееспособности субъектов правоотношений.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
- определить понятие правоотношений, их виды
- определить понятие и виды субъектов правоотношений.
- провести анализ категорий правоспособности и дееспособности как основных характеристики субъектов правоотношений
- дать общую теоретико-правовую характеристику физического лица как субъекта правоотношений
- дать общую теоретико-правовую характеристику юридического лица как субъекта правоотношений
- дать общую теоретико-правовую характеристику государства как субъекта правоотношений.
Теоретической основой исследования являются труды ученых советского и современного периода развития правовой науки. Среди авторов современного периода, чьи работы были положены в основу исследования, можно отметить М.В. Боброву , Ю.П. Боруленкова , Л.И. Глухареву и других.
Нормативную базу исследования составило действующее российское законодательство.
Новизна исследования заключается в комплексном рассмотрении право и дееспособности субъектов правоотношений, проведение сравнительного анализа статуса коллективных и индивидуальных субъектов, определение влияния объекта правоотношения на его возникновение и развитие.
Методологической основой исследования являются историко-правовой, формально-юридический методы, логический метод, предусматривающий применение индукции, дедукции, анализа и синтеза, технико-юридический метод, предусматривающий толкование норм гражданского права.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

Литература и нормативный материал
1."Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2."Трудовой кодекс Российской Федерации" от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
3."Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 02.11.2013)
4."Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 31.07.1998 N 146-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
5."Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.12.2013)
6."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 03.02.2014)
7.Федеральный закон от 08.08.2001 N 129-ФЗ (ред. от 21.12.2013) "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей"
8.Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 28.12.2013) "Об акционерных обществах"
9.Федеральный закон от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О лицензировании отдельных видов деятельности"
10.Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.03.2014) "О несостоятельности (банкротстве)"

Специальная литература
Учебники, пособия, монографии;
11.Избранные труды: Правоотношение по советскому гражданскому праву. В 4-х томах. Т. 1 / Иоффе О.С. - С.-Пб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 574 c.
12.Остапенко А.В. Дееспособность граждан как гражданско-правовая категория. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Остапенко А.В. - Волгоград, 2011. - 30 c.
13.Протасов В.Н. Теория права и государства. Конспект лекций М.: Юрайт, 2011. - 155 с.
14.Радько Т.Н. теория государства и права: учебное пособие М.: Проспект, 2011 - 176 с.
15.Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении, М.: 1973, - 480 с

Статьи периодических изданий;
16.Бабаков В.А. Правосубъектность государства и его органов: современное состояние и перспективы развития // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - Саратов: ФГБОУ ВПО "Сарат. гос. юр. акад.", 2012, № 4 (87). - С. 95-100
17.Боброва М.В. Основания ограничения дееспособности граждан: новые аспекты // Гражданское право и арбитражный процесс: современная доктрина и правоприменительная практика. Сборник научных трудов по материалам Межрегиональной научно-практической конференции "Гражданское право и арбитражный процесс: современная доктрина и правоприменительная практика", 31 мая 2013 г.. - Горно-Алтайск: РИО ГАГУ, 2013. - С. 12-17
18.Боруленков Ю.П. Юридический факт как образ обстоятельства реальной действительности // Бизнес в законе. - М.: Изд. Дом "Юр-ВАК", 2013, № 1. - С. 122-126
19.Внуков Н.А. К вопросу о гражданско-правовом статусе потребителя // Права и свободы человека и гражданина: Актуальные проблемы науки и практики: Материалы II Международной научно-практической конференции. Орел, 21 мая 2010 г.. - Орел: ОРАГС, 2011. - С. 274
20.Гаврилов Э. О гражданской правоспособности и дееспособности // Хозяйство и право. - М., 2011, № 3. - С. 22-28
21.Гаврилова А.О. Правовые проблемы соотношения формы и содержания в правоотношении // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: Сборник статей. - Томск: ТМЛ-Пресс, 2010, Вып. 10. - С. 6-7
22.Глухарева Л.И. Правовое общение и правоотношение в системе социально-правовых связей // Вестник РГГУ. - М.: РГГУ, 2013, № 3 (104). - С. 13-22
23.Голубцов В.Г. Государство как частноправовой субъект: правовая природа и особенности // Журнал российского права. - М.: Норма, 2010, № 10. - С. 61-77
24.Долинская В.В. Правосубъектность и участники гражданских правоотношений // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции 24 февраля 2012 года, Самара. - Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2012, Вып. 10, Ч. I. - С. 80-83
25.Дурнова А.А., Морозова Ю.М. Юридическое лицо как субъект права (современный аспект) // VIII Державинские чтения в Республике Мордовия: материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Саранск, 27 апреля 2012 г.. - Саранск: РПА Минюста России, 2012. - С. 242-244
26.Кархалев Д.Н. Охранительное гражданское правоотношение по осуществлению необходимой обороны // Юрист. - М.: Юрист, 2013, № 5. - С. 29-32
27.Кожевников В.В. Понятия правоспособности и дееспособности в учебной литературе по теории государства и права: критический анализ // Проблема правосубъектности: современные интерпретации: Материалы международной научно-практической конференции 25 февраля 2011 года, Самара. - Самара: Изд-во Самар. гуманит. акад., 2011, Вып. 9. - С. 20-25
28.Козинченко Т.Н. Юридические факты в гражданском праве // Юридический вестник: Межвузовский сборник научных трудов. - Пенза: Изд-во Пенз. гос. пед. ун-та, 2012, Вып. 32. - С. 101-110
29.Куракин А.А. О понятии и сущности гражданских правоотношений // Защита гражданских прав: Материалы круглого стола по гражданскому праву и процессу 20 февраля 2009 г.. - М.: Моск. ун-т МВД России, 2011. - С. 58-61
30.Мицык Г.Ю. Роль системы субъектов отношений, регулируемых законодательством о защите прав потребителей, в механизме охраны прав потребителей // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - М.: ООО "К-Пресс", 2012, № 6. -88-90с
31.Ячменев Ю.В. Доктрина юридических фактов: проблемы отраслевого (цивилистического) подхода // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та МВД России, 2012, № 1 (53). - С. 75-80
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00447
© Рефератбанк, 2002 - 2024