Дневник Д.А. Милютина: внешняя политика России 1876-1878 гг. и ее оценка глазами военного министра

Работа написана на основе анализа дневниковых записей военного министра Д.А. Милютина ...

Введение…………………………………………………………………….3
I. Внешняя политика России 1876-1878 гг……...……………………….11
1.1. Восточный вопрос во внешней политике России третьей четверти XIX в……………...………………………………………………………………11
1.2. Русско-турецкая война 1877-1878 гг.: основные этапы и результаты………………………………………………………………………..17
II. Военный министр Д.А.Милютин и его Дневник 1876-1878 гг ..…...34
2.1. Государственный деятель и военный историк……………………..34
2.2. Д.А.Милютин о восточном вопросе: «Рассечь мечом гордиев узел»………………………………………………………………………………51
2.3. Военный министр на войне и о войне………………………………59
2.4. От Сан-Стефано до Берлина…………………………………………64
Заключение………………………………………………………………..68
Список источников и литературы………………………………………..72

Актуальность исследования.
В наши дни, когда Российская Федерация проводит активную внешнюю политику, мы обращаемся к историческому опыту Российского государства в этой области, накопленному за многие века его существования. При всех условностях исторических аналогий этот опыт представляет определенный интерес. Россия всегда проводила активную внешнюю политику, результаты которой сказывались как на авторитете государства на внешнеполитической арене, так и на его внутреннем положении. События 1876-1878 гг., включающие в себя в первую очередь восточный вопрос и русско-турецкую войну 1877-1878 гг., являются интересным примером ведения активной внешней политики в сложных условиях. В качестве одного из наиболее влиятельных действующих лиц этих событий мы можем назвать Д.А.Милютина.
Дмитрий Алек сеевич Милютин (1816-1912 гг.) – русский государственный и военный деятель, генерал-фельдмаршал (1898 г.), участник военных действий на Кавказе и русско-турецкой войны 1877-1878 гг., профессор Военной Академии (1845 – 1856 гг.), военный историк и исследователь, военный министр России (1861 – 1881 гг.), инициатор и руководитель военных реформ, положивших начало превращению русской армии в современную по тому времени массовую армию. Д.А.Милютин был одним из наиболее приближенных к императору Александру II министров и оказывал существенное влияние на формирование внутренней и внешней политики правительства. Д.А.Милютин прожил долгую жизнь и оставил после себя огромное наследие, выражающееся в военно-научных трудах, в многочисленных записках по различным вопросам военно-политического характера, «Воспоминаниях» и «Дневниках», самых обширных из известного нам мемуарного наследия России XIX в.
Д.А.Милютин получил блестящее воспитание и прекрасное образование, гражданское и военное, имел аналитический склад ума и колоссальную работоспособность, был организованным человеком. Все это позволило ему достигнуть больших успехов в жизни на самых различных постах. Д.А.Милютина можно отнести к числу выдающихся государственных деятелей российской истории.
События, в которых участвовала Россия в течение 1876-1878 гг. (среди них попытка смягчения «восточного кризиса», русско-турецкая война, Берлинский конгресс) вплотную затрагивали и Дмитрия Алексеевича Милютина. По долгу службы на нем лежала ответственность за подготовку к войне, проведение оперативной мобилизации и, частично, за ход боевых действий. Также в этот период Милютин все больше внимания уделяет дипломатическим делам, что стало возможным вследствие отхода от дел корифея российской дипломатии князя Горчакова.
Именно поэтому исследование общественно-политических взглядов Д.А.Милютина, его разносторонней деятельности, военно-исторических трудов и записок, а также, в первую очередь, «Воспоминаний» и «Дневников» дает богатый материал для анализа важных проблем современности, позволяет эктраполировать его дипломатический и военный опыт на современную внешнеполитическую деятельность нашего государства.
В последние годы отечественная историческая наука стала уделять все больше внимания изучению роли отдельных личностей в жизни общества. Осмысление российского прошлого и настоящего вновь заставляет задуматься об истинном смысле понятий «реформы», «прогресс», «либерализм», связанных с деяниями эпохи великих реформ 1860-1870-х гг. и с событиями нашего времени. Не ослабевает внимание к разнообразным аспектам деятельности выдающихся личностей того времени, в ряду которых одно из ведущих мест занимает Дмитрий Алексеевич Милютин.
Объектом дипломной работы является внешняя политика России 1876-1878 гг.
Предметом исследования является дневник Дмитрия Алексеевича Милютина и описанные в дневнике взгляды министра на события, происходящие в России.
Целью дипломной работы является рассмотрение внешней политики России 1876-1878 гг. и анализ взглядов Д.А.Милютина на эти события, отраженные в дневниковых записях министра.
В соответствии с целью работы, предполагается решить следующие задачи:
1. Рассмотреть основные события внешней политики России 1876-1878 гг.
2. Проследить процесс становления взглядов Д.А.Милютина.
3. Выяснить роль Д.А.Милютина в событиях 1876-1878 гг.
4. Показать позиции военного министра по наиболее важным вопросам внешней политики России 1876-1878 гг. посредством анализа его дневниковых записей.

Также Турция обязывалась в точности соблюдать ограничительный регламент 1868 г. по отношению к Криту, ввести в Фессалии и Албании управление по схожему принципу и провести реформы в Армении.Однако условия договора вызвали остро негативную реакцию европейских держав, опасавшихся чрезвычайно возросшего влияния России на Балканах (особенно сильным было противодействие Автро-Венгрии и Великобритании). Поэтому России пришлось объявить договор прелиминарным и пойти на пересмотр условий мира. Фактической его заменой стал заключительный акт Берлинского конгресса, подписанный 13 июля 1878 г. и значительно изменивший условия мира между Россией и Турцией.Таким образом, внешняя политика России в третьей четверти XIX в. характеризуется четырьмя направлениями, главным из которых выступило балканское. Именно на этом направлении в 1876-1878 гг. русской дипломатии приходилось решать важные внешнеполитические вопросы, связанные с восточным кризисом и русско-турецкой войной 1877-1878 гг.Восточный кризис второй половины 70-х годов возник в результате стихийного восстания в Герцеговине, спровоцированного массовой резней турками христианского населения. Событие это вызвало волну возмущений в ряде балканских славянских государств (Босния, Болгария, Албания, Македония) и стало поводом для активизации национально-освободительной борьбы против турецкого владычества. В этой ситуации Россия, как сильное христианское государство, вступилась за население этих стран и пошла на конфликт с Османской империей, что негативно влияло на геополитические интересы ряда европейских государств и определило их позицию по окончанию русско-турецкой войны.Русско-турецкая война 1877-1878 гг. – явление достаточно противоречивое. Имея солидное стартовое преимущество, четкий план ведения боевых действий, превосходство в живой силе и артиллерии, русское командование, совершив ряд тактических и стратегических ошибок, поставило под угрозу успешность всей кампании. Однако героизм и мужество русских солдат помогли одержать победу в войне. Сан-Стефанский мирный договор был заключен на выгодных для России условиях, которые однако не удовлетворяли другие великие державы. В результате воздействия всего европейского сообщества, Россия была вынуждена объявить мирный договор прелиминарным. На Берлинском конгрессе был подписан новый мирный договор, значительно изменивший условия по сравнению с Сан-Стефанским в худшую для России сторону.Глава II. Военный министр Д.А.Милютин и его Дневник 1876-1878 гг.2.1. Государственный деятель и военный историкВ сложный для России период 1876-1878 гг. одним из наиболее приближенных к императору Александру II людей был военный министр Дмитрий Алексеевич Милютин. В период своей службы на этом посту Милютин оказывал решающее воздействие на внутреннюю и внешнюю политику России. По своим политическим взглядам Милютин относился к умеренному крылу либеральной идеологии. Умеренность эта заключалась в том, что, хотя Дмитрий Алексеевич поддерживал и проводил реформы (в частности, военную), он выступал за твердость в борьбе с революционным движением. Поддерживаемая им внешнеполитическая линия также характеризовалась отстаиванием национальных интересов путем как силового воздействия, так и дипломатического.Дмитрий Алексеевич Милютин родился в Москве 28 июня 1816 года в семье дворянина. Отец Д.А.Милютина – Алексей Михайлович получил в наследство фабрику, однако разорился и поступил на государственную службу, а именно – секретарем Комиссии по построению Храма Христа Спасителя в Москве. Мать Дмитрия Алексеевича – Елизавета Дмитриевна происходила из старинного дворянского рода Киселевых. Дядей Милютина по материнской линии приходился крупный государственный деятель, министр государственных имуществ (1837-1856) и автор реформы государственных крестьян 1837-1841 гг. граф Павел Дмитриевич Киселев.Детство Милютина прошло в родовом имении – Титове, где образованием и воспитанием мальчика занимались сами родители. В 1828 году Дмитрий Милютин поступил в 3-й класс 1-й Московской губернской гимназии. Но его отец остался недоволен качеством образования, и в 1829 г. перевел мальчика в Московский университетский пансион, который в 1832 г. Милютин блестяще окончил с серебряной медалью.В марте 1833 г. Д.А.Милютин поступил на военную службу в 1-ю гвардейскую артиллерийскую бригаду, получив чин фейерверкера. 8 ноября 1833 г., после успешной сдачи экзаменов, Дмитрий Алексеевич был произведен в офицеры. По истечении предварительной строевой службы в 1835 г., Д.А.Милютин поступил в Военную академию, после окончания которой в конце 1836 г. получил назначение в Гвардейский Генеральный штаб. В начале 1839 г. Д.А.Милютин, по собственной просьбе, перевелся в действующую армию на Кавказ, где поступил в распоряжение командующего войсками Кавказской линии и Черноморья генерал-лейтенанта П.Х.Граббе. Во время службы на Кавказе Д.А.Милютин пополнил свою биографию множеством важных дел: участвовал в экспедиции в Ахульго и был ранен, написал две записки: «О некоторых недостатках, замеченных в составе и устройстве отрядов…» и «Опыт новой системы фортификации…», посвященные совершенствованию тактики кавказских войск. За участие в военных действиях на Кавказе Д.А.Милютин получил повышение до чина капитана и был награжден двумя орденами.После возвращения в Петербург в 1840 г. Д.А.Милютин составил обширную записку «О средствах и системе учреждения русского владычества на Кавказе». В этой записке Д.А.Милютин указывал, что для покорения Кавказа необходимо использовать не только военные действия, но и политика, обеспечивающая «моральное влияние» русского правительства на население Кавказа. Милютин писал: «Стоя твердою ногою в среде доступного нам туземного населения, дав ему притом разумное, правосудное управление, мы получили бы возможность, даже не прибегая к оружию, постепенно привлечь к себе и более отдаленные, недоступные горские племена влиянием нравственным, выгодами торговли и промышленности». Однако предложения Милютина не произвели должного впечатления, и проект был отложен в долгий ящик.В сентябре 1840 г. Д.А.Милютин получил отпуск и смог побывать в некоторых странах Западной Европы, познакомиться с передовыми достижениями европейской военной мысли. Путешествие окончилось 25 октября 1841 г., когда Дмитрий Алексеевич вернулся в Петербург.Важнейшей вехой в жизни Милютина стала его женитьба на Наталье Михайловне Понсэ 23 мая 1843 г., которая несла вместе с мужем тяжелое бремя государственной службы, служила верной спутницей до самых последних дней. Через некоторое время после свадьбы Д.А.Милютин был вновь отправлен на Кавказ на должность обер-квартирмейстера войск Кавказской линии и Черноморья.В начале 1845 г. Милютин получил предложение занять место профессора Военной Академии на кафедре военной географии, и Дмитрий Алексеевич принял его. Преподавательская деятельность изменила его жизнь, этот период жизни Милютина является наиболее плодотворным в научном отношении. По ходу чтения курса военной географии, Милютин приходит к выводу о его несовершенстве и принимает решение создать новый курс, отвечавший всем требованиям современности, которые он успел изучить во время своего заграничного путешествия. Милютин приступает к разработке новой программы «Военная статистика».В 1846 г. Милютин опубликовал статью «Критическое исследование значения военной географии и статистики», в которой он доказывал преимущества военной статистики перед военной географией. В 1847 г. была опубликована первая монография Д.А.Милютин, которую он посвятил этой новой отрасли знаний, «Первые опыты военной статистики». Исследование состоит из двух: том I – «Вступление» и «Основания политической и военной системы Германского союза»; том II – «Военная статстика Прусского государства». Во «Вступлении» Милютин отразил необходимые общие сведения о новой дисциплине.В 1847 г. Милютин добился своего и курс военной географии в Академии был заменен курсом военной статистики. В 1850 г. за работу этой области Д.А.Милютину была присуждена половинная Демидовская премия.Однако круг интересов Милютина не ограничивался военной статистикой, одновременно он работал и в области военной истории. После трехлетней работы с источниками, Д.А.Милютин написал пятитомную работу «История войны России с Францией в царствование императора Павла I в 1799 году». 17 апреля 1853 г. Академия наук присудила труду Д.А.Милютина полную Демидовскую премию, а в январе 1854 г. Дмитрий Алексеевич был избран в члены-корреспонденты. 2 декабря 1866 г. Петербургский университет присвоил ему звание доктора русской истории, а 9 декабря Милютин был выбран в почетные члены Академии наук.Осенью 1853 г. военный министр Василий Андреевич Долгоруков поручил Д.А.Милютину работу, связанную с подготовкой к войне с Турцией. В это время из-за банальной нехватки времени Милютин приостановил свою научную работу.Осенью 1853 г. он сопровождает Николая I за границу в Ольмюц и Потсдам для переговоров с австрийским императором и прусским королем.Во время Крымской войны 1853 – 1856 гг. Д.А.Милютин состоял при военном министре, редактировал сводки с театра военных действий, а также составил ряд записок со своими умозаключениями по поводу войны. Милютин считал, что «…мы приняли вызов Западной Европы не подготовленными к предстоящей борьбе, с недостаточными силами… не было у нас военачальников, способных к тому, чтобы своим гением возместить скудость боевых сил…».18 февраля 1855 г. скончался Николай I, и 19 февраля на престол взошел его сын и наследник Александр II, император, оказавший значительное влияние на карьеру Милютина.Крымская война показала, что русская армия не готова вести боевые действия с хорошо вооруженными и обученными войсками. Невооруженным взглядом были видны направления, в которых необходимо было начать немедленные преобразования: замена старого оружия, подготовка квалифицированных солдат и офицеров, модернизация всей системы военной подготовки. Для работы над этими и другими вопросами 20 июня 1855 г. была создана «Комиссия для улучшения по военной части», которую возглавил граф генерал от кавалерии Федор Васильевич Ридигер. 30 сентября 1856 г. председателем Комиссии был назначен генерал-адъютант Николай Федорович Плаутин, который в феврале 1856 г. пригласил Дмитрия Алексеевича стать членом данной Комиссии – Милютин дал свое согласие. В рамках работы Комиссии в марте 1856 г. он составил записку «Мысли о невыгодах существующей в России военной системы и о средствах к устранению оных», в которой предлагались необходимые меры для реорганизации всей военной системы. В это же время активно включился в государственную деятельность брат Дмитрия Алексеевича – Николай Милютин. В 1856 г. он подал записку «Предварительные мысли об устройстве отношений между помещиками и крестьянами», в которой предполагал освободить крестьян с земельными наделами за выкуп. Николай Милютин придерживался тех же либеральных взглядов, что и его брат. Сам Дмитрий Алексеевич писал впоследствии: «Только с ним одним я мог быть вполне откровенным и делиться мыслями».В 1856 г. император Александр II живо интересуется запиской, представленной Милютиным императору Николаю в 1854 г. и содержащей план покорения Кавкааза. Данная записка была высоко оценена императором и князем Александром Ивановичем Барятинским, который в июле 1856 г. был назначен на должность наместника на Кавказе. Впечатленный талантом Милютина, Барятинский настоял на назначении его своим начальником штаба. Во время работы на этой должности, которую Милютин занимал в течение четырех лет, Дмитрий Алексеевич внес свой важный вклад в окончание войны в Восточной части Кавказа: он разработал план взятия Гуниба и лично участвовал в пленении Шамиля.Благодаря ходатайствую князя А.И.Барятинского, 30 августа 1860 г. Милютин был назначен товарищем военного министра. Однако, работая на этой должности, Дмитрий Алексеевич столкнулся с противодействием со стороны действующего военного министра Николая Онуфриевича Сухозанета, сосредоточившего в своих руках управление министерством и не допускавшего Милютина к руководству. В мае 1861 г. Н.О.Сухозанет был назначен наместником в Царство Польское, а Д.А.Милютин стал исполняющим обязанности военного министра. Наконец, 9 ноября 1861 года Дмитрий Алексеевич официально занял этот пост и сохранял его в течение двадцати лет.Главной целью Милютина на новой должности было коренное реформирование армии, весь аппарат министерства был включен в работу над разработкой программы действий в этом направлении. Наконец, 15 января 1862 г. царю был представлен «Всеподданнейший доклад», состоявший из десяти разделов, в которых были изложены первоочередные задачи по усовершенствованию всей военной системы, стоявшие перед министерством: о численности и управлении армией, о военных судах, о снабжении, о повышении квалификации офицеров и многом другом. Некоторые предложенные меры были претворены в жизнь. В течение 1860-1870 гг. был реорганизован центральный аппарат; создана система военных округов; проведена военно-судебная реформа; отменены телесные наказания для солдат; проведена реформа перевооружения; изменена боевая подготовка войск; подверглось переустройству военное образование.Однако реакция на проведенные реформы не была однозначной. Против них выступили многие видные государственные и военные деятели, среди которых были кн. А.И.Барятинский, граф П.А.Шувалов, министр народного просвещения граф Д.А.Толстой. Немало было и защитников реформ.Передовым органом защиты политики военного министерства стала газета «Русский Инвалид», с каждым годом все больше терявшая оттенок военного издания и приобретавшая политическую окраску. Со страниц «Русского Инвалида» Милютин излагал свои взгляды на внутреннюю и внешнюю политику России.Либеральное направление в политике царя было частично изменено после 4 апреля 1866 г., когда на Александра II было совершено покушение. Покушение повлекло за собой серьезные перестановки в правительстве - после 1866 г. в его составе остались два либерально настроенных лица: военный министр Д.А.Милютин и председатель Государственного совета великий князь Константин Николаевич. Противники Милютина настаивали на его отставке, однако император не решился на такой радикальный шаг. Однако жертвой реакции стала газета «Русский инвалид» - в 1868 г. «голос» военного министерства замолчал.В 1870 г. реакционный нажим на военное министерство ослаб в связи с началом крупного европейского конфликта – франко-прусской войны. Воспользовавшись благоприятной обстановкой, Милютин поставил вопрос о продолжении военной реформы, в частности, об увеличении численности войск и введении всесословной воинской повинности. Неожиданную помощь в этом вопросе военный министр получил со стороны члена Государственного совета Петра Александровича Валуева, поддержавшего идею реформы. С одобрения Александра II в 1870 г. для разработки предложенных мер были созданы две комиссии.Больших трудов от Милютин потребовало проведение закона о воинской повинности, проект необходимо было провести через несколько инстанций, наполненных его недоброжелателями. Военный министр столкнулся с явным нежеланием изменения военной системы со стороны многих государственных и военных деятелей. В это время Милютин приступил к работе над, пожалуй, самым знаковым своим сочинением - с 8 апреля 1873 г. Дмитрий Алексеевич начал вести Дневник, в котором излагал свое отношение как ко внутренней, так и к внешней политике Российского государства. Дневник, ставший в годы борьбы за введение воинской повинности единственной отдушиной, Милютин продолжал вести еще много лет.1 января 1874 г. был издан Устав о воинской повинности.В скором времени многочисленные реформы военного министра были подвергнуты самому серьезному испытанию - русско-турецкая войне 1877-1878 гг. Первоначально Милютин выступал против начала войны из-за незавершенности военных реформ, однако обстоятельства вынуждали готовиться к войне, ведь на кону стоял авторитет императора Александра II и всего государства. 24 апреля 1877 г. Россия объявила войну Турции: после парада войск в Кишиневе на торжественном молебне епископ Кишиневский и Хотинский Павел прочел Манифест Александра II об объявлении войны Турции.В ноябре 1876 г. впервые в истории русской армии была проведена мобилизация, и первый блин не вышел комом – мобилизация была проведена образцово и в достаточно короткие сроки, чем заслужила похвалы от императора. О ходе военных действий во время русско-турецкой войны Д.А.Милютин подробно написал в своем Дневнике за 1876-1877 гг. Однако даже в такое тяжелое для страны время Милютин писал в своем дневнике не только о кризисе и войне. В нем сообщается также о железнодорожном строительстве, об отношениях между высокопоставленными сановниками и крупными компаниями, об обсуждении в правительственных сферах рабочего вопроса (для чего в Государственный совет специально приглашались эксперты из числа общественных заседателей), о студенческих беспорядках и участии России в различных международных выставках. Есть в дневнике и яркие характеристики общественных деятелей пореформенного времени – И.С.Аксакова, Н.Я.Данилевского, А.А.Прохоровщикова, кн. В.А.Черкасского.«Нескромные речи» Аксакова в Московском славянском комитете раздражали военного министра своею резкостью и несвоевременностью. «…Жаль, - писал либеральный сановник после скандального выступления Аксакова по поводу заключения Берлинского трактата, - что наши немногочисленные деятели общественные редко обладают политическим тактом; они почти всегда своими увлечениями портят дело, которому служат». О Прохоровщикове, приезжавшем осенью 1876 г. в Ливадию с целью склонить Александра II вмешаться в сербо-турецкую войну, Милютин отзывался еще более язвительно. «…Прохоровщиков, - отмечает он, - принадлежит к числу тех личностей, которые расплодились в последнее время под названием «общественных деятелей», они обыкновенно составляют как бы оппозицию правительственной администрации. Большей частью это люди, одаренные от природы живым воображением, чувствуют неодолимую потребность деятельности; люди иногда и способные, и образованные, но почти всегда увлекающиеся собственными созданиями воображения и почти всегда многоречивые. Они говорят больше, чем делают». Эта характеристика весьма выразительно передает непростые отношения между либеральной бюрократией и «общественностью» пореформенного времени.В их отношениях было и притяжение, и отталкивание. Если «краснобайство» Прохоровщикова и Аксакова вызывало у военного министра отторжение и отчуждение, то в дружеской беседе с другим «представителем общественного мнения в Москве» - кн. Черкасским – он сам сетовал «на полное расстройство нашей административной машины, на непростительную апатию и бездействие правительства, в общей его совокупности». Н.Я.Данилевского Милютин называл в дневнике «хорошим знакомым» и «приятелем». Во второй половине 1870-х гг. в правительственных сферах все чаще начинают говорить о распространении в России революционного движения. На фоне международного кризиса его проявления (похороны студента-нигилиста, превратившиеся в уличную манифестацию, «бессмысленная демонстрация» у Казанского собора, участники которой были избиты случайными прохожими, болтовня пьяного офицера и т.п.) едва ли могли представляться чем-то значительным. Неудивительно, что бороться с ними предлагалось с помощью «гласности», обширных межведомственных комиссий и полицейских постановлений о соблюдении порядка в общественных местах. Попытки Милютина в марте 1877 г. поставить вопрос о необходимости «разобрать дело глубже, раскрыть самые причины, способствующие пропаганде, и указать меры к тому, чтобы враждебные влияния, приходящие извне, не находили у нас благоприятной почвы», не имели успеха. Начавшаяся вскоре война отодвинула эти проблемы на задний план. В начале 1878 г.