Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код |
269138 |
Дата создания |
23 апреля 2015 |
Страниц |
28
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 25 ноября в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель исследования состоит в решении научной проблемы создания в Российской Федерации основ теории уголовно-исполнительного права, которое не только по форме, но и по содержанию должно быть отличным от исправительно-трудового права. ...
Содержание
Введение ……………………………………………………………….. 3
1. Общеправовое значение исполнения наказания …………………..
1.1. Понятие, сущность и значение функции исполнения уголовных наказаний …7
1.2. Политика государства в области исполнения наказания ………. 10
2. Проблемы исполнения наказания в условиях современной уголовно-исполнительной системы
2.1. Эффективность исполнения наказания в виде лишения свободы 15
2.2. Судебный контроль в стадии исполнения наказания …………... 19
Заключение …………………………………………………………….. 27
Библиографический список …………………………………………… 28
Введение
Объективная логика развития научных знаний об исполнении наказаний с неизбежностью приводит к тому, что на смену исправительно-трудовом приходит уголовно-исполнительное право. Надо сказать, что теоретические и методологические основы уголовно-исполнительного права на сегодня должным образом еще не разработаны, хотя ученые, которые взяли на себя смелость приступить к исследованию проблем уголовно-исполнительного права, конечно же, свой тернистый путь начали не с нулевой отметки, поскольку некоторые аспекты проблемы исполнения наказаний в той или иной степени уже были предметом исследования в отраслевой литературе исправительно-трудового права.
Именно с позиций последнего ряд сложных теоретических проблем исполнения наказаний ранее изучались Б. С. Утевский, О.Л. Ременсоном, М.О. Стручковым, О.О. Наташевим, И.В. Шмаровым, А.С. Михлиним, Л.В. Багрий-Шахматова, М.П. Мелентьев, П.Г. Пономаревым,
О.И. Зубковым, Ю.М. Ткачевский, В.П. Артамоновым, О.И. Марцев и другими учеными. Однако деятельность органов и учреждений исполнения наказаний по применению правоограничений, свойственных наказанием, ....................
Фрагмент работы для ознакомления
e
Список литературы
I. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 г. // СПС «Консультант+» (режим доступа: 04.03.2011).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант+» (режим доступа: 04.03.2011).
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант+» (режим доступа: 04.03.2011).
4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // СПС «Консультант+» (режим доступа: 04.03.2011).
II. Литература
5. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие. - М., 1996. – 150 с.
6. Байдаков Г.П. Цель уголовного наказания // Проблемы совершенствования функционирования органов и учреждений, исполняющих наказания. - М., 2010. – 200 с.
7. Березиков С.В. Условия отбывания наказания в исправительном учреждении надо изменить // Законность. - 2009. - № 6. – 230 с.
8. Дуюнов В.К. Наказание в уголовном праве России - принуждение или кара? // Государство и право. - 2007. - № 11. - С. 11-14.
9. Жижиленко А.А. Очерки об общем учении о наказании. - М., 2008. – 279 с.
10. Исправительно-трудовое право. Общая часть: Учебник для слушателей вузов МВД СССР / под ред. М.П. Мелентьева, Н.А. Стручкова, И.В. Шмарова. - Рязань, 1987. – 190 с.
11. Колоколов Н.А., Давыдов И.А., Павлухин А.Н., Эриашвили Н.Д. Судебный контроль в стадии исполнения уголовного наказания (Колоколов Н.А., Давыдова И.А., Павлухин А.Н., Эриашвили Н.Д. // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управлении. - 2008. - № 6. - С. 23-24.
12. Крахмальник Л.Г. Кодификация исправительно-трудового законодательства. - М., 2008. – 190 с.
13. Кузьмин С.И., Исаков В. Карательная политика должна быть стабильной // Преступление и наказание. - 2008. - № 8. - С. 12-16.
14. Михлин А.С., Шмаров И.В. Актуальность разработки нового уголовно- исполнительного законодательства на современном этапе // Проблема уголовно-исполнительного законодательства в свете правовой реформы. - М., 2010. – 300 с.
15. Морозова Л.А. Функции российского государства на современном этапе // Государство и право. - 2009. - № 6. - С. 10-14.
16. Наташев А.Е., Стручков Н.А. Основы теории исправительно-трудового права. - М., 1967. – 340 с.
17. Николюк В.В. Уголовно-исполнительное судопроизводство в СССР. - Иркутск, 1989. – 350 с.
18. Никонов В.А. Эффективность общепредупредительного воздействия уголовного наказания (теоретико-методологическое исследование). - М., Тюмень, 2009. – 145 с.
19. Новые известия. - 2008. - 22 декабря. - № 234. - С. 5.
20. Ной И.С. Сущность и функции уголовного наказания в советском государстве. - М., 1984. – 180 с.
21. Рябинин А.А. Исправительно-трудовое (уголовно-исполнительное) право Российской Федерации. - М., 2009. – 280 с.
22. Стручков Н.А. Курс исправительно-трудового права. Проблема общей части. - М., 1984. – 178 с.
23. Уганов С.И. К вопросу о целях наказания // Реализация положений нового законодательства в сфере исполнения уголовных наказаний / Под ред. В.И. Селиверстова: Сб. науч. трудов. - М., 2008. – 290 с.
24. Уголовно-исполнительное право России. Учебник для юридических вузов и факультетов / под ред. А.И. Зубкова. - М., 2007. – 270 с.
25. Уголовно-исполнительное право. Общая часть: Учебник / под общ. ред. Ю.И. Калинина. - Рязань, 2009. – 350 с.
26. Усс А.Л. Социально-интегративная роль уголовно-исполнительного права. - Красноярск, 1993. – 344 с.
27. Фетисов В.З. Соотношение кары и воспитания в исправлении и перевоспитании несовершеннолетних осужденных молодежного возраста. - СПб., 2010. – 260 с.
28. Фефелов В.А. Социально-правовые основы цивилизации исправительных учреждений Российской Федерации. – Рязань, 2009. – 167 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00425