Вход

контрольная работа вариант 10

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код 268773
Дата создания 26 апреля 2015
Страниц 25
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 27 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
950руб.
КУПИТЬ

Описание

10 ЗАДАЧ ...

Содержание

Задача 10.
Рассчитать годовую плановую величину амортизационных отчислений по парку автомобильных кранов грузоподъемностью 10 т.

Исходные данные
Наименование показателей Значение
Наличие автомобильных кранов на начало планируемого года 11
Цена крана, руб. 916900
Пополнение парка машин автомобильными кранами в планируемом году намечается в следующие сроки:
• январь

2
• февраль 3
• май 2
• июль 1
• октябрь 1
Планируемое списание автокранов:
• ноябрь
3
Транспортные расходы по доставке кранов, % от цены 9
Годовая норма амортизационных отчислений на реновацию крана, % 16

Транспортные расходы по доставке кранов принять в размере – 9% от цены.
Годовая норма амортизационных отчислений на реновацию крана – 16%.

Введение

-

Фрагмент работы для ознакомления

млн. руб.; млн. руб.Проверка:;−21 = −58,22 + 36,72 (млн. руб.).Определим влияние на сокращение объема СМР перечисленных показателей интегральным методом. млн. руб. млн. руб.Проверка: −21 = −54,94 + 33,44 (млн. руб.).Вывод. Размер дополнительно вовлеченных оборотных средств в связи с замедлением их оборачиваемости составил 12,57 млн. руб. В результате сокращения объема СМР высвобождено оборотных средств из оборота на сумму 4,58 млн. руб.Объем СМР сократился по сравнению с планом на 21 млн. руб. Индексным методом было выявлено, что за счет снижения коэффициента оборачиваемости оборотных средств объем СМР сократился на 58,22 млн. руб., а рост среднего размера оборотных средств привел к увеличению объема СМР на 36,72 млн. руб.С помощью интегрального метода влияние этих показателей следующее:за счет снижения коэффициента оборачиваемости оборотных средств объем СМР сократился на 54,94 млн. руб., а за счет роста среднего размера оборотных средств объем СМР увеличился на 33,44 млн. руб.Задача 50. Определить плановую и фактическую оборачиваемость средств строительной организации и отклонение фактической величины оборотных средств от плановой, в том числе вызванное изменением: а) скорости их оборота; б) программы СМР (в тысячах рублей и в %).Исходные данныеНаименование показателейЗначение Оборотные средства по отчетному балансу, тыс. руб.: на начало года на 1 апреля на 1 июля на 1 октября на конец годаПлановая величина оборотных средств в отчетном году 211020702330263026902680Объем производства продукции, тыс. руб.: фактически по плану 1125010940Решение.Средний остаток оборотных средств определяется по формуле средней хронологической:,где - остатки оборотных средств на начало каждого периода (квартала, месяца).Фактическая величина оборотных средств в отчетном году составила: тыс. руб.Продолжительность оборота оборотных средств составила:- по плану: (дней);- фактически: (дней).Коэффициент оборачиваемости оборотных средств, руб./руб.:- по плану: или ;- фактически: или .Общее изменение потребности в оборотных средствах составляет: тыс. руб.В том числе за счет изменения:а) скорости оборота оборотных средств: тыс. руб.;б) программы СМР: тыс. руб.Проверка:;322,5 = 398,44 – 75,94 (тыс. руб.).Вывод. Продолжительность оборота оборотных средств составила в отчетном году в среднем 88 дней (по плану) и 75 дней (фактически). Объем производства продукции, приходящийся на 1 рубль среднего размера оборотных средств составил в отчетном году 4,08 руб. (по плану) и 4,77 руб. (фактически), то есть произошло ускорение оборачиваемости оборотных средств, что свидетельствует о более эффективном использовании оборотных средств.Фактическая величина оборотных средств меньше плановой на 322,5 тыс. руб. При этом за счет ускорения оборачиваемости высвобождено оборотных средств из оборота на сумму 398,44 тыс. руб., а за счет увеличения объема СМР дополнительно вовлечено средств в оборот на сумму 75,94 тыс. руб.Задача 60. Количественно оценить факторы, обусловившие изменение объема выполненных организацией СМР в отчетном году, используя интегральный и индексный методы.Исходные данныеНаименование показателейЗначение Объем выполненных собственными силами СМР, тыс. руб.: план фактически Среднесписочная численность работников строительно-производственного персонала, чел. план факт 184501925517101765Решение.Определим производительность труда (выработку на одного работника) по формуле:,где - объем СМР, выполняемых собственными силами, в стоимостном выражении; - среднесписочная численность работников основной деятельности, чел.Выработка продукции на одного работника составила:- по плану: тыс. руб./чел.;- фактически: тыс. руб./чел.Определим влияние изменения производительности труда и численности работников строительно-производственного персонала на изменение объема СМР, используя индексный и интегральный методы анализа.1) Индексный метод.Общее изменение объема СМР в отчетном году по сравнению с планом: тыс. руб.В том числе за счет изменения:а) среднегодовой выработки строительной продукции одним работником СПП: тыс. руб.;б) среднесписочной численности работников СПП: тыс. руб.Проверка:;805 = 211,4 + 593,4 (тыс. руб.).2) Интегральный метод.Общее изменение объема СМР в отчетном году по сравнению с планом: тыс. руб.В том числе за счет изменения:а) среднегодовой выработки строительной продукции одним работником СПП: тыс. руб.;б) среднесписочной численности работников СПП: тыс. руб.Проверка:805 = 208,2 + 596,7 (тыс. руб.).Определим доли увеличения объема СМР, обусловленные изменением:- выработки: ,- численности: .Вывод. Фактически объем выполненных собственными силами СМР был больше планового на 805 тыс. руб. При этом индексным методом было выявлено, что за счет роста производительности труда объем СМР увеличился на 211,4 тыс. руб., а увеличение численности работников СПП привело к увеличению объема СМР на 593,4 тыс. руб.С помощью интегрального метода влияние этих факторов следующее: за счет роста производительности труда объем СМР увеличился на 208,2 тыс. руб., а за счет увеличения численности работников СПП объем СМР увеличился на 596,7 тыс. руб.Расчет долей изменения объема СМР, обусловленных изменением выработки и численности, позволил сделать следующий вывод: 25,9% прироста объема СМР получено за счет роста выработки продукции; 74,1% прироста получено за счет увеличения численности работников СПП.Задача 70.В строительной организации имеется две возможности повышения производительности труда: повышать выработку на одного работника ежегодно на 2%, чтобы за пять лет достигнуть роста производительности труда на 10%; в первом же году повысить выработку на 8%, а в следующие четыре – на 0,5% в год, чтобы за пять лет производительность труда повысилась на те же 10%.Какой путь является более предпочтительным?Вывод сделать на основании экономических расчетов, которые произвести при условии, что выработка продукции на одного работника строительно-производственного персонала в последнем году предыдущего пятилетия составила 520 тыс. руб.Решение.По условию, руб.1) При повышении выработки на одного работника ежегодно на 2% получаем (руб.):;;;;.2) При повышении выработки на одного работника на 8% в первом году, а в следующие четыре – на 0,5% в год, получаем: руб.; руб.; руб.; руб.; руб.Результаты расчетов представим в таблице.Показатели выработки продукции на одного работника, тыс. руб.предыдущий год1 год2 год3 год4 год5 годСумма за пять лет1 путь520530,4541,0551,8562,9574,12760,22 путь520561,6564,4567,2570,1572,92836,22836,2 2760,2.Вывод. Второй путь является более предпочтительным, так как выработка одного работника за пять лет по второму пути больше, чем по первому.Задача 80. Рассчитать себестоимость СМР, выполняемых собственными силами строительного управления (СУ) в планируемом году.Исходные данныеНаименование показателейЗначение 1.Объем СМР, выполняемых собственными силами СУ в отчетном году, млн. руб. 9452.Материальные затраты СУ в отчетном году, млн. руб. 3213.Объем СМР, подлежащий выполнению собственными силами в планируемом году, млн. руб. 12244.Среднесписочная численность работников основной деятельности в отчетном году, чел. 11905.В отчетном году работникам основной деятельности произведены следующие выплаты, млн. руб.: зарплата по сдельным расценкам, тарифным ставкам, должностным окладам180,5 районный коэффициент12,6 отпускные17,9 выслуга лет3,0 материальная помощь5,8 премии по итогам работы за год7,9 дивиденды22,0 премии за экономию материальных ресурсов2,016.В планируемом году предусматриваются:а) рост среднемесячной заработной платы одного работника основной деятельности на, %;б) снижение численности работников основной деятельности на, %161,67.Стоимость ОПФ СУ, млн. руб.: на начало отчетного года 690,8 введено в действие в течение отчетного года 314,9 выбыло в течение отчетного года 176,58.Рост среднегодовой стоимости ОПФ СУ в планируемом году, %10,59.Средняя норма амортизации по ОПФ СУ, % 11,510.Прочие затраты по производству и реализации продукции в отчетном году, млн. руб. 111,0Решение.1) Определим удельный вес (долю) материальных затрат в объеме производства в отчетном году:.Материальные затраты планируемого года находим путем умножения объема СМР на планируемый год на удельный вес (долю) материальных затрат в объеме СМР отчетного года : млн. руб.2) Определим сумму выплат всем работникам основной деятельности в отчетном году: млн. руб.3) Определим среднемесячную зарплату одного работника в отчетном году путем деления суммы выплат всем работникам в отчетном году на численность работников в этом году и число месяцев в году (12): млн. руб.4) Определим среднемесячную зарплату одного работника в планируемом году по формуле:,где - коэффициент изменения среднемесячной заработной платы одного работника в планируемом году. млн. руб.5) Среднесписочная численность работников в планируемом году: чел.Затраты на оплату труда в планируемом году: млн. руб.6) Отчисления на социальные нужды в планируемом году: млн. руб.Здесь - суммарный норматив обязательных отчислений в:● Пенсионный фонд Российской Федерации (20,0%);● Фонд социального страхования Российской Федерации (2,9%);● Фонды обязательного медицинского страхования работников (3,1%).

Список литературы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абушева Л. А., Зубарев А. А. Основы экономико-статистического анализа на макро- и микроуровнях: Учебное пособие. – Тюмень: ТюмГНГУ, 2005. – 228 с.
2. Ардзинов В. Д. Ценообразование и составление смет в строительстве. – СПб.: Питер, 2006. – 240 с.
3. Герасименко Г. П., Маркарьян С. Э., Маркарьян Э. А., Шумилин Е. П. Управленческий, финансовый и инвестиционный анализ: Практикум. Серия «Экономика и управление». – Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2002. – 160 с.
4. Грибов В. Д., Грузинов В. П. Экономика предприятия: Учеб. пособие. Практикум. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 336 с.
5. Журавлев В. В., Савруков Н. Т. Анализ хозяйственно-финансовой деятельности предприятий. Конспект лекций. – СПб.: Политехника, 2001. – 127 с.
6. Зайцев Н. Л. Экономика организации:Учебник для вузов. – М.: Издательство «Экзамен», 2004. – 624 с.
7. Зайцев Н. Л. Экономика, организация и управление предприятием: Учебное пособие. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 455 с.
8. Зенкина М. В., Корпусова Н. С. Методические указания к выполнению курсовой работы по дисциплине «Экономика предприятия (строительной организации)». Тюменская государственная архитектурно-строительная академия, 2002. – 33 с.
9. Любушин Н. П., Лещева В. Б., Дьякова В. Г. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: Учеб пособие для вузов. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. – 471 с.
10. Романова Л. Е. Анализ хозяйственной деятельности: Краткий курс лекций. – М.: Юрайт-Издат, 2003. – 220 с.
11. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. – Мн.: Новое знание, 2001. – 704 с.
12. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 288 с.
13. Скляренко В. К., Прудников В. М. Экономика предприятия: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2007. – 528 с.
14. Экономика предприятия: 100 экзаменационных ответов/ Экспресс-справочник для студентов вузов. – М.: ИКЦ «МарТ», Ростов-на-Дону: Издательский центр «МарТ», 2003. – 352 с.
15. Экономика предприятия: Тесты, задачи, ситуации: учеб. пособие для вузов/ Под ред. В. А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 254 с.
16. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. проф. В. А. Швандара. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. – 718 с.
17. Экономика строительства. Справочник. – М.: Стройиздат, 1989.



Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.0048
© Рефератбанк, 2002 - 2024