Вход

Особенности бухгалтерского и налогового учета в строительных организациях

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 268710
Дата создания 26 апреля 2015
Страниц 47
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 110руб.
КУПИТЬ

Описание

Теоретические основы бухгалтерского и налогового учета в строительных организациях
Ведение бухгалтерского и налогового учета на примере ООО «РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ» ...

Содержание

Введение 2
1 Теоретические основы бухгалтерского и налогового учета в строительных организациях 5
1.1 Особенности ведения бухгалтерского учета в строительных организациях 5
1.2 Особенности налогового учета в строительных организациях 15
2 Ведение бухгалтерского и налогового учета на примере ООО «РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ» 21
2.1 Общая характеристика компании ООО «РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ» 21
2.2 Постановка бухгалтерского и налогового учета на примере ООО «РЕВКО Инвестмент» 30
2.3 Применение ПБУ 18/02 в ООО «РЕВКО Инвестмент» 41
Заключение 44
Список использованной литературы 46

Введение

Компании, действующие в отрасли строительства, могут быть заказчиками, подрядчиками или инвесторами. Подрядные организации, как и все иные строительные компании, для ведения учетной работы используют нормативные документы и в обязательном порядке сформированный и утвержденный внутренний регламент. Строительная деятельность, как и любая иная отрасль экономики, имеет свою специфику, сказывающуюся в том числе и на порядке ведения бухгалтерского и налогового учета строительных фирм. Подрядные организации, как и все иные компании, для ведения учетной работы в обязательном порядке формируют и утверждают такой внутренний регламент, как учетная политика организации: учетная политика организации. Такой документ разрабатывается с учетом специфики каждой строительной компании и учитывает особенности учета бухгалтерии в строительстве и налогового учета в строительстве.
Сложности ведения бухгалтерского учета в строительстве, большой объем информации, колоссальная ответственность — все эти факторы требуют от главного бухгалтера высокого уровня профессиональных знаний, почти предельной концентрации внимания и большого опыта работы на различных, более низких кадровых позициях, например в должности заместителя главного бухгалтера.
Незнание или неправильное толкование главным бухгалтером какого-либо документа может иметь для компании катастрофические последствия в виде гигантских штрафов или неустоек, что с высокой степенью вероятности парализует всю ее деятельность.
В данной работе рассмотрены особенности строительной деятельности, которые должны быть учтены строительной организацией при осуществлении свое деятельности в областях бухгалтерского и налогового учета.
Актуальность работы по изучению особенностей ведения бухгалтерского и налогового учета в организации связана с тем, что все отделы фирмы должны обеспечивать правильный и своевременный учет финансовых операций.

Фрагмент работы для ознакомления

Этот механизм распределения также нужно закрепить в налоговой политике организации. [14]По общему правилу строительные фирмы признаются плательщиками НДС. Несмотря на то, что объектом обложения по НДС у подрядчика выступает реализация работ, обязанность по исчислению налога может наступить у него и раньше - до момента перехода права собственности на результаты выполненных работ к заказчику.Согласно п. 1 ст. 167 НК РФ моментом определения налоговой базы признается наиболее ранняя из следующих дат:- день отгрузки (передачи) товаров (работ, услуг), имущественных прав;- день оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров (выполнения работ, оказания услуг), передачи имущественных прав.Фактически это означает, что момент начисления подрядчиком суммы налога зависит от порядка расчетов между ним и заказчиком, предусмотренных договором подряда. Если оплата работ производится после их приемки заказчиком, то сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, подрядчик должен начислить при их реализации заказчику. Если же договором подряда предусмотрена предварительная оплата работ подрядчика, то налог следует начислить уже в момент получения аванса.В последнем случае у подрядчика фактически будет два момента определения налоговой базы. Первый раз на основании пп. 2 п. 1 ст. 167 НК РФ моментом определения налоговой базы будет выступать день получения аванса, причем в данном случае подрядчик исчислит сумму налога исходя из суммы полученной предоплаты с учетом налога, применяя расчетную ставку. Вторым моментом определения налоговой базы будет день передачи результатов работ заказчику на основании п. 14 ст. 167 НК РФ. На дату отгрузки налог исчисляется уже со всей стоимости выполненных работ с применением прямой ставки налога 18%, а сумма налога, уплаченная в бюджет с поступившего ранее аванса, принимается подрядчиком к вычету. [17]Как уже было указано, факт выполнения работ подтверждается актом их сдачи-приемки. Поэтому моментом определения налоговой базы при реализации работ, следует признавать дату подписания акта заказчиком. В соответствии с нормами гражданского права предметом договора строительного подряда является результат работы подрядчика в виде построенного объекта строительства или определенного объема работ, связанного со строительством объекта. Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ).Как уже было сказано выше, для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и другого назначения применяется акт о приемке выполненных работ (форма N КС-2). Акт составляется после завершения всех работ либо этапа работ, в случае если у заказчика нет претензий к выполнению работ.Для расчетов с заказчиком за выполненные работы применяется справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма N КС-3), составляемая на основе акта формы N КС-2.Документом приемки законченного строительством объекта производственного и жилищно-гражданского назначения всех форм собственности при их полной готовности в соответствии с утвержденным проектом, договором подряда является, как известно, акт формы N КС-11.Если в соответствии с договором результатом работ подрядчика является построенный объект, моментом определения налоговой базы по НДС у подрядчика будет выступать дата подписания заказчиком акта формы N КС-11. В том случае, если предметом договора строительного подряда является выполнение определенного объема работ, связанных со строительством объекта, моментом определения налоговой базы у подрядчика будет являться дата подписания сторонами акта выполненных работ формы N КС-2. [16]Это следует из того, что договором подряда может быть предусмотрена поэтапная сдача работ. По завершении очередного этапа работ также оформляется акт формы N КС-2, то есть датой признания дохода от осуществления строительных работ является дата реализации таких работ, которая может быть определена по дате акта N КС-2.Практика свидетельствует о том, что зачастую при отсутствии в договоре строительного подряда указаний на поэтапную сдачу работ схема взаимоотношений сторон выглядит следующим образом: заказчик рассчитывается с подрядчиком помесячно на основании актов о приемке работ формы N КС-2, справок по форме N КС-3 и счетов-фактур, выставляемых подрядчиком. [19]Такая схема взаимоотношений между заказчиком строительных работ - плательщиком НДС и подрядчиком имеет ряд особенностей для подрядчика в плане начисления НДС по выполненным работам.Работы, выполненные подрядчиком, не могут быть приняты к учету до их передачи заказчику в соответствии с договором строительного подряда.В том случае, если договором строительного подряда отдельные этапы работы не выделены, унифицированные формы N КС-2 и КС-3, выставляемые помесячно, рассматриваются как расчетные документы для авансирования строительства объекта и не являются актами приемки результатов строительных работ.Вычеты сумм налога на добавленную стоимость, предъявленные генеральным подрядчиком заказчику по выполненным работам, применяются заказчиком в порядке, предусмотренном п. 6 ст. 171 и п. 5 ст. 172 НК РФ. Одновременно суммы налога, ранее принятые к вычету заказчиком с перечисленной им частичной оплаты в счет предстоящего выполнения работ, подлежат восстановлению в соответствии с порядком, установленным п. 3 ст. 170 НК РФ.Эту особенность выставления счетов-фактур по выполненным работам строительной организации следует учесть при формировании ею своей учетной политики для целей налогового учета.2 Ведение бухгалтерского и налогового учета на примере ООО «РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ»2.1 Общая характеристика компании ООО «РЕВКО ИНВЕСТМЕНТ»Компания ООО «РЕВКО Инвестмент» основана в 2006 году. Общество с ограниченной ответственностью ООО «РЕВКО Инвестмент» расположено по адресу: г. Москва, ул. 2-я Рыбинская, 13.ООО «РЕВКО Инвестмент» руководствуется в своей деятельности Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.98 г. №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», а также Учредительным договором о создании Общества и Уставом Общества.Основной целью создания Общества является осуществление коммерческой деятельности для извлечения прибыли.Высшим органом управления общества с ограниченной ответственностью является общее собрание его участников. Общее собрание вырабатывает направления экономического и социального развития; устанавливает порядок распределения прибыли; решает вопросы создания и прекращения деятельности обособленных подразделений; рассматривает и разрешает конфликтные ситуации, возникающие между администрацией и трудовым коллективом, а также другие хозяйственно-экономические вопросы, предусмотренные Уставом.Все вопросы оперативной деятельности общества решаются генеральным директором и назначенными им заместителями, руководителями подразделений аппарата управления. Общее собрание объединения созывается генеральным директором не реже одного раза в год.Основные направления деятельности компании ООО «РЕВКО Инвестмент» - строительство и реконструкция объектов коммерческой недвижимости, управление объектами и брокеридж введенных площадей.Компания организует полный цикл девелопмента и управления объектами. Основная стратегия ООО «РЕВКО Инвестмент» – реализация проектов, которые будут востребованы рынком не только завтра, но и в перспективе 10-15 лет.За прошедший период реализовано 3 объекта площадью более 26 000 кв.м. Общая площадь реконструированных объектов более 25 000 кв.м. Текущий объем строительных работ более 87 000 кв.м.В ходе реализации проектов ООО «РЕВКО Инвестмент» активно сотрудничает с ведущими проектно-архитектурными бюро, надежными подрядчиками по строительству, кредитными организациями и крупными российскими и западными инвестиционными фондами.Управление текущей деятельностью ООО «РЕВКО Инвестмент» осуществляют генеральный директор и аппарат управления, состоящий из линейного и функционального персонала. Линейный персонал – старшие прорабы, прорабы, мастера, диспетчеры, геодезисты, участковые механики и др.; функциональный персонал – работники аппарата управления ООО «РЕВКО Инвестмент», выполняющие специализированные функции в подготовке и управлении производством.Организационная структура ООО «РЕВКО Инвестмент» представлена на рис. 2.Генеральный директорДепартамент по корпоративному управлениюУправление информационных технологийДиректор стратегического развитияАдминистративный департаментФинансовый департаментДепартамент маркетинга и продажПравовой департаментСтроительный департаментОтдел арендыОтдел продажОтдел технического надзораИнженерная группаГенеральный директорДепартамент по корпоративному управлениюУправление информационных технологийДиректор стратегического развитияАдминистративный департаментФинансовый департаментДепартамент маркетинга и продажПравовой департаментСтроительный департаментОтдел арендыОтдел продажОтдел технического надзораИнженерная группаРис. 2. Организационная структура ООО «РЕВКО Инвестмент»В ООО «ООО «РЕВКО Инвестмент»» используется линейно-функциональная структура управления. При такой структуре управления всю полноту власти берет на себя линейный руководитель, возглавляющий определенный коллектив. При разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ или планов линейному руководителю помогает специальный аппарат, состоящий из функциональных подразделений.В этом случае функциональные структуры подразделения находятся в подчинении главного линейного руководителя. Свои решения они проводят в жизнь либо через главного руководителя, либо (в пределах своих полномочий) непосредственно через соответствующих руководителей служб-исполнителей.Таким образом, линейно-функциональная структура включает в себя специальные подразделения при руководителях среднего звена, которые помогают им выполнять задачи организации.Линейно-функциональная структура также имеет свои сильные и слабые стороны.Преимущества:- более глубокая подготовка решений и планов, связанных со специализацией работников;- освобождение главного линейного руководителя от глубокого анализа проблем;- возможность привлечения консультантов и экспертов.Недостатки:- отсутствие тесных взаимосвязей и взаимодействия на горизонтальном уровне между производственными отделениями;- недостаточно четкая ответственность, так как готовящий решение, как правило, не участвует в его реализации;- чрезмерно развитая система взаимодействия по вертикали, а именно: подчинение по иерархии управления, т. е. тенденция к чрезмерной централизации.Генеральный директор ООО «РЕВКО Инвестмент» имеет право утверждать и изменять оклады заработной платы ИТР и служащим в пределах своих полномочий. В компетенцию генерального директора входит право приема на работу и увольнения подчиненных ему работников, которое он реализует в соответствии с трудовым законодательством. Генеральный директор ООО «РЕВКО Инвестмент» непосредственно руководит административным департаментом, департаментом по корпоративному управлению, управлением информационных технологий.Руководство остальными отделами и службами он осуществляет через директора стратегического развития, который по его указанию и на основе действующих правил возглавляет определенные участки управленческой работы и несет за эту работу полную ответственность. Директор стратегического развития руководит финансовым департаментом, правовым департаментом, департаментом маркетинга и продаж, а также строительным департаментом.Таким образом, в системе управления ООО «РЕВКО Инвестмент» используется институт заместительства.В таблице 1 представлена динамика основных показателей деятельности ООО «РЕВКО Инвестмент».Таблица 1Основные показатели деятельности ООО «РЕВКО Инвестмент»Показатель2011 г.2012 г.2013 г.Темп роста, %2013/2011Темп роста, %2013/2012Прибыль до налогообложения, тыс. руб.223 444922 434264 142412,828,6Объем реализации, тыс. руб.5 487 3958 804 4446 239 141160,470,9Активы, тыс. руб.2 040 6533 587 5715 961 417175,8166,1В 2013 г. в ООО «РЕВКО Инвестмент» темпы роста объема реализации и прибыли до налогообложения значительно снизились. Темпы роста активов также замедлились. В течение 2012 года наблюдался значительный рост объемов реализации, связанный, прежде всего, с открытием филиалов.Таким образом, повышаются издержки, экономический потенциал предприятия падает.Графически основные показатели деятельности ООО «РЕВКО Инвестмент» приведены на рис. 1.Рост активов предприятия в 2013 г. обусловлен запуском новых проектов. Снижение выручки в 2013 г. произошло из-за уменьшения количества объектов в реализации.Финансовый результат за 2013 год складывается за счет прибыли от реализации продукции – 427 158 тыс. рублей и убытков от внереализационной деятельности в размере – 163 016 тыс. руб.В результате, по итогам 2013 года получена прибыль 264 142 тыс. рублей. Чистая прибыль Общества по итогам работы за 2013 год составила 184 373 тыс. руб. Анализ изменения состава и структуры имущества предприятия дает возможность установить размер как абсолютного, так и относительного уменьшения или прироста всего имущества и отдельных его видов. Уменьшение (прирост) актива свидетельствует о сужении (расширении) деятельности предприятия.Рис. 3. Основные показатели деятельности ООО «РЕВКО Инвестмент»Сужение хозяйственной деятельности предприятия может быть обусловлено снижением платежеспособного спроса на товары, услуги и работы, выполняемые данным предприятием, ограничением доступа на рынки материалов, сырья, полуфабрикатов. Изменение структуры имущества предприятия создает определенные возможности, как для производственной, так и для финансовой деятельности и оказывает существенное влияние на оборачиваемость совокупных активов.Показатели структурной динамики отражают долю участия каждого вида имущества в общем изменении совокупных активов предприятия. Их анализ позволяет сделать вывод о том, какие активы уменьшились за счет оттока финансовых ресурсов или в какие активы вложены вновь привлеченные финансовые ресурсы.Данные аналитических расчетов представлены в таблице 3.Таблица 2Анализ состава и структуры имущества ООО «РЕВКО Инвестмент»Размещениеимущества2011 г.2012 г.2013 г.Изменение за год(+,-)тыс. руб.% к итогутыс. руб.% к итогутыс. руб.% к итогутыс. руб.% к 2012 г.I. Внеоборотные активы (иммобилизованные средства)Основные средства137179367,22194496454,21198171933,24367551,9Итого по I разделу137179367,22194496454,21198171933,24367551,9II. Оборотные активы (мобильные средства)Запасы1641228,0457556316,04142227023,86846707147,1НДС по приобретенным ценностям1303756,39121000,34216780,36957879,2Дебиторская задолженность33905916,62100638028,05235842039,561352040134,3Финансовые вложения347071,70481621,341060691,7857907120,2Денежные средства5970,034020,01712611,207085917626,6Итого по разделу II66886032,78164260745,79397969866,762337091142,3Всего2040653100,003587571100,005961417100,00237384666,2Как видно из табл. 3, общая стоимость имущества предприятия выросла в 2013 г. на 2 373 846 тыс. руб., или на 66,2%. В его составе на начало 2013 г. оборотные (мобильные) средства составляли 3 979 698 тыс. руб. За 2013 г. они увеличились на 2 337 091 тыс. руб., или на 142,3 %. Их удельный вес в стоимости активов предприятия повысился на 20,97 пункта и составил на конец 2013 года 66,76 %.Наиболее существенно изменилась дебиторская задолженность, которая выросла на 1 352 040 тыс. руб. и составила в 2013 г. 2 358 420 тыс. руб., удельный вес дебиторской задолженности вырос на 11,51 пункта. Рост дебиторской задолженности обусловлен предоставлением услуг заказчикам в кредит.Запасы увеличились на 846 707 тыс. руб. и составили в 2013 г. 1 422 270 тыс. руб., их удельный вес вырос на 7,82 пункта. Денежные средства увеличились на 70 859 тыс. руб. и составили 71 261 тыс. руб., их удельный вес вырос на 1,19%. Рост запасов обусловлен запуском новых проектов. Рост денежных средств обусловлен ростом цен на недвижимость.Иммобилизованные средства выросли в 2013 г. на 36 755 тыс. руб., или на 1,9 %, но их удельный вес снизился на 20,97 пункта. Произошло это главным образом за счет роста стоимости основных средств. Мобильные средства растут быстрее иммобильных средств, что показывает существование тенденции к ускорению оборачиваемости всех активов предприятия. Это, в свою очередь, создает благоприятные условия для финансовой деятельности предприятия.Анализ показателей структурной динамики также выявил наличие благоприятной тенденции: рост стоимости имущества ООО «РЕВКО Инвестмент» был обеспечен увеличением оборотных активов. Это усиливает финансовую стабильность предприятия.Оценка динамики состава и структуры источников собственного и заемного капитала проведена по данным формы № 1 «Бухгалтерский баланс» в табл. 6.Как видно из табл. 6, рост стоимости имущества ООО «РЕВКО Инвестмент» за 2013 г. на 2 373 846 тыс. руб. обусловлен, главным образом, ростом заемных средств на 1 642 384 тыс. руб., или на 47,7%, и ростом собственного капитала на 731 462 тыс. руб., или на 495,3 %.Таким образом, наблюдаются различные темпы роста собственного и заемного капитала, приведшие, к значительному, изменению структуры капитала. По состоянию на начало 2013 года доля собственного и заемного капитала составляла соответственно 4,12% и 95,88%. По состоянию на конец 2013 года соотношение удельных весов изменилось на 10,63 пункта в пользу собственного капитала и составило, соответственно, 14,75% и 85,25%. Анализ динамики слагаемых собственно капитала свидетельствует, что уставный капитал в 2013 году сохранен, а увеличение собственных финансовых ресурсов по сравнению с 2012 г. произошло за счет значительного роста нераспределенной прибыли (на 739 952 тыс. руб.). Одновременно в 2013 г. снизился добавочный капитал на 8390 тыс. руб., или на 328,1%. Таблица 3Анализ состава и структуры источников финансовых ресурсов ООО «РЕВКО Инвестмент»Размещениеимущества2011 г.2012 г.2013 г.Изменение за год(+,-)тыс. руб.% к итогутыс. руб.% к итогутыс. руб.% к итогутыс. руб.% к 2012 г.I. Собственный капиталУставный капитал6480,036480,026480,0100,0Добавочный капитал360561,7737242110,383640316,11-8390-2,3Резервный капитал1620,011620,001620,0000,0Нераспределенная прибыль (непокрытый убыток)34920817,11-225537-6,295144158,63739952-328,1Итого38507418,871476944,1287915614,75731462495,3II. Заемный капиталДолгосрочные обязательства32203815,78361221,011949323,27158810439,6Краткосрочные заемные средства45908122,50154055942,94203891134,2049835232,3Кредиторская задолженность86696142,48185171351,61282621147,4197449852,6Доходы будущих периодов74990,37114830,32222070,371072493,4Итого165557981,13343987795,88508226185,25164238447,7Всего2040653100,003587571100,005961417100,00237384666,2В составе заемного капитала наиболее значительно выросла кредиторская задолженность – на 974 498 тыс. руб., или на 52,6 %. Но ее доля уменьшилась на 4,2 пункта и составила в 2013 г. 47,41% к итогу всего капитала. Краткосрочные заемные средства увеличились на 498 352 тыс. руб. и составили в 2013 г. 2 038 911 тыс. руб. Их удельный вес снизился на 8,74 пункта и составил 34,2%. Долгосрочные обязательства выросли на 158 810 тыс. руб. и составили в 2013 г. 194 932 тыс. руб. Их удельный вес вырос на 2,26 пункта и составил 3,27%. В 2012 г. за счет нераспределенной прибыли были погашены долгосрочные заемные средства. Доходы будущих периодов изменились незначительно.Таким образом, сравнение структурной динамики актива и пассива баланса (таблицы 2 и 3) позволило определить, что, значительный рост имущества ООО «РЕВКО Инвестмент» обусловлен ростом кредиторской задолженности, что значительно снизило уровень мобильности имущества предприятия. 2.2 Постановка бухгалтерского и налогового учета на примере ООО «РЕВКО Инвестмент»В связи с тем, что генеральный директор не имеет возможности принимать решения по всем вопросам, которые касаются деятельности общества, он осуществил передачу части своих полномочий подчиненным, к которым главный бухгалтер, который отвечает за постановку бухгалтерского и налогового учета в ООО «РЕВКО Инвестмент».

Список литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Принят Государственной Думой (части: первая  21 октября 1994 года, вторая  22 декабря 1995 года, третья-1 ноября 2001 года), (с изменениями) – часть 1 от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ (с изм. и доп.), часть 2 от 05 августа 2000г. №117-ФЗ (ред. от 07.07.03г.).
2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть II. от 5 августа 2000 г. № 117-ФЗ (с изменениями от 29 декабря 2004 г.).
3. Федеральный закон от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 23.07.2013) "О бухгалтерском учете"
4. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. Утверждены Минфином РФ от 31.10.2000 г. № 94н.
5. Приказ Минфина России от 24 октября 2008 г. N 116н "Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету "Учет договоров строительного подряда" (ПБУ 2/2008)".
6. Данные организации по вопросам учета хозяйственных операций, связанных с исполнением договора строительного подряда, должны будут руководствоваться указаниями Центрального банка РФ и инструкциями по бюджетному учету Минфина России соответственно.
7. Абрютина М.С. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий: Учеб. пособие для вузов. / М.С. Абрютина, А.В. Грачев. - 3-е изд., доп. и перераб. - М.: Дело и Сервис, 2010. – 265 с.
8. Анищенко А.В., Рабинович А.М. Особенности налогообложения операций в рамках долевого строительства со стороны застройщика // Российский налоговый курьер. 2013. N 5. С. 46 - 52.
9. Богаченко В.М. Основы бухгалтерского учета. - Ростов на/Д: Феникс, 2013. - 336 с.
10. Бодрова, Т.В.Налоговый учет и формирование учетной политики для целей налогообложения: практическое пособие / Т.В. Бодрова. - М.: ИД Дашков и К, 2009. -224 с.
11. Бойкова М.П. Строительство при участии органов власти. Учет и налогообложение // М.П. Бойкова, А.Ю. Бухарева, Е.В. Анохина. М.: Вершина, 2006.
12. Верещагин С.А. Все о бухгалтерском учете в строительстве. 3-е изд. М.: Эксмо, 2012. 400 с.
13. Верещагин С.А. Момент определения прибыли у застройщика // Бухучет в строительных организациях. 2012. N 1. С. 23 - 24.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00523
© Рефератбанк, 2002 - 2024