Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Контрольная работа*
Код |
268547 |
Дата создания |
28 апреля 2015 |
Страниц |
12
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
В работе теоретически обоснованы понятия "ситуация", "трудная жизненная ситуация", "кризисная ситуация","Экстремальная ситуация". ...
Содержание
1. Основные подходы к пониманию понятия «ситуация» 3
2. Трудная жизненная ситуация, экстремальная ситуация, кризисная ситуация 7
Список литературы 15
Введение
Введение отсутствует.
Фрагмент работы для ознакомления
Их общественное содержание составляет то, что свойственно им как разновидностям общественных институтов и отношений, которые находятся в сложном взаимодействии общественных условий с естественно-биологической, инстинктивной природополовой потребностью человека.2. Проблемы устойчивости бракаВ процессе исторического развития под влиянием господствующего в обществе способа производства, образа жизни и общественных отношений систематически изменялись и изменяются отношения семьи и общества, семьи и личности. Прогресс общества тесно связан с устранением, уменьшением дискриминации женщины на производстве, в социальной и духовной сферах, в брачном законодательстве, с существенными изменениями функции семьи, созданием условий для совершенствования брачно-семейных отношений, усилением и расширением воспитания. Все социально-экономические, культурные процессы - положительные и отрицательные, происходящие в обществе, влияют на функционирование семьи, которая является ячейкой общества. На семью и моральное положение непосредственно влияют факторы окружающей социальной среды: социально-экономические процессы производственных, трудовых коллективов, повседневная жизнь.Важное место в кризисе семьи занимает проблема устойчивости брака. Неустойчивость брака может быть обусловлена целым рядом факторов:- Психологических;- Социальных;- Экономических и тому подобное.К факторам, которые лежат в основе семейных конфликтов и связанные с некоторыми неудовлетворенными потребностями партнеров, относят [3, с.22]:- Потребность в сохранении и поддержании чувства собственного достоинства. Образы и обиды возникают тогда, когда проявляется пренебрежение к человеку, неуважительное, грубое отношение к ней. В семейной жизни эта потребность может быть удовлетворена, так как мы любим тогда и того, кто сам любит нас и ценит;- Потребность в доверительно-дружеских отношениях и общении всей семьи. Человек нуждается в свободном, спонтанном выражении своих чувств, эмоций, переживаний, своих мыслей и размышлений. Для современного человека нет ничего труднее, чем отсутствие возможности поделиться. Ему необходимо интимное, эмоционально-положительное, доверительное общение;- Потребность в сексуальном удовлетворении. Если в браке не удовлетворяется сексуальная потребность одного из партнеров, то возможны различные негативные последствия: измена, половая холодность женщины, мысли о разводе. Таким образом, стабильность семейных взаимоотношений ставится под угрозу.На устойчивость брака и стабильность семейных супружеских отношений негативно влияют следующие факторы:- Семейная тревожность;- Конфликтность в семье;- Напряженность в семье;- Различия установок в семейной паре [3, с.40].Эти факторы имеют дестабилизирующее влияние на семью и служат основой супружеской ориентации на развод.Важное место занимает среда, в которой существует семья (вместе с родителями или отдельно). Отдельное проживание молодых от родителей считается нормой на Западе, но сравнительно редко встречается в других местах. Г.Мердок, который исследовал проблемы брака в 250 обществах мира, только в 17 из них обнаружил распространенность неолокальных мест проживания. Что касается России, - то подавляющее большинство молодых семей живет с родителями. Это связано не столько с традициями русской семьи, как с нехваткой средств у молодых на съемное, а тем более покупки или строительства собственного жилья [5, с.19].Некоторые исследователи акцентируют внимание на анализе порядка распределения власти внутри семьи, придавая особое значение механизму принятия решений. Как правило, отмечают они, те члены семьи, которые обладают большими материальными средствами, получают в ней большую власть. Современный вариант теории конфликта, касающийся семьи, предложенный Х.Хартманн. Для нее семья - это «место борьбы». Семья становится полем боя, где происходят конфликты относительно перераспределения средств, в том числе и в отношении труда в домашнем хозяйстве и воспитании детей. Как считает Хартманн, более тяжелые обязанности женщины по дому являются формой эксплуатации, которая сложилась внутри капиталистической-патриархальной системы. Эта теория носит название «марксистско-феминистской», потому что подчеркивает эксплуатацию женщины-работницы со стороны мужа-капиталиста, в руках которого сконцентрированы экономические средства. Итак, в центре внимания этой конфликтологической парадигмы есть напряжение и борьба внутри семьи [5, с.31].Конфликты могут возникать по поводу воспитания детей (где лучше это делать: совместно дома родителям или в дошкольных учреждениях, организованных государством), перераспределение материальных средств (кто должен принимать решение об использовании средств, которыми владеет семья, - члены семьи или представители государственного аппарата) и даже питания (где лучше пообедать: дома пищей, сваренной женщиной, или в кафе или ресторане).Анализируя причины распада брака, а также факторы, влияющие на удовлетворенность браком, было обнаружено, что в супружеских парах, ориентированных на развод, присутствует такой дестабилизирующий фактор, как напряженность в семейных отношениях.Некоторые исследования показывают, что из всех опрошенных супружеских пар 70% относится к разводу положительно, 18% считают развод крайней мерой в решении судьбы семьи, 10% опрошенных не определили свою позицию относительно развода, и только 2% категорически отказываются от этого способа решения семейных проблем.Если проанализировать отношение к разводу в зависимости от пола, то замечается такая тенденция: 80% всех опрошенных мужчин относятся к разводу положительно, 12% считают крайним способом решения проблем, 6% не определили свою позицию, и только 2% выявило негативное отношение к разводу. Что касается всех опрошенных женщин, то обнаружено, что положительно относятся к разводу 84%, 6% считают крайней мерой, 8% не определили свою позицию, 2% обнаружили негативное отношение к разводу [4, с.68].Следует отметить, что различия во взглядах и установках каждого из супругов ведут за собой целый ряд негативных элементов. Несовпадение установок сказывается на психологическом климате в семье, образуя зоны конфликтов, что в свою очередь приводит к нарушению устойчивости супружеских взаимоотношений.Информация об уровне согласованности установок в семейной паре может служить основой для разработки психотерапевтической и коррекционной работы и дает возможность сохранить семью. Наличие социальных факторов, таких как отсутствие жилья, заработная плата одного из партнеров, неудовлетворенность работой, употребление алкоголя, материальный расчет, возрастной фактор могли бы компенсироваться здоровыми психологическими отношениями.Таким образом, в современных условиях все заметнее становится кризис семьи как социального института общества, пути выхода из которого пока неясны. Кризис проявляется в том, что семья все хуже реализует свои основные функции - организацию супружеской жизни, рождение и воспитание (социализацию) детей, воспроизводство населения и рабочей силы.3. Факторы стабильности современной семьиОтечественными учеными была предложена теоретическая модель стабильности семьи. Согласно ей все факторы устойчивости (и соответственно нестабильности) семьи разделяют по следующим полюсам:1) внешние – внутренние;2) объективные – субъективные.Внешние объективные факторы устойчивости семьи – стабильность социальной системы, в которую интегрирована семья и материальные условия ее жизнедеятельности.Внешние субъективные факторы стабильности семьи – факторы социального контроля: культурные, правовые, религиозные нормы; национальные, культурные, религиозные традиции; ожидания и требования социально-психологически значимого окружения.Стабильность современной семьи можно отобразить схематично.
Список литературы
1. Козлов В. В. Работа с кризисной личностью. Методическое пособие. М., 2007. – 304 с.
2. Осухова Н. Г. Психологическая помощь в трудных и экстремальных ситуациях: учебное пособие. М., 2008. – 208 с.
3. Пергаменщик Л.А. Кризисная психология. Минск, 2010. - 240 с.
4. Розов В.И. Психология экстремальных ситуаций: адаптивность к стрессу и психологическое обеспечение. Научно-практическое пособие: 2012. – 480 с.
5. Тарабрина Н. В. Практикум по психологии посттравматического стресса. СПб., 2001. – 272 с.
6. Шибутани Т. Социальая психология. Ростов н/Д, 2002. – 544 с.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
Другие контрольные работы
bmt: 0.00497