Вход

Россия на мировом рынке говядины

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 268338
Дата создания 30 апреля 2015
Страниц 33
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 29 марта в 18:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
4 220руб.
КУПИТЬ

Описание

Цель курсовой работы: изучение мирового и российского рынка говядины. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
 Изучить мировой и российский рынок говядины;
 Определить место России на мировом рынке мяса крупного рогатого скота;
 Обозначить тенденции развития на мировом и российском рынке говядины;
 Изучить предприятие ЗАО «Комбинат пищевой «Хороший вкус»».

2015 год, УРГЭУ-СИНХ, Отлично ...

Содержание

Содержание 2
Введение 3
1. Состояние мирового рынка говядины 4
1.1 Мировое производство и потребление говядины 4
1.2 Экспортеры и импортеры на мировом рынке мяса крупного рогатого скота 10
1.3 Динамика мировых цен на говядину 14
2. Состояние рынка говядины в России 15
2.1 Роль импорта в формировании рынка говядины в РФ 15
2.2 Реализация и потребление продукции из говядины в России 19
2.3 Условия присоединения РФ к ВТО для сельского хозяйства страны 24
3. "Последствия присоединения РФ к ВТО для мясной отрасли (на примере комбината "Хороший вкус" 25
3.1 Финансовые результаты деятельности перерабатывающего предприятия 25
3.2 Организация сбыта и оценка эффективности реализации продукции 29
3.3 Пути повышения эффективности предприятия 31
Заключение 33
Список используемой литературы 34

Введение

Скотоводство является одной из важных и сложных отраслей сельского хозяйства. Эта отрасль дает ценные продукты питания – мясо и молоко, а также кожевенное сырье. Незаменима роль отрасли как источника органических удобрений. В структуре валовой продукции сельского хозяйства (в действующих ценах) на долю животноводства приходится 48%, из них на скотоводство – 28%. Мясо – важнейший продукт питания, источник белка. В мясном балансе на долю говядины и телятины приходится 40%. Мясное скотоводство позволяет производителю использовать трудовые и материальные ресурсы в течение всего года.
Мясо и мясопродукты являются неотъемлемыми элементами структуры стратегической продовольственной безопасности страны. Показатели потребления продукции животноводства на душу населения являются основными показателя ми, характеризующими благополучие нации. Научно-обоснованная норма питания - потребление мяса и мясопродуктов - составляет 69 кг в год на душу населения. Среди мясных продуктов, потребляемых человеком, говядине принадлежит одно из основных мест. Говядина отличается высокой биологической ценностью в питании людей: полноценный белок и жир находятся в хорошем соотношении, содержаться (особенно группы В), ферменты.
Из всего вышеизложенного ясно, что проблема повышения эффективности производства продукции мясного скотоводства является на сегодняшний день одной из важнейших для сельского хозяйства, этим и объясняется актуальность курсовой работы. Негативное влияние на развитие животноводства оказывают несовершенство ценообразования, диспаритет цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, отсутствие государственной поддержки и другие факторы, которые будут рассмотрены в работе.
Объектом курсовой работы является мировой и российский рынок говядины. При этом предметом работы является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач.

Фрагмент работы для ознакомления

тонн говядины, при этом ежегодно отмечается незначительное снижение объемов, а доля личных хозяйств в общем объеме производства остается на уровне 62-63%. В крестьянско-фермерских хозяйствах производство говядины в прошедшем году выросло на 11%, но их доля в общем объеме остается крайне низкой – всего 5,8%. Одной из самых существенных проблем, затрудняющих производство говядины в стране, является нехватка специализированных учреждений. Большую часть говядины в России получают от молочных ферм и мелких фермеров, и поэтому ее источником служат молочные породы, а не животные, выращенные главным образом ради их мяса [11].Рисунок 20 – Внутреннее потребление говядины в России, 1990-2013(прогноз), тыс. тонн [19]Потребление говядины в России, как и производство, постоянно снижалось. Минимальный показатель наблюдался в 2000 г. – тогда потребили лишь 2000 По оценкам отраслевых экспертов, потребление говядины в России явно отстает от общемирового уровня: в 2012 г. оно составило всего 18 кг/год на человека (в том числе импортной – 4,8 кг, собственного производства – 13,2 кг) при рекомендуемой ФАО/ВОЗ норме потребления 24–25 кг/год·чел. Потребление свежей говядины и телятины в России падает уже третий год подряд, тенденция, само собой разумеется, вызванная мировым экономическим кризисом [17]. Рисунок 18 – Импорт говядины в Россию, 1990-2013(прогноз) гг, тыс. тонн [19]За 22 года импорт говядины постоянно менялся. Начиная с 2005 года импорт не опускается ниже 1000 тыс. тонн, а в 2008 году показатель достиг отметки 1200 тыс. тонн. Россия вновь возглавила список основных импортеров говядины из Парагвая после приобретения более половины от общего объема экспорта охлажденной и замороженной продукции, произведенной в 2012 году. С объем импорта 114300 тонн на сумму 568 500 000 долл. США Россия является самым значительным покупателем парагвайской говядины, даже не смотря на значительные закупки мяса в Бразилии (22 400 тонн), Анголе (6900 тонн) и Израиле (5700) тонн. В ноябре и декабре 2012 года, 70 процентов говядины, экспортированной из Парагвая, было отправлено в Россию. За тот же период Бразилия и Ангола поставили на это трынок лишь 4 процента от общего объема экспорта, а Израиль - 3 процента [16].Доля говядины в суммарном объеме импорта мяса и субпродуктов составляет 27%, или 585,2 тыс. тонн. По сравнению с показателем 2011 года по данной группе также наблюдается положительная динамика, но темп ниже и составляет 3%.Рисунок 19 – экспорт говядины из России, 1990-2013(прогноз), тыс. тонн [19]Рисунок 20 – динамика цен на говядину в России в 2011-2012 гг., руб./кг [7]Согласно данным, говядина к середине января 2013 г. подорожала на 0,1 % до 198 руб./кг по сравнению с декабрём. В СМИ можно встретить информацию о снижении цен, вероятно, она вызвана удешевлением мяса КРС в Украине. До российских потребителей говядина доходит уже по цене 273,7 руб./кг (логистическая наценка составляет 38 %).2.2 Реализация и потребление продукции из говядины в России [20]Выращивание КРС, пожалуй, самое капиталоёмкое направление животноводства, которое окупается дольше других. Поэтому понятно уменьшение объёмов производства говядины. В 2011 г. они снизились на 7 %; в январе-августе 2012 г. ещё сократились на 6,7 %. Лидерами в выращивании коров на протяжении нескольких лет являются Башкортостан и Татарстан: каждая республика производит больше 5 % мяса в убойном весе. А вот распределение производства в парном весе отличается: здесь доминируют Московская область и Алтайский край. 3 округа способны обеспечить себя мясом КРС без импортных поставок: это Северный Кавказ, Сибирь и Поволжье. Больше всего зависит от ввоза Северо-Запад: произведённого мяса хватает для удовлетворения четверти потребностей населения. А в целом Россия вынуждена импортировать больше четверти говядины.Говядина является товаром повседневного спроса. Неблагоприятные погодные условия лета 2010 года значительно повлияли на конъюнктуру этого сегмента российского продовольственного рынка. В 2009 кризисном году объем российского рынка говядины сократился на 6,3% и составил 2,48 млн тонн продукции. На выходе из кризиса в 2010 году падение объема рынка продолжилось. Тяжелая ситуация в отрасли, усугубленная подорожанием кормов для крупного рогатого скота, а также существенное сокращение поставок говядины из-за рубежа, привели к тому, что объем российского рынка говядины сократился еще на 2%, в результате составив 2,43 млн тонн. Преобладающую долю объема российского рынка говядины в натуральном выражении – 70,6% – в 2010 году занимала продукция отечественных производителей.Рисунок 21 – Динамика доли импорта говядины в убойном весе в 2007-2010 годах, % [18]Однако доля зарубежной продукции еще относительно высока. На протяжении последних трех лет в динамике доли импорта на российском рынке говядины наблюдается нисходящий тренд. В 2009 году ее сокращение по сравнению с предыдущим годом составило 3,3%. В 2010 году доля зарубежной продукции на рынке сократилась на 0,7% и составила 29,4%.Данная тенденция в соотношении импортной и отечественной продукции изменилась на тенденцию роста, и в 2012 году доля импортной говядины на рынке поднилась до 30,9%.В результате небывалой засухи поголовье крупного рогатого скота в России в 2010 году сократилось на 3,1% и составило 20,03 млн голов. Крупнейшими регионами по численности поголовья крупного рогатого скота являются Приволжский, Южный и Сибирский федеральные округа. Доля Приволжского ФО составляет 31% общей численности поголовья крупного рогатого скота, а на долю Южного и Сибирского округов приходится по 21%.Поголовье коров в России сократилось на 2,5% – до 8,8 млн голов. Крупнейшими по численности поголовья коров являются Приволжский, Южный и Сибирский федеральные округа. Доля Приволжского ФО оценивается в 29%, Южного – почти в 24%, а Сибирского – более чем в 21%. Среди регионов лидерами по численности поголовья коров являются Республика Башкортостан с долей около 6,2%, а также Татарстан и Дагестан – их доли составляют соответственно 4,8 и 4,6%. На долю Алтайского края и Оренбургской области приходится около 8% поголовья.География распределения численности поголовья крупного рогатого скота под влиянием засушливого лета 2010 года изменилась. Лидерами по численности поголовья являются республики Башкортостан и Татарстан, а также Алтайский край. Доля Республики Башкортостан за 2010 год оценивается в 7%, Республики Татарстан – более 5,6%, Алтайского края и Республики Дагестан – по 4,5%. На долю Оренбургской области и Краснодарского края приходится соответственно 3,3 и 3,2% поголовья крупного рогатого скота.Стоит отметить, что большая часть поголовья коров в настоящее время находится у малых и средних фермерских хозяйств, которые по причине отсутствия необходимых объемов кормовых запасов и по окончании их расходования постараются забить больше скота. В результате предложение отечественной говядины на рынке на короткий срок возрастет и приведет к временному замедлению роста доли импортной говядины на рынке.Импортная говядина на отечественном рынке до сих пор необходима. На российском рынке мяса в 2010 году сегмент говядины и телятины занимал 25% в натуральном выражении, уступая почти три четверти рынка мясу птицы и свинине. По сравнению с производством мяса птицы и свинины производство говядины не показывает позитивной динамики. В этой наиболее капиталоемкой подотрасли животноводства пока не удается добиться ощутимых результатов. В течение последних трех лет на российских предприятиях наблюдалась непрерывная тенденция к незначительному сокращению объемов производства говядины в убойном весе. С 2008 года объем российского производства говядины медленно сокращается, но пока он сохраняется на уровне 1,7 млн тонн. Всего в 2010 году российскими производителями на рынок было предложено 1721 тысяча тонн мяса в убойном весе, что на 1,1% меньше, чем в предыдущем году. В 2011 году уменьшение численности поголовья сказалось большим падением объема производства мяса крупного рогатого скота – до 1,62 млн тонн – и сокращением объема рынка на 7-8% в натуральном выражении. В целом, в дальнейшем ситуация будет зависеть от таких факторов, как государственное регулирование, частные инвестиции, погодные условия и других. При сохранении же текущей ситуации, объем внутреннего производства и объем рынка говядины продолжат сокращаться и в 2013 году.Регионами с наибольшими объемами производства говядины в 2011 году, как и в предыдущие годы, стали Республика Башкортостан, Республика Татарстан и Алтайский край. Рисунок 22 – структура производства говядины в убойном весе по регионам в 2010 г., % [18]Также значительные объемы производились в Краснодарском крае и Оренбургской области. Лидером производства говядины и телятины – в убойном весе – в 2009 году стала Республика Башкортостан с долей 7,9%. Предприятиями Республики Татарстан и Алтайского края было произведено соответственно 5,5% и свыше 4% этой продукции. В 2010 году ситуация не изменилась. Производство говядины – в парном весе – в России сокращается на протяжении последних трех лет. Так, в 2009 году российскими производителями было поставлено на рынок 239,7 тысячи тонн парного мяса, что почти на 14% меньше, чем в предыдущем году.В 2010 году падение производства отечественной продукции продолжилось: российские предприятия произвели не более 198,3 тысячи тонн мяса, что на 17% меньше, чем в 2009-м. В региональной структуре российского производства говядины наибольшую долю занимает Московская область – на этот регион приходится почти 13% выпуска отечественной продукции.Рисунок 23 – структура производства говядины по регионам в 2010 г., % [18]Доля продукции, выпускаемой производителями Алтайского края, составляет 8,6% говядины российского производства в парном весе. Продукция Краснодарского края обеспечивает предложение отечественной говядины на рынке на 5,7%. В Новосибирской области, являвшейся в 2009 году четвертой по занимаемой доле в общем производстве РФ, в 2010 году было произведено лишь 2,6% всего говяжьего мяса. Производство говядины – в парном весе – сегментировано по видам. Сегмент производства продукции первой категории в 2010 году занимал 78,4% совокупного производства говядины в парном весе. На производство говядины второй категории и на производство телятины приходилось соответственно 20,4 и 1,2%.В 2009 году лидерами производства в отдельных сегментах выпуска говядины в парном весе являлись следующие регионы. В сегменте говядины первой категории на предприятия Московской области пришлось 10,1% отечественного производства этой продукции. Доли Новосибирской области и Алтайского края в структуре российского производства говядины первой категории одинаковы – на них приходилось по 7,9%. Более 14,1% всей отечественной говядины второй категории – в парном весе – было выпущено на предприятиях Алтайского края. На производителей Краснодарского края приходилось 9,1%, а доля Новосибирской области в структуре российского производства превысила 6,2%. Лидером производства телятины – в парном весе – в 2009 году стала Московская область с долей 31,1%. Предприятиями Краснодарского края и Кировской области было произведено соответственно 15% и свыше 11% этой продукции. В 2010 году картина не изменилась. Крупнейшими российскими производителями говядины в соответствии с долями рынка в натуральном выражении являются ОАО «Мясокомбинат Клинский» (Московская область), ОАО «Мясоптицекомбинат «Пензенский» (Пензенская область) и ОАО Мясокомбинат «Ульяновский» (г. Ульяновск) – на их долю приходится соответственно 2,6, 2,3 и 2% отечественного производства. Также значительные доли принадлежат ООО «Мясозаготовительный комбинат «Черепановский» (Новосибирская область) и ЗАО «Мясокомбинат «Бабаевский» (Краснодарский край), которые занимают соответственно 1,9 и 1,7% объема российского производства. Эти предприятия лидируют на рынке уже несколько лет подряд и в настоящее время занимают более 10% объема отечественного рынка говядины.Цены отечественных производителей на говядину в 2010 году установились на уровне 127,5 тысячи рублей за тонну. За год средняя стоимость 1 тонны этого вида мяса увеличилась на 11%. Уже в декабре 2010 года средние цены производителей установились на уровне 141,5 тысячи рублей за тонну. Этот показатель на 19,4% или на 23 тысячи рублей за тонну выше, чем за аналогичный месяц предыдущего года. В декабре 2010 года был достигнут ценовой максимум на говядину за весь рассматриваемый период с 2007-го по 2010 год [7].Сравнение средних розничных цен на различные виды говядины в 2010 году показывает, что наиболее дорогим видом мяса для россиян является бескостная говядина – потребители могли приобрести этот продукт по цене 263,4 рубля за килограмм.Значительное повышение розничных цен на бескостную говядину наблюдалось в 2008 году. В течение 2009-2010 годов цена 1 килограмма этого вида мяса продолжила расти, но темп роста существенно замедлился. В октябре 2010 года вновь наметилась тенденция к росту цены, которая сохранилась в январе 2011 года, а розничные цены на бескостную говядину установились в среднем на уровне 297,4 рубля за килограмм. Этот показатель на 15% – 39,22 рубля – выше, чем за аналогичный месяц предыдущего года.В 2010 году российские потребители могли приобрести всю прочую говядину, кроме бескостного мяса, по средней цене 189,1 рубля за килограмм. За год подорожание этого вида мяса составило 3%. В течение первых восьми месяцев 2010 года стоимость 1 килограмма прочей говядины удерживалась приблизительно на одном и том же уровне. В сентябре–декабре 2010 года вновь наметился рост цены.Розничные цены на говяжью печень в 2010 году увеличились не более чем на 3%. В российских магазинах этот вид мясного субпродукта предлагался в среднем по 124,8 рубля за килограмм. Анализируя динамику розничных цен на говяжью печень, следует отметить, что в течение кризисного 2008 года рост цен на этот продукт составил порядка 14%. В 2009 году и первом полугодии 2010-го стоимость 1 килограмма говяжьей печени сохранялась примерно на одном и том же уровне. В сентябре–декабре 2010 года вновь наметилась тенденция к удорожанию: за этот период рост цен составил 5%. В январе 2011 года российские потребители покупали говяжью печень в среднем по 135,4 рубля за килограмм.С середины 2010 года произошло замедление темпов снижения платежеспособного спроса на говядину. Однако по-прежнему продолжался сдвиг спроса в сторону более дешевых ее видов. Одновременно с этим в рассматриваемый период население России экономило на продуктах питания посредством совершения покупок в магазинах, где привычные товары стоят дешевле, а также за счет сокращения частоты или снижения объема своих покупок. При этом говядину как продукт повседневного спроса эта тенденция затронула довольно значительно. В 2010 году 32% потребителей при появлении у них финансовых затруднений старались искать магазины, где данная продукция стоит дешевле. В то же время 17% опрошенных россиян при возникновении у них финансовых затруднений не экономили на покупке привычных для них видов мяса.В 2011 году усилилось государственное регулирование рынка говядины посредством регулирования смежного рынка зерна. Оно осуществляется преимущественно двумя мерами. Первая мера связана с выводом на торги 5,63 млн тонн зерна из государственного интервенционного фонда, что должно снизить напряжение на рынке пшеницы и ржи. Минимальные цены, по которым будут распроданы зерновые запасы, колеблются от 6 тысяч до 7,535 тысячи рублей за тонну в зависимости от вида зерна и регионов продажи. К тому же есть решение правительства о распределении фуражного зерна из интервенционного фонда по заявкам регионов по цене вполовину ниже рыночной – то есть по закупочной с небольшой наценкой. Вторая мера реализуется посредством введения временной отмены – до второго полугодия 2011 года – импортной пошлины на ячмень, овес, пшеницу, рожь и кукурузу. Указанные меры должны способствовать замедлению роста цен на говядину. Дальнейшая динамика цен зависит от величины объема предложения кормов из зерна урожая 2011 года.В дополнение к перечисленным мерам государством планируется продлить действие программы развития животноводческих ферм. Фермерам предполагают компенсировать затраты на приобретение молодняка крупного рогатого скота и затраты на приобретение племенного материала. Планируется и внесение поправок в Налоговый кодекс, которые должны освободить владельцев личных подсобных хозяйств от уплаты НДФЛ. Поправки также избавят их от налога на приобретение скота и кормов.Принимаемые государством меры поддержки производителей крупного рогатого скота, несомненно, будут стимулировать расширение производства и рост предложения на российском рынке говядины. В целом рынок говядины находится в ожидании роста предложения зерна урожая 2011 года и увеличения поголовья крупного рогатого скота.В производстве мяса КРС наблюдается крайне низкая степень концентрации. На пять ведущих производителей приходится всего около 3% от объема производства. Лидирующие позиции здесь занимают: АКГУП «Промышленный», ЗАО «Фирма «Агрокомплекс», ОАО «Красный Восток Агро», ОАО «Агрофирма «Мценская», СХ «ОАО «Белореченское». В перспективе, особенно с развитием крупных проектов по мясному скотоводству, концентрация в этой отрасли будет расти, но все равно из-за технологических особенностей не достигнет уровня свиноводства и производства бройлеров.В основном крупнейшими производителями в этом сегменте на данный момент являются молочные хозяйства, производящие мясо КРС за счет выбраковки дойного стада. Ряд хозяйств также имеет откормочные площадки, на которых доращиваются бычки молочных и комбинированных мясо-молочных пород.Среди крупнейших хозяйств специализированного мясного направления (общее поголовье более 3 тысяч голов) можно отметить ООО «Варшавское» (Челябинская область), ОАО «ПКЗ «Зимовниковский» (Ростовская область), СПК «Ергенинский» (Республика Калмыкия), ОАО «Племенной завод имени Араши Чапчаева» (Республика Калмыкия), ООО «Центр генетики «Ангус» (Калужская область), СПК «Федосеевский» (Ростовская область), ОАО «ПЗ «Прогресс» (Ростовская область). Однако объемы реализации КРС мясных пород на убой на данный момент крайне низки. Практически все хозяйства пока в основном работают «на племя».2.3 Условия присоединения РФ к ВТО для сельского хозяйства страныРоссийской спецификой процесса присоединения к ВТО следует признать снижение уровня защиты национальной экономики на всем протяжении переговоров. Российская сторона в значительной степени выполняла требования своих будущих партнеров по ВТО задолго до присоединения к ней и без всякой видимой связи с самим актом присоединения.Тем не менее на завершающем этапе переговоров были сделаны новые значительные уступки, которые коснулись и сельского хозяйства.Самое значительное - это снижение пошлин на импорт живых свиней с 40 до 5%, что практически распахнуло российский рынок. В сочетании с полной отменой 15%-ных пошлин на свинину внутри квот (которые еще и увеличены) и снижением пошлины на поставки свинины сверх квот с 75 до 65% можно говорить о предстоящей потере рентабельности и закрытии даже лучших личных подсобных хозяйств населения и не модернизированных свино - комплексов советских времен. Современные и модернизированные советские свино - комплексы сохранят возможность работать, но финансовые условия их деятельности качественно ухудшатся.Пошлины на субпродукты будут снижены с 25 до 15%, при этом ни шпик, ни субпродукты не попадают под квотирование несмотря на то, что их суммарный годовой ввоз в Россию составляет около 500 тыс. т.Пошлины на молокопродукты будут снижены с 19,8 до 14,9% (что может быть фатальным при нынешней рентабельности этой под отрасли около 5%), на злаки - с 15,1 до 10%.В рамках присоединения к ВТО вводится постоянная плоская шкала ввозной пошлины на сахар-сырец на уровне 140 долл.

Список литературы

1. Бюллетень иностранной коммерческой информации № 138 (9685) [Текст]. – М., 2 декабря 2010. – 6, 7с.;
2. Бюллетень иностранной коммерческой информации № 142 (9689) [Текст]. – М., 11 декабря 2010. – 6, 7с.;
3. Бюллетень иностранной коммерческой информации № 122 (9816) [Текст]. – М., 25 октября 2011. – 6, 7 с.;
4. Бюллетень иностранной коммерческой информации № 139 (9981) [Текст]. – М., 4 декабря 2012. – 6, 7с.;
5. Аграрная торговая система: [Электронный ресурс].- Режим доступа:
http://www.agroru.com/http://www.agroru.com/http://www.agroru.com/http://www.agroru.com/;
6. Агросервер: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.agroserver.ru/;
7. АгроXXI: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.agroxxi.ru/;
8. Биржевой лидер: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.agrochart.com/ru/;
9. Ежедневное аграрное обозрение: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.agroobzor.ru/;
10. Институт конъюнктуры аграрного рынка: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://ikar.ru/;
11. Информационный портал агропромышленного комплекса: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://agrobk.ru/;
12. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://mcx.ru/;
13. Мясо Портал: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.myaso-portal.ru/;
14. Россия и страны мира в цифрах: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://kaig.ru/;
15. РБК: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.rbc.ru/;
16. Специализированный центр учета в агропромышленном комплексе: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://specagro.ru/;
17. ФАО: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.fao.org/index_ru.htm;
18. Федеральная служба государственной статистики: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.meatinfo.lv/index.php;
19. AgroChart: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.agrochart.com/ru/;
20. MEATINFO: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.meatinfo.lv/index.php;
21. USDA: [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.usda.gov/wps/portal/usda/usdahome.
22. http://ego.uapa.ru/en/issue/2013/03/05/
23. Strategic Business Solutions. Последствия присоединения России к Всемирной торговой организации. [Текст]М., 2012.
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00371
© Рефератбанк, 2002 - 2024