наследство

Оценка по работе получена на отлично, в работе раскрываются все моменты связанные с наследством, завещание и т.д. ...

ВВЕДЕНИЕ 3
1 ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ О НАСЛЕДОВАНИИ 7
1.1. Понятие и основания наследования 7
1.2. Правовое регулирование наследования в России 12
1.3 Субъекты наследственных правоотношений 20
2 НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ПРОЦЕДУРЫ ПРИОБРЕТЕНИЯ НАСЛЕДСТВА 26
2.1 Понятие и способы принятия наследства 26
2.2. Правовая характеристика принятия наследства 35
2.3. Способы принятия наследства 40

Актуальность темы исследования. Одним из распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование.
В Конституции Российской Федерации, в частности, указывается, что «право наследования гарантируется» (глава 2, ст. 35 ч. 4). Наследственные правоотношения весьма разнообразны. Каждый гражданин, имеющий имущество, вправе при жизни по своему усмотрению распорядиться им. Большинство граждан с этой целью составляют завещания, и в случае их смерти имущество переходит к наследникам по завещанию

1149 ГК РФ), - одна из разновидностей наследования по закону. Это право должно осуществляться наследниками теми же способами и в те же сроки, что и принятие наследства по иным основаниям. Кроме того, наследник, принявший наследство по завещанию, может отказаться от выделения ему обязательной доли в наследстве по закону.Вывод из содержания третьей главы.Таким образом, можно сказать, что непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник, призванный к наследованию, не подал в установленный срок заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство; не совершил действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства; не сделал соответствующего заявления об отказе от наследства. В связи с тем, что указанные действия наследник может совершить в течение шестимесячного срока, поэтому и трехмесячный срок для принятия наследства отсчитывается со дня окончания общего шестимесячного срока.Т.е. отказ, как и принятие, осуществляется в отношении всего наследства целиком, однако наследник имеет право отказаться от наследства только по одному из оснований: по закону либо по завещанию (п. 3 ст. 1158 ГК РФ). Как и принятие наследства, отказ от него должен быть безусловным (п. 2 ст. 1158 ГК РФ). Отказ осуществляется путем подачи заявления об отказе. Порядок подачи такого заявления совпадает с порядком, установленным для подачи заявления о принятии наследства (ст. 1159 ГК РФ).Законом допускается два вида отказа. Отказ от наследства может быть либо абсолютным, либо в пользу других лиц (направленный отказ). В последнем случае наследник указывает в заявлении об отказе конкретное лицо (лиц), в пользу которого он совершает такой отказ.ЗаключениеВ результате проведении комплексного анализа юридической природы и содержания института принятие наследства и отказа от наследства по российскому гражданскому законодательству работы можно подвести итоги и сделать следующие выводы.Институт наследования в системе гражданского права является одним из важнейших и его значимость обуславливается тем, что объектом наследования преимущественно является право собственность. Такие проблемы наследственного права как, что остается после смерти гражданина собственника, с древнейших времен и до настоящего времени остаются в центре внимания общества и государства, законодателя и ученых.Взаимодействие института наследования с институтом собственности очевидна: наследственное право сообщает праву собственности его «конечный смысл» и его преемственность, а также оно определяет те рамки, в которых собственник имеет право неограниченно распоряжаться своим имуществом.В процессе исследования было установлено, что наследственные правоотношения, означают переход к новому субъекту все прав и обязанностей, как являющихся объектом правоотношения, так и образующих его юридическое содержание. Новое наследственное законодательство впервые устанавливает, что при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке особого рода — в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент (п. 1 ст. 1110 ГК РФ). Такая трактовка универсальности нисколько не ломает цельность конструкции наследственного правопреемства. Речь идет лишь о четком разграничении наследственных правоотношений, возникающих по поводу одного наследства, но по разным основаниям. Таким образом, в рамках соответствующих правоотношений наследование в полном объеме подчиняется правилам об универсальности наследственного правопреемства.Выдвигая наследование по завещанию в центр правового регулирования наследования, законодатель рассматривает каждого гражданина как личность, обеспечивая ему, в частности, возможность свободной оценки ситуации, которая может возникнуть в случае его ухода из жизни с учетом всего комплекса отношений, в которых он находится с окружающими, положения и личных качеств этих окружающих, а также состава принадлежащего ему имущества.Гражданский кодекс РФ кардинально изменил порядок призвания к наследству при наследовании по закону и установил восемь очередей наследников по закону. Анализ наследственного законодательства РФ, позволил сделать вывод о том, что круг наследников по закону определяется по основаниям личной связи наследников с наследодателем: брака, родства, усыновления и других семейных отношений. Нами предлагается положение о необходимости переноса седьмой очереди наследников по закону на первую очередь и объясняется это тем, что отношения между пасынками (падчерицами) отчимом (мачехой) связаны семейными узами. В связи с этим следует дополнить п. 1 ст. 1142 ГК РФ следующим положением: «пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя».Открытие наследства, по нашему мнению, означает возникновение особого правового имущественного состояния, которое заключается в том, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством - имуществом и переходит к его наследникам для приобретения на него права собственности. При этом существенными элементами открытия наследства являются время и место открытия наследства. Под временем открытия наследства необходимо понимать час или минуту когда наступает смерть наследователя. Рассматривая положения открытия наследства, автор делает вывод о том, что нуждается в уточнении ст. 1115 ГК РФ, которая не определяет последствия наличия у наследодателя имущества равной стоимости и в связи с этим, возникает вопрос, какое место будет считаться открытием наследства. Представляется более правильным вывод о том, что «местом открытия наследства в этом случае должно быть последнее место проживания наследодателя».Проанализировав перечисленные в ст. 1153 ГК РФ способы принятия наследства, автор сделал вывод, что только получение свидетельства о праве на наследство (посредством подачи заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдачи свидетельства о праве на наследство) следует признать основным и единственным способом приобретения права собственности на недвижимое наследственное имущество. Все же остальные указанные в п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, являются относительными и оспоримыми.Расширение очередей наследников непосредственно нашло отражение в детализации положений касающихся нетрудоспособных иждивенцев. Автором предлагается, дополнить п. 1 ст. 1148 ГК РФ частью 2 следующего содержания: «Нетрудоспособные иждивенцы, которые находились на иждивении объявленного умершим не менее одного года до момента получения от него последних известий, наследуют по закону вместе и наравне с наследниками этой очереди».К категории субъектов наследственного правопреемства относятся наследники по праву представления. Положение о том, что при наследовании по праву представления наследники не должны быть лишены наследства, так как их родители не могли наследовать в силу своей недостойности является не совсем правильным. Предлагается п. 3 ст. 1146 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Наследники по праву представления могут быть признаны недостойными наследниками, либо отстранены от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ вследствие собственного противоправного поведения».Внесенные изменения в положение при наследовании выморочного имущества требуют доработки, так на основании проведенного анализа предлагается для устранения неопределенности в отношениях наследования выморочного имущества п. 2 ст. 1151 ГК РФ изложить в следующей редакции: «Выморочное имущество переходит в порядке универсального правопреемства к российской Федерации». А также с целью более детального регулирования отношений наследования выморочного имущества было бы более целесообразно, принять специальный закон, регулирующий порядок приобретения, учета и передачи в собственность государства наследуемого имущества, а также урегулировать вопрос в отношении наследования государством авторского права или иных исключительных прав.Таким образом, законодательство регулирующее вопросы права наследования в Российской Федерации не идеально. В работе приведены некоторые проблемы, которые заслуживают особого внимания в силу их актуальности на сегодняшний день. Это лишний раз подтверждает, что нормативное регулирование вопросов наследственного права должно идти в ногу со временем и научно-техническим прогрессом и постоянно совершенствоваться, стоя на страже прав и свобод человека.Представляется, что в ближайшее время роль наследственного права существенно возрастет, так как у многих граждан появилась дорогостоящая собственность это, прежде всего квартиры, жилые дома, земельные участки, различные ценные бумаги и т.д. Все это приведет к значительному увеличению числа дел связанных с наследством как у нотариусов (составление завещаний, охрана наследства, и другие) так и в судах споры о разделе наследства, о праве на обязательную долю в наследственном имуществе и, конечно же, о недействительности завещания. К сожалению надо признать, что не уменьшится количество дел связанных с темой данной работы, так как статья о завещаниях, приравненных к нотариально удостоверенным, не претерпела в новом законодательстве никаких изменений.Анализ судебной практики по делам наследства говорит о том, что по-прежнему многие махинации, направленные на незаконное получение наследства связаны именно с этой статьей законодательства. Судебная практика в будущем выявит слабые места настоящего законодательства и покажет все пробелы оставленные в нем. Остается надеяться, что все недостатки, допущенные в Кодексе будут своевременно исправляться, а законодательство будет постоянно совершенствоваться. Все вышесказанное еще раз подтверждает тезис о том, что законодательство должно развиваться в ногу со временем.Список использованных источников и литературыI Нормативные актыКонституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с поправками) (с поправками от 30 декабря 2008 г.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2009. - № 4. - ст. 445.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26.11.2001 № 146-ФЗ (ред. от 05.06.2012, с изм. от 02.10.2012)// Собрание законодательства РФ.- 03.12.2001. - № 49. - ст. 4552.Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 № 230-ФЗ (ред. от 08.12.2011)// Собрание законодательства РФ. - 25.12.2006. № 52 (1 ч.).- ст. 5496.Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (ред. от 07.05.2013.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 46. - ст. 4532.Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации. от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ(ред. от 07.06.2013.)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002. - № 30. - ст. 3012.Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 05.04.2013)// Ведомости СНД и ВС РФ. 11.03.1993. N 10. ст. 357.Указ Президента РФ «О государственных наградах Российской Федерации» от 2 марта 1994 г. № 442 (ред. от 07.09.2010)// Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1994. - № 10. - Ст. 775.II Научная и учебная литератураАбраменков М.С. Правовой механизм принятия наследства // Нотариус. - 2012. - № 3. - С. 28.Абраменков М.С., Блинков О.Е. Ответственность наследников по долгам наследодателя в российском и иностранном праве // Наследственное право. - 2010. - № 3. - С. 19.Абраменков М.С., Блинков О.Е. Отказ от наследства в российском наследственном праве // Наследственное право. - 2012. - № 4. - С. 29.Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву: Уч. тр. ВИЮН. Вып. 3. - М.: 1940. – 110с.Алексеев А.В. Наследование недвижимости и государственная регистрация прав // Наследственное право. - 2011. - № 2. - С. 21.Бахмуткина К.Ю., Физические лица как субъекты права наследования//Нотариус. - 2008. - № 3. -С. 16.Белов В.А. Гражданское право. Т. I. Общая часть. Введение в гражданское право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: 2012. – 416с.Беспалов Ю.Ф., Беспалова А.Ю. Дела о наследовании: некоторые спорные вопросы правоприменения. - М.: Проспект, - 2012. – 284с.Гордон М.В. Наследование по закону и по завещанию. - М.: 1967. – 160с.Гражданское право: Учебник: В 3 т. Т. 3 / Отв. ред. В.П. Мозолин. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2010. – 610с. (автор главы - А.И. Масляев).Гришаев С.П. Наследственное право: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2011. – 192с.Димитриев М.А. Юридическая конструкция отказа от наследства в российском гражданском законодательстве // Российская юстиция. - 2012. - № 7. - С. 11.Егорова О.А., Беспалов Ю.Ф. Настольная книга судьи по делам о наследовании: учебно-практическое пособие. - М.: Проспект, 2013. – 323с.Зайцева Т.И. Судебная практика по наследственным делам. - М.: ВолтерсКлувер, 2007. – 280с.Керенский И.В. Правила вступления в наследство // СПС КонсультантПлюс. 2012.Кокурина О.Ю. Государственные награды Российской Федерации как объекты гражданского оборота // Административное право и процесс. - 2013. - № 1. - С. 26.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М.: Юрайт-Издат, 2006. – 610с.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей (постатейный) / Под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова. - М.: Юрайт, 2012. – 360с.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. - М.: 2004. – 286с.Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья: учебно-практический комментарий (постатейный) / Е.Н. Абрамова, Н.Н. Аверченко, В.В. Грачев и др.; под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2011. – 840с.Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л. Маковского, Е.А. Суханова. - М.: Юрист, 2002. – 310с.Лайко Л.В. Принятие наследства: понятие, правовая сущность и содержание // Нотариус. - 2008. - № 2. - С. 43.Лайко Л.В. Приобретение наследства, принятие наследства и вступление в наследство: о терминологии в наследственном праве, доктрине и практике // Наследственное право. - 2008. - № 2. - С. 17.Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность: монография. - М.: Норма, Инфра-М, 2012. – 296с.Матинян К.А., О процедуре принятия наследства и отказа от наследства//Бюллетень нотариальной практики. - 2009. - № 2. - С. 9.Михайлова И.А. Ответственность наследников по долгам наследодателя: отдельные аспекты // Наследственное право. - 2012. - № 1. - С. 23.Наследственное право России: Учебник / Г.Г. Черемных. - М.: Эксмо, 2013. – 402с.Наследственное право: Постатейный комментарий к разделу V Гражданского кодекса Российской Федерации / Е.Р. Аминов, И.А. Андреев, И.Л. Арсентьев и др.; под общ.ред. М.А. Димитриева // СПС КонсультантПлюс. 2012.Научно-практический комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. В 2 т. Т. 2. Части III, IV ГК РФ (под ред. Т.Е. Абовой, М.М. Богуславского, А.Г. Светланова). - Ин-т государства и права РАН. - 6-е изд., перераб. и доп. –М.: «Издательство Юрайт», 2011. – 670с.Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. П.В. Крашенинникова. - М.: Статут, 2011. – 195с. (автор комментария - Б.М. Гонгало).Российское гражданское право: Учебник: В 2 т. Т. 1: Общая часть. Вещное право. Наследственное право. Интеллектуальные права. Личные неимущественные права / Отв. ред. Е.А. Суханов. - М.: Статут, 2010. – 890с.Ростовцева Н.В., Сураев А.С. Особенности правового регулирования участия несовершеннолетних в наследственных правоотношениях // Наследственное право. - 2012. - № 4. - С. 11.Ручкина Г.Ф., Курков П.А. Восстановление срока для принятия наследства: проблемы правоприменения // Нотариус. - 2010. - № 2. - С. 2.Серебровский В.И. Очерки советского наследственного права. - М.: 1956. – 178с.Смирнов С.А. Основание наследования и основание призвания к наследованию: вопросы дифференциации понятий // Наследственное право. - 2012. - № 4. - С. 18.Смирнова Ю.В. Гражданско-правовые гарантии права наследования // Нотариус. - 2012. - № 4. - С. 28.Толстой Ю.К. Наследственное право. - М.: Проспект, 2006. – 114с.Чурилов Ю. Что и как наследовать // ЭЖ-Юрист. - 2012. - № 23. - С. 1.Шилохвост О.Ю. Проблемы правового регулирования наследования по закону в современном гражданском праве России: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М.: 2006. С. 9 - 10Ярошенко К.Б. Вопросы, возникающие в судебной практике при применении отдельных норм законодательства о наследовании // Комментарий судебной практики / Под ред. К.Б. Ярошенко. М.: Юридическая литература, 2012. Вып. 17. – 268с.III Материалы судебной практикиОбзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за второй квартал 2012 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 10.10.2012)//СПС КонсультантПлюс.Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 15 ноября 2011 г. № 33-В11-10. // СПС «КонсультантПлюс».Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2011 г. № 5-В11-87 // СПС «КонсультантПлюс».Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2013 по делу № 11-17378/13 В иске о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство, признании права собственности на наследственное имущество отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств уважительности причин пропуска указанного срока, а также свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок.//СПС КонсультантплюсОпределение Судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 19 мая 2011 г. по делу № 33-11608// СПС «КонсультантПлюс».Определение Судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 7 июля 2011 г. по делу № 33-10330/2011// СПС «КонсультантПлюс».Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 18 октября 2011 г. по делу № 33-14793/2011 // СПС «КонсультантПлюс».Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11 октября 2011 г. по делу № 33-14457/2011// СПС «КонсультантПлюс».Определение Судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 24 марта 2011 г. по делу № 33-2811/2011 // СПС «КонсультантПлюс».Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Бюллетень Верховного Суда РФ. № 7. 2012.Подбор сотрудников вахтовым методом отличается свой специфичностью. Ведь работу мы предлагаем вдали от дома. Поэтому при работе с рабочими специалистами, можно наткнуться на ряд возражений. Давайте для начала поразмышляем вместе с Вами… и поставим себя на их место.Представим, что Вы собрались поехать на заработки вахтой. Как Вы будете искать работу? Подумали? Наверняка начнете просматривать вакансии в Интернете, наткнетесь на кучу агентств, часть из которых ещё и потребует деньги за трудоустройство. Окружающие будут рассказывать, как их отец, сват, брат, знакомый когда-то ездил вахтой и его там обманули, не заплатили и пр. Представили? Как из тысячи выбрать именно ту компанию, где действительно будут платить? Ведь все хотят за свой нелёгкий труд получать денюшку. Возникает, наверно, чувство страха, недоверия. И Вы думаете: может я лучше здесь за 10 000 рублей поработаю (мы же ставим себя на их место)? Зато здесь семья рядом, всегда сыт и пригрет… Вы согласны со мной? Я не сомневаюсь, что точно такие же чувства испытали бы и Вы, будь Вы на их месте. Все мы люди… и хотим достойного отношения к себе и своему труду. Люди хотят работать, но они боятся.. боятся, что их обманут.Это стандартная и нормальная реакция людей!!! У каждого из нас была бы точно такая же реакция.Поэтому главная наша с Вами задача - снять у людей этот страх, презентовать нашу компанию и трудоустроить кандидатов, чтобы человек не попал в сети тех компаний, которые обещают огромные зарплаты и в итоге мало того, что не платят обещанные деньги, так ещё и не отпускают домой и пр.