Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
268137 |
| Дата создания |
02 мая 2015 |
| Страниц |
93
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 2 мая в 12:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Цель исследования заключается в комплексном изучении ряда значимых теоретических и практических проблем, связанных с организацией и деятельностью Конституционного Суда Российской Федерации.
В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решаются следующие задачи:
- раскрыть понятие конституционного контроля;
- проанализировать и обобщить накопленный Российским государством исторический опыт конституционного контроля;
- показать особенности организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации;
- раскрыть основные стадии, правила, особенности конституционного судопроизводства;
- определить компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации;
- проанализировать различные по типам решения Конституционного Суда Российской Федерации, их юридические свойства, черты, п ...
Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение………………………………………………………………………….... 3
1. Конституционная юстиция в России: история и современность . …...….7
1.1. Конституционная юстиция в России: история и современность …………. 7
2. Правовой статус Конституционного Суда Российской Федерации ………………………………………………………………….……………….…. 16
2.1. Состав, структура и организация деятельности Конституционного Суда Российской Федерации ..………………………………………………………….18
2.2. Компетенция Конституционного Суда Российской Федерации ……...…. 26
2.3. Конституционно-правовой статус судьи Конституционного Суда Российской Федерации ……………………………………………………….…..37
3. Особенности конституционного судопроизводства ...…………………. 44
3.1. Понятие, принципы и стадии конституционного судопроизводства ….... 44
3.2. Решения Конституционного Суда Российской Федерации……..……...…52
3.3. Проблемы конституционного правосудия в России и пути их разрешения …...………………………………………………………………………………… 58
Заключение…………………………………………………………….………….70
Список использованной литературы …………………………….………….. 74
Приложения …………………………………………………………………….. 80
Введение
ВВЕДЕНИЕ
Охрана Конституции РФ, несмотря на то, что она осуществляется в той или иной мере всеми государственными органами и включает в себя контроль за ее соблюдением и обеспечение соответствия ей законов и иных нормативно-правовых актов, является прерогативой, прежде всего, Конституционного Суда РФ, который призван осуществлять защиту основ конституционного строя, основных прав и свобод человека и гражданина, обеспечивать и утверждать верховенство и прямое действие Конституции России.
Являясь одной из ветвей судебной власти, Конституционный Суд – единственный орган, который наделен правом осуществлять судебный контроль за соответствием нормативных актов органов законодательной и исполнительной власти Конституции РФ.
Основы правопорядка в стране заложены в Конституции Российской Федер ации. Соблюдать конституционную законность – это следовать, прежде всего, нормам Основного закона, имеющим прямое действие (ст. 15 Конституции). Одновременно это означает и следование основным принципам и идеям, заложенным в российской Конституции. Конституционная законность – понятие широкое, применяемое по отношению ко всем государственным органам и органам местного самоуправления, общественным объединениям, должностным лицам и гражданам. Они обязаны соблюдать и обеспечивать имеющиеся в их распоряжении законными средствами соблюдение Конституции другими субъектами общественных отношений. Конституционную законность нельзя сводить только к Конституционному Суду Российской Федерации и его усилиям по обеспечению действию действия Конституции Российской Федерации. Однако его роль нельзя и недооценивать, она достаточно высока, поскольку способствует единому пониманию и применению требований Конституции.
Конституционный Суд РФ является судебным органом конституционного контроля, он самостоятельно и независимо осуществляет судебную власть, посредством конституционного судопроизводства (конституционный контроль могут осуществлять в том или ином виде и объеме и другие органы, однако лишь Конституционный Суд является специальным судебным органом для этих целей).
Являясь частью судебной системы, имея черты сходства с иными судами (общие принципы судопроизводства, общий статус судей), Конституционный Суд отличается от других судебных органов особым правовым положением, конституционное судопроизводство – от уголовного, административного и гражданского. Сказанное касается предмета разбирательства, круга участников, процедур судопроизводства, мер ответственности и т.д.
Занимая в системе разделения властей специфическое место, Суд принимает решения, которые обладают особой юридической силой, являются окончательными, не подлежат обжалованию, вступают в силу немедленно после провозглашения, действуют непосредственно и не требуют подтверждения другими органами и должностными лицами.
Конституционный контроль относится к числу эффективных средств обеспечения верховенства конституционных предписаний, которое является главным атрибутом любого демократического государства. Основное назначение конституционного контроля состоит, прежде всего, в выявлении правовых актов и действий государственных органов или должностных лиц, противоречащих конституционным предписаниям, а также в принятии мер по устранению выявленных отклонений.
Практически конституционный контроль возник там и тогда, где и когда начали появляться законы, именуемые конституциями. Как и другие законы, конституции нуждались в гарантиях их реального исполнения всеми в условиях конкретных государств.
В реформирующейся России проблемы конституционного контроля оказались в сфере повышенного научного внимания. В течение последних лет по этой теме переведены книги, отражающие зарубежный опыт, проведены сравнительно-правовые исследования, вышли работы с анализом отечественного опыта конституционного контроля и надзора. Такая активность вполне объяснима: этот институт является важнейшим элементом построения правового государства, и в современной России он стал наиболее зримым его воплощением.
Под разными углами зрения эта проблема, так или иначе рассматривалась в юридической литературе. Это работы Алексеева С.С., Баглая М.В., Бондаря Н.С., Гаджиева Г.А., Витрука Н.В., Кутафина О.Е., Лазарева В.В., Лучина О.В.,., Хабриевой Т.Я., Эбзеева Б.С., Авакьяна С.А. и др. ученых, внесших вклад в дело изучения теории и практики конституционного правосудия в правовой системе Российской Федерации.
Тем не менее, полноценные, завершённые исследования этого феномена в науке отсутствуют, что и определяет актуальность выбранной темы.
Объектом исследования являются общественные отношения, носящие многоаспектный и комплексный характер, складывающийся в процессе юридической регламентации организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации.
Предмет исследования образуют положения нормативных актов федерального уровня и уровня субъектов Российской Федерации, касающиеся организации и деятельности органов конституционной юстиции.
Цель исследования заключается в комплексном изучении ряда значимых теоретических и практических проблем, связанных с организацией и деятельностью Конституционного Суда Российской Федерации.
В соответствии с указанной целью в работе поставлены и решаются следующие задачи:
- раскрыть понятие конституционного контроля;
- проанализировать и обобщить накопленный Российским государством исторический опыт конституционного контроля;
- показать особенности организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации;
- раскрыть основные стадии, правила, особенности конституционного судопроизводства;
- определить компетенцию Конституционного Суда Российской Федерации;
- проанализировать различные по типам решения Конституционного Суда Российской Федерации, их юридические свойства, черты, позволяющие отнести их к источникам конституционного права.
Теоретической основой исследования явились труды отечественных учёных и практиков в области конституционного права, теории государства и права по различным аспектам исследуемой проблемы.
При написании работы использовались Конституция Российской Федерации, действующие законы и подзаконные нормативные акты России, законодательные и иные акты субъектов РФ, решения Конституционного Суда РФ.
В работе использован комплекс общенаучных и специальных методов познания правовой действительности, выявленных и разработанных наукой и апробированных практикой. В данном исследовании применяются методы диалектического познания, аналитический, системно-структурный, историко-юридический, сравнительно-правовой и др. методы.
Структура выпускной работы: работа состоит из введения, трёх глав, семи параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
I. НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫЕ ДОКУМЕНТЫ:
1. Всеобщая декларация прав человека 1948 г. // Российская газета. - 1998. - 10 декабря.
2. Устав Организации Объединенных наций // Международное право в документах /сост. Блатова Н.Т. - М., 1997.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (Рим, 4 ноября 1950 г.) // Бюллетень международных договоров. – 2001. - № 4.
4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах от 19 декабря 1966 г. //Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978.
5. Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. //Российская юстиция. – 1995. - № 4.
6. Венская декларация и программа действий (Вена, Австрия, 14 – 25 июня 1993 г.) // Международное публичное право. Сборник документов. Т.1. - М., 1996.
7. Конституция РФ. Принята 12 декабря 1993 г. (с измен.) // СЗ РФ, 2014, № 31, ст. 4398.
8. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. «О Конституционном Суде Российской Федерации» // СЗ РФ, 1994, № 13, ст. 1447.
9. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 «О судебной системе Российской Федерации» // СЗ РФ, 1997, № 1, ст.1.
10. Федеральный закон от 15 июля 1995 «О международных договорах Российской Федерации» // СЗ РФ, 1995, № 29, ст. 2361.
11. Федеральный закон от 26 июня 1992 № 3132-I «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомостях Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации от 30 июля 1992 г., № 30, ст. 1792.
12. Регламент Конституционного Суда Российской Федерации (принят Конституционным Судом Российской Федерации в пленарном заседании 24 января 2011 г.).
II. Судебная практика
13. Постановление Конституционного Суда РФ от 22.04.1996 № 10-П «По делу о толковании отдельных положений статьи 107 Конституции Российской Федерации» // СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 65.
14. Постановление Конституционного Суда РФ от 27.12.2012 № 34-П «По делу о проверке конституционности положений пункта «в» части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ, 2013, № 1, ст. 78.
15. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации А.Н. Кокотова // Постановление Конституционного Суда РФ от 27.12.2012№ 34-П «По делу о проверке конституционности положений пункта «в» части первой и части пятой статьи 4 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы» // СЗ РФ, 2013, № 1, ст. 78.
16. Постановление Конституционного Суда РФ от 28 февраля 2012 года № 4-П по делу о проверке конституционности положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» // СЗ РФ, 2012, № 5, ст. 1231.
17. Определение Конституционного Суда РФ от 9 декабря 2014 г. № 2744-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы граждан Колодежного Д.В. Передельского Д.А. на нарушение их конституционных прав статьей 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».
III. Литература
18. Авакьян С. А. Конституционное право России: Учебный курс. В 2-х тт. – М.: 2009. – т. 1, 276 с.
19. Баглай М. В., Габричидзе Б. Н. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. – М.: 2010. – 431 с.
20. Бондарь Н.С., Гражданин и Российское государство: конституционные основы взаимодействия. - Ростов-на-Дону: 2007. – 186 с.
21. Бондарь Н.С. Власть и свобода на весах конституционного правосудия. – М.: 2008. – 139 с.
22. Витрук Н. В. Конституционное правосудие в России. – М.: 2010. – 592 с.
23. Глушкова С. И. Права человека в России: Учебное пособие. – М.: 2010. – 368 с.
24. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. – М.: 2013. – 306 с.
25. Комментарий к Конституции Российской Федерации/Под ред. В.Д. Зорькина, Л.В. Лазарева. – М.: 2009. – 369 с.
26. Комментарий к Конституции Российской Федерации / под ред. В.Д. Зорькина. – М.: 2013. – 418 с.
27. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. - М.: 2008. – 385 с.
28. Колоколов Н.А. Судебная власть как общеправовой феномен. - М.: 2007. – 259 с.
29. Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. – М.: 2012. – 56 с.
30. Кондрашев А.А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации. М.: 2011. – 472 с.
31. Конституционное право России: Учебник / Отв. ред. А.Н. Кокотов и М.И. Кукушкин. – М.: 2009. – 368 с.
32. Конституционные права и свободы человека и гражданина в Российской Федерации: Учебник / Под ред. О.И. Тиунова. – М.: 2010. – 427 с.
33. Права человека: Учебник / Отв. ред. Е. А. Лукашева. - М.: 2011. – 461 с.
34. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учеб. пособие. – М.: БЕК, 1998. – 341 с.
35. Несмеянова С.Э. Конституционное правосудие в Российской Федерации: Учеб. пособие. – Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2010. – 244 с.
36. Стецовский Ю.И. Судебная власть. – М.: 2011. – 195 с.
37. Страшун Б.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации как источник права.– М.: 2000. – 120 с.
38. Чиркин В.Е. Конституционное право России: Учебник. - М.: 2012. – 385 с.
39. Эбзеев Б.С. Конституция. Правовое государство. Конституционный Суд: Учеб. пособие для вузов. – М.: 2011. – 349 с.
IV. СТАТЬИ:
40. Анишина В.И. Функции судов как самостоятельной ветви государственной власти в Российской Федерации//Российский судья.2009.№ 10.с.3.
41. Баранов В.А. Приженникова А.Н. «Судебная власть», «правосудие» и «судопроизводство» как базовые категории теории судебной власти//Современный юрист.2014. № 1. с.2.
42. Гошуляк В.В. Теоретико-правовые проблемы конституционно-правовой ответственности // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 24. с. 9- 12.
43. Дубов И. А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. 2013. № 10. с. 26.
44. Кряжков В. А. Органы конституционного контроля субъектов Российской Федерации: проблемы организации и деятельности // Государство и право. 2011. № 9. с. 126.
45. Терехин В.А.,Герасимова А.А. Современная реформа в России и развитие судебной власти // Российская юстиция. 2011. №10. с.13.
V. ДИССЕРТАЦИОННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ:
46. Басангов Д.А. Доктринальное конституционное толкование в деятельности Конституционного Суда РФ: Автореферат на соиск. уч. ст. к.ю.н. / М., 2011.
47. Гагиев А.К. Критерии эффективности деятельности судов в гражданском и арбитражном процессе: Автореферат на соиск. уч. ст. к.ю.н. / М., 2013.
48. Мусаева А.Г. Судопроизводство в разумный срок как гарантия конституционного права граждан на судебную защиту: Автореферат на соиск. уч. ст. к.ю.н. / М., 2013.
49. Чувилкин К.В. Преемственность конституционного развития Российского государства: Автореферат на соиск. уч. ст. д.ю.н. / М., 2013.
VI. РЕСУРСЫ СЕТИ ИНТЕРНЕТ:
50. Официальный сайт Конституционного Суда РФ http://www.ksrf.ru/ru/Decision/Pages/default.aspx (дата обращения 12.02.2015).
51. Конституционное право России http://lawcanal.ru/html.acti.uchebniki.actii. konstitucionnoepravo.html (дата обращения 22.01.2015).
52. Право.РУ. http://pravo.ru/tags/1293/?click=1(дата обращения 20.01.2015).
53. http://constlawyer.livejournal.com/65411.html (дата обращения 23.01.2015).
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.08995