Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
| Код |
268091 |
| Дата создания |
02 мая 2015 |
| Страниц |
69
|
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 23 декабря в 16:00 [мск] Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
|
Описание
Работа рассматривает анализ правового регулирования мошенничества в Российской Федерации. ...
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические проблемы квалификации мошенничества 6
1.1. Теоретические проблемы квалификации объекта мошенничества 6
1.2. Теоретические проблемы квалификации объективной стороны мошенничества 10
Глава 2. Практические проблемы квалификации мошенничества, совершенного путем обмана и злоупотребления доверием 18
2.1. Проблема установления умысла 18
2.2. Установление умысла на преступление с использованием юридического лица и отграничение мошенничества от лжепредпринимательства 20
2.3. Проблема установления умысла при неисполнении договорных обязательств 27
2.4. Мошенничество с использованием поддельных документов и поддельных платежных средств как вид обманного хищения чужого имущества или приобретения права на чужое имущество 34
Глава 3. Проблема отграничения мошенничества от смежных составов преступлений. Квалифицирующие признаки мошенничества 49
3.1. Отграничение мошенничества от иных видов преступлений против собственности 49
3.2. Отграничение мошенничества от преступлений в сфере экономической деятельности, совершаемых путем обмана 52
3.3. Квалифицированное мошенничество: позиция законодателя и потребности практики 61
Заключение 67
Список использованных источников и литературы 69
Введение
Изменения в экономике почти всегда влекут за собой рост преступности в целом, тем более, если они происходят на фоне общего экономического кризиса и правовой неурегулированности. Проводимые в 90-х годах XX века институциональные преобразования в экономике вызвали всплеск преступности и, в частности, катастрофический рост мошеннических способов приобретения собственности.
Данный период характеризуется также распространенностью так называемых «финансовых пирамид». По данным Федеральной комиссии по ценным бумагам, 883 финансовые пирамиды работали без лицензий. В результате их деятельности, по оценкам комиссии, пострадали 300 миллионов граждан, которые потеряли около двух триллионов рублей в ценах 1994 г. К октябрю 1995 г. финансовых пирамид по стране оказалось около полумиллиона. Реформиров ание экономики в сочетании с правовой ......................
Фрагмент работы для ознакомления
Список литературы
1. Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации // Российская газета, №7, 21.01.2009.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 04.11.1950) // Собрание законодательства РФ. 1998. №20. Ст. 2143.
3. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 №1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Российская газета. 06.01.1997.
4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 01.03.2012) // Собрание законодательства РФ. 1996. N 25. Ст. 2954..
5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. №52 (1). Ст. 4921.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 06.12.2011) // Собрание законодательства РФ. 1994. N 32. Ст. 3301.
7. Федеральныйзакон от 15.07.1995 №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» // Собрание законодательства РФ. 1995. № 29. Ст. 2759.
8. Федеральный закон от 31 мая 2002 года № 63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» // Собрание законодательства. 2002. 10 июня. Ст. 2102.
9. Федеральный закон «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от 20 августа 2004 г. № 113-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 23.08.2004. №34. ст. 3528.
10. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 08.12.03 №162-ФЗ // Российская газета. 2003 г. 16 декабря.
2. Научная и учебная литература
11. Безверхов А. Развитие понятия мошенничества в отечественном праве // Уголовное право. 2011 г. № 4. С. 40-45.
12. Волженкин Б.В. Экономические преступления. СПб. 2009. 454с.
13. Гамза В.А., Ткачук И.Б. Безопасность коммерческого банка. Учебно-практическое пособие. М., 2011. 259с.
14. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Ответственность за преступления против собственности. М. 2007. 665с.
15. Горелов А. Незаконное предпринимательство и мошенничество // Законность. 2009. №3. С. 41-45.
16. Завидов Б.Д. Уголовно-правовой анализ преступлений против собственности. Информационно-правовая система Консультант Плюс.
17. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера // Законность. 2007. №7. С. 43-56.
18. Клепицкий И. Мошенничество и правонарушения гражданско-правового характера. // Законность. 2005. №7. С. 42-67.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Лебедева В.М. М. 2010. 1078с.
20. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Наумова А.В. М. 2007. 744с.
21. Косых С.В. Мошенничество и борьба с ним (уголовно-правовое и криминологическое исследование на материалах транспорта). М. 1990 г. 310с.
22. Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М.: 2010. 176с.
23. Кравец Ю. Отграничение лжепредпринимательства от мошенничества // Уголовное право. 2009. №3. С. 36-40.
24. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 2010. 261с.
25. Ларичев В.Д., Спирин Г.М. Коммерческое мошенничество в России. Способы совершения. Методы защиты. М., 2009. 557с.
26. Лимонов В. Отграничение мошенничества от смежных составов преступлений // Законность. 2008 . №3. С. 42-67.
27. Лимонов В. Понятие мошенничества // Законность. 2007. № 2 С. 52-56.
28. Лопашенко Н. Разграничение лжепредпринимательства и мошенничества // Законность. 2006. №9. С. 30-45.
29. Ожегов С.И. Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1993. 1005с.
30. Потапенко Н.С. Уголовная ответственность за подделку банковских карт // Российский судья. 2009г. №8. Информационно правовая система Консультант Плюс.
31. Российское уголовное право. Особенная часть. Под ред. Проф. Рарога. А.И. М., 2012. 876с.
32. Скляров С. Как квалифицировать последствия сбыта поддельных денег или ценных бумаг // Российская юстиция. 2002 г. №10. Информационно-правовая система Консультант Плюс.
33. Старков О.В. Мошенничество как вид преступного посягательства против собственности и особенности его проявления в сфере банковской деятельности. Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского университета. 2006. С. 58.
34. Уголовное право. Особенная часть. Под ред. Козаченко И.Я., Незнамовой З.А., Веселова Г.П. М. 2007. 375с.
35. Хакимов И.Х. Ответственность за неприкосновенность к хищению социалистического имущества. 1982 г. 113с.
36. Ценова Т.Л. Понятие, состав и виды коммерческого мошенничества. Российский судья. 2010. // Информационно-правовая система Консультант Плюс.
37. Чащина Л. Ошибки квалификации при рассмотрении дел о мошенничестве // Российская юстиция. 2011. №10. С. 50-56.
38. Шагиахметов М. Использование методов экономического анализа по делам о мошенничестве // Российская юстиция. 2008. №2. С. 45-56.
39. Щепалов С. Мошенничество - это умышленное причинение имущественного ущерба. // Российская юстиция. 2003. №1. С. 61-67.
40. Юрин В. Как установить умысел мошенника // Российская юстиция. 2011. №9 С. 58-60.
3. Судебная практика
41. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 5.09.86 г. №11 «О судебной практике по делам о преступлении против личной собственности». Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам.
42. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 28.04.94 г. №9 «О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг». Сборник Постановлений Пленума Верховного Суда РФ (СССР, РСФСР) по уголовным делам. Ласточкина С.Г., Хохлова Н.Н. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М. 2000 г. С. 206.
43. Письмо ВАС РФ от 26 января 2011 г. № ОЩ - 7/0 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с исполнением и расторжением кредитных договоров». Информационно-правовая система Консультант Плюс.
44. Приложение к письму ВАС РФ от 15 января 2008 г. №26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» Информационно-правовая система Консультант Плюс.
4. Интернет источники
45. Официальный сайт министерства внутренних дел Российской Федерации - http://www.mvd.ru/.
46. Официальный сайт верховного суда Российской Федерации - http://www.vsrf.ru/.
47. Официальный сайт Высшего арбитражного суда Российской Федерации - http://www.arbitr.ru/.
48. Официальный сайт Челябинского областного суда - http://www.chel-oblsud.ru/.
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00429