Понятие и значение субъективной стороны состава преступления

Введение………………………………………………………………………….3
1 Понятие и значение субъективной стороны состава преступления……….5
2 Понятие и формы вины……………………………………………………….8
3 Понятие и признаки субъекта преступления……………………………….22
4 Специальный субъект преступления…………………………..……………27
Заключение…………………………………………………………………….32
Задание………………………………………………………………………….35
Раскройте формы множественности преступлений…………………………38
Задача………………………………………………………………………….45
Список используемой литературы……………………………………………48
...

Список используемой литературы:
Нормативно правовые акты
1.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г.) // Российская газета. – 1993. – 25 декабря. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ(ред. от 28.12.2013)(с изм. и доп., вступ. в силу с 03.02.2014)
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания»,http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=108998// (ред. от 23.12.2010).
Научная литература
4. Бородин С.В. Квалификация убийства по действующему законодательству. – М. Наука, 2010, стр. 205
5. Есаков Г.А. Уголовное право РФ. Общая часть. – М.: Проспект, 2013, стр. 155-203
6. Истомин. А.Ф. Общая часть уголовного права. М., 2002, стр. 45-63
7. Карпушин К.Н. Уголовная ответственность и состав преступления. М., 2008, стр. 30-154
8. Коментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006, стр. 378
9. Незнамова З.А. Уголовное право. – М.: Норма, 2013, стр. 230-255
10. Рарог А.И. Уголовное право. Общая часть. – М.: Эксмо, 2010, стр. 33-278
11.Рождествина А.А. Уголовное право. – М.: Гардарики, 2011, стр. 37
12.Толкаченко А.А. Проблемы субъективной стороны преступления: учебное пособие для студентов высших учебных заведений. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005, стр. 27-267
13. Уголовное право. Общая часть: учебник / под ред. проф. Л.Д. Гаухмана и проф. С.В. Максимова. - М.: Изд-во Эксмо, 2005, стр. 243
14. Уголовное право / под ред. Чучаева А.И. – М.: Проспект, 2014, стр. 215
15. Уголовное право. Общая часть / под ред. Ревина В.П. – М.: Юстицинформ, 2010, стр. 10-35
16.«Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть». Учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности»// под общ. ред. доктора юр. наук, проф. Кадникова Н.Г. – М.:ИД «Юриспруденция», 2013, стр77-143
17.«Уголовное право России» Учебное пособие. Под ред. доктора юр. наук В.С. Комиссаров- Москва: Проспект, 2013, стр. 20-87
18. Уголовное право. Общая часть / под ред. Комиссарова В.С. – М.: Статут, 2012, стр. 45
19.Ялин А.«Субъект преступления как условие уголовной ответственности» // Российская юстиция. 2011, стр. 104-107
20.Материалы официального сайта Верховного Суда РФ http://www.vsrf.ru/
21. Постановление Президиума Волгоградского областного суда от 21.03.2012 № 44у-47/2012//СПС «Консультант Плюс»// http://www.consultant.ru/
22. Вестник Верховного Суда РФ. 2009. № 6. http://www.consultant.ru/
23. Вестник Верховного Суда РФ. 2010. № 10. http://www.consultant.ru/

Задача
Топаеву стало известно о том, что подростки Климов и Лосев
угнали принадлежащий ему мотоцикл и спрятали его в лесу. Для
того чтобы побудить подростков, старшему из которых исполнилось
15 лет, признаться в содеянном, вернуть мотоцикл, Топаев запер их в
сарае и оставил там на ночь. Замерзнув (дело происходило в ноябре¬), Климов и Лосев решили развести костер, чтобы обогреться. От костра сарай загорелся. Подросткам не удалось выбраться из огня, и они
погибли, а сарай и прилегающая к нему электрическая подстанция
полностью сгорели.
1. Квалифицируйте содеянное Топаевым.
2. Укажите общественно-опасные последствия, которые можно ¬
вменить Топаеву в вину.

д.) предвидеть возможность наступления преступных последствий. При определении наличия преступной небрежности этот критерий имеет превалирующее значение, так как преступная небрежность может быть только в пределах возможного предвидения преступных последствий.Легкомыслие и небрежность сходны в волевом моменте. И в том и другом случае отсутствует положительное отношение к возможному последствию. А различие этих видов неосторожности состоит в том, что при легкомыслии виновный совершает действия в надежде на предотвращение возможных последствий, а при небрежности виновному волевые усилия представляются либо полезными, либо нейтральными.От преступной небрежности необходимо отличать невиновное причинение вреда (случай, казус), т.е. такую ситуацию, когда лицо не осознает преступного характера своего деяния или не предвидит возможности наступления преступных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Невозможность предвидения вредных последствий может быть обусловлена как личными качествами, так и конкретной обстановкой, в которой совершались деяния.В процессе совершения преступления может быть неоднородное психическое отношение к совершаемым действиям и его последствиям. Если в результате совершения умышленного преступления причиняются тяжкие последствия, которые по закону влекут более строгое наказание и которые не охватывались умыслом лица, уголовная ответственность за такие последствия наступает только в случае, если лицо предвидело возможность их наступления, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение, или в случае, если лицо не предвидело, но должно было и могло предвидеть возможность наступления этих последствий. В целом такое преступление признается совершенным умышленно.Приведем пример из судебной практики. Приговором суда Г. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.Судом установлено, что удар достаточной силы, приведший к перелому носа, кровотечению, с последующей аспирацией кровью и механической асфиксией, был нанесен именно Г.Именно от удара Г. потерпевший находился в горизонтальном положении, что усугубило осложнение после нанесенных ударов и повлекло его смерть, а не от нахождения того в состоянии алкогольного опьянения и нахождением в связи с этим в горизонтальном положении.Проанализировав эти и другие доказательства по делу, дав им надлежащую оценку, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности виновности Г. в совершении преступного деяния, правильно квалифицировав эти действия по ст. 111 ч. 4 УК РФ.Об этом свидетельствует то, что удары по лицу, в том числе с достаточной силой в нос потерпевшего, нанесены Г. тогда, когда потерпевший практически находился в горизонтальном положении после падения от толчка свидетеля ... Именно после этих ударов потерпевший не смог подняться. Он был оставлен в опасном состоянии при наличии у него крови, идущей из носа сразу после удара, что непосредственно видел осужденный. Все эти обстоятельства свидетельствуют об умысле Г. на причинение тяжких телесных повреждений потерпевшему, а относительно наступления смерти потерпевшего, Г. не предвидел, но должен был и мог предвидеть возможность наступления такого последствия, то есть относительно смерти потерпевшего его действия носили неосторожный характер, что в совокупности свидетельствует о совершении преступления с двумя формами вины. При таких обстоятельствах, президиум приходит к выводу о том, что оснований для переквалификации действий осужденного Г., как это ставится в надзорной жалобе, не имеется.3.Понятие и признаки субъекта преступления.Одним из важнейших элементов состава преступления, без которого вообще бессмысленно вести речь об уголовной ответственности, является субъект преступления. Субъект преступления - это лицо, совершившее общественно-опасное деяние и способное в соответствии с законом понести за него уголовную ответственность. Из содержания ст. 11, 12 и 13 нового УК РФ следует, что действиеУголовного кодекса распространяется на граждан Российской Федерации, лиц без гражданства и иностранных граждан, то есть на людей - физических лиц. Например, если спущенная с цепи собака покусала человека, то может возникнуть вопрос о гражданско-правовой или административной ответственности хозяина собаки, а не самой собаки, а при наличии злого умысла со стороны хозяина - об его уголовной ответственности за причинение телесных повреждений. Собака не может быть признана субъектом преступления. Не являются субъектами преступления организации, учреждения, предприятия и другие юридические лица. В случае существенного нарушения на каком-либо предприятии правил охраны труда, повлекшего причинение вреда здоровью человека, к ответственности будет привлечено не предприятие, а должностное лицо, ответственное за соблюдение этих правил, а также, если это лицо не обеспечило соблюдение правил охраны труда (техники безопасности, промышленной санитарии и других правил) другими лицами; нарушение правил выброса в атмосферу загрязняющих веществ, вызвавших загрязнение или иное изменение природных свойств воздуха, произведенное на химическом заводе или на другом каком-либо предприятии, повлечет ответственность не для предприятия, а для тех должностных лиц, которые дали указание о нарушении таких правил или сами нарушили правила. Наука уголовного права и криминология исходят из того, что понятия"субъект преступления" и "личность преступника" хотя и связаны друг с другом, но не тождественны. Субъект преступления - это совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, вне рамок которой нет состава преступления. Это тот минимум признаков, характеризующих свойства преступника, который необходим для признания его субъектом преступления. Иными словами, признаки субъекта преступления являются составной частью юридического основания уголовной ответственности, отсутствие хотя бы одного из них, даже дополнительного, означает отсутствия состава преступления. Первый признак субъекта преступления заключается в его физической природе: субъектом преступления может быть только физическое лицо - человек. Субъектом преступления могут быть люди, обладающие способностью осознавать Фактический характер и общественную опасность своих действий(бездействия) либо руководить им, то есть вменяемые лица. Вина, как в форме умысла, так и в форме неосторожности исключается во всех случаях, когда лицо в момент совершения общественно опасного деяния в силу своего психического состояния не осознавало характера своих действий или бездействия или не могло ими руководить. Виновным может быть признано лишь вменяемое лицо, которое действовало осмысленно, по своему разумению. И, наоборот, невменяемое лицо, то есть неспособное осознавать свои действия или руководить им в момент совершения общественно опасного деяния, не может быть признано субъектом преступления. Способность осознавать свои действия и руководить им возникает у психически здоровых людей не с момента рождения, а по достижении определенного возраста. Это означает, что к этому моменту у человека накопился определенный жизненный опыт, более четко определились критерии восприятия окружающего мира, появилась способность осознавать характер своего поведения сточки зрения полезности или опасности для окружающих, оценивать ситуацию, в которую он попадает, и делать выбор: ну рушить ли действующий запрет на совершение определенных поступков или воздерживаться от такого шага. Такой оптимальный возраст, по мнению специалистов, наступает в 16 лет. К этому возрасту, подросток достигает такой степени специальной зрелости, когда может отвечать за свои поступки в уголовном порядке за все виды преступлений, а за некоторые из них даже в более раннем образе, с 14 лет. Таким образом, к основным признакам субъекта относятся: физическое лицо, вменяемость, достижение определенного законом возраста. Это наиболее существенные признаки всех субъектов преступлений составляют научное понятие общего субъекта преступления. Признаки общего субъекта являются обязательными для всех составов преступлений и необходимыми для квалификации любого преступления. Однако в некоторых случаях законодатель предусматривает в нормахОсобенной части УК ответственность лиц, обладающих наряду с основными дополнительными признаками, нетипичными для всех субъектов. Это - специальный субъект. Такое лицо, обладая дополнительными признаками, характеризует специфику данного преступления. Как было указано выше, понести уголовную ответственность за совершенное общественно опасное деяние и тем самым быть субъектом преступления могут быть лишь вменяемые лица. Невменяемые лица не могут быть субъектами преступлений и подлежать уголовной ответственности. К ним могут быть применены лишь принудительные меры медицинского характера, не являющиеся наказанием за совершение общественно опасного деяния. Субъектом преступления может быть не всякое физическое лицо, лишь лицо вменяемое. Вменяемость - это такое состояние психики человека, при котором он в момент совершения преступления был способен осознавать характер своего поведения и руководить им. Способность понимать совершаемое и принимать осознанное решение служит основанием для признания лица виновным в совершении умышленного или неосторожного преступления, на чем основывается его обязанность отвечать перед государством за свои поступки, неспособность осознавать характер своего поведения или руководить им означает невиновность лица, такое лицо признается невменяемым и не может быть привлечено к уголовной ответственности. Для признания состояния невменяемости необходимо установить признаки медицинского критерия и признаки юридического критерия. Лицо, признанное в установленном законом порядке невменяемым, не является субъектом преступления, и, следовательно, в его действиях отсутствует состав преступления. Лица, совершившие общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, не могут быть привлечены к уголовной ответственности и подвергнуты уголовному наказанию. Таким лицом могут быть назначены судом принудительные меры медицинского характера. Всякий раз, когда перед следователем и судом возникает вопрос о возможной психической неполноценности обвиняемого или подсудимого, они обязаны получить заключение судебно-психиатрической экспертизы о состоянии психики этого лица. Признав лицо, совершившее общественно опасное деяние, невменяемым, суд прекращает уголовное дело за отсутствием в деянии лица признаков состава преступления и выносит определение о направлении этого лица на принудительное лечение. Следует при этом иметь в виду, что принудительное лечение назначается судом только в том случае, когда психически больной представляет опасность для окружающих. Суд назначает конкретную меру медицинского характера в зависимости от душевного заболевания лица, характера и степени общественной опасности совершенного им деяния. Субъектом преступления, как уже отмечалось выше, может быть признано лицо, достигшее ко времени совершения преступления возраста, установленного законом. Достижение определенного возраста - одно из необходимых условий привлечения лица к уголовной ответственности. Малолетние лица не могут быть субъектами преступления, так как не имеют возможности в силу своего возраста в достаточной мере отдавать себе отчет в своих действиях и руководить своими поступками. В основе определение возраста, при достижении которого лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, находится уровень сознания несовершеннолетнего, его способность означать происходящее и в соответствии с этим осмысленно действовать. Поэтому малолетние, еще не обладающие такой способностью, не признаются субъектами права. Согласно новому УК РФ уголовной ответственности подлежит лицо, достигшее ко времени совершения преступления шестнадцатилетнего возраста. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), терроризм (статья 205), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части- вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств иди психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267). Если несовершеннолетний достиг возраста, предусмотренного частями первой или второй настоящей статьи, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанном с психическим расстройством, во время совершения общественно опасного деяния не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, он не подлежит уголовной ответственности.4.Специальный субъект преступления. Уголовному праву наряду с понятиями общего субъекта преступления известно понятие так названного специального субъекта преступления. Специальный субъект - это лицо, которое, кроме общих признаков субъекта, обладает еще дополнительными признаками, указанными в диспозиции уголовно-правовой нормы, отражающими специфические свойства преступника. Указание в диспозиции нормы на признаки специального субъекта означает, что не всякое физическое, вменяемое, достигшее указанного в законе возраста лицо, причинившее вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности. Уголовный закон иногда ограничивает круг лиц, которые могут нести уголовную ответственность путем указания на определенные, специфические черты субъекта. Признаки специального субъекта по своему содержанию очень разнообразны. В УК РФ содержится около 40% составов со специальным субъектом. Признаки специального субъекта могут относиться к различным характеристикам личности преступника к занимаемому положению по службе и работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, связанной с совершением преступления, к военной обязанности, семейному положению и т.д. Например, субъектом преступления, предусмотренного ст. 264 УК РФ, может быть не любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а только обладающее определенными в законе особенностями - оно должно быть лицом, управляющим транспортным средством. В данном случае особенности субъекта связаны с характером его деяния в сфере движения и эксплуатации транспортных средств. Общие признаки субъекта не указываются в диспозиции норм Особенной части УК РФ, они вынесены законодателем в качестве общих принципиальных положений в Общую часть. Напротив, действующее уголовное законодательство в Общей части не дает понятия специального субъекта. признаки, характеризующие специальный субъект, указываются в диспозициях уголовно - правовых норм Особенной части УК РФ. В примечании к ст. 285 УК РФ описываются признаки специального субъекта для должностных преступлений, особенность которых заключается в том, что он могут совершаться только с использованием обязанностей по службе и благодаря служебному использованию лица, являющегося субъектом преступления. Иногда признаки специального субъекта не указываются в конкретной норме Особенной части УК РФ, но их можно уяснить путем систематического, логического и грамматического толкования нормы. Например, ст. 124 УК РФ устанавливает ответственность за неоказание помощи больному. Закон не называет прямо субъекта преступления, но указывает на его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или по специальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения РФ, все медицинские и фармацевтические работники обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, в иных общественных местах и на дому. Признаки специального субъекта могут быть классифицированы следующим образом:1) по государственно-правовому положению: гражданин РФ, иностранный гражданин и лицо без гражданства;2) по демографическому признаку: по полу - мужчина; по возрасту - совершеннолетний;3) по семейным, родственным отношениям - родители и лица, их заменяющие, дети;4) по отношению к военной обязанности; призывник; военнослужащий и военнообязанный;5) по должностному положению; должностное лицо;6) по должностному положению лиц, работающих в специальных государственных системах: дознаватель, следователь, прокурор, судья, работник полиции;7) по профессиональным обязанностям;8) по характеру выполняемой работы: лицо, которому сведения, составляющие государственную тайну, были доверены по службе или работе;9) по занимаемой должности;10) по характеру обязанностей граждан в отношении государства;11) по особому положению лица, связанному с совершением преступления;12) по особому положению либо в отношении потерпевшего;13) по другим обстоятельствам. Предложенная классификация не является исчерпывающей и единственной в науке уголовного права. В юридической литературе высказываются и иные мнения по данному вопросу. Как правило, особые средства субъекта, получившие в науке наименование специального субъекта, большей частью связаны с его особыми обязанностями перед другими лицами и государством.Заключение В результате проведённого исследования по теме: "Субъективная сторона преступления" можно сделать ряд выводов:1. Субъективная сторона преступления - это связь преступного деяния с сознанием и волей лица. Чтобы деяние стало преступным, надо чтобы оно связывалось с сознанием и волей лица. В отличие от объективной стороны, представляющей собой внешнюю картину преступления, субъективная сторона является его внутренней сущностью.2. Содержание субъективной стороны преступления включает в себя один обязательный признак - вину, в форме умысла либо неосторожности, и три факультативных признака: мотив, цель, а также эмоциональное состояние виновного в момент совершения преступления. Перечисленные признаки характеризуют единый внутренний процесс, происходящий в психике субъекта преступления, они неразрывно связаны. Однако в рамках субъективной стороны каждый сохраняет самостоятельность. Их юридическое значение не одинаково.3. Содержание применяемых в уголовном праве признаков субъективной стороны определяется их естественной социальной и психологической природой. Являясь основой сознательного волевого акта, мотив, цель и обусловленная ими вина определяют поведение субъекта в обществе, влияют на психологическую структуру его личности и поэтому, безусловно, должны учитываться при конструировании и применении норм как общеуголовного, так и военно-уголовного законодательства. Будучи представлены в уголовном законодательстве, признаки субъективной стороны реализуют в праве свои социальные функции, которые при этом приобретают качество уголовно-правовых - как общих, так и специальных.4. Общая их функция и заключается в том, что рассматриваемые признаки составляют основу волевого поведения субъекта. Содержание и антиобщественная направленность волевого процесса определяется глубиной антисоциальной мотивации (установкой) личности.5.