Вход

Тема № 10: Множественность преступлений.

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Курсовая работа*
Код 267952
Дата создания 03 мая 2015
Страниц 35
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 1 апреля в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
1 420руб.
КУПИТЬ

Описание


Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие единого преступления и множественности преступлений………4
2. Формы множественности…………………………………………………….15
3. Уголовно-правовое значение множественности преступлений……….…..19
Заключение…………………………………………………………………….…22
Задание…………………………………………………………………………...24
Раскройте понятие и признаки добровольного отказа от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
Задача…………………………………………………………………………….29
Список использованной литературы…………………………………………..33
...

Содержание

Задача

В семье Абросимовых было трое детей: 20-летний Валерий, 16-летняя Галина и 14-летний Павел. Валерий, являясь членом одной из преступных групп, привлек свою сестру к сбыту похищенных им и другими членами группы материальных ценностей, обещая ей часть вырученных денег. Галина согласилась и реализовала ценности, зная о том, что они добыты преступным путем. По ее просьбе младший брат перевозил сумки с похищенным из дома в квартиры покупателей, помогал Галине договариваться с ними относительно цены вещей.

Введение


Введение…………………………………………………………………………...3
1. Понятие единого преступления и множественности преступлений………4
2. Формы множественности…………………………………………………….15
3. Уголовно-правовое значение множественности преступлений……….…..19
Заключение…………………………………………………………………….…22
Задание…………………………………………………………………………...24
Раскройте понятие и признаки добровольного отказа от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.
Задача…………………………………………………………………………….29
Список использованной литературы…………………………………………..33

Фрагмент работы для ознакомления

п. Второй признак множественности, так называемый качественный признак - совершение лицом нескольких преступлений, каждое из которых является отдельным, самостоятельным, единичным преступлением. Отметим, что такие единичные преступления могут обретать разные формы, но всегда включают в себя признаки самостоятельного состава преступления. Множественность преступлений может образовываться из различных сочетаний нескольких единичных преступлений. К примеру, виновное лицо совершило несколько «простых» единичных преступлений или два составных преступления, либо одно «простое» и, вместе с ним, продолжаемое или длящееся преступление и т.д.Преступления, составляющие множественность могут быть оконченными или неоконченными. Очередность совершения таких преступлений (оконченного и неоконченного) дляквалификации в качестве множественности значения не имеет.Преступлением это не только противоправное деяние исполнителя, но и действия, в соответствии со статья 33 УК РФ, организатора, подстрекателя, пособника. Множественность образуется также при условии, если лицо совершило преступное деяние и ранее принимало участие в качестве соучастника в другом преступлении, и, соответственно, соучастие в преступлении лица, которое раннее совершило преступление.Третий признак множественности – уголовно-правовые последствия каждого образующего ее преступления. Как было указанно ранее, множественность преступлений образовывается лишь при наличии преступлений, по которым не исключена уголовная ответственность виновного лица или реальное применение к нему наказания либо при не погашенной или не снятой судимости в установленном уголовным законом порядке. Юридическая сила названных уголовно-правовых последствий сохраняется в течение определенного промежутка времени. Уголовно-правовые последствия могут существовать и реализовываться лишь в рамках уголовно – правовых отношений, на определенных стадиях которых имеет место уголовная ответственность, наказание и, соответственно, судимость.Одним из оснований возникновения правоотношений является юридический факт. В уголовно-правовых отношениях таким фактом служит совершение лицом преступления. С момента совершения преступления, лицо в соответствии с уголовным законом, должно нести определённые неблагоприятные последствия.Прекращение уголовно-правовых отношений связано с установлением юридических фактов (обстоятельств) при которых возможно исключение уголовно-правовых последствий совершенного преступления. Данные обстоятельства в уголовном законе классифицируются на три группы.Обстоятельства, при наличии которых лицо, совершившее уголовно-преступное деяние, освобождается от уголовной ответственности. К ним можно отнести добровольный отказ от преступления - статья 31 УК РФ; истечение сроков давности - статьи 75, 76, 78 УК РФ; основания, указанные в Особенной части УК РФ (примечания к статьям 126, 127.1, 204, 205, 205.1, 206, 208, 210, 222, 223, 228, 291, 307, 337, 338 УК РФ).Обстоятельства, при которых лицо, признанное приговором суда виновным в совершении преступления освобождается от меры наказания, назначенной судом. К таким обстоятельствам можно отнести: истечение испытательного срока при условном осуждении (ст. 73 УК РФ); тяжелая болезнь (ст. 81 УК РФ) и т.п.Обстоятельства, которые устраняют судимость как правовое последствие совершенного преступного деяния на основе актов амнистии или помилования (статьи 84, 85 УК РФ) или погашения (снятия) судимости (статья 86 УК РФ).Итак, при прекращении уголовно-правовых отношений совершенное преступление деяние превращается в юридически не существующий факт и, следовательно, исключаются его уголовно-правовые последствия. Следовательно преступление при утрате своего уголовно-правового значения, не может служить в качестве составляющего элемента множественности преступлений.2.Формы множественности Нормы уголовного закона предусматривают две формы множественности преступлений: совокупность и рецидив.Совокупность преступлений в соответствии со ст. 13 УК РФ признается совершение двух и более преступлений, ни заодно из которых лицо не было осуждено. Рецидивом преступлений в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ признаётся совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершённое умышленное преступление. 1.Повторность преступлений – это совершение лицом двух и более преступлений, выписанных в одной или разных статьях Особенной части Кодекса, ни зa одно из которых оно не было осуждено. В нaуке уголовного прaва выделяют двa видa повторности: - общая повторность имеет место при наличии двух условий: а) совершение преступления повторно; б) такая повторность не предусмотрена в одной статье Особенной части Кодекса, поэтому не влияет на квалификацию совершенных лицом нескольких из преступлений, но учитывается судом при назначении наказания в пределах санкции соответствующей статьи или части статьи.- специальная повторность означает совершение двух или более преступлений в одном случает только тождественных, предусмотренных одной и той же статьей или частью статьи Особенной части Кодекса (ч. 1 ст. 32 УК РФ), а во втором – однородных преступлений, предусмотренных различными стaтьями кодекса, но лишь в случаях, если повторность предусмотренa в следующих статьях Особенной части Уголовного кодекса (ч. 3 ст. 32 УК РФ). 2. Совокупность преступлений – совершений лицом двух или более преступлений, предусмотренных различными стaтьями или различными чaстями одной статьи Особенной части УК, ни за одно из которых оно не было осуждено. При этом не учитываются преступления, зa которые лицо было освобождено от уголовной ответственности по основаниям устaновленным зaконом (ст. 33 УК РФ).В теории уголовного прaвa совокупность преступлений разделяют на реальную и идеальную. Под реальной совокупностью понимаются случаи, когда лицо в разное время совершает два или более преступления, каждое из которых означено в отдельной статье Особенной части Кодекса, как отдельный состав преступления. Совокупность может быть образована различного рода преступлениями: тождественными, однородными или не являющимися таковыми. Например, совокупность будет в том случае, если совершены нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК) и оставление в опасности (ст. 125 УК) (разнородные преступления), либо виновный вначале совершил грабеж, а затем еще одно такое же преступление (тождественные преступления), либо кражу, а затем разбой (однородные преступления). В отличие от рецидива в совокупность могут входить в любом сочетании как умышленные, так и неосторожные преступления.При реальной совокупности преступлений имеют место два разных самостоятельных преступления. Каждое преступление входящее в совокупность преступлений квaлифицируется отдельно по соответствующей ему статье или части статьи Особенной части Кодекса, а наказание за их совершение суд назначает по правилам о совокупности преступлений, изложенным в ст. 70 УК РФ.От совокупности преступлений следует отличать случаи, когдa действие лица имеет признаки кaк общего, так и специального состава преступления, когда одно и то же преступление попадает под действие двух статей уголовного Кодекса.Совокупности преступлений нет, если неоднократные действия были нaправлены на один и тот же объект (предмет). А тaк же нет и в случае, если определенное преступление по законодательной конструкции предполагает специальный (квалифицирующий) признак состава другого преступления и тем самым «поглощает» последний.Реальной совокупности нет и тогда, когда в законе выписано несколько действий, направленных на различные объекты, но охватываются единым умыслом.Идеaльная совокупность – это те случаи, когда одно деяние содержит элементы двух или более составов преступления, предусмотренных статьями уголовного Кодекса. Характерными признаками идеальной совокупности преступлений являются: 1) совершение одним действием нескольких преступлений, предусмотренных рaзличными статьями УК РФ; 2) наличие относительно материальных составов преступления двух разных последствий, связанных с таким деянием; 3) такие следствия, которые были связаны с одним и тем же объектом или с разными объектами.Чaще идеальная совокупность преступлений проявляется в двух рaзновидностях: 1. при посягательстве на один (несколько, связанных между собой) объект одним действием, при одной сфере вины, но при наличии нескольких разных вредных последствий.2. в случае посягательства одним действием на два объекта с наличием нескольких различных последствий и двух форм вины. 3. Рецидив преступлений – совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим судимость за умышленное преступление (ст. 34 УК РФ).Рецидив преступлений возможен при нaличии следующих признаков:- нaличие у такого лица судимости (одной или нескольких) за ранее совершенное (совершенные) преступления;- совершение лицом нового любого или тождественного или однородного преступления;- судимость должна быть зa умышленное и ранее совершенное преступление и совершение нового умышленного преступления. Лицо признается имеющим судимость со дня вступления обвинительного приговора в законную силу и до момента погашения или снятия судимости.Случаи, когда второй (или последующий) умышленное преступление совершaется лицом, имеющим судимость за первое (или следующее) преступление, различные. Из общего количествa таких случаев теория уголовного права выделяет три вида рецидива: общий рецидив – это совершение любого умышленного преступления лицом, имеющим судимость за любое ранее совершенное умышленное преступление;специальный рецидив - это повторное (после осуждения за первое) совершение не любого преступления, а определенного, в одном случае тождественного преступления, в другом - однородного преступления.УК РФ различает опасный рецидив и особо опасный рецидив. Вид рецидива зависит от категории преступлений, количества судимостей, осуждения к лишению свободы. По числу судимостей выделяют простой (однократный) рецидив - совершение умышленного преступления лицом, имеющим одну судимость, и сложный (многократный) - совершение нового умышленного преступления лицом, имеющим две и более судимости.В юридической литературе выделяется также пенитенциарный рецидив - совершение нового умышленного преступления лицом, отбывающим наказание в месте лишения свободы.3.Уголовно-правовое значение множественностиВ последние десятилетия институт множественности преступлений в достаточной степени активно формируется. Уголовно-правовое значение множественности преступлений оценивается достаточно высоко: некоторые виды множественности преступлений определяются как квалифицирующие признаки составов преступлений, а также берутся во внимание уголовным законодательством как обстоятельства, отягчающие наказание (статья 63 УК РФ), оказывают влияние вид и порядок отбывания назначенного наказания. Уголовное законодательство дает определение правового значения не только вида множественности преступлений, но и сочетания преступлений, составляющих множественность. В качестве примера можно привести пункт 2 и пункт 3 статьи 69 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания по совокупности преступлений: в пункте 2 установлен порядок назначения наказания, если совершенные по совокупности преступления, являются небольшой или средней тяжести, либо приготовлением к тяжкому или особо тяжкому преступлению, либо покушением на тяжкое или особо тяжкое преступление, пункт 3 устанавливается порядок назначения наказания, если преступления, совершенные по совокупности, являются только тяжкими или особо тяжкими преступлениями. Если лицо совершает два или более преступных деяний, то это, безусловно, свидетельствует, о том, что такого рода поведение неслучайно, а является следствием устойчивой антисоциальной направленности, отказом вести законопослушный образ жизни, следовать требованиям и предписаниям норм уголовного закона.Учитывая это, уголовный закон устанавливает совершение лицом нескольких преступных деяний как обстоятельство, выражающее высокую общественную опасность данной личности и всего содеянного виновным, и устанавливает определенный ряд уголовно-правовых последствий, в достаточной степени увеличивающих уголовную ответственность и, как следствие, наказание за совокупность и рецидив преступлений.В целом по своему содержанию и направленности уголовно-правовые последствия выражаются в следующем:Рецидив преступлений является одним из отягчающих обстоятельств, т.е. берется во внимание при определении судом виновному вида и размера наказания (пункт «а» часть 1 статьи 63 УК РФ).При назначении наказания общие принципы уголовного закона устанавливают, что лицо, признанное виновным в совершении преступления, несет справедливое наказание установленное пределами, предусмотренными в соответствующей статьи Особенной части УК РФ, и, соответственно, с учетом положений Общей части УК РФ (статья 60 УК РФ). Характерно указание уголовного закона на то, что суд имеет право превысить установленные статьями Особенной части УК РФ пределы санкций, в случаях назначения наказания по совокупности преступлений (статья 69 УК РФ) и при совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), так как здесь имеет место совершение лицом нескольких преступлений. Однако в данном случае наказание за каждое отдельно взятое преступление судом назначается строго в пределах санкций. Выйти за данные пределы возможно лишь при установлении окончательного общего наказания за все совершенные виновным лицом преступления.Новое умышленное преступление, совершенное лицом уже имеющим судимость за умышленное преступление, говорит о том, что применившаяся к нему мера уголовного наказания не достигла целей исправления данного лица, и не сдержала повторного нарушения им уголовно-правового табу. На основании этого, уголовный закон предусмотрел более строгое наказание за рецидив преступлений (часть 5 статьи 18 УК РФ) на основании и в пределах, предусмотренных Уголовным кодексом, а также особый порядок его назначения (статья 68 УК РФ).Совокупность преступлений определяет, что уголовная ответственность за каждое совершенное деяние устанавливается по соответствующей статье или части статьи УК РФ (часть 1 статьи 17 УК РФ). Ввиду того, что осуждение виновного устанавливается за два или более преступления, уголовный закон предусмотрел особый порядок назначения наказания не только за каждое совершенное преступление, входящее в состав совокупности, но и в целом.Отметим, что в настоящее время уголовным законодательством сформирована более или менее стройная система множественности преступлений, что придает ей существенное правовое значение.Заключение Таким образом, исходя из сказанного выше, можно сделать вывод о том, что под множественностью преступлений следует понимать совершение лицом двух или более преступлений, содержащих признаки сaмостоятельного составa преступления, независимо от того, привлекалось ли лицо за совершенные преступления к уголовной ответственности или нет, если хотя бы по двум из совершенных преступлений нет обстоятельств, исключающих уголовно-правовые последствия. Уголовно – правовое значение понятия множественности состоит в адекватном отражении совершения одним лицом нескольких преступлений вне зависимости от привлечения виновного к уголовной ответственности за все содеянное. Исходя из действующего на сегодняшний день уголовного законодательства, можно смело сделать вывод, что сейчас на законодательном уровне существует две формы множественности преступлений: совокупность преступлений и рецидив преступлений. Дaнные формы множественности закреплены в законе, а это значит, что они формально и реально существуют и оказывают влияние на правовую оценку поведения конкретного субъекта уголовно – правовых отношений.В свою очередь, существует такие официaльно зaкреплённые формы множественности преступлений как: рецидив преступлений и совокупность преступлений. Совокупность преступлений подразделяется на реальную и идеальную (данное деление совокупности условно), а рецидив преступлений делится на «простой», опасный и особо опасный (по уголовному законодательству РФ).Кроме того, в теории уголовного права существуют и иные виды множественности преступлений. Такие кaк, нaпример, неоднократность преступлений (которая ранее была закреплена на законодательном уровне), повторность преступлений, систематичность преступлений, совершение преступлений в виде промысла. Однако деление множественности преступлений на данные разновидности являются весьма условным (а зачастую и устаревшим) и законодателем не учитываются при реализации норм уголовного права РФ. Выделяя основные, существующие в теории уголовного права виды единичных сложных преступлений и их признаки, можно без особого труда отличить множественность преступлений от таких сложных единичных преступлений как: составные преступления, продолжаемые преступления, длящиеся преступления, преступления, образующиеся альтернативными действиями, преступления, образующиеся неоднократными действиями. Можно сделать вывод о том, что принципиальное отличие множественности преступлений от единичных сложных преступлений заключается в том, что множественность преступлений всегда включает в себя совершение лицом двух или более преступлений, содержащих признаки самостоятельного состава преступления, независимо от того, привлекалось ли лицо за совершенные преступления к уголовной ответственности или нет, если хотя бы по двум из совершенных преступлений нет обстоятельств, исключающих уголовно – правовые последствия. Рецидив преступлений – это совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. На законодательном уровне рецидив делят на «простой», опасный и особо опасный. В теории уголовного права рецидив делят на общий, специальный, однократный, многократный и пенитенциарный. Такое деление вполне обосновано, однако (как уже отмечалось выше) удовлетворяет требования практиков и правоприменителей в большей степени официальная классификация видов рецидива, которая уже зарекомендовала себя на практике. Говоря об уголовно – правовом значении рецидива преступлений, важно заметить, что, прежде всего, он относится к числу обстоятельств, отягчающих наказание, а отсюда следует, что он, таким образом, предупреждает возникновение рецидивной преступности в целом. Кроме того, само существование на законодательном уровне понятия такой формы множественности преступлений как рецидив преступлений формирует отчётливое отражение взгляда законодателя на преступников – рецидивистов, что является немаловажным для формирования соответствующего общественного мнения и, как следствие, профилактики и борьбы с рецидивной преступностью в нашей стране.ЗаданиеРаскройте понятие и признаки добровольного отказа от преступления. Его отличие от деятельного раскаяния.В части 1 статьи 31 УК РФ добровольным отказом от преступления признается прекращение лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность доведения преступления до конца. В соответствии с частью 2 указанной статьи, уголовная ответственность исключается, если лицо добровольно и окончательно отказалось от доведения этого преступления до конца. В части 3 подчеркивается, что лицо, добровольно отказавшееся от доведения этого преступления до конца, подлежит уголовной ответственности, если фактически совершенное им деяние содержит иной состав преступления.Добровольный отказ от преступления характеризуется тремя признаками: добровольностью, окончательностью и осознанием возможности доведения до конца начатого преступления.Признак добровольности означает, что лицо прекращает свою преступную деятельность сознательно, по собственной воле независимо от мотивов.

Список литературы

Список используемой литературы:
1."Конституция Российской Федерации" принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ)
2."Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 28.12.2013) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.03.2014). Правовая система «Консультант-плюс» по состоянию на 11 февраля 2014.
3.Федеральный закон Российской Федерации от 8 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» (Российская газета № 3366 от 16 декабря 2003 г.) Правовая система «Консультант-плюс» по состоянию на 11 февраля 2014.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 03.12.2013 N 34), Правовая система «Консультант-плюс» по состоянию на 11 февраля 2014. http://www.consultant.ru/
4.Гришко А.Я., Гришко Е.А., Упоров И.В. Уголовное право: Общая часть: Учеб. пособие / Под ред. Н.И. Ветрова. Москва - Смоленск, 2010. С. 56.
5.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И. Чучаева). - "КОНТРАКТ", 2013 г.C. 34
6.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / (отв. ред. канд. юрид. наук В.В. Малиновский; науч. ред. проф. А.И. Чучаев). - "КОНТРАКТ", 2013 г. С. 23-24
7.Уголовное право России. Общая часть. Учебник. (под ред. доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации В.П. Ревина) - 2-е изд., испр. и доп. - М.: ЗАО Юстицинформ, 2009 г.С. 56-78
8.Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (8-е изд., перераб.). - Система ГАРАНТ, 2012 г.С.87
9.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (отв. ред. В.М. Лебедев). - 12-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт", 2012 г.С. 10-145
10.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 5-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт", 2011 г. С. 23-87
11.Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации (науч. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков). - 3-е изд., перераб. и доп. - "Издательство Юрайт", 2009 г. С. 143-201
12.Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (под ред. В.Т. Томина, В.В. Сверчкова). - 6-е изд., перераб. и доп. - "Юрайт-Издат", 2010 г.С.34
13.Грачева Ю.В., Ермакова Л.Д. и др. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. А.И. Рарог. - 6-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2009 г. С.65
14.Рыжаков А.П. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2010 г.С. 12-45
15.Семернёва Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): научно-практическое пособие. - "Проспект"; "Уральская государственная юридическая академия", 2010 г.С.67-127
16.Уголовное право России. Особенная часть. Учебник. 2-е изд., испр и доп. (под редакцией В.П. Ревина, доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации). - "Юстицинформ", 2009 г.С.32-56
17.«Уголовное право России» Учебное пособие. Под ред. доктора юр. наук В.С. Комиссаров- Москва: Проспект, 2013, С. 24
18.«Уголовное право России. Общая часть. Особенная часть». Учебник по специальностям «Правоохранительная деятельность», «Правовое обеспечение национальной безопасности»// под общ. ред. доктора юр. наук, проф. Кадникова Н.Г. – М.:ИД «Юриспруденция», 2013, стр. 44-125
19.Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под ред. А.С.Михлина.— М.: Юрист, 2009, С. 76
20..Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. — М., 2009. — С. 118.
21.Савельева B.С. Основы квалификации преступлений: учебное пособие. - 2-е изд., перераб. и доп. - "Проспект", 2011 г.С.56
22.Чучаев А.И., Фирсова А.П. Уголовно-правовое воздействие: понятие, объект, механизм, классификация: монография. - "Проспект", 2010 г.С.78-110
23.Чурилов С.Н. Методика расследования преступлений: общие положения. - "Юстицинформ", 2011 г.С.56-99
24.Справка Московского областного Суда "Справка по изучению судебной практики рассмотрения дел о хулиганстве судами Московской области от 9 октября 2002 года», Правовая система «Консультант-плюс» по состоянию на 11 марта 2014. http://www.consultant.ru/
25.Апелляционное постановление Московского городского суда от 07.11.2013 по делу N 22-9729/2013, СПС «Консультант-плюс», дата обращения 11.02.14 //http://www.consultant.ru/
26.Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.07.2013 N 29-О13-4, Правовая система «Консультант-плюс» по состоянию на 11 марта 2014// http://www.consultant.ru/
Очень похожие работы
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00627
© Рефератбанк, 2002 - 2024