Понятие и юридическая природа освобождения от уголовной ответственности

Целью настоящей курсовой работы является исследование видов освобождения от уголовной ответственности. Данная цель реализуется посредством решения следующих задач:
1. Изучить понятие уголовной ответственности
2. Рассмотреть понятие и юридическую природу института освобождения
от уголовной ответственности
3. Всесторонне исследовать виды и основания освобождения от уголовной ответственности
Объектом исследования выступает круг правоотношений, складывающийся в области применения освобождения от уголовной ответственности.
Предметом исследования является непосредственно правовой институт освобождения от уголовной ответственности, основания и виды применения освобождения от уголовной ответственности.
Методологическая основа ...

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ПОНЯТИЕ И ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ ИНСТИТУТОВ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ И ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСВЕННОСТИ
1.1. Понятие уголовной ответственности 5
1.2. Понятие и юридическая природа института освобождения
от уголовной ответственности 7
Глава 2. ВИДЫ И ОСНОВАНИЯ ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Освобождение от уголовной ответственности в связи с
деятельным раскаянием 11
2.2. Специальные основания освобождения от уголовной ответственности
в связи с деятельным раскаянием 17
2.3. Освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим 22
2.4. Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности 23
2.5. Освобождение от уголовной ответственности в связи с амнистией 25
2.6 Освобождение от уголовной ответственности по экономическим преступлениям как общий вид освобождения от уголовной ответственности
Заключение 34
Список литературы 37

ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время, когда в общественных науках, в том числе и в юридической, получила признание идея приоритета общечеловеческих ценностей, исследование уголовно-правовых отношений приобретает особое значение. В данный момент можно с уверенностью сказать, что взаимоотношения между преступником и государством строятся на основе закона. Все институты уголовного права созданы, прежде всего, для защиты прав та интересов личности, в том числе потерпевших от совершения преступлений (проступков).
В соответствии с задачами и принципами уголовного права реакция государства на нарушение установленных им уголовно-правовых запретов должна быть, с одной стороны, неотвратимой, с другой — достаточно гибкой, чтобы неотвратимость уголовно-правового воздействия не приводила к избыточности уголо вной репрессии или необоснованному ограничению прав и законных интересов граждан. Во многих случаях более рациональным и правильным (более справедливым и гуманным) является решение уголовно-правовых задач путем реализации менее острых форм такой реакции — применения различных видов освобождения от уголовной ответственности и (или) от уголовного наказания, предусмотренных действующим УК.
Специфика освобождения от уголовной ответственности состоит в том, что в отношении лица, совершившего преступное деяние, органом расследования, прокурором или судом (судьей) при наличии предусмотренных уголовным законом условий не выносится обвинительный приговор, которым это лицо осуждается и признается преступником, ему не назначается мера уголовного наказания, и он считается не имеющим судимости. При этом освобождение от уголовной ответственности не означает признания, что в содеянном отсутствует состав преступления или что лицо, совершившее преступление, является невиновным. Оно не влечет полного прощения виновного, его реабилитацию и освобождение от всех неблагоприятных правовых последствий совершенного им преступления. Отрицательная оценка, осуждение совершенного преступления и порицание лица, его совершившего, государством, негативная реакция последнего на совершение преступного деяния, т.е. кара — остается и в случаях освобождения указанного лица от уголовной ответственности. Лицо не освобождается от гражданско-правовой ответственности за совершенное деяние, от обязанности понести судебные издержки, а также от возможного административного наказания, дисциплинарного или общественного взыскания. Следовательно, государство в таких случаях не отказывается от преследования виновного, а лишь дает ответ на преступление в иной форме, применяет иные, более мягкие и целесообразные формы реакции.
Актуальность темы курсовой работы состоит в том, что на сегодняшний день, в условиях значительного роста темпов преступности, система аппарата юстиции явно перегружена и в связи с этим освобождение от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления, не представляющие повышенной общественной опасности, когда их причастность к ним очевидна, дает возможность отчасти разгрузить аппарат органов следствия и дознания, позволив сконцентрировать его работу на более опасных и сложных в расследовании деяниях.
Целью настоящей курсовой работы является исследование видов освобождения от уголовной ответственности. Данная цель реализуется посредством решения следующих задач:
1. Изучить понятие уголовной ответственности
2. Рассмотреть понятие и юридическую природу института освобождения
от уголовной ответственности
3. Всесторонне исследовать виды и основания освобождения от уголовной ответственности
Объектом исследования выступает круг правоотношений, складывающийся в области применения освобождения от уголовной ответственности.
Предметом исследования является непосредственно правовой институт освобождения от уголовной ответственности, основания и виды применения освобождения от уголовной ответственности.
Методологическая основа. При проведении исследования использовались как общенаучные методы познания, так и специальные методы, применяемые в юридических дисциплинах: историко-правовой и формально-юридический, метод сравнительного правоведения и системного анализа юридических явлений.
Степень разработанности темы. Проблемам освобождения от уголовной ответственности и его процессуального обеспечения уделялось немало внимания в юридической литературе. Различным аспектам этой многоплановой темы посвятили свои труды видные теоретики уголовного права и процессуалисты, работы которых послужили теоретической основой данной курсовой работы. Также при написании курсовой работы мной использован ряд нормативных актов и материалы судебной практики.
По структуре работа состоит из двух глав, введения, заключения и списка литературы.