Перспективы развития мирового хозяйства. Пути выхода из мирового экономического кризиса

Работа защищена на 5. ...

Введение……………………………………………………………………. ...3
Глава 1. Понятие и сущность мирового хозяйства…………………………5
1.1 Понятие современного мирового хозяйства…………………………….5
1.2 Глобализация как принципиально новая особенность в развитии современного мирового хозяйства…………………………………………..8
1.3 Субъекты мирового хозяйства начала XXI века………………………14
Глава 2. Мировой экономический кризис. Пути выхода стран из мирового экономического кризиса……………………………………………………..18
2.1 Мировой экономический кризис, его особенности…………………...18
2.2 Пути выхода стран из мирового экономического кризиса……………21
2.3 Перспективы развития мирового хозяйства……………………………33
Заключение …………………………………………………………………..38
Список использованной литературы………………………………………..40

Мировое хозяйство — это совокупность исторически сложившихся в результате общественного разделения труда отдельных отраслей хозяйства, связанных между собой системой международного разделения труда и международных экономических отношений.
Актуальность темы курсовой работы. Мировое хозяйство с начала своего формирования во второй половине XIX века прошло достаточно долгий путь развития. Уже сейчас, почти через столетие, происходит дальнейшее увеличение хозяйственной деятельности различных стран, продолжается международное разделение труда и изменение мирохозяйственных связей.
На протяжении XX века мировое хозяйство кардинальным образом изменилось, в его структуре и тенденциях развития начали появляться новые особенности и черты. Одной из главных особенностей является то, что к началу XXI в ека его содержание, структура и тенденции развития отражают....

[4] Рисунок 1.Рисунок 1. Темпы роста ВВП Мира в целом в млрд. долларов. Мировой ВВП по ППС [2] Развитые страны с рыночной экономикой являются ведущей группой государств в современном мировом хозяйстве и определяют основные тенденции, направления и механизм его развития. При этом важную роль в этих процессах играет так называемая «большая восьмёрка» (Group of eight, G8) – США, Великобритания, Италия, Канада, Франция, Япония, Германия и Россия. Но, из-за последних событий, происходящих в Украине и последних событий вокруг полуострова Крым, члены «большой восьмёрки» решили приостановить членство России в G8. Как дальше будут развиваться события можно только предполагать. Вторая группа – развивающиеся страны с рыночной экономикой, на данный момент более 130 государств входят в эту группу. Веё состав входят большинство стран Азии, Океании, Африки, Латинской Америки, некоторая часть республик бывшей федеративной Югославии. Здесь проживает основная часть населения мира – 60%, на эти страны приходится около 25% мирового ВВП (по ППС). Рисунок 2.Рисунок 2. Динамика ВВП России. [1] [Динамику ВВП России см. Приложение А.]Третья группа – это страны с переходной экономикой. К ней относились страны Центральной и Восточной Европы, бывшие республики СССР (в том числе и Россия). В последние годы некоторые государства из этой группы были приняты в ОЭСР (Чехия, Польша, Венгрия), из-за чего собственно изменился их статус, и теперь они относятся к развивающимся странам с рыночной экономикой. [4]***Реальная практика формирования мирового хозяйства свидетельствует о том, что процесс интернационализации экономической жизни проходит в сложных и противоречивых процессах и сопровождается обострением конкурентной борьбы между хозяйствующими субъектами. Я думаю, что это явление вполне объяснимо, так как все субъекты мирового хозяйства прежде всего опираются на свои личные экономические интересы. В данной главе мы достигли цели некоторых поставленных задач вначале курсовой работы, а именно:Определили понятие мирового хозяйства – это не что иное, как система национальных хозяйств и транснациональных структур, многоукладное и многомерное экономическое пространство, в рамках которого на основе объективных экономических закономерностей интернационализации хозяйственной жизни осуществляется взаимодействие различных хозяйствующих субъектов. Рассмотрели основные субъекты мирового хозяйства – государства, национальные компании, международные организации, транснациональные корпорации и транснациональные банки, физические лица.Так же проанализировали влияние глобализации как принципиально новой особенности на развитие современного мирового хозяйства.Разобрались в основных формах мирохозяйственных связей: интернационализации и глобализации.Мировой экономический кризис. Пути выхода стран из мирового экономического кризиса. Перспективы развития мирового хозяйства.2.1. Мировой экономический кризис, его особенности.Мировой экономический кризис (глобальная рецессия 2009г.) – это спад в мировой экономике, начавшийся с кризиса в финансовом секторе в США в 2007—2008 годах. [14]Финансово-экономический кризис, проявился в виде сильного снижения основных экономических показателей в большинстве стран с развитой экономикой, впоследствии переросшего в глобальную рецессию (замедление) экономики.Возникновение кризиса связывают с рядом факторов: общей цикличностью экономического развития; перегревом кредитного рынка и явившегося его следствием ипотечного кризиса; высокими ценами на сырьевые товары (в том числе, нефть); перегревом фондового рынка.Предшественником финансового кризиса 2008 года был ипотечный кризис в США, который в начале 2007 года затронул высокорисковые ипотечные кредиты. Вторая волна ипотечного кризиса произошла в 2008 году, распространившись на стандартный сегмент, где займы, выдаваемые банками, рефинансируются государственными ипотечными корпорациями.Вследствие 20%-го падения цен на недвижимость американские владельцы жилья обеднели почти на пять триллионов долларов.Мировой экономический кризис 2008 года оказал сильное шоковое воздействие, вызвал резкое замедление как в развитых, так и в развивающихся экономиках мира. Американская экономика вступила в фазу длительной рецессии, а мировая экономика – в фазу длительной нестабильности. [8, с.19]Особенности кризиса:Глобальный характер. Кризис потряс все развитые страны, так же страны с переходной экономикой и большинство развивающихся стран. К примеру, в Китае выросла безработица, в 4 раза упал фондовый рынок, на 30% уменьшился экспорт, значительно – импорт. Негативные последствия не обошли стороной и социальную сферу: обострились социальные конфликты.Всесторонность. Из ипотечного кризиса США кризис развился в общефинансовый, а затем перерос в экономический (падение производства) и социальный (рост безработицы, снижение реальных доходов), в отдельных странах перейдя в политический. К примеру, сменилось правительство в Исландии, Чехии, некоторых странах Балтии. Глубина. Этот кризис – один из самых глубоких в истории. Понижение объемов ВВП в развитых странах и странах с переходной экономикой составляет 5–10%, продукции промышленности – 15–30%. Падение фондовых рынков – в 2,5–5 раз; в 1,5–2 раза снизились цены на нефть и газ. [10, с.36-37]Продолжительность. В 2008 и 2009 годах большинство политиков и экономистов предсказывало скорое завершение кризиса. Тем не менее были и такие, кто говорил о его долговременном характере. А именно, российский экономист Михаил Хазин оценивал продолжительность кризиса в 5-8 лет. Кеннет Рогофф писал в 2013 году: «В тот период времени общее мнение заключалось, конечно, в том, что уверенное „V-образное“ восстановление было не за горами… Я считал иначе, опираясь на исследование, которое легло в основу моей книги в соавторстве с Кармен М. Рейнхарт в 2009 году „На этот раз все будет по-другому “. При тщательном изучении предыдущих глубоких финансовых кризисов появляются причины беспокоиться о том, что спад занятости будет катастрофически глубоким, а восстановление — невероятно медленным».В 2009 году прогнозы национальных правительств относительно последствий кризиса для своих экономик в большинстве случаев были более оптимистичны, чем об экономиках других стран и мира в целом, и чаще всего назывались конец 2009 или начало 2010 года.В 2011—2012 годах всё больше и больше экономистов начали говорить о продолжительном характере кризиса. В особенности делали упор на то, что кризис далёк от завершения и он продолжает развиваться.Предположения российских специалистов о том, когда кризис завершится, сильно разнятся: от нескольких месяцев, до нескольких десятилетий. Как отмечал влиятельный китайский учёный Ли Шэньмин в своей статье в 2012 году: "Мировая экономика вступила в длительную полосу рецессии. С глобальным распространением неолиберализма волна приватизации ведет мировую экономику в тупик. Американская элита, составляющая 1 % населения, прибрала к рукам почти 1/4 национального дохода. Бедных в мире становится все больше, и они продолжают беднеть. Богатых – меньше, и они только богатеют. Обеднение происходит почти во всех странах". [13]Все эти особенности говорят о том, что кризис 2008 года являлся финансово-экономическим, и проявлялся в виде сильного снижения основных экономических показателей в большинстве стран, впоследствии перерос в глобальную рецессию экономики. При планировании антикризисных мер в большинстве стран были допущены три стратегические ошибки. Во-первых это, неверная постановка диагноза: кризис рассматривался в качестве финансового и краткосрочного, тогда как он является в своей основе структурным и носит длительный характер. Во-вторых, - неправильный выбор главного объекта приложения антикризисных усилий; таковыми стали банковская система и финансовый рынок, хотя соответствующие меры следовало рассматривать в контексте более широкой программы предотвращения экономической депрессии. В-третьих, вместо реализации продуманной стратегии долгосрочного развития упор был сделан на «пожарные действия», которые в отсутствие стратегического плана оказались малоэффективными и расточительными. [9, с.4]Пути выхода стран из мирового экономического кризиса.За периодом послевоенного долгосрочного экономического роста последовало несколько кризисов 1970–1990х годов, и вместо ожидаемого (в начале 2000х годов) периода долгосрочного роста в 2008 г. разразился глобальный экономический кризис. За это время в мировой практике накоплен опыт использования мер антикризисной макроэкономической политики, достаточный для того, чтобы изменились представления о границах государственного вмешательства и эффективности различных экономических инструментов.Такие развитые страны, как США, страны Евросоюза, Япония, следующим образом сформулировали цели антикризисной макроэкономической политики: защита от банкротства крупных банков, доступность кредитов и стимулирование инвесторов, страхование вкладов населения, пересмотр системы ипотечного кредитования. Во всех странах были использованы практически одинаковые меры денежно-кредитной политики: денежные вливания в банковский сектор, снижение процентных ставок центральных банков, частичная национализация или рекапитализация банков, ипотечных и страховых компаний, снижение налогов и рост государственных расходов.При этом в США используется долговое, а в странах Евросоюза – денежное финансирование банковского сектора. Американские банки должны получить средства, вырученные от продажи казначейских векселей, тогда как погашение долгов крупных европейских банков происходит за счет общеевропейских фондов.В результате данных мер ожидалось восстановление, как и в 1999 г., равновесия на фондовых рынках в течение 3–6 месяцев, рост портфельных инвестиций, возрождение внутреннего спроса (за счет снижения процентных ставок и налогов) и постепенное восстановление экономического роста в реальном секторе. Различные механизмы денежных вливаний в банковские секторы США и Европы, а также особая роль американского доллара как мировой резервной валюты должны обусловить различные последствия денежно-кредитной политики.В США ожидается подавленная инфляция при росте государственного долга, в европейских странах возможно усиление инфляции; кроме того, происходит рост курса евро по отношению к доллару и общий рост курсов доллара и евро по отношению к валютам третьих стран. Тем не менее, про прошествии четырёх месяцев такая антикризисная политика результата не дала. За четыре месяца антикризисной политики фондовые рынки США и Европы не восстановились, банкротства банков и других финансовых институтов продолжались, кризис распространялся на реальный сектор, мелкий и средний бизнес терпит банкротство, крупные корпорации сокращали выпуск, падают занятость, доходы, совокупный спрос, угроза рецессии в мировой экономике не миновала. Очевидно, что финансовые рынки на государственное вмешательство не среагировали.Можно выделить несколько факторов неэффективности антикризисной краткосрочной политики.Первая группа факторов связана с непрозрачностью финансовых рынков, снижением доверия к банкам и другим финансовым институтам, с негативными ожиданиями инвесторов, которые не видят на данный момент перспективных инвестиционных проектов. Вторую группу факторов порождают мировые экономические и геополитические ограничения, которые выражаются в реакции финансовых рынков развивающихся и переходных экономик на антикризисную политику развитых стран.Поскольку конфликт мировых интересов не был разрешен в ходе предыдущего кризиса, это может усилить кризис 2008 г. и привести к долгосрочному мировому спаду. Внутренним, эндогенным механизмом запуска спада стал ипотечный кризис 2007 г. в США, однако переход к фазе подъема станет возможным, если будут «задействованы» внешние, экзогенные факторы долгосрочного экономического роста. Такими факторами могут стать новые механизмы регулирования мировых финансов в долгосрочном плане, которые будут учитывать экономические и геополитические интересы развивающихся и переходных экономик.По оценке экспертов Мирового банка, такие страны, как Китай, Индия, Россия, станут «локомотивом» будущего мирового экономического роста. Для этого в данных странах необходим рост инвестиций на основе новых технологий за счет как внутренних, так и внешних источников. Вместе с тем, несмотря на рейтинговый рост привлекательности развивающихся экономик для инвесторов, макроэкономическая политика развитых экономик приводит к бегству капитала из развивающихся стран.Внешний шок, который испытала российская экономика во второй половине 2008 г., вызвал кризис банковской ликвидности, снижение курсов акций, бегство портфельного капитала за рубеж, снижение курса рубля, свертывание кредитной деятельности банков, спад в реальном секторе, снижение доходов и занятости при высокой инфляции. В качестве антикризисной политики используется денежное финансирование банковского сектора и крупных корпораций при высокой процентной ставке Центрального банка, снижение налогов и экспортных пошлин. Предполагалось, что данная политика позволит погасить волну банковского кризиса и избежать рецессии в реальном секторе, роста безработицы и снижения доходов и совокупного спроса. Однако за первые месяцы меры антикризисной политики позитивных результатов не принесли.Именно эти антикризисные меры были предприняты на начальных стадиях кризиса в России:Этапов было три. Программа первого этапа была реализована в октябре-ноябре 2008 г. Ее основное назначение – накачка банков деньгами для предотвращения банковского кризиса из-за сокращения ликвидности. Всего было выделено 5918 млрд руб. (около 220 млрд долл.), из них:До 1500 млрд руб. – коммерческим банкам из временно свободных средств госбюджета на срок до 3 месяцев под 8% годовых;1300 + 75 + 175 млрд руб. – Внешэкономбанку из федерального бюджета;До 700 млрд руб. – беззалоговых кредитов для 116 коммерческих банков из средств ЦБ РФ на 35 дней под 9,89%;950 млрд руб. – субординированные кредиты сроком до 2020 г. под 8% годовых, в том числе 725 млрд руб. «Сбербанку», «ВТБ» и «Россельхозбанку» из средств ЦБ (500 млрд руб.) и Фонда национального благосостояния (450 млрд руб.);60 млрд руб. – АИЖК из федерального бюджета для поддержки ипотечного кредитования;135 + 200 + 143 млрд руб. – коммерческим банкам из федерального бюджета, Фонда реформирования ЖКХ, Госкорпорации ЖКХ;175 млрд руб. – реальному сектору из Фонда национального благосостояния;300 + 75 млрд. руб. – коммерческим банкам в связи со снижением нормативов резервирования;140 млрд руб. – нефтекомпаниям в связи со снижением экспортных пошлин;2,5 + 2 млрд долл. – Внешэкономбанку под Libor + 1% из ЦБ для поддержки «Связьбанка» и банка «Глобэкс»;0,5 млрд долл. – «Газэнергопромбанку» из ЦБ для поддержки «Собинбанка».В итоге краткосрочные кредиты составили 3,7 трлн руб., долгосрочные (до 2020 г.) – 1,1 трлн руб., безвозвратное финансирование – 1,1 трлн руб.Второй этап заключался главным образом в помощи реальному сектору. В декабре 2008 г. – январе 2009 г. были приняты дополнительные антикризисные меры по снижению налога на прибыль с 24 до 20%, упрощенного налога на малый бизнес – с 15 до 5%, увеличено пособие по безработице до 4900 руб. в месяц, приближена на год выплата материнского капитала, направлено на помощь в обучении и трудоустройстве безработных 44 млрд руб., и др.Помощь главным образом оказывалась через кредиты на 6 и более месяцев: автопрому – 173 млрд руб., РЖД – 50 млрд руб., «Газпрому» и нефтяным компаниям – 12 млрд долл. (больше всего – «Роснефти» – 4,4 млрд), оборонной промышленности, электростанциям, металлургам и ряду других предприятий. В частности, «АвтоВАЗу» было передано 25 млрд руб. безвозмездно, 90 млрд руб. – в виде кредита; поддержаны «ГАЗ» и ярославский «Автодизель», «Магнитка». Составлен список из 295 системообразующих предприятий федерального значения для оказания первоочередной помощи. Даны дополнительные средства на поддержку ипотеки, льготы по отсрочке уплаты ипотечных долгов гражданам, лишившимся работы или сильно потерявшим в зарплате.По этому этапу антикризисных мер затраты составили 1,6 трлн руб.Третий этап начался в апреле 2009 г. с принятия Антикризисной программы правительства РФ на 2009 г. с дополнительными средствами в 1,4 трлн руб. Среди крупных мероприятий:340 млрд руб. – перечисления в Пенсионный фонд на индексацию пенсий в апреле 2009 г. – на 17,5% и в августе – на 8,5%;300 млрд руб. – предоставление дополнительных госгарантий;50 млрд руб. – дотации бюджетам субъектов РФ;500 млрд руб. – предоставление кредитов банкам за счет средств Банка России;30 млрд руб. – поддержка малого и среднего бизнеса;50 млрд руб. – выкуп дополнительной эмиссии акций и облигаций стратегических предприятий;45 млрд руб. – дополнительная капитализация «Россельхозбанка»;25 млрд руб. – дополнительная капитализация «Росагролизинга»;50 млрд руб. – введение 30%-ной амортизационной премии;34 млрд руб. – изменение срока амортизации.Всего за три этапа антикризисной программы выделено около 9 трлн руб., из которых 60% – краткосрочные кредиты и 40% – долгосрочные кредиты и безвозмездное финансирование.В связи с выпадением нефтегазовых и других доходов при формировании доходной части госбюджета на 2009 г. (общее сокращение бюджета оценивается в 4,2 трлн руб.), намечено пополнить доходы из Резервного фонда в размере 2,7 трлн руб., и с учетом этого сумма антикризисных мер возрастет до 12 трлн руб.Следовало бы также учесть примерно 130 млрд долл. из золотовалютных резервов ЦБ, затраченные в июне 2008 г. для предотвращения «обвала» валютного курса рубля, который благодаря этим средствам удалось снижать постепенно, не вызвав паники населения и долларизации страны.С учетом и этих средств общая сумма антикризисных мер правительства РФ и ЦБ (государства) может быть оценена в 16 млрд руб. при годовом ВВП в 2008 г. и 2009 г. – около 41 трлн руб., то есть около 40%. Это самая крупная антикризисная программа в мире в процентном отношении к ВВП (по абсолютной сумме лидируют США).Из этой суммы менее половины (7 млрд руб.) составляют краткосрочные кредиты, а остальное – долгосрочные кредиты до 2020 г. (более 1 трлн руб.) и безвозмездные средства (8 трлн руб., из которых менее 4 трлн – золотовалютные резервы, 2,7 трлн – Резервный фонд и более 1,5 трлн руб. – сокращение налогов и бюджетные средства). [10]Почему же ни в развитых, ни в развивающихся и переходных экономиках краткосрочная антикризисная политика не приносит положительных результатов? Мировые фондовые рынки не восстанавливаются, рецессия распространяется на реальный сектор. При этом в банковском секторе активно происходят процессы слияния и поглощения, что говорит о дальнейшей концентрации капитала. Продолжается национализация крупнейших банков, что свидетельствует о росте государственного регулирования. Кроме того, по-прежнему наблюдается отток капитала с развивающихся финансовых рынков, но при этом инвестиции в реальный сектор в развитых экономиках не осуществляются, а средства направляются на покупку государственных ценных бумаг, деноминированных в долларах и евро.Соответственно, растут курсы данных валют по отношению к валютам третьих стран. Прогнозируется рост дефицитов государственных бюджетов:Ведущих развитых экономик – в связи с ростом государственных закупок при снижении налогов;Развивающихся экономик – в результате снижения налоговых доходов. Кроме того, ожидается и рост дефицитов платежных балансов. В развитых странах дефицит платежного баланса образуется за счет роста внешнего долга и ухудшения сальдо торгового баланса, дефицит которого не покрывается притоком капитала, а в развивающихся – в результате утечки капитала, которая больше не покрывается доходами от экспорта.Таким образом, все участники мировой экономики вовлечены в экономический кризис и рецессию, следовательно, прежние механизмы регулирования финансовых рынков исчерпали свой потенциал.Границы и степени регулирования экономики.Кризис 2008 г. вновь поставил вопрос о границах и степени регулирования экономики.