Вход

Проблемы судебной защиты прав взыскателя, должника и иных лиц в исполнительном производстве

Рекомендуемая категория для самостоятельной подготовки:
Дипломная работа*
Код 267485
Дата создания 07 мая 2015
Страниц 63
Мы сможем обработать ваш заказ (!) 22 ноября в 12:00 [мск]
Файлы будут доступны для скачивания только после обработки заказа.
3 560руб.
КУПИТЬ

Описание

Дипломная работа содержит исследование существующих проблем по главе 18 ФЗ "Об исполнительном производстве". Предложены пути решения этих проблем. Защита 20 февраля 2015 г. в АНО ВПО "МОСИ". Оценка "отлично". ...

Содержание

Введение…………………………………………………………………...........4
1. Общая характеристика института защиты прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве……………….....................….10
1.1 Развитие российского законодательства, регулирующего защиту прав взыскателя, должника и других лиц в исполнительном производстве……10
1.2 Понятие, задачи, функции института защиты прав заинтересованных лиц в исполнительном производстве………………..................................….17
2. Право обжалования как гарантия обеспечения законности в исполнительном производстве……………………………………………….22
2.1 Порядок обжалования в суд действий (бездействие) судебного пристава-исполнителя…………………….......................................................22
2.2 Рассмотрение в суде жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя ……………………….......……………...................…27
3. Иные способы защиты прав заинтересованных лиц в исполнительном производстве……………………………..........................................................36
3.1 Срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа как защита прав должника………………...............................…..36
3.2 Освобождение имущества от ареста (исключение из описи) как способ защиты прав третьих лиц при совершении исполнительных действий……………………………………………………………………….42
3.3 Поворот исполнения судебного акта как способ восстановления прав должника……………......................................…………..............................…54
Заключение………………………………………………………..........……..58
Список использованной литературы……………………….……..........……63

Введение

Права и свободы человека и гражданина, действующие на уровне общепризнанных принципов и норм международного права, в Российской Федерации, как и в других демократических государствах, признаются и гарантируются Конституцией РФ и иными законодательными документами. Одним из действенных механизмов реализации закрепленных в Конституции РФ прав и свобод человека и гражданина является гражданское и арбитражное судопроизводство, направленное на защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов индивидов.

Фрагмент работы для ознакомления


Список литературы

I. Нормативные правовые акты
1. «Конвенция о защите прав человека и основных свобод» (Заключена в г. Риме 04.11.1950) (с изм. от 13.05.2004) (вместе с «Протоколом [N 1]» (Подписан в г. Париже 20.03.1952), «Протоколом N 4 об обеспечении некоторых прав и свобод помимо тех, которые уже включены в Конвенцию и первый Протокол к ней» (Подписан в г. Страсбурге 16.09.1963), «Протоколом N 7» (Подписан в г. Страсбурге 22.11.1984)).
2. Международный Пакт от 16.12.1966 «О гражданских и политических правах» // Справочно правовая система «КонсультантПлюс».
3. Конституция РФ. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (с учётом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 года №6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года №7-ФКЗ, от 05.02.2014 №2-ФКЗ, от 21 июля 2014 года №11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. – 2014. – №9. – Ст. 851.
4. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 № - ФКЗ (ред. от 05.02.2014) «О судебной системе Российской Федерации» // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
5. «Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 31.12.2014, с изм. от 21.03.2014) // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
6. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. От 22.10.2014) // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
7. «Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации» от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 31.12.2014) // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
8. «Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12. 2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.02.2015) // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
9. «Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ (ред. от 29.12.2014) // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
10. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2014) «Об исполнительном производстве» (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.01.2015) // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
11. Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 22.12.2014, с изм. От 31.12.2014) «О судебных приставах» // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
12. Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 31.12.2014) «О государственной гражданской службе Российской Федерации» // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
13. Федеральный закон от 05.04.2013 № 49-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» и отдельные законодательные акты Российской Федерации // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
14. Федеральный закон от 23.07.2013 № 206-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
15. Федеральный закон от 12.03.2014 № 34-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О судебных приставах» и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
16. Федеральный закон от 29.12.2014 № 476-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении // Справочно - правовая система «КонсультантПлюс».
17. Федеральный закон от 21.07.1997 № 119-ФЗ (ред. от 26.06.2007) «Об исполнительном производстве» (Документ утратил силу с 01.02.2008).
II. Специальная литература
1. Анисимова Л.В. Неисполнение судебного решения как нарушение права на судебную защиту // Омбудсмен: государство и защита прав человека. 2012. № 1. С. 59 — 62.
2. Аргунов В. В. Гражданский процесс: учебник Е.А. Борисова, Н.С. Бочарова и др.; под ред. М.К. Треушникова. 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Статут, 2014. – 960 с.
3. Беляев, И.Д. Лекции по истории русского законодательства [Текст]/ И.Д. Беляев. - М.: Институт русской цивилизации, 2011. -- 896 с.
4. Гальперин М.Л. Будущее исполнительного производства: проблемы взаимодействия материального и процессуального права / М.Л. Гальперин // Закон. – 2012. – №4. – С. 40-57.
5. Гальперин М.Л. Новеллы законодательства об исполнительном производстве: оптимальные процессуальные институты или разрыв с материально-правовой основой / М.Л. Гальперин // Закон. – 2014. – №4. – С. 124-135.1.
6. Грицай О.В. Исполнительное производство в Российской Федерации: Учеб. пособие. - Самара: Изд-во Самар. ун-та, 2013. - 92 с.
7. Гуреев В.А. Исполнительное производство: учебник / под ред. В.А. Гуреев, В.В. Гущин.– 4-е изд., испр. и доп. – М.: Статут, 2014. – 455 с.
8. Гущин В.В. Сущность и содержание исполнительного производства по российскому законодательству / В.В. Гущин // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2013. – №5. – С. 1 -17.
9. Захаров В.В. Проблемы эффективности отечественного исполнительного производства в XIX - начале XX в. / В.В. Захаров // Lex russica. – 2013. – №6. – С. 662-672.
10. Исаев М.А. История Российского государства и права: учебник / под ред. М.А. Исаев. – М.: Статут, 2012. – 840 с.
11. Ключевский В.О. Откуда есть пошла благотворительность на Руси//Наука и Жизнь. 2015г. №2. Интернет ресурс. Режим доступа: http://www.nkj.ru/archive/articles/7597/
12. Кодан С.В. Формирование и развитие системы законодательства в России: основные этапы (IX - начало XX века) / С.В. Кодан // Российский юридический журнал. – 2012. – №1. – С. 171-178.
13. Кодан С.В. Систематизация законодательства: из творческого наследия / С.В. Кодан, М. М. Сперанский // Российский юридический журнал. –2014. – №4. – С. 179-183.
14. Корицкая В.В. Правовой статус судебного пристава-исполнителя. // В. В. Корицкая, А. А. Рекун // Электронное научное издание «Ученые заметки ТОГУ» 2014г. Том 5. №4. – с. 849-858.
15. Кощеева Е.С. Особенности правоотношений, складывающихся в административно-исполнительном производстве. Интернет ресурс. Режим доступа: http://credonew.ru/content/view/517/57/
16. Краковский К.П. Судебная реформа 1864 г.: значение и историко-правовые оценки / К.П. Краковский // Журнал российского права. – 2014. – №12. – С. 16-31.
17. Кудрявцева В.П. Отдельные проблемы предоставления срока на добровольное исполнение в исполнительном производстве при реализации требований неимущественного характера / В.П. Кудрявцева//Арбитражный и гражданский процесс. – 2013. – №3. – С. 46-51.
18. Кузнецов В.С. Меры защиты в исполнительном производстве. Интернет ресурс. Режим доступа: http://www.lib.csu.ru/vch/9/2002_02/020.pdf
19. Кукушкина С.А. Исполнительное производство. Вопросы правоприменения / С.А. Кукушкина, Л.Ю. Михеева, И.Л. Черкашина и др. - М.: РПА МЮ РФ; Юрайт-М, 2013. - 128 с.
20. Лазарева Н.В. Поворот исполнения судебного решения / Н.В. Лазарева // ЭЖ-Юрист. – 2012. – №15. – С. 3.
21. Макаров А.В. Исполнительное арбитражное производство в России: роль Арбитражного суда и некоторые аспекты в применении законодательных норм /А.В. Макаров, А.С. Жукова // Исполнительное право. – 2013. – №1. – С. 2-6.
22. Морозова И.Б. Исполнительное производство // И.Б. Морозова. - М.Городец, 2012.
23. Остроумов Н.В. Защита прав законных владельцев при наложении ареста на имущество / Н.В. Остроумов // Журнал российского права. – 2014. – №11. – С. 114-120.
24. Павин Д.В. Исторические аспекты становления института исполнительных документов как основания принудительного исполнения / Д.В. Павин// Арбитражный и гражданский процесс. – 2014. – №2. – С. 60-64.
25. Паленина А.Н. Организационно-правовые проблемы исполнения судебных актов арбитражных судов: // А.Н. Паленина Дис. канд. юрид. наук: 12.00.15. М., 2014.
26. Палунина А.Н. История становления и перспективы развития исполнительного производства в России. (статья)//Интернет ресурс. Режим доступа: http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=507
27. Паршина О.В. Виндикация, признание сделок недействительными и реституция как способы защиты права собственности: спорные вопросы теории и практики / О.В. Паршина, А.С. Смирнов // Культура: управление, экономика, право. – 2012. – №2. – С. 20-28.
28. Пиляева В.В. Исполнительное производтсво: учебное пособие // В. В. Пиляева, «Кнорус», 2014.
29. Свирин Ю.А. Проблемы совершенствования защиты прав взыскателя в исполнительном праве // Арбитражный и гражданский процесс. 2011. № 3. С. 34 — 36.
30. Селезнев В.А. Исполнительное производство: учебно-методический комплекс (изд. 2-е, переработанное и дополненное) / В.А. Селезнев, А.Д. Пронякин. – М. : Изд. центр ЕАОИ, 2011. – 286 с.
31. Семёнова С.И. Отраслевая принадлежность исполнительного производства / С.И. Семёнова, В.Г. Нестолий // Исполнительное право. – 2012. – №3. – С. 31-36.
32. Серов Д.О. Законотворческий процесс в России первой четверти XVIII в.: традиции и новации / Д.О. Серов // Актуальные проблемы российского права. – 2013. – №8. – С. 933- 939.
33. Сигуля А.В. Кого больше защищает закон: должника или взыскателя? Обращение взыскания на денежные средства должника по исполнительному производству // А. В. Сигуля //Административное право. 2011. № 1. С. 71 — 82.
34. Францифоров А.Ю. Место исполнительного производства в системе российского права // Арбитражный и гражданский процесс. 2001. N 2.
35. Чеботарёва А.А. Становление института судебных приставов в России / А.А. Чеботарёва, О.А. Алиева // Исполнительное право. – 2013. – №1. – С. 7-11.
36. Шевчук П.П. Актуализация принципов исполнительного производства / П.П. Шевчук // Административное и муниципальное право. – 2013. – №10. – С. 1007-1012.
37. Шерстюк В.А Новое в законодательстве об исполнительном производстве // В.А. Шерстюк // Хозяйство и право. 2013. N 5.1.               
38. Ягузинский А. Взаимодействие между органами, осуществляющими взыскание по исполнительным документам // Российская юстиция. 2000. N 5.
39. Язева И.В. Срок на добровольное исполнение требований исполнительного документа как средство защиты прав должника // Юрист. 2011. № 20. С. 32 — 33.
40. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования: учебник / под ред. В.Ф. Яковлев. – М.:Статут, 2012. – 488 с.
41. Ярков В. В. Исполнительное производство. Практикум для страших судебных приставов: Учебн. Пособ. / Отв. ред. В.В. Ярков. - М. Статут, 2013.

III. Судебная практика
1. Постановление ФАС Центрального округа от 3 июня 2010 года по делу №А08-8923/2008-11 // Консультант Плюс.
1. Постановление ФАС Московского округа от 19 апреля 2010 года №КГ-А40/2981-10 по делу №А40-84761/08-7-816 // Консультант Плюс.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 16 апреля 2013 года №16310/12 по делу №А75-6483/2011 // Вестник ВАС РФ. – 2013. – №8.
3. Постановление Президиума ВАС РФ от 25 января 2000 года №5993/99 по делу №А73-1732/12-98 // Консультант Плюс.
4. Постановление ФАС Северо-Кавказского округа от 5 марта 2003 года №Ф08-286/2003 // Консультант Плюс.
5. Постановление ФАС Московского округа от 31 января 2008 года №КГ-А41/14636-07 по делу №А41-К1-11478/06 // Консультант Плюс.
6. Постановление ФАС Московского округа от 11 июля 2001 года №КГ-А40/3445-01 // Консультант Плюс.
7. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года №2 (ред. от 09.02.2012) // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2009. – №4.
8. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21 июня 2004 года №77 // Вестник ВАС РФ. – 2004. – №8.
9. Постановление Европейского Суда по правам человека от 7 мая 2002 года // Консультант Плюс.
10. Постановление Конституционного Суда РФ от 14 июля 2005 года №8-П // Собрание законодательства РФ. – 2005. – №30 (ч. II). – Ст. 3199.
11. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 января 2001 года №1-П // Собрание законодательства РФ. – 2001. – №7. – Ст. 700.
12. По делу Хорнсби (Hornsby) против Греции: Постановление Европейского суда по правам человека от 19 марта 1997 года // Консультант Плюс.
13. Определение Конституционного Суда РФ от 3 октября 2006 года №443-О // Собрание законодательства РФ. – 2007. – №2. – Ст. 406.
14. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 3 апреля 2007 года №Ф04-1564/2007(32630-А70-12) по делу №А70-4303/26-2006 // Консультант Плюс.
15. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 30 сентября 2004 года №А74-2851/03-К1-Ф02-3863/04-С2 // Консультант Плюс.
16. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28 ноября 2006 года №17АП-2122/2006-ГК по делу №А71-3570/2006-Г7 // Консультант Плюс.
17. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 30 ноября 2005 года по делу №А56-4408/2005 // Консультант Плюс
18. Ответы Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на вопросы судов по применению норм Гражданского процессуального кодекса РФ: Разъяснения Верховного Суда РФ от 24 марта 2004 года

IV. Электронные ресурсы
1. Гарант http://www.garant.ru
2. Консультант Плюс//[email protected]
3. Официальный интернет-портал правовой информации// http://www.pravo.gov.ru
4. Официальный интернет-портал правовой информации // http://www.pravo.gov.ru
5. Официальный сайт Федеральной службы судебных приставов // : fssprus.ru
6. Официальный сайт Йошкар-Олинского городского суда http://yoshkarolinsky.mari.sudrf.ru/
Очень похожие работы
Найти ещё больше
Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.
* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.
bmt: 0.00426
© Рефератбанк, 2002 - 2024